[新聞] 台化彰化廠停工獲國賠 彰縣府判賠4億7704

看板 Changhua
作者
時間
留言 197則留言,60人參與討論
推噓 49  ( 59推 10噓 128→ )
台化彰化廠停工獲國賠 彰縣府判賠4億7704萬元 〔記者陳冠備、張聰秋/彰化報導〕 台灣化學纖維公司(簡稱台化公司)彰化廠,在2016年有3座汽電共生系統操作許可證期 限到期,台化二度向彰化縣政府申請展延均遭駁回,工廠被迫停工,台化提起訴願,經保署確認彰化縣政府違法行政處分,台化因此提告要求國賠。彰化地院判決出爐,彰化縣 府應賠償台化公司4億7704 萬元。 台化彰化廠汽電共生設備設有M16、M17及M22共3座鍋爐,操作許可證在2016年9月28日到 期,彰化縣環保局以燃燒不符標準為由,2度退回台化的展延申請並要求停工,台化2度提 出訴願,環保署2度駁回行政處分,但工廠依舊無法開工,900多名員工失業,營利也受損 失,2019年1月向彰化縣政府和前縣長魏明谷請求國賠11.4億元天價遭拒,因此再向法院 提起損害賠償訴訟。 彰化地院審理,彰化縣政府核發給台化彰化廠汽電共生設備M16、M17及M22之固定污染源 操作許可證與生煤、石油焦或其他易致空氣污染之物質使用許可證(下合稱系爭許可證) ,期限至2016年9月28日止,台化在2016年6月申請展延,遭彰化縣政府駁回,台化提起訴 願,2017年3月環保署決定撤銷處分,彰化縣府仍然駁回展延申請,台化再提訴願,同年1 1月環保署再撤銷處分。 合議庭認為,彰化縣政府兩次駁回展延申請處分,均經環保署明確認定為違法的行政處分 ,致台化公司被迫停產無法營運,而受有損害,依國家賠償法第2條第2項規定,彰化縣政 府應負國家損害賠償責任。 經鑑定,彰化縣政府違法行政處分造成台化所受損害,包含營業利潤損失5522萬141元, 及被迫停工所違約賠償及資產減損4億2182萬6275元,因此彰化縣政府應賠償台化4億7704 萬6416元。自國家賠償請求書送達繕本送達翌日即2018年9月22日起至清償日止,按年息5 %計算利息。全案可上訴。 新聞網址︰ https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3996061 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.143.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1658151076.A.AA1.html
1Fwestlife041: 魏明谷出來面對! 07/18 21:34
2FUD305: 面個毛!!! 07/18 21:48
3FPilicoolchic: 面個毛 07/18 21:50
4Fwindowdoor: 綠色是垃圾的顏色 連基本的依法行政都做不到 07/18 21:54
5Fx747: 谷哥萬歲 07/18 22:09
6Fkent00216: 笑死 要怎麼籌錢 07/18 22:11
7Fpradacheng: 賠個毛 07/18 22:15
8Ftimeriver235: 笑死有人喜歡台化在市區燃煤賣電也 07/18 22:15
9Fuouo1402: 選舉發燒話題呀! 07/18 22:20
10Fsmalllittle: 平均每個彰化人要賠400,我們家就要賠1200了 07/18 22:23
11FAltair: XDDD 07/18 22:23
12Fleoturkey: 唉 所以台化會復工嗎 07/18 22:33
13Fccdg: 空氣好就行了。400元我願意去交錢 07/18 22:38
14FPilicoolchic: 樓上完美示範只要付錢就能違規違法 07/18 22:43
15FCHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/18 22:46
16Fa1121210: 2016的背鍋啦 07/18 22:53
17Fccdg: 住在彰化市,深刻體會到台化的污染及對健康的危害。叫我出40 07/18 22:54
18Fccdg: 0元的話,是很划算耶 07/18 22:54
19Fa1121210: 國賠成功表示當初的行政有問題。 先合規定才能要求 07/18 22:55
20FPilicoolchic: 你覺得划算跟我說的話沒衝突啊 07/18 22:56
21Ftimeriver235: 說到違法https://i.imgur.com/W722mr9.jpg 07/18 22:57
22FPilicoolchic: 菸蟲覺得找垃圾桶丟菸蒂跟找地方吸煙很麻煩啊,要是 07/18 22:58
23FPilicoolchic: 罰錢能隨便吸他也覺得很划算啊 07/18 22:58
24Fa1121210: 而且縣府賠錢應該是拉所有縣民平均吧......算在市民20萬 07/18 22:59
25Fa1121210: 差不多要2000 07/18 22:59
26Fsmalllittle: 自己違法叫別人守法,反正有錢就是任性XDDD 07/18 23:01
27Fccdg: 我也覺得是空氣收集系統的問題,廠商知道如何應付數據。而且 07/18 23:04
28Fccdg: 台灣的數據是否合於國際環保標準和國民健康保護標準,這在 07/18 23:04
29Fccdg: 當年都討論很多。台灣明顯是為了經濟犧牲人民健康,廠商的低 07/18 23:04
30Fccdg: 環保成本造成巨大社會成本。地方政府希望採環保高標,中央 07/18 23:04
31Fccdg: 堅持低標,所以地方自治訂的生煤發電標準全被否決 07/18 23:04
32Fccdg: 燃煤電廠和汽電共生不管如何污染都要死死護住,用最低標準, 07/18 23:07
33Fccdg: 因為台灣缺電。像最近成本上升,很多民營電廠都用最低契約量 07/18 23:07
34Fccdg: 生產,中央政府頭大死了 07/18 23:07
35Fsmalllittle: 法不合宜,也當以修法來處理,違法蠻幹不是民主法治 07/18 23:07
36Fsmalllittle: 精神,不要本末倒置 07/18 23:07
37Fccdg: 縣府當年有不展延的理由,但中央當然不能同意。地院又用你被 07/18 23:09
38Fccdg: 中央打槍為理由判敗。問題是當時中央打槍地方一定合理嗎?這 07/18 23:09
39Fccdg: 個也許值得檢討。如果你的判決理由有問題,那結論也可能不同 07/18 23:09
40Fccdg: 這個判決要翻盤得從當年環保署否定地方的理由來查。縣府當年 07/18 23:13
41Fccdg: 有提出不延的理由,但中央否決,這不一定是法律面,其實可 07/18 23:13
42Fccdg: 能是考量經濟面。但沒有人再討論這一塊 07/18 23:13
43Fsmalllittle: 合不合理不是誰說了算,但公務機關一定要依法行政 07/18 23:14
44Fsmalllittle: 不然再好的立意最後都會變成災難 07/18 23:15
45Fccdg: 是不是縣府違法?或是其實縣府沒有違法,是中央硬壓下來?這 07/18 23:16
46Fccdg: 個好像不在地院討論內容? 07/18 23:16
47Fsmalllittle: 立法程序不能只考量特定團體的利益,不然樓上願意賠 07/18 23:17
48Fsmalllittle: 那順便也幫我們家的份一起付吧 07/18 23:18
49FmdHsieh: 賠個屁 07/18 23:18
50Fccdg: 當時的環保署署長是李應元…..! 07/18 23:19
51Fccdg: 我要替s大付?法律那一條? 07/18 23:21
52Fsmalllittle: 看來樓上聽懂我的意思了,語畢XDDD 07/18 23:23
53Fccdg: 中央用行政手段解決,否定地方的裁決理由。這個當年印象中是 07/18 23:24
54Fccdg: 地方自治的衝突問題吧。地方不是沒法律基礎,是中央直接封 07/18 23:25
55Fccdg: 殺。印象是這樣 07/18 23:25
56Facelaire: 這真的是德政好不,以前空氣糟的要命 07/18 23:26
57Fccdg: 應該討論的是當年縣府理由是否不合法吧。中央說你錯你不行, 07/18 23:27
58Fccdg: 你就不行? 07/18 23:27
59Fccdg: 台化當年確實沒有在期限內完成補件,縣府當然可以拒絕展延。 07/18 23:31
60Fccdg: 而且當時民意如此,所以台化後來沒有再爭 07/18 23:31
61Fccdg: 地院判決基礎就是地方被中央否決了,它怎不講台化當年沒有 07/18 23:32
62Fccdg: 及時補件,被停也合理吧 07/18 23:32
63Fccdg: 但是這個燃煤電廠的環保標準真的是沒在顧人民健康的,很落 07/18 23:35
64Fccdg: 後國際的標準。因為台灣就是缺電,要鼓勵民營,而台電又大 07/18 23:35
65Fccdg: 虧損,所以也不可能修 07/18 23:35
66Fsmalllittle: 這樣的論述比有錢賠就是要堵你的好多了 但 還是違法 07/18 23:49
67FGLUESTICK: 喊最大聲的林世賢跟魏明谷賠錢啦 07/18 23:54
68Fccdg: 環保署認定違法,這是法院採定的判決基礎。但法院沒有討論, 07/18 23:54
69Fccdg: 環保署的行政裁決理由是否充分(當然中央地方糾紛可能不是地 07/18 23:54
70Fccdg: 院審理範圍)?或是縣府當年是否真的沒有法律依據?這中間可 07/18 23:54
71Fccdg: 能有灰色地帶可以各執一詞?因為縣府當時也提出法理依據, 07/18 23:54
72Fccdg: 而且鍋爐執照展延本就地方權限。因為谷哥也淡出,台化也退, 07/18 23:54
73Fccdg: 就沒人想再理 07/18 23:54
74FGLUESTICK: 當年就那二人一直在搞台化 07/18 23:55
75FGLUESTICK: 還告訴記者說有肺腺癌 07/18 23:57
76Fccdg: 所以地院判賠,不能直接推論縣府當年違法,還應該進一步分析 07/18 23:57
77Fccdg: 的是中央的行政裁決是否完全合法。這個不是不能翻盤,是沒大 07/18 23:57
78Fccdg: 人要弄 07/18 23:57
79Fccdg: 這一系列的裁決標準都是為了要有電,中央要守住台灣的電力 07/19 00:09
80Fccdg: 供應。縣府當年沒給展延是否真的違法,其實沒有真正被討論清 07/19 00:09
81Fccdg: 楚吧 07/19 00:09
82FNumberTop: 法官的這個判決,忽然沒被罵恐龍法官了? 07/19 00:14
83Fmobetam07670: 去看之前文章就有人說一定要國賠了~反正也不是賠 07/19 00:50
84Fmobetam07670: 那個毛口袋裡的錢,當然硬亂來喊停,結果也沒連任 07/19 00:50
85Fmobetam07670: XD 當時中央還是自己同黨,中央都不挺的做法~綠色 07/19 00:50
86Fmobetam07670: 黨的彰化縣黨部自己出來賠錢喔。 07/19 00:50
87Fluckdot: 台塑集團在嘉義和基隆桃園都有回饋地方 興建醫院學校 07/19 00:57
88FIsYou: 法律它站的住腳,你就不能違法啊,前縣長帶頭違法,還有啥 07/19 00:57
89FIsYou: 好說的! 07/19 00:57
90Fluckdot: 特別獨厚彰化 什麼都不給 現在還敢拿錢? 07/19 00:57
91Flanjack: 不是,你們討厭台化,那就該去學學當年我們大社楠梓人怎 07/19 01:16
92Flanjack: 麼去抗議五輕的吧…要轉型絕對不是地方政府硬幹就沒事。 07/19 01:16
93Flanjack: 人家早年設廠也是按照當時法規標準,你後面要人遷廠要給 07/19 01:16
94Flanjack: 配套啊…不然哪有那種新法砍舊案的…啊不對,看看那個手 07/19 01:16
95Flanjack: 斗的逃獄逃到解套除罪,還真的有新法砍舊案的政府呢www 07/19 01:16
96Fmobetam07670: 沒記錯的話,以前台化的公司總部是設在彰化的。 07/19 01:16
97Fthewtf: 拆掉蓋好市多啦 07/19 01:18
98Fasister06: 選來選去都一堆政客,摳連 07/19 01:23
99Fkitten123: 笑死,建學校和醫院是為了節稅XD 07/19 01:32
100FLeeNaBi: 別傻了,之前通姦除罪也是直接放了正在關的,法律就是這 07/19 01:45
101FLeeNaBi: 樣玩der 07/19 01:45
102Fmonok: 以前靠政府的力量強收人民的地,有沒有考慮過那些地主的心 07/19 01:58
103Fmonok: 情 07/19 01:58
104Faltria27: 現在空氣比以前乾淨很多?? 07/19 04:25
105Fhk5566: https://i.imgur.com/98bRJd3.jpg 07/19 04:44
106Fhk5566: 來丟個風向球看大家怎麼互咬,嘻嘻。 07/19 04:56
107Ftogetrich: 中火、台化、六輕,彰化一整年不缺好空氣 07/19 05:02
108Fhk5566: https://i.imgur.com/VUY2LJO.png 07/19 05:43
109Fq347: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/19 07:34
110Fgidapops: 台化曾經也是彰化市的經濟命脈 07/19 07:49
111Fkevin28: 哈哈哈哈縣民承擔 07/19 07:53
112Fqmaper: 環保署的裁定是否依法行政比較重要 07/19 07:55
113Ftimeriver235: 台化就把氣電共生概念玩成發電賣台電啊 07/19 07:56
114Ftimeriver235: 在市區燃煤賣台電,市民吸廢氣吸好吸滿,台化發大財 07/19 07:57
115Fkissung: 空氣變好有感+1、住附近的人最知道 07/19 08:01
116Fwidec: 我是同意ccdg啦...不住附近 不知台化異味的困擾 07/19 08:24
117Fbravery1117: 空氣是不是真的變好不清楚,但是少了刺鼻的異味是真 07/19 08:26
118Fbravery1117: 的... 07/19 08:26
119Fbravery1117: 如果在10多年前有在市區生活過的應該很有感... 07/19 08:27
120Flancelot123: 某C真天真,以為付400之後它就永遠不能開工喔?判國 07/19 08:34
121Flancelot123: 賠代表當初處分有誤,台化可以依法申請展延了,繼續 07/19 08:34
122Flancelot123: 營業 07/19 08:34
123Ftimeriver235: 要讓他不能復工很簡單啊 07/19 08:38
124Ftimeriver235: 學學台中不給燃煤許可證 07/19 08:38
125Ftimeriver235: 而且官司打個五年,設備要重起有點難度 07/19 08:39
126Flancelot123: 然後法院審理當然也會同時看當時中央環保署的訴願內 07/19 08:40
127Flancelot123: 容,公平法院原則下法院會依職權調查被告有利的部分 07/19 08:40
128Fnagareboshi: 小時後經過台化真的味道很可怕,不過這十幾年經過感 07/19 09:07
129Fnagareboshi: 覺都沒什麼味道啊…還是他會在特定時間偷排廢氣(? 07/19 09:07
130Fnagareboshi: ) 07/19 09:07
131Fopheius: 不是感覺沒什麼味道 是你已經聞習慣了 07/19 09:13
132Ftimeriver235: 又一個雲彰化市裡面都停工了了沒啥臭味 07/19 09:16
133Ftimeriver235: 鍋爐許可證還沒廢除之前經過台化大門還是滿滿的臭 07/19 09:17
134Ftimeriver235: 味 07/19 09:17
135Fcrazytank: 現在那邊空氣很棒 都不用聞臭味 07/19 09:24
136FBugquan: 起碼味道真的有變少,是明顯有感的那種 07/19 09:31
137Fa1121210: 非彰化市區的哭哭 07/19 09:44
138Frockyegg: 痾 是哪條法律規定一定得給展延的啊 有人知道嗎? 07/19 09:48
139Ftwnlove: 這定讞了嗎? 應該還沒吧... 07/19 09:51
140Fwindowdoor: 想改就是修法 結果硬幹 當台塑法務塑膠做的? 07/19 10:06
141Fk44754: 修啥法? 韭菜的政治獻金有比人家多?? 07/19 10:10
142Fk44754: 我大菸黨完全執政,改圖能迅速立法嚴懲 07/19 10:11
143Fk44754: 這種韭菜的事,韭菜自立自強吧 07/19 10:11
144Fa1121210: 不覺得 還是常常聞到臭味,因為附近農地又工廠嗎? 07/19 10:12
145Fcccmn: 錢是賠定了 只是早賠晚賠的差別 台化就等時機到了重新申請 07/19 10:27
146Fcccmn: 許可證 07/19 10:27
147Fccdg: 這個還可以上訴,只是很難再認真打官司。縣府不是一定不能 07/19 10:34
148Fccdg: 贏,只是輸了沒關係甚至更有利個人 07/19 10:34
149Fccdg: 也許將來定讞後賠錢給台化面子,但不會申請復工。一方面那 07/19 10:59
150Fccdg: 個本來就在等土地開發,而且如果真復工,民進黨以後在彰化 07/19 10:59
151Fccdg: 市的選票可能會完蛋,當時根本是找對電廠有力的解釋,經濟 07/19 10:59
152Fccdg: 部環保局 07/19 10:59
153Fccdg: 當時的彰化廠是小事,但若牽動麥寮那一堆電廠影響更大,政 07/19 11:04
154Fccdg: 府不能讓麥寮供電有風險吧,台灣要天天跳電了 07/19 11:04
155Ftimeriver235: 麥寮才180mw,才佔0.4%發電量好嗎 07/19 11:10
156Ftimeriver235: 講的好像佔4%一樣 07/19 11:11
157Fccdg: 關鍵少數!而且是骨牌效應 07/19 11:13
158Ftimeriver235: 笑死別腦補小劇場了 07/19 11:16
159Ftimeriver235: 再來台化印象中才60mw 07/19 11:17
160Ftimeriver235: 大概就佔0.1%還腦補關鍵發電。笑死人 07/19 11:18
161Ftimeriver235: 備載都10%左右了,六輕0.4%瞬間跳機根本沒影響 07/19 11:21
162Fccdg: 六輕還有一堆汽電共生鍋爐也吃煤,這個有多也是賣台電吧 07/19 11:21
163Fccdg: 我查新聞,麥寮電廠用煤佔六輕1/3,汽電共生2/3 07/19 11:23
164Fccdg: 還有其他民營電廠和汽電共生。台化廠是小事,但後面的骨牌 07/19 11:24
165Fccdg: 效應影響大 07/19 11:24
166Fccdg: 麥寮電廠加上六輕16座汽電共生鍋爐,新聞有提過差不多是中 07/19 12:14
167Fccdg: 火的發電量 07/19 12:14
168Fbruceh: 不可能復工 縣府更不可能賠錢 土地重劃就回本了 07/19 12:16
169Floking: 請好一點的律師上訴吧 07/19 12:50
170Fmobetam07670: 我們備載有有10%?果然是被洗好洗滿的腦袋~ 07/19 13:03
171FLostVictory: 所以1326可以趕快進場買? 07/19 13:59
172Fwidec: 10%大概是冬天的時候吧 嘻嘻 07/19 14:41
173Flastroom: 不是早就沒營運但是還有臭味嗎 笑死 抓不到來源 07/19 18:00
174Fjoas: 味道天差地遠好嗎?以前搭火車聞到味道就知道快到彰化了! 07/19 18:19
175Fjoas: 現在就不會這樣了 07/19 18:19
176Flegendrl: 就空氣變好了嘛 07/19 19:09
177Fa5245242003: 有些人沒住附近,才會學八卦板扯dpp怎樣怎樣。明明 07/19 19:40
178Fa5245242003: 臭味改善很多了 07/19 19:40
179Fbravery1117: 只能說小時候常常天空是霧茫茫的...現在是真的能見度 07/19 21:07
180Fbravery1117: 還不錯。 07/19 21:08
181Fchenazen: 住附近明顯味道變少+1 政治口水免了吧 07/19 21:29
182Fjoas: 說真的也不用什麼都扯政治,當年台化已經在走下坡,只是順 07/19 21:54
183Fjoas: 勢推給dpp 不然地是要還給地主的 07/19 21:54
184Fluckdot: 支持台化廠區都市更新為彰化中央公園 07/20 00:03
185Fluckdot: 台塑集團也要全力支持 這樣大家會懷念王家的 07/20 00:03
186Fcccmn: 還真認為不發燃煤許可證 台化就會配合做都市計畫? 07/20 09:39
187Fjoas: 為什麼不會 只要想辦法把地權弄到手,那片地以後就是精華地 07/20 10:43
188Fjoas: 段 到時候看是要賣還是投資 錢都是滾滾而來 07/20 10:43
189Fa7614945: 支持縣府上訴! 07/20 18:42
190FSanco: 說真的~~經過那邊的空氣確實變好了 07/21 12:02
191Fmobetam07670: 現在搭火車聞不到是因為火車全改為密閉式吹冷氣了 07/21 20:35
192Fmobetam07670: ,那還有機會讓你路過聞到~ 07/21 20:35
193Ftchzailk: 當時環保署根本是幫大財團護航 07/21 21:29
194Ftchzailk: 這種官司都能輸,王惠美放水的可能性還比較高 07/21 21:31
195Fliaoecho: 台化現在就等縣府付四億 再等時機恢復燃煤電廠 07/22 09:07
196Fnightyao: 燃煤咧,气電共生是利用產出時的廢熱,沒產出是要賠錢 07/23 18:18
197Fnightyao: 嗎? 07/23 18:18

彰化 最新熱門文章

29 [心情] 彰化吉祥物
49 changhua 2022-09-25 22:40
3 [請益] 鹿港百川醫院
22 changhua 2022-09-25 12:17
25 [請益] 彰化月子餐推薦
49 changhua 2022-09-22 20:34

最新文章