Re: [閒聊] 中壢還有救嗎..?

看板 Chungli
作者
時間
留言 237則留言,36人參與討論
推噓 36  ( 42推 6噓 189→ )
討論串 6
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言: : 補充一下 : 什麼新百貨,中壢市區以前很繁華現在都只剩一間 中壢市區以前很繁華的時候也就兩間百貨,但這二十年來中壢外圍開了幾家商場,這些商場難道不是中壢人去逛的嗎? 市中心就沒地了,購物中心outlet等開在市郊重劃區也是合理 : 又有華泰搶生意,IKEA也去青埔 如上 : 內壢很缺醫院嗎? 就有長榮了,你要說星巴克多 搞不好更能說服我 : 中壢未來定位就是三重蘆洲,人多買東西方便 : 但工作要去台北、板橋 : 好了啦 說這麼多 : 中壢市區明顯退化是事實 : 朋友在市區開店多年,明顯感受房租增長、營業額差不多(物價上漲 毛利下降) : 中壢再怎樣都不會沒救 : 居離雙北近這點優勢永遠存在,真的要去竹科上高速公路也不遠 : 往外發展 你先看新竹的變化啦 (本人住中壢 新竹也有家 : 竹北六家瘋狂發展房價飆到6字頭,新竹市老房也是25起跳 之前飆到4字頭也有 : 那是因為竹科起薪高阿,同樣作業員竹科比中壢工業區薪資水準高上許多 : 更不用說 竹科大多工程師每一位都年薪150-200起跳 : 他們負擔 30萬/坪的土地 非常合理 : 那內壢呢? 內壢之心25萬上下,年輕人沒房 如果不靠父母做什麼才買得起? : 如果有那個財力,為什麼要住內壢? 內壢有怎樣的就業機會值得住這? : 講難聽一點 中壢內壢就是水平普通的地區,服務業、工業區為主 中壢內壢確實水平不能跟竹科台北比,但桃園市的收入中位數是全國第四,僅次台北新竹竹縣,六都排第二,中壢又在平均之上,你這麼說那台中、台南、高雄怎麼辦? : 房價一坪不能高過20萬 (大概龍岡水準差不多) 同上,台中、台南、高雄的房價漲得更誇張,他們收入中位數還比我們低喔,那他們更買不起 : 上面提一堆青埔,不就跟竹東、香山、芎林、寶山竹縣人提竹北一樣好笑嗎 : 房價高、生活水平好跟你有關係嗎? 竹東、香山、芎林、寶山有百貨?有購物中心?有捷運?有大量工作機會嗎? : 你住的內壢就是路小、又雜、無法乘載高消費的地區 : 百貨公司開在內壢能活多久? 中壢SOGO業績破紀錄 : 要不要確定一下是不是通膨造成營業額破紀錄的假象 我贊同啊,內壢確實就是路小、又雜,但即使如此,遠東集團還是要在內壢投資三、四百億開發,人家就是要在內壢這種地方蓋百貨、大醫院、國際會議中心啊,難道大財團都沒有眼光?如果內壢真的那麼差,不會人口每年移入,幾百億的投資落腳,另外中壢SOGO去年美妝品等高消費業種首次排到全國前十喔!這總不能說是通膨的假象了吧,通膨不會只通膨中壢 : 體感就是 中壢生活非常方便,日常用品、逛街 都很棒 : 但對應的不應該是高房價、高物價 這點我完全贊同,但是高房價、高物價要看中壢(內壢)是個例、還是全台灣的通例,中南部這幾年的房價漲得比我們更誇張,收入中位數也比我們低,那他們怎麼說? 中壢市區這幾年確實沒以往最熱鬧的時候熱鬧,但高房價、高物價,絕對不是只有中壢獨有,甚至以中壢的收入水平來說,中壢已經是全國範圍受影響較小的地區了 當然收入不能跟竹科比,但新竹東區、竹北最近房價可是已經一坪60萬以上囉。中壢內壢只有一半的價格,當然還是很貴,但我實在不認為會比新竹難負擔 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.247.255.168 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1657726567.A.D17.html
1Froy1190: 拿竹北比的話可能要用青埔囉,都是都市計畫區 07/13 23:49
2Froy1190: 青埔也5字頭了,即使台北的薪資來青埔也負擔不小 07/13 23:50
3Froy1190: 不過房價上漲也很正常,畢竟政府...就沒再管 07/13 23:51
4Froy1190: 我覺得唯一能救中壢市區的就只有捷運,至少靠者交通方便 07/13 23:53
5Froy1190: 房價相對便宜一點的情形抓回一些人流跟住戶 07/13 23:54
6Fabc3268: 不用拿高雄這麼爛的城市出來比 南科發展後 不會輸桃園 07/13 23:54
7Fabc3268: 新竹的部分 比較一下人口數 我想你不懂我的意思 07/13 23:55
8Fabc3268: 中壢人口超級多,但商圈在高鐵站附近才繁華 不可笑嗎 07/13 23:55
9Ffab5: 桃園收入是在桃園賺的嗎??? 07/13 23:55
10Fabc3268: 人家新竹人口少 只有竹北竹市 依賴竹科很合理 07/13 23:56
11Fabc3268: 中壢 居然要依靠青埔高鐵? 物價房價貴桑桑 07/13 23:56
12Fabc3268: 我是認為啦 中位數收入 適合住中壢 這點我認同 07/13 23:57
13Fabc3268: 但就是吃老本 沒什麼發展可能 商圈越來越小 可悲 07/13 23:57
海華百貨電影院齊聚都是假的? 中原商圈三級警戒以前那麼熱鬧一堆服飾店都是假的? 大江一到假日連車位都要找也是假的? 中平還有一些全桃園獨有的滑板古著店呢! 說中壢依靠青埔高鐵未免也太好笑了吧,青埔高鐵是中壢晚近發展的地方 但中壢本身商圈就很多了,然後高鐵站附近根本就是商場構成的人潮 哪有形成"商圈"? 商圈有的街邊店高鐵站附近有嗎? 說中壢沒有發展可能的是你的感覺,我上面說的是事實 感覺跟事實,就看你願意相信哪個囉
14Froy1190: 交通沒弄好一切無解,假日想去中壢逛逛但想到停車就算了 07/14 00:00
※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 00:08:10
15Fbigguy: 市區規劃就是那麼小 人車那麼多 交通要怎麼解 07/14 00:15
16Froy1190: 中壢也只剩下海華跟大江阿,還有光南學與補習班生聚集地 07/14 00:17
17Froy1190: 你說的人口匯聚地點從10幾年前到現在沒變化,就是沒進步 07/14 00:18
18Fsonofgod: 要發展也不容易啦 火車30-40分鐘到台北 07/14 00:34
19Fhanabidsca: 為啥推文一直暗示青埔內壢不算中壢啊?? 07/14 00:53
20Fandy89202033: 環球購物中心假日人超多也不算中壢喔 07/14 01:12
21Froy1190: 阿就主要在討論市區阿,幹嘛拉青埔內壢救援 07/14 01:16
22Froy1190: 你要講青埔那要不要把新生路到青埔那一段路程算進來 07/14 01:17
23Fandy89202033: 什麼年代了 市區分散轉移一直是趨勢 連台北都不可避 07/14 01:17
24Fandy89202033: 免 討論市區這種概念也太過時了吧 07/14 01:18
25Froy1190: 環球購物中心人超多? 你要確定不是空間超小才看起來人多 07/14 01:18
26Fandy89202033: 我二十年前去台北車站也超熱鬧又集中啊 07/14 01:18
27Froy1190: 那個超詭異的動線規劃去兩次就不太會想去了 07/14 01:18
28Froy1190: 青埔就歸功於高鐵阿,中壢+台竹人流跑來青埔 07/14 01:19
29Fandy89202033: 動線是很奇怪 不過假日去人很多啊 07/14 01:19
30Froy1190: 主是要在討論中壢市區怎麼進步吧 07/14 01:19
31Fandy89202033: 照這邏輯台北市區超退步.. 07/14 01:20
32Froy1190: 市區就是慘在沒進步,花了10多年搞一個大時鐘廣場 07/14 01:21
33Froy1190: 說真的情懷上會去逛逛看,但不是很期待 07/14 01:21
34Fandy89202033: 舊市區不都這樣 台中 台北 高雄 新竹也差不多這種趨 07/14 01:22
35Fandy89202033: 勢 分到其他區域也很普遍 07/14 01:22
36Froy1190: 台北市區沒退步吧,單純疫情影響,疫情前觀光客還是很多 07/14 01:24
37Froy1190: 也不能因為趨勢就沒有作為吧? 外移現象很正常,不代表原 07/14 01:25
38Froy1190: 地區就放者不管 07/14 01:25
39Fgl6mp6: 欸不是,那些四趴仔擺明就是八卦出來亂的,幹嘛那麼認真 07/14 01:32
40Fgl6mp6: ,他們就像活在師父有96趴滿意度的世界裡集體自爽的咖洨 07/14 01:32
41FVVii: 塔綠班全家死 數千冤魂等著找你們索命 07/14 03:23
42Fkutkin: 以前是四間百貨 07/14 04:17
43Fkutkin: 中壢對手絕對不會是中南高呀 07/14 04:19
44Fkutkin: 中壢連桃園八德蘆竹都比不上了 07/14 04:19
可以不要講這種主觀偏頗又沒有建設性的評論嗎... 現在中壢四家商場,SOGO.大江.華泰.環球加起來一年營業額超過200億 是桃園區的兩倍以上,甚至佔到桃園市一半以上 這樣的商業發展在叫連桃園八德蘆竹都比不上? 然後大江二期正在蓋,不久前國泰才得標站前廣場要投資260億 內壢遠東也準備要蓋新商場了,這些都是版上釘釘的投資 你講的那些桃園八德蘆竹,有什麼新的商業開發嗎? ※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 04:32:25
45Fshermanqoo: 事實上就是住那嫌哪 台北也是一堆人嫌到爆 07/14 07:18
46Fkutkin: 青埔大江也算在中壢喔 07/14 07:19
47Fshermanqoo: 中壢問題是老城區如果沒搭配交通改善 很難活化 07/14 07:19
48Fkutkin: 那台茂廣豐也要算桃園呀 07/14 07:19
49Fshermanqoo: 但整個大中壢區 的確還是有改善 07/14 07:20
50Fkutkin: 那個,原po你是很適合去當房仲啦 07/14 07:20
51Fshermanqoo: 青埔本來就中壢啊 不然什麼門牌? 07/14 07:21
52Fshermanqoo: 青埔以前一片荒涼的時候還不是自稱中壢人 07/14 07:21
53Fshermanqoo: 不然要叫芝芭里人嗎 07/14 07:22
54Fkutkin: 青埔可以算 中壢 那3.6公里的八德應該算在桃園吧 07/14 07:23
55Fshermanqoo: 老城區難活化也不是只有中壢有這問題 台北 新竹 台中 07/14 07:23
56Fshermanqoo: 都一樣啊 07/14 07:23
57Fkutkin: 連中壢以前有四間百貨都不知道 07/14 07:24
58Fshermanqoo: 八德是八德區啊 你不覺得你講了兩個區名? 07/14 07:24
59Fkutkin: 對桃園人來說都是一起的 07/14 07:24
60Fzictroy: kutkin你google一下地址 腦袋是很好的東西 每個人都要有 07/14 07:24
61Fkutkin: zictroy我希望你也有 07/14 07:25
62Fzictroy: 環球 桃園市中壢區高鐵南路 07/14 07:25
63Fshermanqoo: 空有沒人逛的假象數量也沒用 統領 sogo2館我也沒看到 07/14 07:25
64Fshermanqoo: 幾隻貓 07/14 07:25
65Fshermanqoo: 那桃園人乾脆說 整個桃園市都是他們的 07/14 07:25
66Fzictroy: 大江 桃園市中壢區中園路 07/14 07:26
67Fkutkin: 沒看到可能自己要檢查視力 07/14 07:26
68Fshermanqoo: 反正都是桃園 07/14 07:26
69Fkutkin: 從消費市場本來就一起算 07/14 07:26
70Fzictroy: 帶風向的網軍 都滾 這裡歡迎桃園人討論 07/14 07:26
71Fkutkin: 你可以算入7公里的大江青埔 07/14 07:27
72Fkutkin: 桃園不能算入3.6公里的廣豐? 07/14 07:27
不要一直扯啦,看了感覺真可憐 你再推幾則都無法改變大江在中壢的事實 20年前大江開幕就叫中壢大江 客源也主要是中壢人 廣豐跟台茂都離桃園區多遠了,你還給他算進去 面子真的很大欸XD 不過你再怎麼說也無法改變台茂廣豐不在桃園的事實 然後就算給你加了台茂廣豐,業績還是比中壢4家商場低 你就慢慢等吧,等哪一天蘆竹八德能被併入桃園區喔
73Fkutkin: zictroy扯到腦袋跟網軍 請你自重喔 07/14 07:28
74Fterryc: 真正中壢人不會講自己是桃園人 07/14 07:53
75Flabell: 內壢有全國最大汽車產業聚落 07/14 08:06
76Flabell: Sogo缺停車場 現在流行mall型態 07/14 08:08
77Flabell: 國宅者投綠色準備發大財 07/14 08:09
78Flabell: 內壢後站那邊一堆早起外省人免費換屋 07/14 08:10
79Fshermanqoo: 可是青埔人絕對說自己是中壢人 07/14 08:13
80Fmax90283: 別吵啦,大家都桃園人,身分證看一下還不清楚嗎 07/14 08:15
81Fmax90283: 青埔在地社群是常討論到成立行政區,不過那是針對明明 07/14 08:25
82Fmax90283: 都在青埔,差一條路(中壢/大園),結果銀行貸款、戶政 07/14 08:25
83Fmax90283: 地政、噪音補助等等有落差,要就是全部劃到中壢(或大 07/14 08:25
84Fmax90283: 園),但就個人想法,青埔的政績各自算在各自南北桃上 07/14 08:25
85Fmax90283: ,歸其中一邊都會有建設南北不公的問題,所以大概就一 07/14 08:25
86Fmax90283: 直維持現狀囉 07/14 08:25
87Fmax90283: 南桃有美術館、兒美館、客家館,北桃也有書法館、陽光 07/14 08:31
88Fmax90283: 劇場、原民館的概念(結果都是在我青埔XD) 07/14 08:31
89Fhanabidsca: 搞不懂中壢人怎麼一直想切割青埔內壢啊... 07/14 08:33
90Fbigguy: 原題目是中壢 不是中壢老市區 拿內壢青埔來說明 07/14 08:49
91Fbigguy: 哪裡有不對 一堆人邏輯不通 如果原題目是中壢 07/14 08:49
92Fbigguy: 老市區或中壢火車站前 拿內壢青埔才不對 07/14 08:49
93Fmikehu: 不要一直抱著中壢舊市區車站附近不放了啦 往前看好嗎 07/14 08:54
94Flabell: 現在都開車去誒 mall型態 遠東大概只能用他自己的 沒錢租 07/14 08:57
95Flabell: 腹地要很多 07/14 08:57
96Fbigguy: 就是有人執著老市區 對中壢其他地方正在進步 07/14 09:01
97Fbigguy: 卻視而不見 07/14 09:01
98Fcoonash: 我的觀察,台鐵站一帶沒救,外環道以內商業也會逐漸沒落 07/14 09:49
99Froy1190: 是,請中壢市區居民自立自強(自生自滅),然後政府有對 07/14 09:54
100Froy1190: 青埔跟內壢做什麼嗎?別說那種青埔逐漸發展起來是政府功 07/14 09:54
101Froy1190: 勞的笑話欸 07/14 09:54
102Fcountryair: 舊市區轉型不順 沒有新的商業模式進去很容易漸漸被新 07/14 10:00
103Fcountryair: 開發區取代啊 07/14 10:00
104Fjyunwei: 舊市區想進步,但希望可以拆別人房子蓋百貨跟高鐵,我們 07/14 11:43
105Fjyunwei: 精華地段耶!大家都這樣想最後就是蓋別區,等真的沒落再 07/14 11:43
106Fjyunwei: 來都更,各地舊市區不都這樣 07/14 11:43
107Fhanabidsca: 青埔鳥不生蛋,沒有政府是要怎麼發展.... 07/14 12:22
108Flabell: 統聯客運服務比較好 07/14 12:47
109Fs310213: 舊市區就被一堆爛樓卡死,沒落也很合理啊= = 07/14 12:50
110Froy1190: 那青埔該感謝朱跟吳當時規劃高鐵站,沒有高鐵,青埔甚麼 07/14 13:12
111Froy1190: 都不是欸 07/14 13:12
112FYelnats28: 設站選址當初也是很多爭議 但既然都設了 城市發展本來 07/14 13:36
113FYelnats28: 就是一棒接一棒 青埔本來被認為發展不起來 是因為有 07/14 13:36
114FYelnats28: 公共建設計畫配合招商才弄得起來 07/14 13:36
115Fseawarm: 青埔居民就是希望自己房價漲飛天好爽 但是樓下牛肉麵店 07/14 13:38
116Fseawarm: 最好一碗賣80 07/14 13:38
117FYelnats28: 板橋發展起來也是因為有板橋新站 而不是舊市區全部改 07/14 13:39
118FYelnats28: 建 但板橋因為距離不遠可以一起發展 中壢需要的是讓 07/14 13:39
119FYelnats28: 市區和高鐵站連接起來 才會有機捷站沿線的重劃 07/14 13:39
120Fhigoodman: 說別的城市不好來印證自己的論點,真可悲 07/14 14:18
121Fliuedd: 推文有隻全國地方板四處護航的塔綠蟑,嘻嘻 07/14 14:18
122Fhigoodman: abc你說啊,爛在哪你倒說啊,出張嘴隨便說喔? 07/14 14:18
123Fhigoodman: 坐看你的高論 07/14 14:22
※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 14:34:55
124Froy1190: 28說的沒錯,救中壢市區本來要靠交通把人流再帶回中壢, 07/14 14:41
125Froy1190: 捷運這答案已經放在眼前然後政府無作為。 青埔就是很好 07/14 14:41
126Froy1190: 的範例,交通-人流-周邊建築一步步發展,有人有消費力就 07/14 14:41
127Froy1190: 有集團願意砸錢下去投資,政府哪有出什麼力,都是順水推 07/14 14:41
128Froy1190: 舟,五樓當市長也可以 07/14 14:41
129Froy1190: 撇除青埔,大園航空城拖到近期才開始徵收土地,桃園中壢 07/14 14:44
130Froy1190: 捷運進度可說是0,我看不出現在政府進步決心在那?既然 07/14 14:44
131Froy1190: 爛到底那就換人做,再爛也不會比現在爛 07/14 14:44
132Fkutkin: 廣豐到桃園車站還比大江到中壢車站還近 07/14 14:53
133Fkutkin: 有人還在裝瞎 07/14 14:53
134Fkutkin: 青埔上台31的車是比往市區的還多好嗎 07/14 14:54
135Fkutkin: 真的把青埔當中壢人在消費 07/14 14:54
136Fkutkin: 登入311 文章5篇都在講中壢 真是辛苦了 07/14 14:56
不辛苦啊,我講的這些都是事實 你實地走走,政府網站上,企業網站上都找得到證據 反觀你講的所謂青埔上台31的車比往市區的還多 中壢比不過桃園蘆竹八德等 你的所有論點,從頭到尾有任何證據嗎? 反正對你來說青埔內壢都不算在中壢 你就繼續推你的幻想,看哪一天能成真囉 加油,祝福你 祝你真的等得到青埔跟內壢不再屬於中壢的那一天喔 ※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 15:03:41
137Fkutkin: 就地理板吵不夠跑來中壢板吵 07/14 15:08
138Fkutkin: 我講的哪裡沒有證據? 你實地走走也知道 07/14 15:08
139Fkutkin: 你現在講的這些也沒有一條一條列來源呀 07/14 15:09
140Fkutkin: 有些還是計畫中 有沒有到位還不知道 07/14 15:09
141Fkutkin: 例如遠東只說要變更 都還沒開工你也能說 07/14 15:10
142Fkutkin: 會有醫院跟百貨 07/14 15:10
143Fmax90283: 好了啦,桃園區本身就腹地小,重劃又都以住宅為主,而 07/14 15:10
144Fmax90283: 方正位置佳的商業區在朱吳任內蓋成豪宅區,怪這兩位吧 07/14 15:10
145Fmax90283: ,你可以期待一下愛買中路地下化後重建商場,或是其他 07/14 15:10
146Fmax90283: 機會啦.. 07/14 15:10
147Fkutkin: 你都不知道中壢以前有4間百貨了 07/14 15:11
148Fkutkin: 還在那邊裝作很懂 07/14 15:11
149Ftosh2: 青埔前面大塊土地記得是國泰標到了,但不要偷渡給市府, 07/14 15:12
150Fkutkin: 捷運綠線不就現在正在蓋 07/14 15:13
151Fkutkin: 桃蘆八 以後交通就大勝中壢了 07/14 15:13
152Ftosh2: 跟市府一點關係都沒有,想偷渡成政績也高明一點 07/14 15:13
153Fkutkin: 他大概覺得遠東也是桃市府的功勞吧 07/14 15:14
154Ftosh2: 明明這記年可以有進度的規畫都被肥燦搞爛了 07/14 15:15
155Frovaniemi: 唉,真的很難看,自己去看遠東新世紀的企業報告,都比 07/14 15:16
156Frovaniemi: 內壢廠開發案列為下個重點開發案了,投資一百億的遠東 07/14 15:16
157Frovaniemi: 會議中心也早就建照下來在動工開挖了,就在元智大門旁 07/14 15:16
158Frovaniemi: ,亞東醫院申請也通過醫事審議會了,人家那麼努力跑變 07/14 15:16
159Frovaniemi: 更程序,你直到看到蓋好那一天才肯相信,那就別相信吧 07/14 15:16
160Frovaniemi: ,反正蓋好前你還有好幾年的時間可以繼續否定這些建設 07/14 15:16
161Frovaniemi: 啦 07/14 15:16
162Frovaniemi: 大家跟他講事實,他卻一直講主觀想法,真的太難溝通了 07/14 15:17
163Fkutkin: 所以遠東算在桃市府的建設? 07/14 15:17
164Fmax90283: 亞東醫院很肯定啦,部桃醫護茶餘飯後早就在聊要不要跳 07/14 15:18
165Fmax90283: 巢 07/14 15:18
166Fkutkin: 不就地理板沒人理你 你才跑來中壢板 07/14 15:18
167Ftosh2: 對~每個都列為重點開發,每個都沒完成,會議中心要幹嘛? 07/14 15:18
168Ftosh2: 養蚊子嗎? 07/14 15:18
169Frovaniemi: 這篇文章從頭到尾沒談到政治喔,也沒有任何立場 07/14 15:19
170Ftosh2: 你怎麼跟政客一樣講一堆沒用處的政績 07/14 15:20
171Frovaniemi: 樓上,板橋亞東已經快蓋完了,怎麼會沒完成…內壢已經 07/14 15:21
172Frovaniemi: 正在跑程序了,沒動工被你說沒完成,動工了被你說養蚊 07/14 15:21
173Frovaniemi: 子,什麼都有話說,然後又要扯到市府,我推文從來沒提 07/14 15:21
174Frovaniemi: 到什麼市府,只是在講中壢而已 07/14 15:21
175Fkutkin: 看一下你發言紀錄 就知道了 07/14 15:21
176Ftosh2: 你本來就在吹捧阿? 大家都看的出來你又何必否認裝無辜呵呵 07/14 15:22
177Fkutkin: 是一個關心中壢跟新竹的朋友呢 07/14 15:23
178Fkutkin: 也是剛好最近一年才有頻繁發言 07/14 15:23
179Ftosh2: 跑程序就叫做有做事,那請市長去掃廁所好了,反正蓋章有其 07/14 15:23
180Ftosh2: 他人可以做 07/14 15:23
181Ftosh2: 阿就問你蓋會議中心要幹嘛? 好啦那也是遠東的事情,所以中 07/14 15:25
182Ftosh2: 壢這樣就算進不了嗎? 中壢居民有因為會議中心得利? 07/14 15:26
183Fkutkin: 你質疑他也不會回應呀 07/14 15:26
184Ftosh2: 少偷渡一些無關緊要的事項來吹捧市府,重大工程不做卻說市 07/14 15:28
185Ftosh2: 府好棒棒,這種程度會笑死人 07/14 15:29
186Ftosh2: 然後誰不知道工程要時間,小學就知道的事情你好像以為你自 07/14 15:30
187Ftosh2: 己很聰明一樣,這幾年就該要有明顯的進度,進度不達標就是 07/14 15:30
188Ftosh2: 不及格的市府 07/14 15:32
189Flabell: 桃客貪污近期才被抓一票 07/14 15:32
190Flabell: 綠色較清廉 07/14 15:32
191Ftosh2: 沒辦法,被質疑了可能要求助上面還有什麼說法反駁 07/14 15:35
192Frovaniemi: 你為什麼不像上面的k一樣去查我的推文…我有好幾篇還 07/14 15:35
193Frovaniemi: 在罵說現任市府捷運都只蓋北桃,南桃幾乎都沒捷運建設 07/14 15:35
194Frovaniemi: ,然後現在我居然變成吹捧市府的人了,真的會無言…. 07/14 15:35
195Frovaniemi: 什麼都要往政治扯 07/14 15:35
196Ftosh2: 你推文乾我屁事?我就在回應你這篇,顧左右而言他? 07/14 15:36
197Ftosh2: 網軍起手式? 你是不是露餡了? 07/14 15:36
198Ftosh2: 阿你一邊罵南桃無捷運進度,一邊又說中壢發展的很好? 07/14 15:40
199Frovaniemi: 我這篇(或是之前的每一篇)哪裡提到政治或現任市府? 07/14 15:41
200Frovaniemi: 你一上來就扯政治,人家k一開始至少還在談論中壢,你 07/14 15:41
201Frovaniemi: 是不是魔怔了?什麼都要往政治上扯? 07/14 15:41
202Ftosh2: 我是真無法理解,蓋一些會議中心運動中心從來不是根本解決 07/14 15:41
203Ftosh2: 辦法 07/14 15:42
204Ftosh2: OK~那不提政治了,回歸主題人口外移到郊區,中壢市區沒有 07/14 15:54
205Ftosh2: 配套措施,商圈逐漸消失又怎辦? 07/14 15:56
206Frovaniemi: 這就像我上一篇提的一樣,只能看交通建設能不能引回人 07/14 15:58
207Frovaniemi: 口,偏偏機捷延伸線因為改地下化被拖晚十年通車,其實 07/14 15:58
208Frovaniemi: 中壢站前如果沒有施工那麼久,至少不會沒落的那麼快, 07/14 15:58
209Frovaniemi: 但就是施工太久了,所以這幾年掉到谷底,但之後會緩慢 07/14 15:58
210Frovaniemi: 的往上爬起來 07/14 15:58
211Frovaniemi: 中壢舊市區近期就是看A22,中期看機捷通到A23跟國賓開 07/14 16:00
212Frovaniemi: 幕等,遠期就等中壢地下新站通車了,但能不能帶回人潮 07/14 16:00
213Frovaniemi: ,就要交給時間來驗證 07/14 16:00
214Ftosh2: 然而從某人提出地下化方向後,各項重大交通設施近乎0進度 07/14 16:00
215Frovaniemi: 對啊,就是我說的原本2018通到A23現在變2028,可以說 07/14 16:06
216Frovaniemi: 機捷施工是讓中壢站前變冷清的最主要因素,因為從2014 07/14 16:06
217Frovaniemi: 施工到現在也那麼多年了 07/14 16:06
218Ftosh2: 不可能一直用等的理由來帶過,等店家都收光光才通車嗎? 07/14 16:07
219Ftosh2: 這就是問題癥結在,該讓真正有能力人的去解決,而非只出嘴 07/14 16:10
220FGuyinkt: 中壢有進步但是仍然超多要加強,誰能淨空騎樓,取締違停 07/14 16:43
221FGuyinkt: ,檢舉白牌(叫價)計程車,促進站前大樓更新才是真的在 07/14 16:43
222FGuyinkt: 品質上再進一步 07/14 16:43
223FB9513208: 歷任都沒有解決中壢前站的問題,我就看誰的任期可以處理 07/14 19:04
224Flabell: 桃園 鄭早處理了 中壢零時站早發包 07/14 19:24
225Fjamesgmp: 看到收入中位數笑死,你要不要早上去中壢內壢桃園火車站 07/14 21:26
226Fjamesgmp: 看多少人去台北上班啦XD,像我戶籍在桃園,買房在台北 07/14 21:27
227Fjamesgmp: 消費在台北,貢獻了你所說的中位數。 07/14 21:28
228Fgood5755: 整個台灣 台北市第一 新竹市第二 桃園和新北台中爭第三 07/14 22:44
229Fgood5755: 沒什麼好抱怨了吧 難不成區域發展的指標只有百貨公司 07/14 22:45
230Fgood5755: 數量可以衡量嗎?還是說路小就是原罪?新竹市路更小 07/14 22:45
231Fs74109630: 中壢就是瞎炒房 ㄎ 交通爛 尤其內壢 07/15 12:19
232FRedLiam: 還敢提桃園站啊 冷氣壞六年了 07/15 16:47
233Fhanabidsca: 北部的幾個城市舊市區交通都葉克膜了 07/16 00:11
234FAgentZero: 查上站次數更快啊 上站幾百次在那邊政府好棒棒 呵呵 07/16 16:34
235Fchengs: 自己引戰成這樣還不知道為什麼 07/17 12:01
236FPoLiao: 幫補血一下...原來不同言論就要資格審查 都要這樣做嗎 07/17 14:41
237FJinJoy: 跟他講講不贏啦,你要拿影片出來他才會閉嘴 07/18 16:00

完整討論串

29 [閒聊] 中壢還有救嗎..?
114 chungli 2022-07-13 15:35
36 >> Re: [閒聊] 中壢還有救嗎..?
237 chungli 2022-07-13 23:36

中壢 最新熱門文章

22 協尋走失貓咪
26 chungli 2022-09-23 15:04

最新文章