Re: [閒聊] 看完政見 不知大家對宜蘭政見有何感想?

看板I-Lan
作者
時間
最新
留言102則留言，41人參與討論
推噓38 ( 40推2噓60→ )
AID
　　宜蘭光交通基礎建設都很差。 　　一、市區本來就不寬的馬路，路邊停車又超嚴重的。 　　二、能真正讓行人好好走的人行道不多。 　　三、停車場遠遠不足。 　　四、至今連YouBike都沒有。 　　拜託這些地方執政者，不要老是喜歡把經費丟到什麼文化表演活動上，留一些 在這些交通基礎建設好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.145.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1669360973.A.6A9.html

102 則留言

※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:24:39

→

11/25 15:25, 1F四的話之前有不少討論啦
　　四、主要還是給觀光客或遊客用的，其實對宜蘭在地人來說，也不是太有感。 　　只是號稱觀光立縣的宜蘭縣，連YouBike都沒有，真的說不過去。

推

11/25 15:25, 2F這篇給推
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:27:04

推

11/25 15:26, 3F第三點停車場其實市區來說是有增加的 但位置比較集中
　　很多都是把空地招標讓業者承租作為停車場。 　　但大型的立體停車場或地下停車場不多。 　　將來要禁止路邊停車，也得先廣設停車場啊！
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:28:50

推

11/25 15:29, 4F另外就用路人的素養問題 寧願省幾十元跟走路的時間去增

→

11/25 15:29, 5F加紅單跟車禍的風險

推

11/25 15:33, 6F東港路拓寬一小段，誰還記得用了多少經費/時間 慘
　　交通建設本來就是很花錢啊！ 　　所以，大家喜歡搞能上新聞版面的活動。 　　但交通建設，後代能用到。 　　那些活動往往結果就沒有了。
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:36:34

→

11/25 15:36, 7F中山路自從有停車格後現在機車跟自行車都要騎快車道XD
　　大馬路旁變收費停車格。 XD 　　停車問題真的很嚴重。 　　不是沒有空地，而是沒有好好利用。 　　停車場立體化，才能將土地為有效率的利用。 　　甚至一樓租給商家，地下室或二樓以上作為大型停車場。
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:39:41

推

11/25 15:52, 8F之前有obike啊

推

11/25 16:26, 9F其實相較一下 彰化的自行車就做比較好 一開始都設點

→

11/25 16:26, 10F在學校跟車站 先養固定客群 週末還能給觀光客用 而且

→

11/25 16:26, 11F以前高中一堆外地的學生必須停腳踏車在火車站 周邊其

→

11/25 16:26, 12F實很凌亂 很多報廢的車 還有很多腳踏車偷竊的問題

推

11/25 17:40, 13F腳踏車對宜蘭觀光助益我個人認為並不大，太常下雨了

→

11/25 17:40, 14F，觀光客沒有我們騎自行車撐雨傘的技能

推

11/25 18:03, 15F先騎樓淨空吧，人行道可以慢點

推

11/25 18:13, 16F礁溪鄉長難得有個無黨籍的，但是看到政見有一條是要

→

11/25 18:13, 17F讓外縣市人來礁溪置產，如果是我大概又投不下去了。

推

11/25 18:33, 18F礁溪市區停車場很多沒停滿，路上違停卻停滿，嚴格執法

→

11/25 18:33, 19F而非驅趕才會有用

推

11/25 19:25, 20F宜蘭觀光跟youbike沒關係吧

→

11/25 19:25, 21F你擬一個youbike遊宜蘭的行程來看看

→

11/25 19:25, 22F同樣的行程再用機車或汽車來比較

→

11/25 19:25, 23F順便再擬一個雨季的行程

→

11/25 19:25, 24F如果宜蘭的大眾運輸很發達的話 youbike或許有可能成功

推

11/25 19:32, 25F那個騎腳踏車撐雨傘的特技是認真的嗎？

推

11/25 19:53, 26F宜蘭人行道都被佔用 youbike 是要騎水溝蓋嗎

→

11/25 19:55, 27F停車場要看 蓋在哪 像羅東夜市就把馬路當停車場了 排隊

→

11/25 19:55, 28F 等車位

噓

11/25 19:56, 29FYbike前提是大眾運輸發達，每個景點都那麼遠且多雨，在地

→

11/25 19:56, 30F人跟遊客有那麼閒？

推

11/25 19:57, 31F單手騎腳踏車沒看過? 以前的國中生必備技能，我還能放

→

11/25 19:57, 32F手騎哩...

→

11/25 20:00, 33F宜蘭也不用大眾運輸發達 平日流量與假日流量差異太大

推

11/25 20:01, 34F看看台南什麼時後才有ubike

推

11/25 20:11, 35F路上常看到阿公騎腳踏車撐傘誒….除了雨天，夏天太陽太

→

11/25 20:11, 36F大也會撐傘。大眾交通運輸也是個點….宜蘭連老人都很少

→

11/25 20:11, 37F在搭@@

推

11/25 20:35, 38F等等 給遊客在宜蘭騎腳踏車撐傘...是不是搞錯了什麼?

推

11/25 20:48, 39F我倒覺得紅線畫太多留些黃線讓人臨時停車也是需要的 還

→

11/25 20:48, 40F有停車費平日應該降價假日多收一點無妨

→

11/25 21:04, 41Fubike 在台北市補足大眾運輸(公車捷運)到定點的最後一哩

→

11/25 21:04, 42F路，所以他是在大眾運輸發達的基礎之下所存在的，另外跟

→

11/25 21:05, 43F據台北市的統計，近半ubike使用者都是在15分鐘或三公里

→

11/25 21:06, 44F之內還車，以這些統計來看，宜蘭其實會更適合的共享交通

→

11/25 21:07, 45F工具可能會是 GoShare 而非 ubike。台北的 ubike 統計另

→

11/25 21:07, 46F一個重點是，將借用率跟中央氣象局的降雨數據重疊後，得

→

11/25 21:08, 47F到降雨越多、使用率越低的狀況。以及 ubike 在台北能穩

推

11/25 21:08, 48F人行道最重要 停車場停好車 都要走在馬路邊閃車 幹

→

11/25 21:09, 49F定運作是因為高使用率的收錄，印象中是每台車每天可以被

→

11/25 21:09, 50F借用12次的樣子，所以才能有幾億元的收入去養起捷安特的

→

11/25 21:09, 51F後勤團隊，以上這些條件宜蘭都沒有，所以我不是很認同

→

11/25 21:11, 52F宜蘭一定要有 ubike 這件事，有沒有 ubike 跟觀光好壞並

→

11/25 21:11, 53F沒有高度正相關。

推

11/25 21:39, 54F宜蘭GoShare 八成也會變成obike下場

推

11/25 21:40, 55F下雨煩都煩死了，誰還會想騎ubike啊？搞得溼答答的

→

11/25 22:19, 56F剛因姪女樂團表演為造勢節目去首次參與造勢活動，剛結

→

11/25 22:19, 57F束完想推薦他們，很有心想推廣在地音樂，宣言也都很感

→

11/25 22:19, 58F人，推縣議員8林正方芳及市民代表5呂柏凱

推

11/25 22:42, 59F我比較希望雨天能有讓小孩活動的區域

→

11/25 22:43, 60F前幾屆有候選人提出，好像沒選上

推

11/25 22:44, 61F沒有文化建設，哪裡來的觀光客？

推

11/25 23:41, 62FsuperweiGoShare有設計還車機制，如果車子亂停是還不

→

11/25 23:41, 63F了車並會一直扣款的，這也是為什麼在台北這種停車位一車

噓

11/25 23:42, 64F四我超需要啊...有時回宜蘭根本就只是放鬆沒要回家

→

11/25 23:42, 65F一位難求的地方還是都乖乖停好的原因。

→

11/25 23:42, 66F頭城觀光區有Youbike我一定不用煩惱自己帶踏車坐火車

→

11/25 23:45, 67F因為下雨多就不做好天氣時需要的設備哦？

推

11/25 23:48, 68F需要ubike

推

11/25 23:51, 69F到底是誰說不需要ubike？說需要的人就已經是有當下需球

→

11/25 23:53, 70F難道宜蘭已經有ubike運行一年你們分析不需要嗎...

→

11/25 23:54, 71F還是說完全無視需要的人就可以下定論啊？

推

11/26 00:01, 72F哈哈～需要就去爭取啊～我只是看了台北的資料回頭看看宜

→

11/26 00:02, 73F蘭覺得蓋起來也很難養下去，如果覺得活得下去就去找縣議

→

11/26 00:02, 74F員囉～我沒意見～ :)

推

11/26 00:16, 75F然後如果共享機車進駐可以讓車站前佔據人行道的業者消

→

11/26 00:16, 76F失，絕對是德政

推

11/26 00:19, 77F礁溪、羅東，一出站就被佔據人行道租車業者影響觀感多

→

11/26 00:19, 78F久了......Ubike 跟共享快來吧

推

11/26 00:36, 79F共享機車進到宜蘭又要被酸臭帽了

推

11/26 01:50, 80Fubike就是那種別人有我也要有的心態，永遠都不去想自己

→

11/26 01:50, 81F到底適不適合，跟捷運..鐵路地下化一樣

→

11/26 04:26, 82Fubike當地人真的用不到，觀光客...你是要幫他們上單手騎車

→

11/26 04:26, 83F特訓班嗎，來宜蘭一趟包你學會單手騎車

推

11/26 07:05, 84F你說的這些都會得罪商家，沒人敢動啦！傻孩子

→

11/26 08:00, 85F宜蘭比較適合進GOSHARE這類服務 原本租車就有市場了

→

11/26 08:00, 86F但腹地太大 機車位也不完善 還需要加強

→

11/26 08:03, 87F最好神農路和農權路都禁止路邊停車

推

11/26 10:45, 88F開放開車進去就有人會想臨停

推

11/26 17:03, 89F騎自行車撐雨傘的技能是真的，宜蘭這樣做根本沒人在

→

11/26 17:03, 90F意，但在台北這樣做，等紅燈的時候，明顯有被機車和

→

11/26 17:03, 91F行人特別注視的感覺

推

11/26 19:05, 92F宜蘭太常下雨也是個問題點

→

11/26 20:28, 93F平日跟假日的人流，雨季跟非雨季，還有地點的分散性都會影

→

11/26 20:29, 94F響大眾運輸跟ubike的搭配

→

11/26 21:15, 95Fubike不是議會沒通過嗎？

推

11/26 22:29, 96F3ok 4不建議

→

11/27 05:40, 97F宜蘭路小條又愛違停

推

11/27 06:36, 98FUbike在議會沒通過啊！

推

11/27 11:37, 99F違停先檢討看看自己有沒有為了方便也如此行事，自己遇到行

→

11/27 11:37, 100F人能不能禮讓。太多人坐上駕駛座就忘記行人的痛苦。

推

11/27 12:44, 101F就算是縣政府前寬敞的馬路，標線也能一直變來變去，真心爛

推

11/27 13:32, 102F宜蘭景點之間的相對距離遠 加上常下雨 uBike並不會有幫助