Re: [閒聊] 選後的一點感想和人生經驗分享。 - 高雄

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : 檯面上這些政治人物有9成五是和你未來成就毫無關係的 : 我隨便舉個例子 : 你如果有好的名校的文憑加上英文能力超強又有好的人際網絡 : 誰當選 : 你都能到知名外商或是外國工作賺大錢， : 那哪個候選人當選，說實在話，乾你屁事?? 需要擔心什麼? 我在知名外商台灣總部工作超過五年，我否定你的說法。候選人對一個地區的執政好，整體經濟正向循環，我業績好做...跟我關係超大好嗎？還是你喜歡，候選人整天亂吹...然後城市經濟一天不如一天，你自己業績一直做不到，整天被釘說五年前業績這麼高，現在怎麼這麼差？然後拿候選人施政錯誤來當解釋...這超蠢好嗎尤其是外商的貨業績根本不是靠觀光客做的... 我當然希望候選人好一點，長期發展穩一點，我業績更能順順做再來，我在外商工作...基本上就是只能在待在台北，我多希望高雄可以發展成外商進駐的大城，我就可以返鄉，灣區計畫雖然尚未成形，但他就是一個可能的契機... 現在弄成要當觀光農業大縣我搞屁啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544088359.A.E09.html

1^F推azero: 我也是這樣想的，78的政策藍圖才是我想要的。 12/06 17:27

2^F推peter308: 民進黨包袱結案 12/06 17:28

3^F→azero: 不是整天在喊要攤商多賺要陸客多來，跟整體國際化屁關係。 12/06 17:28

4^F→koy70163: https://youtu.be/uABQ-NDDlWw 12/06 17:29

5^F→koy70163: 人家業務都說不好做欸 12/06 17:29

6^F→koy70163: 一定都是民淨黨害的 12/06 17:30

※ 編輯: deepinheart (203.132.70.2), 12/06/2018 17:32:26

7^F推nn963017: 高雄發展觀光的確ok但是靠中國遊客覺得不穩 12/06 17:35

8^F推fation: 認同推 12/06 17:42

9^F推fj90201: 韓市長有說啊，打造雙語城市，接著萬商雲集 12/06 17:57

10^F→wed1979: 敗選只要檢討一天，2020歡迎再次相互取暖.... 12/06 18:00

11^F→dddc: 你最後一句話是正常人的想法哀 12/06 18:04

12^F→e0936276915: 我只能說一個是主打現在一個有規劃未來。只是大部分 12/06 18:11

13^F→e0936276915: 的人民還是只看到眼前曾經虛幻的糖衣是不是毒藥就要 12/06 18:11

14^F→e0936276915: 由人民自己的選擇來判斷 12/06 18:11

15^F推elbira: 民進黨執政之後對高雄也一直想要轉型，做這麼多建設不外乎 12/06 18:12

16^F→elbira: 是為了觀光，自由行的遊客多才是真實力，陸客只是虛的，隨 12/06 18:12

17^F→elbira: 時中國不高興就斷了 12/06 18:12

18^F推elbira: 另一方面發展橋科也是為了引進更多企業 12/06 18:14

19^F→elbira: 其邁的政策感覺比較實，韓的政策範圍太大，沒有抓到什麼 12/06 18:15

20^F→elbira: 重點 12/06 18:15

21^F→eemail: 飯店業其實蠻挺韓的現況不佳只能飲鴆止渴 12/06 18:15

22^F推shy11009: 最後一句話我笑了 12/06 18:19

23^F→shy11009: 就說韓總聰明一點抓其邁的東西來用,你就有機會回來了,別 12/06 18:21

24^F→shy11009: 怕.... 12/06 18:21

25^F→excell: 韓總抓其邁的來用?選韓幹嘛，選陳就好啦 12/06 18:32

26^F推shy11009: 用騙的方式選上,做或不做,拿他沒皮條 12/06 18:36

27^F推vicario837: 只是酸民一直很詬病陳菊拼觀光嗎怎麼現在又可以了 12/06 18:44

28^F推weiew: 以peter觀點，只要不是藍，就是不行，就是包袱 12/06 18:51

29^F推kiwifish16: 正常人思維，老鐵頂你一個 12/06 20:41

30^F推w6422613: 沒錯我本來還期待回高雄做社會創新啊TTT 12/06 21:46

31^F推nozomi9: 同意最後一句！只能自我安慰有89萬的農民和觀光體系從業 12/06 22:01

32^F→nozomi9: 人員吧 12/06 22:01

33^F推Rissu: 淚推 12/06 23:03

34^F推natsufi: 我以為這只是想要工業高科技跟外商VS中國觀光城的選戰， 12/07 01:31

35^F→natsufi: 結果很多人投票根本不考慮這個 12/07 01:31

36^F推flyyai: 錯誤的政策比貪污更可怕 12/07 06:37

37^F→eemail: 唉沒辦法跟在大賣場按計算機的談國家大事就是這種情況 12/07 06:50

38^F→eemail: 不是對錯只是他的問題跟大事差很多呀 12/07 06:51

39^F推dlevel: 甭擔心啦，選舉公報幕僚抄現有建設都不要緊了，臉皮一厚抄 12/07 07:13

40^F→dlevel: 78政見也不無可能，到時候高雄市民觀光農業工業商業一次滿 12/07 07:13

41^F→dlevel: 足，好不好？ 12/07 07:13

42^F→dlevel: 這次選舉怪現象，是盧媽韓董的幕僚居然把現行建設當自己要 12/07 07:14

43^F→dlevel: 作的目標，被踢爆也沒扣分，想當年2014蔡英文選舉，可是提 12/07 07:15

44^F→dlevel: 出政見和目標，五院輪流出來批這我們都在做了 12/07 07:15

45^F→dlevel: 馬政府的五院還說他們達成率9X 12/07 07:16

46^F→dlevel: 想不到幾年後以往選戰最令人逅病的不熟悉在地，和政見上的 12/07 07:17

47^F→dlevel: 可行性完全不被檢視，這很中國 12/07 07:17

48^F→dlevel: 鄭立其實講的沒錯，健康檢查發現有癌症初期症候應該勇於治 12/07 07:19

49^F→dlevel: 療而不是怨天尤人，我們就等著關注癌細胞動態吧 12/07 07:19

50^F推nucleargod: 推，看政見就可以推測這一票有什麼影響 12/07 10:19

51^F→nucleargod: 投他就是嚮往他的政見成真，當然會影響自己 12/07 10:20

52^F推demitri: 民進黨有包袱國民黨沒包袱語畢 12/07 11:59

53^F推mavis0127: 就是一堆短視近利的人 12/07 15:54

<高雄> Re: [閒聊] 選後的一點感想和人生經驗分享。

推薦文章

高雄熱門文章

最新熱門文章

<高雄> Re: [閒聊] 選後的一點感想和人生經驗分享。

推薦文章

高雄 熱門文章

最新熱門文章

高雄熱門文章