●1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 一、 高雄板看板規則宣告及看板內容定義 1-1 高雄板屬於批踢踢實業坊電子佈告欄生活娛樂館群組台灣遊園地小組 討論內容應以有關高雄之歷史、文化、生活、娛樂、事件、新聞 無關高雄之討論請移駕其他相關看板。 1-2 高雄板乃一地方板，而非地方政治板、營利行為刊登板等。 "高雄點"注意事項請參閱文章代碼(AID): #1MgXR3fd 罰則請參閱新聞規定公告：#1STYUUbQ (Kaohsiung) 針對回文(需與原貼文相關)部分如具討論價值文章得不以此點刪文。 1-3 高雄板板規由高雄板板主共同制定後公告實施 發文者發文前應詳閱板規。 1-4 遵守中華民國法律之內容，違者無條件退文併水桶一年。 1-5 禁止未經同意公布其他使用者資料、侵犯使用者個人隱私 或公佈與他人間之水球及信件內容等，違者退文併水桶。 1/2 ●1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 1-6 為維護看板品質及節約系統資源，請多善加利用推文系統。 1-6.1 文章內容請勿過於簡陋，違者刪除。 簡陋之定義: 空白文、一行文、洗錢文、注音文、火星文、亂碼文、內文未滿20字。 1-6.2 文章請勿手動置底，板主視情節判處刪除或警告。 七天內發表同性質文章視為手動置底。 有特殊需求者，請站內信給板主，經評估同意後始可發表。 1-6.3 板友文適用前項規定，且回答部份需多於八十字。 1-7 禁止 買賣/徵求/交換/借用 票據 (包含各類票根、收據、發票等) 違者退文併水桶一年。 1-8 禁止 買賣/徵求/交換/借用 猥褻之影像、圖畫、聲音等 或發表含猥褻意象之文字、連結、推文圖案等，違者退文併水桶一年。 相關資訊請參閱#1W1Fwn77 (Kaohsiung) 2/2 1看板定義 ●2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 二、 買賣管理辦法 除徵求員工，凡涉及金錢之交易行為即屬買賣文。 一律禁止發表於板上(含簽名檔)，違者退文 包含轉讓、割愛、合購、代買/刷、租賃、團報、共乘但不限於。 2-1 買賣僅可在置底買賣區推文。 以非營利為目的，且交易地點需在高雄市區內，違者依買賣區管理辦法處分。 2-2 點數、集點贈品、折價/抵用券等... [徵求]、[交換] (包含以一般物交換)，僅開放於置底買賣區 板面僅可發表[贈送]文，違者退文。 2-3 禁止推文偷渡買賣行為，違者水桶。 包含暗示購買、販賣、網拍賣場連結等。 2-4 禁止收取/交付金錢之共乘文，違者退文。 1/2 1看板定義 ●2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 2-5 各種交易之允許發表形式整理 ┌─┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │一般物│ 點數 │ 贈品 │折價券│抵用券│違法物│ ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │買│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ Ｘ │ Ｏ：可在板面發文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │賣│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ Ｘ │ △：僅在置底推文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │換│ Ｏ │ △ │ △ │ △ │ △ │ Ｘ │ Ｘ：禁止發、推文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │徵│ Ｏ │ △ │ △ │ △ │ △ │ Ｘ │ ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │送│ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｘ │ └─┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ [徵求]文如欲給報酬，以一杯飲料為上限，高於此者請以[交換]文發表 2/2 1看板定義 2買賣 ●3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 三、 交換文管理方式 3-1 禁止以任何形式之貨幣或有價證券作為交換物。 例如：黃金、股票、禮券、郵票、各式門票、PTT幣、遊戲幣等包含但不限於 3-2 需註明欲交換物品，未註明或標記價錢即視為買賣文。 3-3 交換文限一個月內僅能發表兩篇，且需間隔七日，自刪亦算一篇。 3-4 交換物品禁止違反中華民國法律，違者水桶一年 【違反上述行為者，判處退文】 1/1 1看板定義 2買賣 3交換 ●4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 四、 玩樂文管理辦法 玩樂文定義： 聚眾娛樂、購物等活動。 禁止限制性別，且發生地點或起迄點需在高雄。 4-1 高雄板非聯誼板，禁止限定性別，違者退文。 4-2 LINE/社團 徵人文請註明 1.LINE/社團群名稱 2.管理員的LINE/PTT ID 3.主旨。違者刪文（請參閱#1Lwwuk54文章。） 並且同一人或同一社團30日內至多一篇徵人文，違者退文。 4-3 關於打牌、麻將等玩樂，禁止牽涉賭金之情形，違者退文。 4-4 禁止已提早租用場地，並找人分攤場地費之玩樂文，違者退文。 4-5 官方活動或大型活動 由政府機關或學術單位主辦/協辦/指導之活動，或由本板板主 依PTT名義發起的聚會活動不受玩樂/廣告文管理辦法規定規範。 1/1 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 ●5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 五、 廣告文管理辦法 本板禁止商業廣告(含簽名檔、推噓文)，違者退文。 有特殊需求者，請站內信給板主，經評估同意後始可發表。 5-1 禁止任何涉及金錢交易，廣告/宣傳/推銷之文章。 例如：免費試聽、試用、體驗等後續需另外付費課程之廣告文。 5-2 禁止商家、個人宣傳 (說明#1OG1f_DX) 禁止於文章內(含簽名檔)張貼具廣告意圖之部落格、臉書等連結 或徵求網友投票、衝點閱率人氣、FB要求加好友或按讚等… 5-3 禁止 徵求雇主。視為收取傭金。 開放 徵求員工。需轉錄自《job》或《part-time》板。 特殊徵才由專板轉錄，違者刪除。 1/1 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 六、 其他看板文章內容之管理 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等， 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重，判處警告、刪文、水桶、退文。 6-1.1六個月內禁止以推噓文刻意暴雷，經板友反應後處刪除留言，若經查 多次刻意劇透則以警告示警。 註：若導演有另外說明相關劇透時間則以導演說明為主 6-2 禁止未經原作者同意，以任何形式轉錄他人文章， 違者水桶，並刪除該轉錄文章。 6-3 禁止未經推文者同意，刪除他人推文行為，違者警告。 6-4 公告文一律禁止回文。違者退文併水桶 1/4 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 6-5 禁止煽動違法行為之言論，政治文部分依政治文管理規則 #1S4fOWCm 處理。 經板友簡述理由且公開檢舉後，得依情節輕重判處刪文或退文。 政治文引述規定#1S8EfCFG，新增政治文臨時規定#1TNtUkNK 6-5.1 禁止轉錄八卦板(Gossiping)政黑板(HatePolitics)文章，違者退文。 註：轉錄部分為以主動的任意方式把該板文章轉貼至本板， 任意方式例示：傳統轉錄或張貼任何聯結方式。 以上為列舉包含部分，非所有部分。 6-6 本板開放各式新聞張貼，內文需附上相關連結，違者警告。 新聞限定一人每日最多一篇(以發文日期計)，自刪亦算，違者退文。 沒有完整新聞標題，文章刪除。詳細新聞規定參見#1STYUUbQ (Kaohsiung) 6-7 除設籍於高雄地區之各大專院校，於本板張貼問卷皆採取同意制， 其他單位請站內信至任一位板主申請許可，經許可後得以張貼。 問卷內容需設籍於高雄地區，無商業行為或廣告疑慮者。 其內容為學術專用，或內容與高雄地區有直接相關者。 發出同時需【註明由何位板主同意許可】， 若七天後樣本數仍未滿足，得以原文重貼不需另行申請。違者水桶。 2/4 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 6-8 板務討論文章分類請使用 [板務]，若為提案請完整說明理由。 　　 若對板規提出建議，應為對"抽象法規"之建議。 　　 板務文仍需符合板規，必要時板主得以作適當之限制或依板規處份。 6-9 於本板推文觸犯退文條款，以水桶代替之。 6-10 違規文若因超過系統退文時間，則以水桶替代。 違規文若逾30日得刪文不做處份。 6-11 於禁言期間提出檢舉/申訴他人之案由，板主得不受理 (水桶超過10年以上除外) 6-12 公告文為板主發布公告之用，非供使用者進行申覆或板務溝通。 必要時板主得以作適當之限制或處份警告。 3/4 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 6-13 惡意違規、明知故犯，合併水桶+退文處分且原處分加長十倍。 6-14 散播重大錯誤且傷害公眾利益之虞或刻意誤導民眾視聽之言論。 違法者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，最重達1年水桶。 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 三日內達 10 件檢舉案件， 且三日內檢舉內容達8成以上判處 無違反規定，得依情節處 警告 或 水桶。 註：無違反規定用語舉例(包含非所有) ：不判決、無違規......等 6-16 同一人對同一案件僅可檢舉一次，如不認同判決結果應以申覆方式提出理由， 如無提出不認同判決之理由均視為重複檢舉，得依情節 處 警告 或 水桶。 4/4 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 ●7罰則與救濟 8宣告 七、 罰則與救濟方式 7-1 水桶罰責累進 7天→30天→60天→3650天 連續犯規四次，判處水桶3650天。(2013/09/13以前不計累犯) 7-2 警告兩次直接以水桶論處。 一年內有過水桶之記錄者，若再度發生判處警告，以水桶論處。 7-3 經處份退文，可自行依照站方刪除退文之規範處理。 或依板規7-5申訴之。 (U)ser 【 個人設定區 】 (B)ye BadPost 申請刪除退文 7-4 若當事人對判決不滿，請去信原判決之板主要求再議， 對再議結果不服或72小時後未得結果(遇板主請假則以其收假時起算) 可至 組務板 L_TaiwanPlaz 板 申訴。 7-5 欲提出檢舉/申訴 請參閱使用者違規及申訴處理規則 第三編 申訴程序之規範，未依規定板主得不受理。 1/2 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 ●7罰則與救濟 8宣告 7-6 分身帳號處理辦法 主帳號與分身帳號視為同一使用者處理，並加倍水桶時間。 7-7 主帳號已受處罰之分身規避情形處置方式。 主帳號水桶期間之確定使用之分身帳號(由帳號部判定)，視為同一使用者， 板主可斟酌情形及嚴重性處以與主帳號同樣期限之水桶。 若於主帳號水桶期間確定使用分身帳號再次觸犯板規者， 主帳號及分身帳號之水桶時間依板規7-1累進罰則加倍處份。 7-8 利用多重帳號規避板規判罰者。 經其他使用者檢舉 IP 相似，可能為同一人者規避板規的各項情事， 雖嫌疑帳號皆尚未被判罰，但是仍可在此狀況下逕送小組協助帳號部門判定， 經帳號部判定後，所有帳號皆得加倍之處分。 2/2 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 ●8宣告 八、 宣告 8-1 依PTT板主權力義務規範，板主群有權制定該看板之板規。 8-2 板規若牴觸站規以及中華民國法令者自動無效。 8-3 版本宣告(逐次修改記錄請參閱z-3-1-10，本文不附所有修改記錄) 2017/09/11 板規2語意修正、原意不變。刪除參考範例。 2018/01/19 加重1-4、1-7、1-8、新增3-4。 2018/04/15 微調6-6、6-10。 2018/06/11 板規2移除公仔。 2018/12/15 板規6-5修正、新增6-14 [檢舉區] 1. 檢舉推文視情況刪除，每日更新推文數。 2. 非關檢舉相關事項板主可隨時刪除。 3. 推文檢舉部份回覆由板主於文章內推文回覆，不另行公告。 --以下推文檢舉區-- 關於A-1 A-2 A-3 A-9.1專屬發文規定，並非是推文規定。 關於這點在於A-7部分屬"禁發"新聞，也就是說就算是推文發送連結也算是"發"。 但上述檢舉方檢舉的 A-1 A-2 A-3 <= 貼新聞文章的規範 A-9.1 貼舊聞文章的規範 所以以上是針對"貼文規範"所以在推文發送連結不受以上規範管理。 對於發文者本身多貼連結是被禁止的(A-2、A-3規定)，但是對於討論者的噓推文確實 目前沒有規範。這應該是我的疏失。 這點確實是新聞文的漏洞。也確實是我遺漏的部分。 怎麼補強部分容我在多加思慮再下判斷。 資料蒐集的差不多了~經過詢問程序後如果他們不承認就會進到站務查詢。 原文： 噓 viaggiatore : staff23還被起訴呢，也不是什麼良民 06/21 12:34 判決：經查於站內有該文章#1Oas6XV- (Gossiping) 2/03 culminate □ [爆卦]八卦版現任版主staff23扇惑犯罪起訴 故 viaggiatore 所言非假，故不屬造謠， 再查八卦板規定： 第八條：〔法律之規範〕 2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。 此文屬m文並且尚未被刪除，應屬針對公開個人資料部分無違規，但考量此資訊 屬他板資訊且被指控者有意願隱藏此事，故依 6-1 處 刪文 併 警告。 判決：根據個資法判決邏輯： 1.先證實被檢舉方所說屬個人個資部分 2-1.如果不為個人個資部分則不判決 2-2.如果屬個人個資部分，則受理該案件，再判斷程度是否構成公開部分。 依順序 1. 判斷是否是屬個人個資部分，依八卦板文章可以明確確定檢舉方確實 曾依XXXXX犯罪被起訴，故屬 2-2 部分受理。故再判斷是否構成相關程度： 依八卦板的相關規定如果那樣揭露都不屬違規，則被檢舉方所公佈資訊更少， 若無檢舉方自行檢舉甚少人知道被檢舉方所說屬實，故無所謂的違反個資法之可能。 原文： 噓 alexf1027 : 又一個4%仔想黑我高雄 09/04 15:24 噓 alexf1027 : 又一個4%，什麼叫政府放任？蔡政府打房成效多好你沒 09/04 15:48 → alexf1027 : 看到？ 09/04 15:48 噓 alexf1027 : 高雄不就有機場？幹嘛來桃園搭？瞧不起我高雄？ 09/04 16:16 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》NCTULaoda (交大Kobe™) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2420 次 (同天內只計一次) 《有效文章》728 篇 (退:2) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/08/2020 22:49:24 Tue 《上次故鄉》61.230.48.225 判決：經查至2020.09.08應該有兩篇退文，故該身分應不具發言權，依 7-6 本尊違規 分身同屬違規，本尊有退文以分身發言首次以口頭警告為判決。 您好： 關於您的問題，我這幾天爬了一下文，交換公仔應該是不在現列版規內，主要那一個區塊 應該是指"贈與"的公仔 。 感謝說明。 好的~我會想想怎麼表達會比較合適，感謝您的建議。 依規定懲處 重複貼文就懲處重複貼文， 違規新聞文貼文就懲處新聞聞貼文。 基本上大概就是這樣。 原文： #1W2vZvUT → myfriend : https://i.imgur.com/uY0jmdW.jpg 01/23 13:29 → myfriend : https://i.imgur.com/th5rBvf.jpg 01/23 13:29 → myfriend : https://i.imgur.com/deJEemD.jpg 01/23 14:32 → myfriend : https://i.imgur.com/x4KtVHT.jpg 01/23 14:33 → myfriend : https://i.imgur.com/wWUZ8wF.jpg 01/23 14:33 #1W3Btmlx → myfriend : https://i.imgur.com/LSFga4X.jpg 01/24 10:08 → myfriend : https://i.imgur.com/rtzEyjA.jpg 01/24 10:09 → myfriend : https://i.imgur.com/GrLeOll.jpg 01/24 10:09 → myfriend : https://i.imgur.com/xx5oWm6.jpg 01/24 10:10 → myfriend : https://i.imgur.com/k3DNW9z.jpg 01/24 10:10 → myfriend : https://i.imgur.com/a4ukRFi.jpg 01/24 10:10 → myfriend : https://i.imgur.com/fncREaq.jpg 01/24 11:47 → myfriend : https://i.imgur.com/i08Dgu2.jpg 01/24 11:48 → myfriend : https://i.imgur.com/LL9pb07.jpg 01/24 11:48 → myfriend : https://i.imgur.com/6nQx2Ey.jpg 01/24 11:49 → myfriend : https://i.imgur.com/rvLSTCA.jpg 01/24 11:49 → myfriend : https://i.imgur.com/Gg8jSnA.jpg 01/24 11:49 #1W2z70mg → myfriend : https://i.imgur.com/xS6ZW6V.jpg 01/23 15:39 → myfriend : https://i.imgur.com/tONC9Xu.jpg 01/23 15:39 #1W3Fq1Xd → myfriend : https://i.imgur.com/E6DeZXG.jpg 01/24 13:27 → myfriend : https://i.imgur.com/rZLJOwA.jpg 01/24 13:28 #1W3JdKlo → myfriend : https://i.imgur.com/zMolRHH.jpg 01/24 18:15 → myfriend : https://i.imgur.com/BuWHx5T.jpg 01/24 18:16 → myfriend : https://i.imgur.com/kPiQOmy.jpg 01/24 18:17 → myfriend : https://i.imgur.com/xJLZvyf.jpg 01/24 18:18 → myfriend : https://i.imgur.com/j10Gu01.jpg 01/24 18:19 判決：於多篇不同的文章下用相同或相似的貼圖洗文，屬對看板秩序造成威脅， 影響其他使用者權利及閱讀品質。依 6-1 處 水桶 7 日 原文： #1W3E-sVM 推 xd12345xd : https://i.imgur.com/FnB09XW.jpg 01/24 18:48 #1W3Btmlx → xd12345xd : https://i.imgur.com/s2GynBs.jpg 01/24 09:34 推 xd12345xd : https://i.imgur.com/1M4XM2K.jpg 01/24 09:53 → xd12345xd : https://i.imgur.com/sL9JDIE.jpg 01/24 12:20 推 xd12345xd : https://i.imgur.com/UU2IFnm.jpg 01/24 12:42 #1W3Fq1Xd 推 xd12345xd : https://i.imgur.com/NuaBNmK.jpg 01/24 15:37 #1W2vZvUT 推 xd12345xd : https://i.imgur.com/W2KpbyK.jpg 01/24 09:32 判決：於多篇不同的文章下用相同或相似的貼圖洗文，屬對看板秩序造成威脅， 影響其他使用者權利及閱讀品質。依 6-1 處 水桶 7 日 判決：同上判決。 原文： → Kbhuang : https://i.imgur.com/f6OjAdl.jpg 01/25 08:40 → Kbhuang : https://i.imgur.com/HynYpCS.jpg 01/25 08:45 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.14 ~ 2021.07.20 並 刪文。 再查發文者 Kbhuang 屬累犯，依規定處 水桶 7 日 原文： → afonlee : https://i.imgur.com/BIDbcgg.jpg 01/25 08:42 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.21 ~ 2021.07.27 並 刪文。 再查發文者 afonlee 屬初犯，故不懲處。 匿名檢舉： 檢舉文章：296 1 1/21 buhai □ [徵求] 健身工廠會籍轉讓 違反規定：交易文-轉讓 判決：徵求他人給予轉讓，屬違反交易文中的轉讓規定 依交易文試用規定處 水桶 7 日 相關標準請參閱公告： #1W2YqnIK (Kaohsiung) 檢舉文章：294 1 1/20 a9696872 □ [徵求] 徵求健身工廠會員籍轉讓 違反規定：交易文-轉讓 判決：徵求他人給予轉讓，屬違反交易文中的轉讓規定 依交易文試用規定處 水桶 7 日 相關標準請參閱公告： #1W2YqnIK (Kaohsiung) 匿名檢舉： 檢舉文章： 265 11/22 Eden0314 □ [徵求] world gym 博愛/ 楠梓 求會員資格轉讓 違反規定：交易文-轉讓 判決：徵求他人給予轉讓，屬違反交易文中的轉讓規定 依交易文試用規定處 水桶 7 日 相關標準請參閱公告： #1W2YqnIK (Kaohsiung) 感謝您的檢舉，蒐集資料中。如果有其他可以證實的資料也煩請各位提供。 原文：1/25 staff23 □ [閒聊] 黃捷問政真的好嗎？ 判決：經查閱內文討論政治人物 屬 第一類政治文 經查內文 明顯超過 500 字， 故不判決。 原文： → yoning : https://i.imgur.com/jseyVYt.jpg 01/25 13:51 → yoning : https://i.imgur.com/tZbFHew.jpg 01/25 13:54 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.28 ~ 2021.08.03 並 刪文。 再查發文者 yoning 屬初犯，故不懲處。 我是有聽過 但是沒深入了解~目前了解中 @[email protected] 判決：同上判決。不過剛剛發現到少貼了一份判決。等等補貼 @[email protected] 原文：1/25 americ R: [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書 判決：針對判決書內文提問，應屬討論罷免，故判定非屬政治文規範。 原文：1/26 wewewin □ [交換] 1/27夢時代 電影特映卷(細物警探)X2 判決：以票券作為交換物，違反 2-2 規定 依交易文試用 規定 處 水桶 7 日 好的~感謝您的資訊，晚一點我會去拜讀相相關資訊。 原文： → yoning : https://i.imgur.com/D3aKA3H.jpg 01/26 08:44 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.08.04 ~ 2021.08.10 並 刪文。 再查發文者 yoning 屬累犯，故 水桶 7 日。 原文：1/25 americ R: [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書 一堆輾壓你智商的嗎? 還好啦! 我相信正常人都做的到 即使是啟智兒也能得心應手 判決：發文者針對特定板友或族群不當影射引起爭端或歧視， 依 6-1 處 水桶 7 日 併 退文。 原文：1/26 simple1109 □ [交換] 1928燒肉總鋪現金券300元 換 飲料2杯 判決：以票券作為交換物違反 2-2 規定，依交易文試用規定 處 水桶 7 日 需有更多的IP證據作為依據才行。 原文：1/26 Giccuo □ [交換] 大地游泳券 換 飲料1杯（已洽中） 判決：以票券作為交換物違反 2-2 規定，依交易文試用規定 處 水桶 7 日 原文： 推 tayuplay : 回文又有文盲覺青護航了 01/26 18:51 判決：雖有貶抑之意，但程度不足，依 6-1 處 刪文。 原文： 推 cow09421 : 正義溫暖 01/26 20:44 判決：於他人不幸之新聞底下嘲諷，已逾越評論範圍，屬 6-1 引起爭端之內容 依規定 處 水桶 依 7-1 處 水桶 30 日 原文： #1W3aYqdj → yoning : https://i.imgur.com/pCpylq5.jpg 01/25 13:53 → yoning : https://i.imgur.com/bKpVUSz.jpg 01/25 13:53 → yoning : https://i.imgur.com/LWeCInP.jpg 01/25 13:54 #1W3r-8de 推 yoning : https://i.imgur.com/WuqJMwd.jpg 01/26 08:41 → yoning : https://i.imgur.com/ybuddXy.jpg 01/26 08:44 → yoning : https://i.imgur.com/D3aKA3H.jpg 01/26 08:44 → yoning : https://i.imgur.com/wDqMzqy.jpg 01/26 11:33 → yoning : https://i.imgur.com/iTtl2KU.jpg 01/26 11:43 #1W3-1pHX → yoning : https://i.imgur.com/LvPpeSv.jpg 01/26 18:20 → yoning : https://i.imgur.com/u8OI3gf.jpg 01/26 18:22 → yoning : https://i.imgur.com/iRssd1J.jpg 01/26 18:41 判決：於多篇不同的文章下用相同或相似的貼圖洗文，屬對看板秩序造成威脅， 影響其他使用者權利及閱讀品質。依 6-1 處 水桶 7 日 如果有貶抑行為或是造謠等才有 6-1 違規。談論話題為什麼則依是否有高雄點作為 判決。 原文： #1W3W2VKl → afonlee : https://i.imgur.com/SVwMdMz.jpg 01/25 08:42 #1W3-1pHX → afonlee : https://i.imgur.com/p8Ynk0c.jpg 01/26 18:23 #1W43isNj → afonlee : https://i.imgur.com/5YCLe4g.jpg 01/27 00:05 → afonlee : https://i.imgur.com/BLc9y6q.jpg 01/27 00:06 → afonlee : https://i.imgur.com/XzQ8V25.jpg 01/27 00:06 → afonlee : https://i.imgur.com/uQ1znhj.jpg 01/27 00:07 → afonlee : https://i.imgur.com/hnVwNfs.jpg 01/27 00:11 判決：於多篇不同的文章下用相同或相似的貼圖洗文，屬對看板秩序造成威脅， 影響其他使用者權利及閱讀品質。依 6-1 處 水桶 7 日 高雄議員之私生活屬個人花邊，非屬有高雄點，他可不可以受公評本板無有判決決定， 但於本板討論就是要有高雄點。其他非屬高雄點的事情請洽專板。 原文： → tontontonni : #1 W 3 E d A 9 W (HatePolitics) 01/27 01:44 判決：以文章編號轉錄政黑板文章違反 6-5.1 之規定，依規定 處 退文 依 6-9 改判 水桶 7 日 如有造謠違規行為 請提供檢舉對象、檢舉內容與違規規定。 原文： 推 afonlee : 高雄就是靠著民進黨就沒事啊 不然連黃捷都挺萊豬 01/27 08:14 → afonlee : https://i.imgur.com/nxq5cRG.jpg 01/27 08:15 推 afonlee : 然後民進黨也挺這種搞人頭被調查搞不好還會被判刑 01/27 08:15 → afonlee : 的 真的很棒 01/27 08:15 → afonlee : https://i.imgur.com/rEkygSX.jpg 01/27 08:15 → afonlee : https://i.imgur.com/Eay6Y1e.jpg 01/27 08:16 推 afonlee : 跑步哥不意外 這兩週一直在高雄版幫黃捷護航 01/27 08:19 → afonlee : 還被抓到IP一樣 可惜早就被踢爆是蘇貞昌的網軍了 01/27 08:20 → afonlee : https://i.imgur.com/yucUQBh.jpg 01/27 08:21 → afonlee : https://i.imgur.com/RlqkE7c.jpg 01/27 08:21 ...... 判決：思考中...... 原文：1/27 chieh2245 □ [徵求] 套書 判決：徵求交易，違反交易文規定，依交易文試用規定 處 水桶 7 日 原文： 推 skyexers : PM2.5都是韓粉排出的啦 刻意陷害我們邁邁暖男市長 01/27 09:50 → skyexers : 就說高雄都是韓粉在帶壞空品 暖男市長又被陷害了 01/27 10:12 判決：屬針對特定對象或族群不當影射引起爭端或造謠，依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計為 30 日 原文： 推 lin210 : 韓粉表示：黃捷這卑賤的平民，侵犯到我們偉大的韓 01/27 08:52 判決：屬針對特定對象或族群不當影射引起爭端或人身攻擊，依 6-1 處 水桶 7 日 討論議員法定之公務或職務行為或其他議員服務行為屬有高雄點， 討論議員之私德或是私人生活非屬高雄點。高雄板明確定義高雄人非屬高雄點。 如果不懂板規或公告請詳讀之，閱讀板規與公告屬高雄板使用之義務。 請勿自行擴大解釋。 人頭黨員與否非屬議員之公共事務，屬私德或私人行為。非屬高雄點，至於社會 要怎麼評論與本板無關，本板為高雄板，非屬高雄點者一律請洽他板。 麻煩去申請取消的板查一下我有沒有去申請。 如果不懂板規、組規或站務規定煩請詳閱，如果不懂中華民國法律者也煩請詳閱。 法律規範之適用範圍者煩請詳閱法學概論。 一、 高雄板看板規則宣告及看板內容定義 1-1 高雄板屬於批踢踢實業坊電子佈告欄生活娛樂館群組台灣遊園地小組 討論內容應以有關高雄之歷史、文化、生活、娛樂、事件、新聞 無關高雄之討論請移駕其他相關看板。 1-2 高雄板乃一地方板，而非地方政治板、營利行為刊登板等。 "高雄點"注意事項請參閱文章代碼(AID): #1MgXR3fd 罰則請參閱新聞規定公告：#1STYUUbQ (Kaohsiung) 針對回文(需與原貼文相關)部分如具討論價值文章得不以此點刪文。 公告在此，而且還置底。請詳閱清楚，請別再幻想沒有公告了。 看不懂公告可以多看幾次。 回覆同上，上述之公告內容已完備。 您要跳針~我也沒辦法，但本區屬檢舉區，無關檢舉內容者請勿佔據板面，再有違規行為 依規定處 警告。 依上述判決。 在此再次重申本區為檢舉區。 6-12 公告文為板主發布公告之用，非供使用者進行申覆或板務溝通。 必要時板主得以作適當之限制或處份警告。 該回覆的我都回覆了，如果再犯依上述規定辦理。 原文： → dearjohn307 : who care 暖就好了 01/27 08:53 判決：確實未必使得多數人都在意之事，但仍屬爭議內容，依 6-1 處 刪文 原文： 噓 Gavatzky : 搞人頭黨員被檢調調查，代繳十幾人黨費，投票烙跑 01/25 17:18 判決：經查閱該內容屬時力所發之新聞稿並要求澄清已告知被申訴人非屬黃捷， 顯然宣稱黃捷為被申訴人為散佈謠言內容。 再查被檢舉方之其他言論所舉證之內容： → Gavatzky : https://is.gd/SIBRwF 01/27 17:45 "中央通訊社新聞"，但可查閱該新聞社也給予了平衡的澄清報導： https://reurl.cc/xgEraL https://imgur.com/E0JpF79 推 Gavatzky : https://i.imgur.com/xdtgNuM.jpg 01/27 17:51 "新頭殼新聞"，但可查閱該新聞社也給予了平衡的澄清報導： https://reurl.cc/a5NWxQ https://imgur.com/O91MTrG 且被檢舉方自提的證據中，華視之新聞內容明確說明黃捷非屬申訴人： → Gavatzky : https://youtu.be/X9wP_61xpdY 01/27 17:52 從1:44起：時代力量決策委員會澄清黃捷跟林穎孟不是被申訴人，整件事是誤植 與捕風捉影。 顯然被檢舉方言論已不全然只是引述媒體之言論，故認定被檢舉方具散佈謠言 之實 足以傷害時代力量或黃捷之法益，依 6-1 處 水桶 依 7-1 水桶 60 日 時代力量紀律委員會2020年紀字第03號裁決書：https://reurl.cc/3N5208 已處理。 原文：1/27 neverend83 □ [閒聊] 高雄的飯店業食安問題 判決：內文涉及對市長行為、食安、政黨輪替或總統施政理念為討論內容， 應屬政治文第1.或2.類 經提醒後查閱 為 371 字 不足 500 字 屬 350 ~ 399 條款 處 水桶 1 日 併 退文。 已處理。 原文： 推 coolchin : https://i.imgur.com/83aUto7.jpg 01/27 17:52 → coolchin : 我一定會去投 暗林涼的不同意！罷三小朋友啊！87哦 01/27 17:52 推 coolchin : 我是蚵粉兼職時力粉，又斜槓藍白粉，我不同意罷免 01/27 17:54 → coolchin : 黃捷！怎樣咧！ 01/27 17:54 → coolchin : 一堆87又沒投票權，吵屁啊！ 01/27 17:55 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計為 水桶 30 日 判決：自行發覺錯誤併刪文改進之，故不判決。 原文：1/27 leo8114 R: [閒聊] 高雄pm2.5真的誇張 判決：針對市長行為、施政或議員行為作討論，屬政治文第1.或2.類 經板友提醒字數不足 後最後一次查閱該篇字數為 177 字，字數不足 500 屬 0 ~ 199 條款，依規定處 水桶 10 日 併 退文。 原文：1/27 a7619282 [新聞] 王浩宇為黃捷加油：真正的敵人不是彼此　是想 疼惜浩宇 支持浩宇挺黃捷 We Care高雄 & 力挺萊豬的浩宇 都表態支持黃捷 判決：查閱不出"傷害公眾利益之虞"或"刻意誤導民眾視聽之言論"之可能，應屬 程度不足，故不判決。 原文： 噓 leo8114 : 01/28 00:18 噓 leo8114 : 01/28 00:18 噓 leo8114 : 01/28 00:20 噓 leo8114 : 01/28 00:21 噓 leo8114 : 01/28 00:22 噓 leo8114 : 01/28 00:22 噓 leo8114 : 01/28 00:24 噓 leo8114 : 01/28 00:24 噓 leo8114 : 01/28 00:25 噓 leo8114 : 01/28 00:28 噓 leo8114 : 01/28 00:30 噓 leo8114 : 01/28 00:39 噓 leo8114 : 01/28 00:41 噓 leo8114 : 01/28 00:42 噓 leo8114 : 01/28 00:44 噓 leo8114 : 01/28 00:45 噓 leo8114 : 01/28 00:46 噓 leo8114 : 01/28 01:07 噓 leo8114 : 01/28 01:08 噓 leo8114 : 01/28 01:25 噓 leo8114 : 01/28 01:25 噓 leo8114 : 01/28 01:26 噓 leo8114 : 01/28 01:27 噓 leo8114 : 01/28 01:32 噓 leo8114 : 01/28 01:36 推 leo8114 : 01/28 01:38 噓 leo8114 : 01/28 07:35 噓 leo8114 : 01/28 07:35 噓 leo8114 : 01/28 07:36 判決：經查被檢舉方於同篇文章中於評價 27 噓(其中一噓一推已互相抵銷)，再查 該被噓文文章目前推文數為 6 ，顯然該行為已影響該文章之其他板友之評價， 故 屬 6-1 影響其他使用者權利及閱讀品質 依規定 處 水桶 7 日 原文： 噓 ckloca : 辛苦了 護航護起來 01/28 00:13 噓 ckloca : 多看幾篇文章就知道怎麼回事了 01/28 00:13 噓 ckloca : 沒帳號可以推了喔？每次都那幾個在護航 01/28 00:14 噓 ckloca : 一個人自己推 很厲害喔 01/28 00:15 噓 ckloca : 可是你沒說到重點耶 陳其邁八月說要改善 結果改成現 01/28 00:15 噓 ckloca : 跑步哥我是不認識啦 不過剛剛在google打跑步哥 都是 01/28 00:16 噓 ckloca : 還真的是公關文 我快笑死XD 01/28 00:17 噓 ckloca : 網軍開始跳痛錯別字囉 01/28 00:47 噓 ckloca : 就都工業廢氣阿 是想護航什麼呢？ 01/28 00:47 噓 ckloca : 陳其邁看起來真的跟中鋼很熟呢！ 01/28 00:48 噓 ckloca : https://i.imgur.com/WBUIbkb.jpg 01/28 00:49 噓 ckloca : 你是有看過邊下雨邊霧霾的喔？高雄夏天不是都下大雨 01/28 00:49 噓 ckloca : 好啦 我知道公關帶不起風向很生氣啦XD 01/28 00:50 噓 ckloca : 說別人連噓的自己也連推不少啊XD 01/28 00:51 噓 ckloca : 說來說去公關公司就是不敢請陳其邁讓中鋼歲修阿 01/28 00:52 噓 ckloca : 只會一直瞎扯汽機車和地形 笑死人 01/28 00:53 噓 ckloca : https://i.imgur.com/Vf9avD9.jpg 01/28 00:54 噓 ckloca : 全台灣只有高雄是紫色 不好好檢討 只會叫小編帶風向 01/28 00:55 噓 ckloca : 公關真的以為高雄人這麼好騙喔？ 01/28 00:56 噓 ckloca : 順便幫你做功課 黃捷的鳳山空氣最糟XD 01/28 00:57 噓 ckloca : 樓上終於有聰明的高雄人識破了 這種風向文一下就被 01/28 00:58 噓 ckloca : https://i.imgur.com/W5G8NpE.jpg 01/28 00:59 噓 ckloca : 有沒有發現 這種文章從來不會提到陳其邁和中鋼？ 01/28 01:00 噓 ckloca : https://i.imgur.com/z2AP29S.jpg 01/28 01:01 噓 ckloca : 公關公司最近才勤勞吧 講來講去就是不敢講真正空氣 01/28 01:02 噓 ckloca : https://i.imgur.com/VClJ4pf.jpg 01/28 01:04 噓 ckloca : 高調喔 01/28 01:05 噓 ckloca : 何時8000萬阿 難怪這麼勤勞 01/28 01:11 噓 ckloca : 據聯合報報導 現在大內宣是10億元啦 難怪會一直想洗 01/28 01:13 噓 ckloca : 也不用多說什麼啦 看了幾篇高雄版這兩週下面護航帳 01/28 01:15 噓 ckloca : 那我們切換到蘋果 看看請你們這些大內宣到底花多少X 01/28 01:15 噓 ckloca : 蘋果也是說小編治國阿 01/28 01:17 噓 ckloca : https://i.imgur.com/4nTqFlg.jpg 01/28 01:18 噓 ckloca : 辛苦了 小編真的很擅長做圖說故事 01/28 01:21 噓 ckloca : 附上那麼多張空污圖了 還有人扯到嘉義屏東 我也是醉 01/28 01:22 判決：經查被檢舉方於同篇文章中於評價 35 噓，再查該被噓文文章目前推文數為 6 ， 顯然該行為已影響該文章之其他板友之評價，故 屬 6-1 影響其他使用者權利 及閱讀品質 依規定 處 水桶 7 日 原文： → leo8114 : https://i.imgur.com/UykBZVU.jpg 01/28 00:20 噓 leo8114 : https://i.imgur.com/sBYA8wP.jpg 01/28 00:21 → leo8114 : https://i.imgur.com/KZNZkuV.jpg 01/28 00:23 → leo8114 : https://i.imgur.com/6D0Wnuq.jpg 01/28 00:24 噓 leo8114 : https://i.imgur.com/9vjnwyq.jpg 01/28 00:25 → leo8114 : https://i.imgur.com/fYDB7Wx.jpg 01/28 00:28 噓 leo8114 : https://i.imgur.com/ZsBo3W5.jpg 01/28 00:30 噓 leo8114 : https://i.imgur.com/cjqzNOa.jpg 01/28 01:25 → leo8114 : https://i.imgur.com/KM1kfXs.jpg 01/28 01:28 → leo8114 : https://i.imgur.com/fpPkCkc.jpg 01/28 01:32 推 leo8114 : https://i.imgur.com/niwFA7B.jpg 01/28 01:38 判決：內文雖具大量新聞貼圖但仍屬討論空汙之內容，且無有相似貼圖重複洗文 之狀況，屬 程度不足 故不判決。 已處理。 原文： 噓 leppjoe1020 : 辛苦了 01/28 11:47 噓 leppjoe1020 : 好奇怎麼每篇推的帳號都一樣啊？ 01/28 11:48 噓 leppjoe1020 : 結論就是跟陳其邁無關啦哈哈 01/28 11:49 噓 leppjoe1020 : 好奇這篇被噓下去 小編會被扣薪水嗎？ 01/28 11:50 噓 leppjoe1020 : 數據上面不就有人貼一堆了 就高雄改善效率最差阿 01/28 11:51 噓 leppjoe1020 : 陳其邁都已經上任半年了 蔡政府只會養10億宣傳費 01/28 11:52 噓 leppjoe1020 : 被噓一下就又趕快推回來 這不是小編什麼是小編？XD 01/28 11:53 噓 leppjoe1020 : 從頭看下來就那幾個同一個人操作的帳號在一直補推 01/28 11:54 噓 leppjoe1020 : 幫高調 01/28 11:54 噓 leppjoe1020 : 加油喔 01/28 11:54 噓 leppjoe1020 : 公關退散 01/28 11:55 噓 leppjoe1020 : 呵呵 01/28 11:55 噓 leppjoe1020 : 辛苦了 01/28 11:55 噓 leppjoe1020 : 讚啦 01/28 11:55 噓 leppjoe1020 : 記得報統編 01/28 11:56 噓 leppjoe1020 : 十億 01/28 11:56 噓 leppjoe1020 : 真好用 01/28 11:56 噓 leppjoe1020 : 好棒 01/28 11:56 噓 leppjoe1020 : 你就看也誰推阿 01/28 11:57 噓 leppjoe1020 : 又是哪幾個公關帳號出來推拉 01/28 11:57 噓 leppjoe1020 : 笑死 01/28 11:57 噓 leppjoe1020 : 萊豬 01/28 11:57 噓 leppjoe1020 : 議員 01/28 11:58 噓 leppjoe1020 : 推起來 01/28 11:58 噓 leppjoe1020 : 科科 01/28 11:58 噓 leppjoe1020 : 市長好棒 01/28 11:58 噓 leppjoe1020 : 推 01/28 11:59 噓 leppjoe1020 : 加油 01/28 11:59 噓 leppjoe1020 : 再來阿 01/28 12:05 噓 leppjoe1020 : 推 01/28 12:05 噓 leppjoe1020 : 推 01/28 12:05 噓 leppjoe1020 : 推 01/28 12:06 噓 leppjoe1020 : 推 01/28 12:06 推 leppjoe1020 : 好啦 補血 01/28 12:06 噓 leppjoe1020 : 到 01/28 12:08 噓 leppjoe1020 : g 01/28 12:08 噓 leppjoe1020 : p 01/28 12:12 判決：經查被檢舉方於同篇文章中於評價 35 噓(其中一噓一推已互相抵銷)，再查 該被噓文文章於被檢舉方噓文前目前推文數為 11 ，顯然該行為已影響該文章 之其他板友之評價，故 屬 6-1 影響其他使用者權利及閱讀品質 依規定 處 水桶 7 日。 原文： 推 frank1021 : 憨吉粉崩潰 01/28 00:16 → frank1021 : 推推 噓憨吉粉 01/28 00:19 推 skylee : 為什麼leo8114跟ckloca的口條都一模一樣 連噓也是 01/28 00:23 推 frank1021 : 因為都是憨吉粉 01/28 00:23 推 frank1021 : 憨吉粉素質 唉 01/28 00:33 推 frank1021 : 補 01/28 07:05 推 frank1021 : 補 01/28 11:52 推 frank1021 : 推推 01/28 12:08 推 frank1021 : 補 01/28 12:38 推 frank1021 : 補 01/28 14:51 推 frank1021 : 憨吉粉真的是社會毒瘤 01/28 22:19 判決：雖無法由內文判斷出針對對象，但由問答因果可知確實有針對對象， 應屬針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 噓 bigtsang : 高雄人命賤啊，空氣差還會有人跟你說空氣好棒棒 01/28 08:50 判決：應屬自嘲部分，但仍屬爭議內容 依 6-1 處 刪文。 原文： #1W3kXo7s 推 jeff21115 : 閹粉下去 01/26 12:12 #1W3JdKlo 推 jeff21115 : 閹粉加油好嗎 01/24 23:31 #1W3Btmlx 推 jeff21115 : 閹粉加油好嗎 01/24 11:26 判決：無法明白針對對象，且於三篇文章均僅有一則推文發表，並未構成閱讀上 之困難，屬程度不足 故不判決。 原文： 推 a5170364 : 蘇貞昌網軍跑步哥就低能阿 幫黃捷帶風向 還檢舉了一 01/29 12:16 → a5170364 : 堆反黃捷的帳號 01/29 12:16 判決：針對板友或特定對象不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 he028430 : 低能仔一個，這種德性誰當市長你都一樣沒工作啦 01/28 23:55 判決：針對新聞內容評論，但仍屬爭議內容，處刪文。 原文： 推 jhc1120 : 笑死低能韓粉 沒工作牽拖罷韓 01/28 23:50 判決：針對新聞內容評論，但仍屬爭議內容，處刪文。 原文： 推 candysagaboy: 低端韓粉的日常發揮 01/29 00:20 判決：針對新聞內容評論，但仍屬爭議內容，處刪文。 原文： → sake0504 : @Feriohan ;:;BB ::::b=::::::::=:;::b:j::::::=bn 01/29 01:21 → sake0504 : b:::n=:b:=bbb::BB bbjbbb:b:jb:njbbbbb=:::bbbbb: 01/29 01:21 → sake0504 : :bbbjbb:bnb:bbbnb;b;bbbbb::n:bbbb:bbbbnbbbbbbbb 01/29 01:21 → sake0504 : bbbbbbnb:bb::bb:=:::BB ::=j=:=:jb=jjj=jbjjjjbj: 01/29 01:21 → sake0504 : njbbjbbbbbbbbbbnjbbnbbbbbbbbbbbbbbbbbb:bbbbbbjb 01/29 01:21 → sake0504 : bbnbb:b::j:::==j==::::bj=:=bjj:b:j===bbb:b:jjb: 01/29 01:21 → sake0504 : j=:=BB :=b:bbjbjjjjbbbbbbbb:BB b :bbbbbbbbb:jjj 01/29 01:21 → sake0504 : ::bjbj=:j=bbbj=jjbjjbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb 01/29 01:21 → sake0504 : bbbbbbbbbbbbbbbbbbjjbbbbbbbblbbbbbbbbbbbbbbbbjb 01/29 01:21 → sake0504 : bjbbbbjjjbjbbjjjbjbbbjjbbbbjbjjbjjbjbbjjjbjbbbb 01/29 01:21 → sake0504 : jj 01/29 01:21 判決：以無法閱讀出意義內容洗文，屬 影響其他使用者權利及閱讀品質。 依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 推 querencia : 垃圾韓粉 01/29 09:46 判決：針對新聞內容評論，但仍屬爭議內容，處刪文。 原文： 推 pkpk23456 : 韓國瑜當市長真的太廢物了，現在要是換人當，這種事 01/29 13:11 判決：針對板友或特定對象不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 gn02827186 : 這種事情乾邁邁屁事啊 八卦版一堆柯韓糞高潮 01/29 12:06 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 同上判決。 原文： 噓 mikejason38 : 來朝聖 whocare高雄 高雄人真的沒救 01/29 21:54 → mikejason38 : 不知道死多少人 市政府還在隱匿 01/29 21:57 推 mikejason38 : 高雄人有夠丟臉選出這咖 01/29 22:00 判決：於高雄板針對高雄人引戰，依 6-1 處 水桶 7 日 同上判決。 已處理。 原文： → airmoto : 重罰10萬 沒事沒事 保潔比較重要 01/29 22:06 噓 airmoto : 垃圾綠共黨不敢把石化踢開高雄 01/29 23:23 判決：經查聯成化工失火所罰金額為500萬元。且內文針對板友或特定族群 不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 leo0713 : 4%仔遺毒，不可怪綠膿包 01/30 00:19 判決：聯成化工失火應屬內部管理問題，非屬任何一黨之支持民眾所致，屬不當影射， 依 6-1 處 警告。 判決：自行發覺錯誤並刪文，故不判決。 同上判決。 原文： 推 eric0626 : 暖男，太暖 暖到爆炸了？ 01/29 23:38 判決：企業管理失當應屬個人行為，故該評論屬 不當影射 處 刪文。 原文： 噓 a5170364 : 平時挺萊豬 臨時狂做秀 01/30 09:26 噓 a5170364 : 光挺萊豬和搞人頭黨員就不想再支持她了 還跑去人家 01/30 09:27 噓 a5170364 : 沒想到高雄的鄉民都這麼討厭黃捷 除了幾個ip在台北 01/30 09:30 噓 a5170364 : 光連署就四萬多人了 比王浩宇還多 10億小編就繼續 01/30 10:05 噓 a5170364 : 蔡政府請的小編真的要認真一點 感覺連來高雄版帶風 01/30 10:35 噓 a5170364 : 跟王浩宇差不多啦 01/30 10:40 噓 a5170364 : 政黑就十億小編工作地阿XD英粉真的很愛裝 01/30 10:46 噓 a5170364 : 剛剛黃捷被問到：為什麼妳要挺萊豬 結果她完全答不 01/30 10:47 噓 a5170364 : 只有民進黨特別緊張兵敗如山倒阿 國民黨感覺根本蠻 01/30 10:54 ...... 判決：針對新聞連噓屬 A-10 範疇 故不判決。 原文： 推 kadolong : 去看we car fb 就他媽的死側翼 還care高雄 操 01/30 09:15 判決：針對板友或特定族群人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 GGINDOWBOW : 暖 01/29 21:22 判決：企業管理本身應負企業責任，故失當釀災應屬可評論範疇。故不判決。 原文： 推 fbid : 還有人硬要說空氣差是外部因素，根本就是高雄自己 01/29 22:36 → fbid : 工廠的問題 01/29 22:36 判決：不理解檢舉原由，煩請詳述檢舉原因。 原文： 推 inlanyu : kevinjang: 腦殘綠蟑只會跳針巨蛋，屎明明就扁郝拉 01/30 11:41 判決：雖屬相關討論文中之討論對象言論，但仍屬將無關高雄板之事務帶入高雄板， 且內文涉及針對特定板友或族群不當影射或貶抑，依 6-1 處 警告。 原文： 噓 d22426539 : 好了啦 高雄人到底多怕冷 一有冷氣團就開篝火趴 01/30 12:54 噓 d22426539 : 黨的熱心民眾很棒耶 01/30 12:56 判決：企業管理失當應屬個人行為，故該評論屬 不當影射 處 刪文。 同上判決。 原文： 推 TKaneshiro : 為什麼會有民眾黨的狗在這裡吠? 01/30 13:33 判決：針對板友或特定族群人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 判決：自行發覺錯誤並改進之，故不判決。 原文： 推 kline : 我有？？？？要賣，意者私 01/30 19:53 判決：以推文偷渡買賣資訊違反 2-3 規定 依 交易文試用規定 處 水桶 7 日 判決：請詳述檢舉原因。 判決：請詳述檢舉原因。 原文： 噓 a5170364 : 哇 十億小編一大早就在洗文耶 看起來真危險 01/31 10:50 噓 a5170364 : we care現在都在care什麼啊？ 01/31 10:50 ...... 判決：針對新聞連噓屬 A-10 範疇 故不判決。 原文： 噓 a5170364 : 哇 十億小編一大早就在洗文耶 看起來真危險 01/31 10:50 判決：小編一詞本屬中性無貶抑詞彙，故指稱他人小編應不屬貶抑。至於老狂牛造謠一事 不明瞭造謠的點為何？煩請詳述。 原文： → Andrew90 : 馬烙跑 年紀輕輕 移送檢調 人格有疑 投機心機 01/31 10:29 判決：經查閱時代力量已發新聞稿澄清，黃非屬被申訴人，故認定為散佈謠言， 依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 1/31 Tendo R: [閒聊] 如果不會停車就別開那麼顯眼的車,懂? 判決：查閱中。 原文： 噓 a5170364 : 喔喔 所以基進有為高雄做了什麼嗎？ 01/31 19:19 噓 a5170364 : 扯太遠了吧 兩個不同陣營耶 01/31 19:19 噓 a5170364 : 那民進黨貪污也要算在黃捷頭上嗎？ 01/31 19:20 噓 a5170364 : 不懂把兩個不同團體硬扯在一起要幹嘛？ 01/31 19:21 噓 a5170364 : 昨天那個誰還說什麼只罷女生 01/31 19:21 噓 a5170364 : 連標題都只敢打問號了 這樣也可以帶風向喔？ 01/31 19:22 ...... 判決：針對新聞連噓屬 A-10 範疇 故不判決。 原文：1/31 asuka99 □ [新聞] 罷捷陣營罵蔡英文、黃捷「婊子」？ 張博 判決：內容為報導張博洋之個人意見，依 A-8 規定 處 刪文 原文： 噓 fulongb210f : 馬狗支持者的水準。 01/31 21:00 判決：針對特定對象或族群人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 mjnaoki : 我不是韓粉我只是反綠好清高，你挺捷的就是綠粉、綠 01/31 22:54 → mjnaoki : 共、蟑螂、側翼、黨工，我雙標不叫雙標，你們才是雙 01/31 22:54 → mjnaoki : 標仔，蒸蚌啊 01/31 22:54 判決：應屬描述現象，非屬貶抑行為。故不判決。 原文： → Asuna0930 : 直接二分本來就很智障 01/31 23:55 判決：應屬針對行為，非屬針對特定對象或是族群，故不判決。 同上判決。 原文： 推 lee28119 : 沒差啊 反正一堆人不把林園當高雄啊 就次等公民 02/01 02:49 原文： 推 watersea : 韓粉真噁心 01/31 21:35 判決：噁心屬情緒表達之用語，屬 程度不足 故不判決。 原文： 噓 xyz555 : 推 02/01 19:57 噓 xyz555 : 帶風向的帳號都一樣 02/01 19:57 噓 xyz555 : 好歹也換一下好嗎 02/01 19:57 噓 xyz555 : 前幾樓的帳號看到都會背了 02/01 19:58 噓 xyz555 : 只會在捧陳護捷的文章出現 02/01 19:58 噓 xyz555 : 真當高雄人是傻子？ 02/01 19:58 噓 xyz555 : 都不會記帳號？ 02/01 19:59 噓 xyz555 : PM2.5最多就工業污染 02/01 19:59 噓 xyz555 : 是不是罷免真的急了阿 02/01 19:59 噓 xyz555 : 幫高調喔 02/01 20:00 噓 xyz555 : 快 02/01 20:00 噓 xyz555 : 前幾樓再推起來 02/01 20:00 噓 xyz555 : 這樣也想帶風向 02/01 20:00 ...... 判決：新聞底下連噓應屬針對新聞內容評論行為，屬 A-10 規範。 好的~感謝您的建議。 推文截圖者不算是 6-5.1 規定，如果是截圖文章算。 原文： → Kbhuang : https://i.imgur.com/tCIAbD7.jpg 02/01 20:51 判決：推文截圖者不算是 6-5.1 規定，故屬程度不足。 原文：2/01 yuyu1012 [徵求] 大寮人 判決：經查閱刪除他人推文內容，處 警告。 原文： → achaulan : https://i.imgur.com/ech8rwj.jpg 02/02 08:11 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.08.11 ~ 2021.08.17 並 刪文。 再查發文者 achaulan 屬初犯，故無懲處。 原文： 噓 xyz555 : https://i.imgur.com/f5Q7Hbs.jpg 02/02 07:58 判決：推文截圖者不算是 6-5.1 規定，故屬程度不足。 原文： → cygerger : 高雄的新聞局長在辦公室打炮 議員不用質詢喔？網軍 02/02 08:23 → cygerger : 帶風向也不要這麼無腦 02/02 08:23 判決：應指行為，非屬針對特定對象，屬程度不足。 原文：#1W63NXTl (Kaohsiung) 噓 xyz555 : https://i.imgur.com/aG2C4MM.jpg 02/02 08:38 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.08.18 ~ 2021.08.24 並 刪文。 再查發文者 xyz555 屬初犯，故無懲處。 同上判決。 原文：2/02 lokazdszone □ [新聞] 民粹再襲：談黃捷罷免之正當性與脈絡理解 判決：內文作者非屬該報記者，應屬讀者投書，屬 A-8 個人意見，依規定 刪文。 原文： 推 victoryss : 靠到狂噓哥就只好來幫忙推 02/02 15:23 推 victoryss : 1 02/02 15:23 推 victoryss : 2 02/02 15:23 推 victoryss : 3 02/02 15:24 推 victoryss : 4 02/02 15:24 推 victoryss : 5 02/02 15:24 推 victoryss : 6 02/02 15:24 推 victoryss : 7 02/02 15:24 推 victoryss : 8 02/02 15:24 推 victoryss : 9 02/02 15:24 推 victoryss : 10 02/02 15:24 推 victoryss : 11 02/02 15:24 推 victoryss : 12 02/02 15:25 判決：已無意義之數字推文，屬洗文行為，依 6-1 處 水桶 7 日 原文：2/03 zsdrt R: [新聞] 別怕被超渡了！燈會都1800萬　台南質感完 判決：查驗程序中。 原文： #1W63NXTl 噓 Kbhuang : 據鳳山這邊人講 罷免至少會有*萬票 難怪小編急成這 02/02 08:08 → Kbhuang : 樣 02/02 08:08 噓 Kbhuang : 據說是民調越做越* 公關公司的雇主很生氣 02/02 13:58 判決：依選罷法規定禁止以報導、散布、評論或引述討論民調，且於本板公告亦有提醒。 #1W4YzfKy (Kaohsiung)，依 1-4 規定 處 水桶 1 年 併 退文，依 6-9 退文 推文 之 退文以水桶替 處 7 日 水桶，365 + 7 = 372 日。 原文： #1W6FMRAF (Kaohsiung) 噓 ZeroArcher : 豬哥真的很多耶.. 02/02 20:50 判決：針對特定對象或族群不當影射進行人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日， 違規ID：ZeroArcher 違規規定：6-1 違規文章：#1W6LSTZg (Kaohsiung) 違規內容 推 ZeroArcher : 網軍跟豬哥們會狂噓你喔~ 02/03 01:38 判決：針對特定對象或族群不當影射進行人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計為 30 日 合併水桶為 37 日。 原文： #1W63NXTl (Kaohsiung) 噓 xyz555 : https://i.imgur.com/oRjmHr9.jpg 02/02 08:28 #1W6LSTZg (Kaohsiung) 推 xyz555 : https://i.imgur.com/gq57Xa5.jpg 02/02 22:46 推 xyz555 : https://i.imgur.com/fN3ifQm.jpg 02/02 22:47 推 xyz555 : https://i.imgur.com/aR6RODS.jpg 02/02 22:49 判決：於多篇文章無視時代力量之澄清新聞稿，且所截之報導新聞均有澄清報導， 且本板也已公告該部分新聞之澄清內容，仍以部分新聞截圖內容作為散佈謠言 之媒介，故依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 xyz555 : https://i.imgur.com/GwmxpCt.jpg 02/02 22:50 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.08.25 ~ 2021.08.31 並 刪文。 再查發文者 xyz555 屬累犯，故水桶 7 日。 原文：2/03 cuteemo [交換] 判決：自知錯誤而刪文改進之，故不判決。 原文：2/04 fcfd □ [新聞] 楊秋興挺黃捷 罷免案將投不同意票 判決：個人意見，依 A-8 處 刪文 原文：2/04 pigpigcom123 □ [新聞] 「不要讓黃捷一個人勇敢！」洪慈庸籲： 判決：個人意見，依 A-8 處 刪文 原文：2/03 kku6869 □ [新聞] 用中國法罷台灣官！罷捷超荒唐理由 判決：無作者資訊 依 A-1 處 退文。 原文：1/30 pigpigcom123 □ [新聞] 「罷捷是厭女慾望復仇大晚宴！」林穎孟 判決：個人意見，依 A-8 處 刪文 原文：1/29 siekensou000 □ [新聞] 高雄男取15字長名求好運 命理師搖頭：恐 判決：不單單只是命理師意見，而有大量的內容介紹事件部分 應屬報導地方的奇人軼事 ，故不判決。 原文：2/04 Luniza □ [閒聊] 推薦 (南)高雄美髮 ART101 旗艦店 判決：資訊不足暫時無法認定，是否可以提供更多資訊，感謝。 原文： 推 op511 : 跑步哥帳號群洗起來!!!! 02/04 10:35 推 cygerger : 一個人？是指王浩宇嗎？XD 02/04 11:06 → cygerger : 跑步哥就蘇網軍阿 看他挺捷挺的那麼用力 02/04 11:06 推 op511 : CY你精神錯亂了嗎XD 02/04 11:16 判決：程度不足。 原文： → jganet : https://i.imgur.com/PKS8904.jpg 88能否說一下呢 02/04 13:09 → PTT88 : 多人帳號 你不知道喔 02/04 14:22 判決：帳號共用問題，資料送交程序中。 原文：2/04 sf910132 □ [新聞] 黃捷爆哭稱「沒人挺我」遭打臉 陳揮文： 判決：內文報導黃捷罷免事件，非屬單純陳揮文意見。 原文： → kasamewon : 韓粉都是87沒什麼好說的 02/05 08:45 判決：針對特定對象或族群不當影射進行人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日 原文：2/05 pigpigcom123 □ [新聞] 黃捷若被罷免成功 林飛帆：將成港版國安 判決：內容報導林飛帆個人意見，依 A-8 處 刪文。 原文： 推 happppp : 支持黃捷，垃圾罷免蟑螂滾 02/05 09:08 判決：針對特定對象或族群不當影射進行人身攻擊或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： → cygerger : https://i.imgur.com/VfPfYIK.jpg 02/04 22:26 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.01 ~ 2021.09.07 並 刪文。 再查發文者 cygerger 屬初犯，但查閱該ID於中時禁發文底下留言過， 屬 已知禁發而發文 故無初犯豁免 依規定 水桶 7 日。 原文：2/03 lil □ [徵求] *****switch遊戲片中文版 判決：徵求交易 屬 交易文 依交易文試用規定處 水桶 7 日 原文：2/05 nanase0920 □ [新聞] 高雄少女被甩巴掌潑飲料霸凌 涉案9人均… 判決：新聞文需有標題，查內文無標題，處 刪文。 原文： 推 achaulan : https://i.imgur.com/r3pq81d.jpg 02/05 18:17 判決：以圖片方式發送中時相關媒體之內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.08 ~ 2021.09.14 並 刪文。 再查發文者 achaulan 屬累犯，依規定 水桶 7 日。 判決：已刪文 原文： 推 JioJoin : https://i.imgur.com/eHZH1Iy.jpg 02/05 21:35 判決：查閱中選會公告內容確屬內文寫為21條，經罷捷總部所說為當時之筆誤行為， 再查國安法2-1條內容：人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、 境外敵對勢力或其派遣之人為下列行為：...... 查無黃捷因 2-1 條而違法之可能。故無法明確得知是 2-1 條 還是 21 條， 但既然罷捷總部說那是筆誤，應採原發起者所說，故 認定 該內容為爭議內容， 依 6-1 處 刪文。 原文： → achaulan : https://i.imgur.com/hdeLuYm.jpg 02/05 22:50 判決：以圖片方式發送中時相關媒體之內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.08 ~ 2021.09.14 並 刪文。 再查發文者 achaulan 屬累犯，依規定 水桶累計 30 日。 原文： → achaulan : https://i.imgur.com/L3GJsXa.jpg 02/05 22:58 判決：以圖片方式發送中時媒體之內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.15 ~ 2021.09.21 並 刪文。 再查發文者 achaulan 屬累犯，依規定 水桶累計 60 日。再查被檢舉方 短時間相同規定不斷累犯 屬 6-13 規定 依規定原處分 10 倍 合計 (7 + 30 + 60)*10 = 970 日 同上判決。 已依規定走查帳程序。 原文： 推 afonlee : https://i.imgur.com/CqOtJVJ.jpg 02/05 23:18 判決：以圖片方式發送中時媒體之內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.22 ~ 2021.09.28 並 刪文。 再查發文者 afonlee 屬累犯，依規定 水桶累計 7 日。 原文： → afonlee : https://i.imgur.com/v8QwrSC.jpg 02/05 23:21 判決：以圖片方式發送中時媒體之內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.22 ~ 2021.09.28 並 刪文。 再查發文者 achaulan 屬累犯，依規定 水桶累計 30 日。再查被檢舉方 短時間相同規定不斷累犯並刻意修圖隱去中時新聞之相關內容 屬 6-13 規定 依規定原處分 10 倍 合計 (7 + 30 )*10 = 370 日 同上判決。 原文： 推 achaulan : 喔 02/06 00:13 推 achaulan : 外面天氣不錯 02/06 00:14 推 achaulan : 88 02/06 00:14 推 achaulan : 晚安 02/06 00:15 推 achaulan : 請 02/06 00:15 推 achaulan : 謝謝 02/06 00:15 推 achaulan : 對不起 02/06 00:15 推 achaulan : 春天到了 02/06 00:16 推 achaulan : 新年好 02/06 00:16 推 achaulan : 牛年行大運 02/06 00:17 推 achaulan : 有人在自介 02/06 00:18 判決：以無意義或極短內容短時間洗文，屬 影響其他使用者權利及閱讀品質 依 6-1 處 水桶 7 日 以上帳號均送組務查閱是否同一使用者。 原文： 推 PTT88 : https://i.imgur.com/ZhEfm5p.jpg 02/06 09:32 判決：查閱不出影射之意，故不判決。 原文： 噓 ckloca : 好了啦 02/06 13:52 噓 ckloca : 很急也 02/06 13:52 噓 ckloca : 推好推滿 02/06 13:52 噓 ckloca : 加油喔 02/06 13:53 噓 ckloca : 好棒棒 02/06 13:53 噓 ckloca : 真香 02/06 13:53 噓 ckloca : good 02/06 13:53 噓 ckloca : ,插隊好棒棒 02/06 13:53 噓 ckloca : 模範生 02/06 13:54 噓 ckloca : 模範寶寶 02/06 13:54 噓 ckloca : 插隊得第一 02/06 13:54 噓 ckloca : 市民都滾開 02/06 13:55 噓 ckloca : 馬麻 高雄有市議員開車闖紅燈撞死人還可以繼續當議 02/06 13:56 → ckloca : 員呢！ 02/06 13:56 噓 ckloca : 很怕喔 02/06 13:56 噓 ckloca : 沒禮貌 02/06 13:56 噓 ckloca : 插什麼隊啦 02/06 13:57 噓 ckloca : 公民禮儀 02/06 13:57 噓 ckloca : 小學有教吧 02/06 13:57 判決：以極短之內容短時間故意洗文，屬 影響其他使用者權利及閱讀品質依 6-1 處 水桶 依 7-1累計為 30 日，查閱短時間再犯相同規定 屬 惡意違規 依 6-13 處 原罰則 10 倍 處 水桶 300 日 原文：2/05 staff23 □ [閒聊] 黃捷政績不實抓到了 判決：內文為討論黃捷議員之提案內容，更新文章內容是挺罷免還是反罷免相關程度 低。若有有更有利之證據明確指出是挺還是反煩請提出，故暫不判決。 原文： → liu5534 : 罷起來～～ 02/06 12:48 判決：依 1-4 規定 處 水桶 1 年 併 退文。依 6-9 規定 推文退文者轉 處 水桶 依 7-1 處 水桶 7 日 合計 365 + 7 = 372 日 原文： 推 jason613 : 爸起來 02/06 12:54 判決：依 1-4 規定 處 水桶 1 年 併 退文。依 6-9 規定 推文退文者轉 處 水桶 依 7-1 處 水桶 7 日 合計 365 + 7 = 372 日 原文： 推 tontontonni : https://i.imgur.com/ZzARDii.png 02/06 05:50 判決：不理解檢舉原因，煩請提供更多說明，感謝。 原文： 噓 s910443tw : 柯韓粉死全家 02/06 19:19 判決：針對特定族群侮辱且具歧視言論，故依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計為 30 日 所犯之規定及內容與前犯相同 依 6-13 處 水桶 10 倍 為 300 日 蒐集資料中，屆時轉組組務查帳。 判決：自覺錯誤並刪文改進之，故不判決。 同上判決。 原文： 推 hcln24 : 蟑螂動作快一點。幫推 02/06 15:25 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 ohlong : 南高雄就剩低端人口而已 8+9宮廟一堆 02/07 15:40 判決：針對南高雄人引戰，依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計為 60 日 判決：自覺錯誤並刪文改進之，故不判決。 判決：思考中......。 原文：2/07 kku6869 R: [新聞] 罷捷失敗 黃捷哽咽謝票：謝謝鳳山有智慧 判決：討論台中板狀況，無高雄點，處 刪文。 原文：2/08 eyeyoyo □ [贈送] 過期食物 判決：贈送過期食物違反食安法 15 條，依 1-4 處 水桶 1 年 併 退文。 以下節錄 食安法15條之相關規定： 食品或食品添加物逾有效日期者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、 販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列，違者可處新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰。 感謝提醒。 不用急，剛剛處理完。放心放心。 原文： → crassus7217 : 法律只會保護有錢人跟加害者 02/08 18:27 判決：因為資源的差異影響判決結果的可能無法判定是否存在，應屬程度不足。 經檢舉方申覆後認為有其爭議之處，依 6-1 處 刪文。 判決：自覺錯誤併刪文改善之，故不判決。 同意您的說法。 原文： 噓 rettttt5 : 韓粉就是垃圾，就算有機會被水桶也是這樣表達 02/09 17:22 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 噓 plmay : 低端憨粉不要再霸凌高雄人了 很煩耶 02/09 18:55 判決：無法確定憨粉針對之對象，但或許有其爭議之處 依 6-1 處 刪文。 原文： 噓 winbond : 想繼續看憨粉崩潰 02/09 20:30 判決：無法確定憨粉針對之對象，故不判決。 原文：2/10 yenchia □ [徵求] 鬥犬健身房票券 判決：徵求票券違反 2-2 規定 依試用規定處 水桶 7 日 原文： 噓 robbi1069 : 看一堆萊豬綠吱高潮真是療癒！ 02/09 23:23 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文： 推 plice : 高雄只能被軟男風78粉霸淩啦 反綠的都滾 02/09 18:58 判決：無法判斷違反規定之緣由，煩請詳述檢舉原因。 原文： 噓 d22426539 : 素質就這樣了 還想要高雄人多高 02/11 10:51 判決：以特定店家之衛生維護不佳行為而針對高雄人引戰，依 6-1 處 警告 依 7-2 升級為水桶 依 7-1 累計為 水桶 60 日。 原文：#1W9Hwd09 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉。 02/11 21:28 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉 02/11 21:29 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉.. 02/11 21:29 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉。 02/11 21:29 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉、、、 02/11 21:29 原文：#1W9Hz0bd 推 iverson0991 : 有夠爛 02/11 20:55 → iverson0991 : wechat都沒事 02/11 20:55 → iverson0991 : 超級爛的系統 02/11 20:55 → iverson0991 : 台灣人也很可憐 02/11 20:56 → iverson0991 : 只有破爛系統用 02/11 20:56 → iverson0991 : 連支付也不行 02/11 20:56 → iverson0991 : 過年是在不行講髒話 02/11 20:56 → iverson0991 : 不過，真的有夠破爛的系統，幹他媽 02/11 20:57 → iverson0991 : 林北現在要怎麼付錢??? 02/11 20:57 → iverson0991 : 幹你娘的台灣有沒有可靠的行動支付??? 02/11 20:57 噓 iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉。 02/11 21:27 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉 02/11 21:28 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉 02/11 21:28 → iverson0991 : ## 這個活動暴露出台灣行動支付超級丟臉。. 02/11 21:28 判決：刻意洗文並且發文內容多次具人身攻擊之言論 屬影響其他使用者權利及 閱讀品質。依 6-1 規定處 水桶 7 日 原文： → d22426539 : 小妹妹真可憐 遇到高雄人 02/12 09:03 判決：不當影射 處 刪文。 原文： 噓 LeoJhou : 高雄人素質正常發揮ㄏㄏ 02/12 10:20 判決：以特定人士之行為針對高雄人引戰，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： → d22426539 : 小妹妹真可憐 遇到高雄人 02/12 09:03 判決：同上判決。 原文： 推 lasd : 高雄人8+9本來就很多了 02/12 20:17 判決：應屬個人感受問題。 原文： 噓 d22426539 : 在這找北漂 funny 02/13 10:25 判決：針對不幸者或其相關者 嘲諷 屬挑釁行為 依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計水桶 3650 日 合計上述 為 水桶 3710 日 原文： 推 BlackBass : 板上五毛韓粉們 該補充一些維生素了 02/14 13:22 判決：無法理解檢舉原因，請詳述檢舉原因。 原文：2/15 B0858B □ [新聞] 高醫男大生化骨水殺人！他「頭冒白煙」… 判決：經查閱應屬有完整標題只是標題過長被系統截掉。 原文：2/18 pomp R: [新聞] 迪卡儂 將在高雄蓋南台首座旗艦店 判決：查閱內文不足 20 字 之一行文 依 1-6.1 處 刪除 原文： 推 killerken : 暖男都上任這麼久了 你還這麼不長眼 被撞死剛好 02/18 11:06 判決：針對發文板友引戰，依 6-1 處 水桶。 原文： 噓 whoww : 高雄行人不是該死啦，是本不該被生下來 02/18 13:05 判決：應屬針對發文方針對內文評論誇飾行人路權不足，故不判決。 原文： 噓 Sfortunate : 不是該死，是不配當人 02/18 22:15 判決：應屬針對發文方針對內文評論誇飾行人路權不足，故不判決。 原文： → suiwwhsnz : 高雄都不好 台灣空氣第一差 02/20 13:23 判決：屬爭議言論，處 刪文。 其實我昨天看到的時候也在想這一個問題，只是從屬地角度來看。確實是高雄地區發生 的事情。這標準我會在好好的重新省視一遍。 這點我會好好的思考一下。目前確實是有打算要弄一些板規的投票。 原文：2/20 area41gold □ [新聞]【人體實驗懷孕】罔腰再PO摸肚照　男友揭 判決：應屬個人花邊。依 A-8 處 刪文 原文：2/20 zkow □ [新聞] 罔腰宣布懷孕...陳其邁批「太扯」！ 判決：高雄衛生局有相關回覆，故應屬有高雄點，不判決。 原文：2/21 area41gold □ [新聞] 罔腰「超音波孕照」拍攝地點曝光！知情人 判決：應屬個人花邊。依 A-8 處 刪文 原文：2/22 area41gold □ [新聞] 罔腰懷孕超音波照！來源曝光　2關鍵露餡 判決：應屬個人花邊。依 A-8 處 刪文 已處理。 原文： 原文： 推 este1a : 好了啦可恥高雄仔滾回去自慰 03/11 12:20 判決：針對新聞內容評論，但言詞有其激烈爭議之處，依 6-1 處 刪文。 原文： 推 s910443ttw : 4%真的死全家的賤種 03/11 16:13 判決：針對特定對象或族群貶抑或不當影射，依 6-1 處 水桶 7-1 累計為 30 日 原文： 推 kuoalan0819 : 太暖了！ 03/11 18:38 判決：針對他人不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論範疇，依 6-1 處 水桶 7 日 原文：3/11 akua □ [徵求] youtube轉成dvd 判決：雖無法確定是否涉及版權問題，但使他人下載youtube內容仍有涉及侵權之嫌， 故判定應屬 煽動他人進行違法行為 故依 6-5 處 刪文。 原文：3/11 tatarka □ [贈送] （暫送出）過期myprotein 高蛋白 判決：贈送過期食物屬違反食安法第15條，依 1-4 處 水桶 一 年 併 退文。 以下節錄相關法律內容： 第 15 條 食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、 貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列： ......八、逾有效日期。 原文:2/11 chichihan □ [贈送] 過期美妝抹茶粉 判決：內文明確請他人以推肥方式處理食品，故應屬請他人丟棄，非屬過期食品之 贈送，故不判決。 原文:3/11 pigoilstand □ [新聞] 韓國瑜探視大樹鳳梨農 陳其邁：實質幫助 判決:陳其邁第四篇 處 刪文 原文： 推 kuoalan0819 : 太暖了！ 03/11 18:38 判決：同上判決。 原文： 推 x5723 : 好暖喔 朝聖 03/11 21:08 判決：針對他人不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論範疇，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 推 cenames : 暖 03/11 21:22 判決：針對他人不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論範疇，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 推 audy112 : 煖 03/11 23:30 判決：針對他人不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論範疇，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 推 ohyaehchu : 陳其邁暖喊：大家幫忙清屍塊 03/11 23:49 判決：查雖無此發言，但應屬針對特定新聞媒體標題之陳述修改，內容無貶抑之意， 但屬爭議之內容 依 6-1 規定 處 刪文。 同上判決 原文:3/11 writerou □ [新聞] 為警打氣 陳其邁祭重賞：肅槍溯源有功者 判決:陳其邁第三篇，處 刪文 無有明確檢舉對象，請詳述之。 已處理 已處理 原文： → laroserose : 奇怪了，一堆垃圾說高雄爛到頂，這麼爛的地方還有 03/12 21:05 → laroserose : 人要買房蓋房? 03/12 21:05 判決：針對特定對象或族群貶抑或不當影射，依 6-1 規定 處 7-1 累計為 水桶 30 日 原文：3/14 area41gold [新聞]罔腰為假懷孕爭議道歉 高市：繼續送辦程序 判決：經查確實無作者資訊，依 A-1 規定處 退文。 原文：3/14 roxiang R: [閒聊] 會因為空污放棄居住高雄嗎？ 判決：經查閱內文確屬有八卦板文章連結，依 6-5.1 處 退文。 已處理 同上判決。 原文：3/14 snom □ [贈送] 遠百餐飲折價券 判決：查閱屬贈送文~ 原文： → Shimotsukin : 噓，在高雄板只能歌功頌德，不然會被蛆蟲桶 03/14 13:01 判決：經查閱明顯造謠且針對特定對象或族群貶抑或不當影射，依 6-1 規定 處 7 日 政治新聞持續開放屬板友投票結果。 未曾禁止過政治新聞。自然沒有開放問題。 原文： → dasuininder : 爬文跟看板規很難？一個地圖砲兩個用肯定句在豪洨， 03/15 15:53 → dasuininder : 不桶他們是要桶誰？第一天用PTT？只會無腦酸要怪誰 03/15 15:53 判決：公告文底下開放評論 若非屬傷害公眾利益者 則不以6-1判決，屬程度不足 故不判決。 判決：自行發現錯誤並改善之 故不判決。 原文：3/15 Edwardyu888 Re: [閒聊] 3/15高雄天氣資訊 判決：以單一文字發文 也 無高雄點 認定為鬧板 依 6-1 處 退文。 原文： → bibiwei : 老大死後,一堆妖魔鬼怪都出來了 03/15 09:48 → bibiwei : 可以查看看這些人後面有沒有幫派背景 03/15 09:49 判決：針對新聞內容評論 屬 程度不足 故不判決 同上判決。 原文：3/15 giveadamn Re: [閒聊] 3/15高雄天氣資訊 判決：查閱內容以大量重覆之內容發文，破壞其他使用者權利及閱讀品質 依 6-1 處 退文。 同上判決。 原文：3/15 mcuronan □ [閒聊] 聽說不能說高雄暖? 判決：經查閱內文涉及針對市長之評論 屬 規範第 1、2 類 經提醒後 最後一次字數 查詢 為 68 字，字數不足 500 屬違反政治文規定 屬 0 ~ 199 規範 依規定處 水桶 10 日 併 退文。 原文： #1WJtQEzj → ohohohya : 有啊 幹妳娘 03/16 00:46 判決：針對特定人身攻擊或挑釁，依 6-1 處 水桶 7 日 #1WJuvDlI 噓 ohohohya : 說你媽 滾 03/16 00:43 判決：針對特定人身攻擊或挑釁，依 6-1 處 水桶 7-1 累計為水桶 30 日 合併以上兩者水桶 37 日 原文： 推 SilentBob : https://i.imgur.com/t9BSPUR.jpg 03/16 00:52 判決：經查閱該內容屬電影情節之截圖，且該截圖裸露下半身，屬爭議內容 依 6-1 處 刪文。 推 SilentBob : https://i.imgur.com/LZ3rTdQ.gif 03/15 22:29 判決：經查閱該動態圖片與討論無關 有涉及個人宣傳之嫌 屬爭議內容 依 6-1 處 刪文 原文： 推 auxiliary11 : 時力好可惡，果然應該要配票給雞進黨才對 03/09 16:16 推 auxiliary11 : 基進黨加油 03/11 19:00 推 auxiliary11 : 基進真的要加油 03/15 12:12 推 auxiliary11 : 大家太基進了吧 03/16 00:53 判決：思考中...... 原文： → javis3021 : https://i.imgur.com/UWyIbj4.jpg 03/16 00:13 噓 javis3021 : https://i.imgur.com/WFhtvLx.jpg 03/15 23:54 → javis3021 : https://i.imgur.com/lDz8W32.jpg 03/15 07:45 判決：一日僅三篇相同內容洗文，但於不同文章中，尚不造成閱讀障礙 屬 程度不足 故不判決。 原文： 噓 ohohohya : 可憐 一群智障 03/16 00:46 判決：無法判定是否是針對特定對象抑或屬於對新聞評論屬爭議內容， 依 6-1 處 刪文。 沒注意到~感謝提醒。 如果不清楚板規可以多看幾次。 關於您的建議我會好好考慮的。 這裡是檢舉區，僅供檢舉或是針對檢舉過時效內的特定案件詢問，個人臆測請至他板。 公告文寫得很清楚 依他人之不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論範疇。 1.我個人是看不出有這樣影射的概念，所以請指教如何看叫做有影射 2.既然我看不出來就看新聞內文是否有相關資訊，故認定為對新聞內容評論。 以上為判決因子。 原文： → sbilor : 暖 03/15 21:53 判決：雖非重大災害 或 人員死亡新聞 但 內容涉及兒少 認定該評論超過評論 範疇 依 6-1 處 刪文 原文： 推 DavFlow : 暖 03/15 22:03 判決：雖非重大災害 或 人員死亡新聞 但 內容涉及兒少 認定該評論超過評論 範疇 依 6-1 處 刪文 原文： → zebra7 : 暖 03/15 23:15 判決：雖非重大災害 或 人員死亡新聞 但 內容涉及兒少 認定該評論超過評論 範疇 依 6-1 處 刪文 原文： → orange7 : 暖 03/16 07:07 判決：雖非重大災害 或 人員死亡新聞 但 內容涉及兒少 認定該評論超過評論 範疇 依 6-1 處 刪文 原文： 噓 chipher : 一堆暖來暖去洗推文的是腦子有洞？ 03/16 11:59 判決：內文具引戰意味 但查目前確屬異常推文眾多所致 但仍屬爭議內容 依 6-1 處 刪文。 黑幫是否能自律與高雄市誰管的有關係？ 原文： 推 smallpigchu : https://reurl.cc/Kx9g8j 03/16 13:53 判決：以圖片方式發送中時新聞網內容，再查中時目前為禁發期間， 依 A-7 規定 加罰一週 2021.09.08 ~ 2021.09.14 並 刪文。 再查發文者 smallpigchu 屬初犯，因初犯豁免 水桶 7 日。 沒想過~ 原文： 推 cyc92261 : 路竹素質不意外啊 03/16 14:54 → cyc92261 : 落後地方還想要蓋捷運 03/16 14:54 判決：針對特定族群不當影射之地圖砲，依 6-1 處 水桶 7 日 原文：3/16 s58565254 □ [新聞] 高雄投入23.7億拚路平 陳其邁︰力求原高 判決：本日第三篇 依 A-5 處 刪文 原文： 噓 aa2425 : 2年拼4年 負債3000億拼負4000億 03/16 21:11 判決：經查閱依台灣事實查核中心資訊可知2010年5月一年以上之債務 2429 億元左右 合併短期與自償債務內容也約為2825億元，尚不足3000億元，再查高雄市目前 公告負債實質金額1年以上債務 2448 億元左右，合併短期與自償債務內容約為 2964 億元，合併以上資訊由20.5 ~ 21.2 債務10個月新增為 139 億元，再查 任期比例現任市長由 20.08 ~ 22.12 時間為 28 個月，21.03 ~ 22.12 剩餘任期 為 22 個月，依相同比例換算 139*2.2 = 305.8 合併上述綜合債務 2964 億元 其結果應為 2964 + 308.5 = 3269.8 < 4000， 再查目前最新新聞資訊，依中時電子報資訊以下節錄：(2020/10/04) 財政部公布最新六都負債表，高雄再度蟬聯舉債王，公債高達2477億元 依蘋果日報資訊以下節錄：(2020/11/12) 截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67 億元，一年以上受限債務預算數是2,583億元 故認定該內容立基點錯誤，屬刻意造謠之內容，依 6-1 處 水桶 7 日 已處理 已處理 已處理 目前無有罰則 經過去判決有高雄點。 原文： → misson : 高雄市區長度大約半個台灣，那瑪夏最北，你覺得住 03/17 20:41 → misson : 市區聞得到半個台灣遠的污染嗎？ 03/17 20:41 判決：經查閱雖無有相關資訊有多長，但依圖示大約的量一下估計約是1/2~1/3之間， 人眼又依圖型之大小判斷、觀察點等之差異不同，詳情可參閱認知心理學， 故無認定之標準，但應屬有爭議之內容而無涉及公眾之利益，依 6-1 處 刪文。 已處理 原文： #1WKgj8W2 (Kaohsiung) 推 giveadamn : 暖 03/18 09:25 推 giveadamn : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 10:19 #1WKhMvCF (Kaohsiung) 推 giveadamn : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 10:11 #1WKRDfop (Kaohsiung) 推 giveadamn : 暖 03/17 15:46 #1WKR5EJX (Kaohsiung) → giveadamn : 暖 03/17 15:37 #1WKPMrxU (Kaohsiung) 推 giveadamn : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/17 13:40 推 giveadamn : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/17 13:52 推 giveadamn : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/17 14:33 #1WKP7Eyr (Kaohsiung) 推 giveadamn : 暖 03/17 13:23 #1WKNhTTO (Kaohsiung) 推 giveadamn : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/17 11:50 #1WKDGi1d (Kaohsiung) 推 giveadamn : 暖 03/17 09:11 #1WKLCF8i (Kaohsiung) → giveadamn : 暖 03/17 09:11 判決：多次以重複且相似之內容洗文破壞討論秩序，屬影響其他使用者權利及閱讀品質 依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 噓 ppsc : https://i.imgur.com/IW88Y0m.gif 03/18 13:18 判決：影射他人吃屎，依過往判例#1WHQoLIF (Kaohsiung) 6-1 處 水桶 依 7 日 原文： → cheng399 : 不是說愛酸高雄，只是高雄板智障不給酸 更是刺激酸 03/18 13:29 → cheng399 : 民 03/18 13:29 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 30 日。 原文： 推 kktt254 : 乞丐真多 03/18 11:12 判決：乞丐多寡無標準數據之衡量~無法判定"多"或是"不多"的概念，屬程度不足 原文： 推 zero7217 : 我也覺得很丟臉~充份表現出愛佔人便宜的劣根性... 03/18 11:18 原文：個人感覺，無有客觀之標準，屬程度不足。 原文： 推 StarLeauge : 沒辦法，高雄低薪之都 03/18 11:28 原文：高低薪資依台灣排名高雄確實非屬第一，至於是否屬低？依個人標準為準， 無有客觀之表準，屬程度不足。 原文： 推 mxr : 陳石斑的子民正常發揮 03/18 11:44 判決：以市長作為高雄市之代名詞尚屬可接受之範疇，屬程度不足，故不判決。 原文： #1WKqWW-t (Kaohsiung) 推 kuitiiq : 樓下有學過禁新聞的言論自由嗎 03/18 22:56 #1WKss_zn (Kaohsiung) 推 kuitiiq : 貓也送嗎 03/18 23:45 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》WinNOKIA (海神) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》2395 次 (同天內只計一次) 《有效文章》596 篇 (退:1) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/18/2021 15:39:41 Thu 《上次故鄉》180.217.59.118 受理進調查程序。 原文： → kku6869 : 韓國瑜已經被高雄人徹底唾棄 粉別再陰魂不散~~ 03/18 15:47 判決：於公告文底下評論內容未違反公眾利益，屬可接受之範疇，故不判決。 已處理 已處理 已處理 已處理 原文： 推 kku6869 : 小學生?會的語詞不多.一堆一直重複第一個人的話~ 03/18 16:49 → kku6869 : 還是說成人退化到小學能力 吵架挑釁一直重複同一句 03/18 16:50 → kku6869 : 暖->你可以關心高雄..-> ??..... 03/18 16:51 → kku6869 : 這些人也真強 這麼做是幫自己點明做記號 還沾沾自喜 03/18 16:53 → kku6869 : 以後怎麼潛藏在高雄版亂呀~~ 03/18 16:54 推 kku6869 : 他們蠢到自己幫自幾點名做記號都不知道 03/18 17:23 → kku6869 : 去查之前 甚麼文章都打"暖" 和現在"可以關心高雄.." 03/18 17:23 → kku6869 : 同一群人 謝謝他們幫我匡列他們 讓我們注意到他們 03/18 17:26 → kku6869 : 這群人 亂八卦版 出征高雄版 就是要搞得高雄雞飛狗 03/18 17:27 → kku6869 : 卻不知道自己讓高雄人引起注意和反感 明顯就是亂版 03/18 17:28 → kku6869 : 有夠蠢的操作 樹立了更多敵人 03/18 17:29 判決：經查閱雖內容意指他人行為，但仍有爭議之處，依 6-1 規定處刪文。 應該說沒有所謂應該與不應該之差別，而是在於這資訊是真是假，確實沒有來源較難查證 ，但目前卻屬無此規定之板規，因此無有懲處之部分。 同上判決。 原文： 推 siekensou000: Lee就天生理解能力差，別太苛求了。 03/18 22:33 判決：於公告文底下評論內容未違反公眾利益，屬可接受之範疇。至於理解能力好壞 是否屬人身攻擊尚無明確定論。故 暫不判決。 原文： #1WKWFJIK (Kaohsiung) → GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:07 #1WKgj8W2 (Kaohsiung) → GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:06 #1WKix-EK (Kaohsiung) → GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:05 #1WKjtv5w (Kaohsiung) → GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:05 #1WKlMboh (Kaohsiung) 推 GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 20:42 #1WKzdbPM (Kaohsiung) → GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/19 09:02 #1WKzvmFG (Kaohsiung) → GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/19 09:03 判決：多次以重複且相似之內容洗文破壞討論秩序，屬影響其他使用者權利及閱讀品質 依 6-1 處 水桶 7 日 原文： #1WKpVNGs (Kaohsiung) 推 jkl4566654 : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 20:41 推 jkl4566654 : 現在連複製留言提醒 不要Po負面新聞都不行了？ 03/18 21:23 → jkl4566654 : 難道就沒有其他好新聞可以Po嗎？ 非得要Po負面新聞 03/18 21:24 判決：程度不足。 原文： 推 cj3x04gp6 : 高雄版的特色 就是逢dpp就罵 甚至比殺父仇人還嚴重 03/19 16:00 判決：個人看板感受，無特定之標準為真實結果，故不判決。 原文： #1WK_4K12 → staff23 : 推文請留意是否有違反板規6-1之虞 staff23提醒您 03/19 16:00 #1WL3wnF4 → staff23 : 推文請留意是否有違反板規6-1之虞 staff23提醒您 03/19 15:58 #1WL5SnPR → staff23 : 推文請留意是否有違反板規6-1之虞 staff23提醒您 03/19 15:58 1WL9cLsA → staff23 : 推文請留意是否有違反板規6-1之虞 staff23提醒您 03/19 20:42 1WLCVyiR → staff23 : 推文請留意是否有違反板規6-1之虞 staff23提醒您 03/20 06:57 判決：經查閱僅三篇較為密集，且內容應屬提醒板友注意板規之規定，應屬可接受之 範疇。暫不判決。 原文： → flare5566 : 對啊無腦粉絲終於找得到地方就近噴錢了 03/20 08:29 判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日。 原文：3/19 kku6869 Re: [閒聊] 高雄的特色？ 判決：經查閱內容描述八卦板發文行為，又描述局部站友行為或自身觀察之社會現象， 且屬較有爭議之部分應屬有關鍵字"蠢"，但查閱該字句明確描述某行為為不明智 之舉，而非是針對特定對象貶抑，討論查內容並無引戰之實，故請詳述檢舉理由 暫不判決。 判決：已處理。 同上判決。 原文：3/20 soymilk0907 □ [徵求] Owndays折價卷（已徵到 謝謝） 判決：徵求票券屬違反 2-2 規定 依 交易文試用 規定 處 水桶 7 日 原文： 推 cora141 : 借徵，有好心人願意贈送請私訊，謝謝 03/20 22:03 判決：徵求票券屬違反 2-2 規定 依 交易文試用 規定 處 水桶 7 日 原文：3/21 hughgrant □ [交換] 女裝MANGO折價卷200元 判決：票券交換違反 2-2 規定 依 交易文試用 規定 處 水桶 7 日 原文：3/21 zalora R: [新聞] 網路治安民調出爐！「慶記之都」換高 判決：張貼數據文，不理解引戰檢舉之因，請詳述檢舉因素，暫不判決。 原文： → Januvia : 窮酸的耳朵真的不太正常... 03/21 21:32 判決：討論應避免涉及財富階級的描述，但程度不足以警告示警，處 刪文 原文： 推 cherrybabe : 反正低端不管誰當市長也是永遠抽社宅，顏色不對市 03/19 23:06 → cherrybabe : 長只是他們不長進的藉口跟出口，顏圾對了還不是一 03/19 23:06 → cherrybabe : 樣廢？ 03/19 23:06 → cherrybabe : 低端滾遠點，世界勇遠不是繞著你轉，高層永遠不為 03/20 00:02 → cherrybabe : 低層服務，藍綠皆是懂不懂啊 03/20 00:02 推 cherrybabe : 低端就認命，推文能改變什麼，笑死，你民進黨也都 03/20 00:21 → cherrybabe : 是為財團服務，你的價值就是一票三十塊的補助款， 03/20 00:21 推 cherrybabe : 好了，你可以滾了，浪費時間的低端 03/20 00:39 判決：針對特定對象或族群貶抑或歧視，依 6-1 處 水桶 7-1 累計為 60 日 原文：3/21 zalora R: [新聞] 網路治安民調出爐！「慶記之都」換高 判決：內文為數據文，不理解誤導視聽之內容為何？請詳述之 原文： 推 slashlin : 推這篇 智障柯韓粉臉真腫 03/22 15:38 判決：針對特定對象或族群貶抑或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 推 MVPGGYY : 義享的員工跑去停好市多是最垃圾的，因為上班至少就 03/22 15:04 判決：應屬描述該行為，是否存在這樣的族群或是特定人士無法判定，但仍有爭議 之處，依規定處 刪文。 原文： 推 busman214 : 柯糞好臭，噁心 03/16 03:53 判決：公告文底下不做 6-1 判決為大原則，但內容無關討論且具爭議性，依 6-1 處 刪文。 原文：3/22 FireHawk □ [閒聊] 高雄空品有幾天是綠的？ 判決：不理解檢舉原因，請詳述。 原文： → shawnfu : 八卦柯糞來高雄版鬧版沒事，版主在高雄版發文要去 03/23 01:13 判決：針對特定對象或族群貶抑或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 推 leo841102 : 暖 03/23 14:51 判決：針對他人不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論範疇，依 6-1 處 水桶 7 日 原文： 3/23 joker0235 □ [徵求] 求大港開唱雙日票QQ 判決：徵求交易屬違反 2-2 規定 依交易文適用規定 處 水桶 7 日 原文：3/23 coober □ [閒聊] 「自由的代價，是永恆的警覺」 判決：無高雄點，處 刪文。 原文：3/23 onlytfgsu □ [問題] 今天的高雄暖嗎？ 判決：PM2.5與天氣無關，認定有"鬧板之嫌"經提醒後仍不修正。依 6-1 處 退文。 高雄點採屬地概念，所以有高雄點應為於"高雄地方發生的事"，而人或是職位均不屬 高雄點，所以要看報導內容為針對事還是針對人。 該報導內容為議員助理費事件，且該事件發生於高雄，依高雄點屬地主義概念認定有 高雄點，另外所謂雙標指控因無表述有問題之案件為何，故無法回覆。 原文：3/24 simonjen □ [公告] 21.03.23違規-leo841102 joker0235 判決：針對此事涉及於本人有關，故將轉至板務判決。 同上處理。附上相關資訊#1WM_Abg1 (L_TaiwanPlaz) 。 原文： 噓 zalora : 他也幫忙發過反駁文，但他說他不是韓粉也很討厭韓 03/23 19:42 → zalora : 你要不要先把紅芒果的文章看過一遍再來看我的文章 03/23 19:42 → zalora : 我頂多是跟他寫的東西差不多，根本不是支持者 03/23 19:42 噓 zalora : 紅芒果的帳號還在上面，你可以自己去搜他前文章 03/23 19:44 → zalora : 他講成那樣，但他說他也不是幫韓助選喔 03/23 19:44 判決：查閱相關文章1Rsc2Zrv (Kaohsiung)、#1Rt7RM-k (Kaohsiung)內文明確可知 所宣傳之對象應為蘇盈貴，至於是否就這方式挺韓無法得知，而支持誰屬個人 主觀之行為，認定方式依本人為主，不過支持韓或其他候選人並非貶抑概念， 也非屬公眾利益相關，純屬個人意志，故認定為爭議內容，依 6-1 處 刪文。 原文： #1WM_F4fq (Kaohsiung) → zalora : https://i.imgur.com/reo7mGU.jpg 03/25 12:23 #1WN08Pi1 (Kaohsiung) → zalora : https://i.imgur.com/reo7mGU.jpg 03/25 12:20 → zalora : https://i.imgur.com/reo7mGU.jpg 03/25 12:22 #1WMgJQM6 (Kaohsiung) 噓 zalora : https://i.imgur.com/reo7mGU.jpg 03/24 18:57 判決：多篇文章重複新聞貼圖，且有引戰之實，依6-1處 水桶 7 日， 原文：3/25 pchunters □ [新聞] 高雄出差搭公車！雄中弟「下車1個舉動暖 判決：針對新聞文無此新聞規定，故不判決。 原文：高雄出差搭公車！雄中弟「下車1個舉動暖炸」　他身為台北人慚愧了 判決：經查閱內容無人身亡 或是 重大災害，故無涉及以他人之不幸嘲諷之可能， 故不屬 6-1 規範 因此不判決。 嚴重瓦斯外洩屬重大災害。 判決：自知錯誤並刪文改善之~故不判決。 判決：非屬營利事業，應不屬廣告。 原文： 9 2 3/25 c516847 □ [交換] 好市多小熊蜂蜜680公克*2（洽中） 10 2 3/26 c516847 □ [交換] 六盒調理包、胡椒鹽、牛肉拌醬 判決：七日內至多一篇交換文，違反3-3規定 依交易文試用規定 處 水桶 7 日 原文：3/26 SuperIcon □ [交換] 3/27 高流海音館測試表演門票 判決：交換票券違反 2-2 規定 依交易文試用規定處 水桶 7 日 原文：3/26 rabbit860321 □ [交換] 海音館滿載測試演出 判決：交換票券違反 2-2 規定 依交易文試用規定處 水桶 7 日 ※ 編輯: simonjen (114.25.166.98 臺灣), 03/26/2021 23:07:52