<高雄>

看板 : 高雄
作者 : simonjen
●1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 一、 高雄板看板規則宣告及看板內容定義 1-1 高雄板屬於批踢踢實業坊電子佈告欄生活娛樂館群組台灣遊園地小組 討論內容應以有關高雄之歷史、文化、生活、娛樂、事件、新聞 無關高雄之討論請移駕其他相關看板。 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 "高雄點"注意事項請參閱文章代碼(AID): #1MgXR3fd 1-3 高雄板板規由高雄板板主共同制定後公告實施 發文者發文前應詳閱板規。 1-4 遵守中華民國法律之內容,違者無條件退文併水桶一年。 1-5 禁止未經同意公布其他使用者資料、侵犯使用者個人隱私 或公佈與他人間之水球及信件內容等,違者退文併水桶。 1/2 ●1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 1-6 為維護看板品質及節約系統資源,請多善加利用推文系統。 1-6.1 文章內容請勿過於簡陋,違者刪除。 簡陋之定義: 空白文、一行文、洗錢文、注音文、火星文、亂碼文、內文未滿20字。 1-6.2 文章請勿手動置底,板主視情節判處刪除或警告。 七天內發表同性質文章視為手動置底。 有特殊需求者,請站內信給板主,經評估同意後始可發表。 1-6.3 板友文適用前項規定,且回答部份需多於八十字。 1-7 禁止 買賣/徵求/交換/借用 票據 (包含各類票根、收據、發票等) 違者退文併水桶一年。 1-8 禁止 買賣/徵求/交換/借用 猥褻之影像、圖畫、聲音等 或發表猥褻之文字、連結、推文圖案等,違者退文併水桶一年。 2/2 1看板定義 ●2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 二、 買賣管理辦法 除徵求員工,凡涉及金錢之交易行為即屬買賣文。 一律禁止發表於板上(含簽名檔),違者退文 包含轉讓、割愛、合購、代買/刷、租賃、團報、共乘但不限於。 2-1 買賣僅可在置底買賣區推文。 以非營利為目的,且交易地點需在高雄市區內,違者依買賣區管理辦法處分。 2-2 點數、集點贈品、折價/抵用券等... [徵求]、[交換] (包含以一般物交換),僅開放於置底買賣區 板面僅可發表[贈送]文,違者退文。 2-3 禁止推文偷渡買賣行為,違者水桶。 包含暗示購買、販賣、網拍賣場連結等。 2-4 禁止收取/交付金錢之共乘文,違者退文。 1/2 1看板定義 ●2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 2-5 各種交易之允許發表形式整理 ┌─┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │一般物│ 點數 │ 贈品 │折價券│抵用券│違法物│ ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │買│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ X │ O:可在板面發文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │賣│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ X │ △:僅在置底推文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │換│ O │ △ │ △ │ △ │ △ │ X │ X:禁止發、推文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │徵│ O │ △ │ △ │ △ │ △ │ X │ ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │送│ O │ O │ O │ O │ O │ X │ └─┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ [徵求]文如欲給報酬,以一杯飲料為上限,高於此者請以[交換]文發表 2/2 1看板定義 2買賣 ●3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 三、 交換文管理方式 3-1 禁止以任何形式之貨幣或有價證券作為交換物。 例如:黃金、股票、禮券、郵票、各式門票、PTT幣、遊戲幣等包含但不限於 3-2 需註明欲交換物品,未註明或標記價錢即視為買賣文。 3-3 交換文限一個月內僅能發表兩篇,且需間隔七日,自刪亦算一篇。 3-4 交換物品禁止違反中華民國法律,違者水桶一年 【違反上述行為者,判處退文】 1/1 1看板定義 2買賣 3交換 ●4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 四、 玩樂文管理辦法 玩樂文定義: 聚眾娛樂、購物等活動。 禁止限制性別,且發生地點或起迄點需在高雄。 4-1 高雄板非聯誼板,禁止限定性別,違者退文。 4-2 LINE/社團 徵人文請註明 1.LINE/社團群名稱 2.管理員的LINE/PTT ID 3.主旨。違者刪文(請參閱#1Lwwuk54文章。) 4-3 關於打牌、麻將等玩樂,禁止牽涉賭金之情形,違者退文。 4-4 禁止已提早租用場地,並找人分攤場地費之玩樂文,違者退文。 4-5 官方活動或大型活動 由政府機關或學術單位主辦/協辦/指導之活動,或由本板板主 依PTT名義發起的聚會活動不受玩樂/廣告文管理辦法規定規範。 1/1 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 ●5廣告文 6其他 7罰則與救濟 8宣告 五、 廣告文管理辦法 本板禁止商業廣告(含簽名檔、推噓文),違者退文。 有特殊需求者,請站內信給板主,經評估同意後始可發表。 5-1 禁止任何涉及金錢交易,廣告/宣傳/推銷之文章。 例如:免費試聽、試用、體驗等後續需另外付費課程之廣告文。 5-2 禁止商家、個人宣傳 (說明#1OG1f_DX) 禁止於文章內(含簽名檔)張貼具廣告意圖之部落格、臉書等連結 或徵求網友投票、衝點閱率人氣、FB要求加好友或按讚等… 5-3 禁止 徵求雇主。視為收取傭金。 開放 徵求員工。需轉錄自《job》或《part-time》板。 特殊徵才由專板轉錄,違者刪除。 1/1 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 六、 其他看板文章內容之管理 6-1 禁止惡意鬧版,挑釁或引起爭端之內容,人身攻擊等, 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處警告、水桶、退文。 6-2 禁止未經原作者同意,以任何形式轉錄他人文章, 違者水桶,並刪除該轉錄文章。 6-3 禁止未經推文者同意,刪除他人推文行為,違者警告。 6-4 公告文一律禁止回文。違者退文併水桶 6-5 禁止煽動違法行為之言論,關於政治文的部分依政治文管理規則處理。 經板友簡述理由且公開檢舉後,得依情節輕重判處刪文或退文。 1/3 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 6-5.1 禁止轉錄八卦板(Gossiping)政黑板(HatePolitics)文章,違者退文。 (轉錄部分為以主動的任意方式把該板文章轉貼至本板, 任意方式例示:傳統轉錄或張貼任何聯結方式。 以上為列舉包含部分,非所有部分。) 6-6 本板開放各式新聞張貼,內文需附上相關連結,違者警告。 新聞限定一人每日最多一篇(以發文日期計),自刪亦算,違者退文。 沒有完整新聞標題,文章刪除。 6-7 除設籍於高雄地區之各大專院校,於本板張貼問卷皆採取同意制, 其他單位請站內信至任一位板主申請許可,經許可後得以張貼。 問卷內容需設籍於高雄地區,無商業行為或廣告疑慮者。 其內容為學術專用,或內容與高雄地區有直接相關者。 發出同時需【註明由何位板主同意許可】, 若七天後樣本數仍未滿足,得以原文重貼不需另行申請。 違者水桶。 2/3 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 ●6其他 7罰則與救濟 8宣告 6-8 板務討論文章分類請使用 [板務],若為提案請完整說明理由。    若對板規提出建議,應為對"抽象法規"之建議。    板務文仍需符合板規,必要時板主得以作適當之限制或依板規處份。 6-9 於本板推文觸犯退文條款,以水桶代替之。 6-10 違規文若因超過系統退文時間,則以水桶替代。 違規文若逾30日得刪文不做處份。 6-11 於水桶期間提出檢舉/申訴他人之案由,板主得不受理 (水桶超過10年以上除外) 6-12 公告文為板主發布公告之用,非供使用者進行申覆或板務溝通。 必要時板主得以作適當之限制或處份警告。 6-13 惡意違規、明知故犯,合併水桶+退文處分且原處分加長十倍。 6-14 散播重大錯誤且傷害公眾利益之虞或刻意誤導民眾視聽之言論。 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 3/3 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 ●7罰則與救濟 8宣告 七、 罰則與救濟方式 7-1 水桶罰責累進 7天→30天→60天→3650天 連續犯規四次,判處水桶3650天。(2013/09/13以前不計累犯) 7-2 警告兩次直接以水桶論處。 一年內有過水桶之記錄者,若再度發生判處警告,以水桶論處。 7-3 經處份退文,可自行依照站方刪除退文之規範處理。 或依板規7-5申訴之。 (U)ser 【 個人設定區 】 (B)ye BadPost 申請刪除退文 7-4 若當事人對判決不滿,請去信原判決之板主要求再議, 對再議結果不服或72小時後未得結果(遇板主請假則以其收假時起算) 可至 組務板 L_TaiwanPlaz 板 申訴。 7-5 欲提出檢舉/申訴 請參閱使用者違規及申訴處理規則 第三編 申訴程序之規範,未依規定板主得不受理。 1/2 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 ●7罰則與救濟 8宣告 7-6 分身帳號處理辦法 主帳號與分身帳號視為同一使用者處理,並加倍水桶時間。 7-7 主帳號已受處罰之分身規避情形處置方式。 主帳號水桶期間之確定使用之分身帳號(由帳號部判定),視為同一使用者, 板主可斟酌情形及嚴重性處以與主帳號同樣期限之水桶。 若於主帳號水桶期間確定使用分身帳號再次觸犯板規者, 主帳號及分身帳號之水桶時間依板規7-1累進罰則加倍處份。 7-8 利用多重帳號規避板規判罰者。 經其他使用者檢舉 IP 相似,可能為同一人者規避板規的各項情事, 雖嫌疑帳號皆尚未被判罰,但是仍可在此狀況下逕送小組協助帳號部門判定, 經帳號部判定後,所有帳號皆得加倍之處分。 2/2 1看板定義 2買賣 3交換 4玩樂文 5廣告文 6其他 7罰則與救濟 ●8宣告 八、 宣告 8-1 依PTT板主權力義務規範,板主群有權制定該看板之板規。 8-2 板規若牴觸站規以及中華民國法令者自動無效。 8-3 版本宣告(逐次修改記錄請參閱z-3-1-10,本文不附所有修改記錄) 2017/09/11 板規2語意修正、原意不變。刪除參考範例。 2018/01/19 加重1-4、1-7、1-8、新增3-4。 2018/04/15 微調6-6、6-10。 2018/06/11 板規2移除公仔。 2018/12/15 板規6-5修正、新增6-14 [檢舉區] 1. 檢舉推文每周刪除,每日更新推文數。 2. 非關檢舉相關事項板主可隨時刪除。 3. 推文檢舉部份回覆由板主於文章內推文回覆,不另行公告。 --以下推文檢舉區--
1Fhorsegay: #1SGC7wS9 b8806 圖 綠蛆 6-1 01/18 13:46
原文:b8806: https://i.imgur.com/xdwPM9t.jpg 01/18 10:41
判決:6-1 水桶 7 日
2Fsiekensou000: #1SGMa6SS op新聞,並內文兩則新聞,違反6-6一天一 01/18 13:56
3Fsiekensou000: 篇新聞超貼板規。 01/18 13:56
沒看到兩篇,請明確描述檢舉內容。
4Fsiekensou000: #1SGMH4I0 winiS 6-1吱吱 01/18 13:58
原文:winiS: 新聞全禁就好了,板上早就剩吱吱在鬧。駁二動漫祭當沒有、 01/18 13:56 判決:指特定族群。水桶 7 日。
5Fhorsegay: #1SG8_3hI b8806 圖 綠吱 01/18 14:00
原文:b8806: https://i.imgur.com/Q7fbHiv.jpg 01/18 10:42
判決:6-1 7-1 水桶 30 日
6FKuoJuiHsiao: #1SGK4bjl elise340 6-1(14樓)幹你娘...... 01/18 14:34
原文:elise340: 幹你娘...... 01/18 11:13 判決:雖未指定對象,但內容屬貶抑詞彙,6-1 警告一次
7Fsiekensou000: #1SGNKvJL gerund 6-1 蠢吱 01/18 14:45
原文:gerund: 蠢吱崩潰 01/18 14:44 判決:6-1 水桶 7 日
8Fsiekensou000: #1SGNU5gt gerund 6-1 蠢吱 01/18 15:00
原文:gerund: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這篇有多少蠢吱看不懂XDD 01/18 14:57 判決:6-1 7-1 水桶 30 日
9Fsiekensou000: #1SGNU5gt wirewool 6-1 無腦蠢吱 01/18 15:06
原文:wirewool: 無腦蠢吱以為是同路人XDDD 01/18 15:05 判決:6-1 水桶 7 日
10Fs380914: #1SGLCfgM 推文 綠共,指稱綠營如同中國共產黨一般,貶意 01/18 15:53
11Fs380914: 用詞 Cohlint、omanorboyo、monkeydpp、ViktorGoogle、 01/18 15:54
原文: monkeydpp: 綠共紅共本一家 KMT做不到 DPP做好做滿 01/18 12:35 ViktorGoogle: 支持板皇管制言論自由 紅共綠共一家親 01/18 14:25 Cohlint: 綠共不意外啊,連DPP自己都不敢也不願意做的事,下面外 01/18 15:30 判決:6-1 無證據過分影射,水桶 7 日 omanorboyo: 綠共說法就是這樣來的 01/18 15:05 判決:評論說法來源,雖有謬誤,但屬情節較輕,依6-1 警告一次
12Fwennythepooh: #1SGOLMxq (Kaohsiung) 6-6 01/18 15:54
已處理
13Fs380914: Jacky4939112、howenchong、beariscut 01/18 15:54
原文: Jacky4939112: 來朝聖民主聖地 綠共支共一家親 01/18 14:57 howenchong: 綠共名不虛傳 01/18 15:23 beariscut: 讚讚 綠共同溫層不錯 01/18 15:31 判決:6-1 無證據過分影射,水桶 7 日
14Fs380914: #1SGNJnQP skydiviner https://i.imgur.com/p6gPDkK.png 01/18 15:56
原文:skydiviner: 他媽的垃圾意識版 幹 草擬媽 01/18 15:32 判決:6-1 水桶 7 日
15FJiapie: #1SGOLMxq (Kaohsiung) 無新聞來源連結 01/18 16:16
16Fsd131420: #1SGOLMxq (Kaohsiung) 舊聞 01/18 16:27
已處理。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 01/18/2019 17:08:06
17FKuoJuiHsiao: #1SGPBz9H babylonzoo 1-4徵發票報帳 01/18 17:30
18FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/EopQOkT.jpg 01/18 17:31
違規文章: 1/18 babylonzoo □ [徵求] 高雄市1月加油發票800元以上 判決:1-7 水桶 1 年
19Fbouly: #1SGK4bjl ilovesoda: 垃圾媒體 01/18 18:21
原文:ilovesoda: 垃圾媒體 01/18 15:45 判決:依判例 6-1 警告一次
20Fbouly: #1SGK4bjl FuSen000: 垃圾 01/18 18:21
原文:FuSen000: 垃圾 01/18 17:09 判決:依判例 6-1 警告一次
21Fbouly: #1SGK4bjl humphrey0923: 悲哀糞媒 01/18 18:21
原文:humphrey0923: 悲哀糞媒 屏東人幫高雄人默哀三秒 01/18 13:01 判決:雖未指定特定對象,但屬歧視詞彙,6-1 警告一次
22Fbouly: #1SGLCfgM aflan5420: 垃圾黨報禁一禁也好 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
23Fbouly: #1SGLCfgM sissy27: 要尊重韓粉吃屎的權利 (累犯) 01/18 18:21
原文: sissy27: 我們台灣人不接受有違言論自由的事 就算是中屎 要尊重韓 01/18 12:31 → sissy27: 粉吃屎的權利 01/18 12:31 判決:言論帶有歧視,依6-1 警告一次,依7-2升級 水桶 30 日
24Fbouly: #1SGLCfgM junkuo: 三民自跟中屎TVBS東森都一樣垃圾(累犯) 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
25Fbouly: #1SGLCfgM delex0208: 中時是垃圾媒體沒錯 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
26Fbouly: #1SGLCfgM hateself: 垃圾中媒 (累犯) 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
27Fbouly: #1SGLCfgM wsxwsx0426: 韓粉從政黑出來崩潰嘍 01/18 18:21
原文:wsxwsx0426: 韓粉從政黑出來崩潰嘍 01/18 13:01 判決:請詳述檢舉原因。
28Fbouly: #1SGLCfgM suckme5566: 中時垃圾媒體禁一禁剛好 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
29Fbouly: #1SGLCfgM marunouchi: 讚,垃圾中資媒體就是噁 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
30Fbouly: #1SGLCfgM minan: 韓粉有吃屎的權利 01/18 18:21
原文:minan: 我反對,韓粉有吃屎的權利,我們有看笑話的權利 01/18 13:10 判決:言論帶有歧視,依6-1 警告一次
31Fbouly: #1SGLCfgM iecdalu: 垃圾中時幹嘛禁 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
32Fbouly: #1SGLCfgM cca1109: 垃圾kmt都沒去自殺謝罪 01/18 18:21
原文:cca1109: 垃圾kmt都沒去自殺謝罪美麗島了扯別人勒 01/18 13:2 判決:6-1 水桶 7 日
33Fbouly: #1SGLCfgM a61008321: 綠粉多學學藍蛆吧 01/18 18:21
原文:a61008321: 綠粉多學學藍蛆吧 01/18 13:34 判決:6-1 水桶 7 日
34Fbouly: #1SGLCfgM Parazicecum: 中時確實是垃圾報 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
35Fbouly: #1SGLCfgM pokemonoxo: 推,垃圾媒體 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
36Fbouly: #1SGLCfgM haopig: 垃圾汪汪 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
37Fbouly: #1SGLCfgM CenaWang: 推 無腦藍蛆滾 01/18 18:21
原文:CenaWang: 推 無腦藍蛆滾!! 01/18 14:36 判決:6-1 水桶 7 日
38Fbouly: #1SGLCfgM Mulice0926: 垃圾中資媒體 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
39Fbouly: #1SGLCfgM OOXXBINGOYA: 垃圾中屎禁了也是剛好 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
40Fbouly: #1SGLCfgM greenday0827: 中時最好算媒體啦 啥垃圾 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
41Fbouly: #1SGLCfgM e29837509: 支持 那種垃圾報 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
42Fbouly: #1SGLCfgM Nick12356464: 政黑藍蛆進攻啦 01/18 18:21
原文:Nick12356464: 政黑藍蛆進攻啦 01/18 14:46 判決:6-1 水桶 7 日
43Fbouly: #1SGLCfgM enderboy7652: 就垃圾媒體咩 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
44Fbouly: #1SGLCfgM LegioGemina: 支持版主 小心藍蛆謾罵洗版 01/18 18:21
原文:LegioGemina: 支持版主 小心藍蛆謾罵洗版 01/18 15:44 判決:6-1 水桶 7 日
45Fbouly: #1SGLCfgM sebbyli: 低能垃圾版主 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
46Fbouly: #1SGLCfgM leoon: 推,垃圾報紙下去 01/18 18:21
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
47FImBBCALL: 狂狂buffet好ㄘ 01/18 18:52
請勿於檢舉區說與檢舉無關事務
48FKuoJuiHsiao: #1SGQMzM7 sissy27 6-1(12樓)不要禁止 韓粉有吃屎的 01/18 18:54
49FKuoJuiHsiao: 自由 (備註:12月有水桶記錄) 01/18 18:54
原文:sissy27: 不要禁止 韓粉有吃屎的自由 01/18 18:47 判決:判決:言論帶有歧視,依6-1 警告一次,依7-2升級 7-1 累計 60 日水桶
50FKuoJuiHsiao: 6-1 sonybug 版主是韓粉嗎?不喜中時捧韓文被噓爆 01/18 19:46
51FKuoJuiHsiao: 嗎? 01/18 19:46
52FKuoJuiHsiao: 鬧板。於多篇相關系列文惡意重覆相同推文。 01/18 19:46
判決:或許他每篇的感想都相同,非屬同一篇多次造成閱讀上的困難,故不判決。
53FKuoJuiHsiao: #1SGRIv-h sissy27 6-1(95樓)韓粉有吃屎的自由!! 01/18 19:52
54FKuoJuiHsiao: 不要禁!! 01/18 19:52
原文:sissy27: 韓粉有吃屎的自由!!不要禁!! 01/18 19:43 判決:判決:言論帶有歧視,依6-1 警告一次,依7-2升級 7-1累計 3650 日
55FKuoJuiHsiao: 同一天連續累犯鬧板。https://i.imgur.com/vml3jFz 01/18 19:52
56FKuoJuiHsiao: .jpg 01/18 19:52
依據以上判決。
57Fsiekensou000: #1SGRsJjS Asuna0930 吱吱 01/18 19:54
下面一併處理。
58Fsiekensou000: #1SGRIv-h XYZ669538 綠吱 01/18 19:55
原文:XYZ669538: 可憐阿..從選前淪陷為博弈版及綠吱版 選後再度淪喪到禁 01/18 19:55 判決:6-1 水桶 7 日
59Fbouly: #1SGMH4I0 qazws931: 沒有賤畜狗報還有聯合重工啊 01/18 19:56
原文: qazws931: 沒有賤畜狗報還有聯合重工啊...怕什麼\ 01/18 13:41 → qazws931: ...開錯視窗...回錯板... 01/18 13:41 → qazws931: =.= 01/18 13:41 判決:相信不是故意的,減輕罰則 依 6-1 警告一次
60Fbouly: #1SGMH4I0 Asuna0930: 三立自由中立個屁,垃圾媒體 01/18 19:56
判決:於板務文討論相關事項,不判決。
61Fbouly: #1SGMH4I0 Parazicecum: 真的 中時確實很垃圾 (累犯) 01/18 19:56
判決:於板務文討論相關事項,不判決。
62Fbouly: #1SGMH4I0 aJan5566: 舔LP舔到讓人看得噁心的垃圾 01/18 19:56
判決:於板務文討論相關事項,不判決。
63Fbouly: #1SGMULzp e29837509: 這種垃圾報 看多了傷腦阿 (累犯) 01/18 19:56
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
64Fbouly: #1SGNU5gt tkucuh: 一堆政黑跑來本來是要笑吱吱的 01/18 19:56
原文:tkucuh: 一堆政黑跑來本來是要笑吱吱的,沒想到還沒跑來這邊就一堆 01/18 15:03 判決:描述一件事,未閱讀出歧視。
65Fbouly: #1SGNU5gt justastupid: 笑了 無腦政黑仔自high 01/18 19:56
原文:justastupid: 笑了 無腦政黑仔自high 01/18 15:10 判決:6-1 水桶 7 日
66Fbouly: #1SGNU5gt gtsandevo: 禁新聞真他媽的腦殘 01/18 19:56
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
67Fbouly: #1SGNU5gt energy100203: 支持! 旺中垃圾 01/18 19:56
判決:公告底下討論公告相關內容。不判決。
68Fbouly: #1SGNU5gt audi0909: 吃屎,連九二共識都答不出來 01/18 19:56
判決:文章中找不到資訊
69Fbouly: #1SGNU5gt henryyeh0731: 沈富雄還是快點回去吃屎吧 01/18 19:56
判決:文章中找不到資訊
70Fbouly: #1SGNU5gt sheagia: 綠畜網軍無所不在欸 01/18 19:56
判決:文章中找不到資訊
71Fbouly: #1SGPM1S7 e761031: 爽 垃圾屎報看了傷眼 01/18 19:56
判決:於板務文討論相關事項,不判決。
72Fbouly: #1SGQ7CJ9 omanorboyo: 是一堆白癡貼周邊花絮 (累犯) 01/18 19:56
原文:omanorboyo: 中屎跟市政有關為啥不能貼 是一堆白癡貼周邊花絮 01/18 18:31 判決:雖為指定特定對象,但屬貶抑詞彙,6-1 警告一次。7-2 升級 水桶 7 日
73Fbouly: #1SGQ7CJ9 wsxwsx0426: 政黑低能們全都跑來了 (累犯) 01/18 19:56
原文:wsxwsx0426: 政黑低能們全都跑來了 01/18 18:39 判決:6-1 水桶 7 日
74Fbouly: #1SGQ7CJ9 sheagia: 三民自那些垃圾不禁? 01/18 19:56
判決:於板務文討論相關事項,不判決。
75Fbouly: 事態還在繼續,有漏也沒輒,眼睛快脫窗 01/18 19:56
感謝您的付出。
76FKuoJuiHsiao: “分類”格式錯誤.(宣導期間,第一周板主修改)#1S4_ 01/18 20:16
77FKuoJuiHsiao: gbmq cynthia30 : [售][票券]花博票*1 150元 01/18 20:16
78FKuoJuiHsiao: #1S4_gbmq 01/18 20:17
修正完畢。
79Fbouly: 板主,公告底下罵藍蛆的不判嗎? 也有人檢舉綠共啊 01/18 20:39
80Fbouly: 喔看到了 先不煩您 01/18 20:40
感謝您的協助。
81Fhorsegay: #1SGNlse3 sheagia 綠畜 01/18 21:13
原文:sheagia: 綠畜網軍無所不在欸 01/18 19:00 判決:6-1 水桶 7 日
82Fhorsegay: #1SGNJnQP try0928 skydiviner 6-1 01/18 21:17
原文:try0928: 綠共 真棒 2020靠你們幫kmt拉票了 01/18 16:42 判決:6-1 無證據過分影射,水桶 7 日 原文:skydiviner: 他媽的垃圾意識版 幹 草擬媽 01/18 15:32 已處理
83Fhorsegay: #1SGNU5gt marsaqua 綠共*2 01/18 21:20
原文:marsaqua: 綠共就要共到底喔 01/18 18:07 判決:僅查到一筆資料,6-1 無證據過分影射,水桶 7 日
84Fhorsegay: #1SGRIv-h godog lynchen BHB619 jimmyso 01/18 21:26
原文:godog: 2020滅綠共 01/18 20:21 判決:6-1 無證據過分影射,水桶 7 日 原文:lynchen: 高雄民主笑話無誤 01/18 19:15 判決:屬挑釁,6-1 警告一次 原文:BHB619: 黨報都出聲了 吉娃娃動起來 01/18 20:09 判決:過分影射,6-1 水桶 7 日 原文:jimmyso: 2020滅綠蛆 01/18 20:13 判決:6-1 水桶 7 日
85Fseraphimm: 版主你道歉沒事,那9個小時由你引起,被你劣退刪文的 01/18 22:05
86Fseraphimm: 該死嗎?滾下台啦 01/18 22:05
討論文本身並無被任何被劣退文章。僅有趁機鬧板者被列退。
87Fs380914: #1SGRsJjS jimmyso、BHB619、Asuna0930、darkholy 01/18 22:13
88Fs380914: https://i.imgur.com/BFbDpyd.png 01/18 22:13
89Fs380914: https://i.imgur.com/Ly0XUJI.png 吉娃娃,喻只會吠叫虛 01/18 22:14
90Fs380914: 張聲勢,貶意 01/18 22:14
原文:jimmyso: 垃圾版 高雄綠蛆業障 01/18 20:11 判決:6-1 併 7-1 水桶 30 日 原文:BHB619: 吉娃娃自慰地 進來看吉娃娃有沒有認真工作 01/18 20:12 判決:6-1併7-1 水桶 30 日 原文: Asuna0930: 吱吱崩潰嘍 01/18 20:12 Asuna0930: 吱吱7pupu 01/18 19:53 Asuna0930: 吱吱怎麼都消失了 01/18 19:59 Asuna0930: 吱吱出來完 01/18 21:46 判決:6-1 水桶 7 日,單篇多次屬加重罰則 6-13 升級水桶 70 日 原文:darkholy: 朝聖推,一群吱障 01/18 20:53 判決:6-1 水桶 7 日
91Fs380914: https://i.imgur.com/JzDFpoa.png 01/18 22:14
92Fs380914: https://i.imgur.com/fIT81ob.png 01/18 22:15
93Fs380914: 一堆政黑都湧進來了= = 01/18 22:15
晚點再處理。感謝。
94Fudkidd: #1SGT3y9f (Kaohsiung) 6-1 01/18 23:14
95Fudkidd: https://i.imgur.com/OsqdjiM.jpg 01/18 23:14
96Fudkidd: 該使用者在高雄版已多次被水桶,適用板規7-1 01/18 23:22
判決:公告文底下本就具針對板主有討論空間,此事件也非屬一人之過,僅本次不判決。
97Fseraphimm: 哇塞,引起鬧板的就是你,你道歉就算了,這樣不行唷, 01/18 23:40
98Fseraphimm: 按照你引起新聞造成高雄版名譽受損,還有大亂9小時以上 01/18 23:42
99Fseraphimm: ,你說,你沒有鬧板嗎? 01/18 23:42
最後再警告你一次,這理是檢舉專區,你非檢舉也也非是被檢舉人, 已經是多次來這裡擾亂板面了。再一次 6-1 處理。
100Fmonkeyken: 辛苦版主了 01/19 00:05
感謝。
101Feemail: 新聞地位比較高嗎? 新聞亂寫高雄時我們可沒法制裁它呢= = 01/19 00:32
這點或許吧~畢竟人家是第四權。不過這理是檢舉專區,這問題我們還是其他地方討論。
102Fwennythepooh: #1SGT3y9f (Kaohsiung) 6-1 01/19 06:45
103Fwennythepooh: seraphimm推文 01/19 06:46
原文: seraphimm: 有沒有羞恥心啊,鬧上新聞拖累高雄版,版面暴動,你劣 01/18 21:17 → seraphimm: 退刪一堆文,道歉就算了?自己滾下台 01/18 21:17 seraphimm: 有沒有羞恥心啊,丟臉鬧上新聞拖累高雄版,版面暴動, 01/18 21:20 → seraphimm: 你劣退刪一堆文,道歉就算了?自己滾下台 01/18 21:20 seraphimm: 有沒有羞恥心啊,鬧上新聞拖累高雄版,版面暴動,你劣 01/18 21:26 → seraphimm: 退刪一堆文,道歉就算了?自己滾下台 01/18 21:26 seraphimm: 有沒有羞恥心啊,鬧上新聞拖累高雄版,版面暴動,你劣 01/18 21:28 → seraphimm: 退刪一堆文,道歉就算了?無能獨裁,自己滾下台 01/18 21:28 seraphimm: 有沒有羞恥心啊,鬧上新聞拖累高雄版,版面暴動,你劣 01/18 21:32 → seraphimm: 退刪一堆文,九小時大亂道歉就算了?自己滾下台 01/18 21:32 seraphimm: 禍首道歉沒事,跳坑被劣退刪文的就活該倒楣該死嗎? 01/18 21:35 seraphimm: 禍首道歉沒事,9小時內跳坑被劣退刪文的就活該倒楣該 01/18 21:39 → seraphimm: 死嗎?滾下台啦 01/18 21:39 seraphimm: 禍首道歉沒事,跳坑被劣退刪文的就活該倒楣該死嗎? 01/18 21:43 seraphimm: 禍首道歉沒事,9小時內跳坑被劣退刪文的就活該倒楣該 01/18 21:46 → seraphimm: 死 01/18 21:47 seraphimm: 禍首道歉沒事,9小時內跳坑被劣退刪文的就活該倒楣該 01/18 21:49 → seraphimm: 死,滾下台啦 01/18 21:49 判決:短時間內大量發送相同或相似內容於同一篇文章內,依 6-1 併 7-2 水桶 併 一年內 7-1 累計 60 日水桶
104Fbouly: 貼錯代碼的抱歉 重新檢舉2則 01/19 08:33
感謝協助。
105Fbouly: X#1SGNlse3 audi0909: 吃屎,連九二共識都答不出來 01/19 08:34
原文:audi0909: 吃屎,連九二共識都答不出來 01/18 15:42 判決:雖屬不雅詞彙,但未達警告的範疇。
106Fbouly: X#1SGNlse3 henryyeh0731: 沈富雄還是快點回去吃屎吧 01/19 08:34
原文:henryyeh0731: 沈富雄還是快點回去吃屎吧 01/18 15:48 判決:雖不嚴重但屬歧視言論,6-1 警告一次。
107FJiapie: #1SGdcyR9 (Kaohsiung) 政治文字數不足 01/19 09:23
經查:屬政治文類別5. 相關政府統計數據的整理及討論文,經提醒後再次查字數 總數為458字,依據450~500條款 處 刪文。
108Fbouly: #1SGR90BN iamalexnotjo: 垃圾韓導 01/19 09:26
原文:iamalexnotjo: 垃圾韓導 為啥要發明中國時報這種低級垃圾報紙 01/18 21:00 判決:6-1 水桶 7 日
109Fbouly: 奇怪怎麼不能連推了? test板測過好好的 01/19 09:27
手機App?之前K板友也有反應手機相關問題。你是?
110Fbouly: #1SGRsJjS ImBBCALL: 媽的中時垃圾報 01/19 09:27
原文:ImBBCALL: 媽的中時垃圾報 01/18 19:54 判決:6-1 警告一次
111Fbouly: #1SGRsJjS diefishfish: 垃圾民進黨 01/19 09:28
原文:diefishfish: 垃圾民進黨 01/18 19:55 判決:6-1 併 7-1 水桶 30 日
112Fbouly: #1SGRsJjS iamalexnotjo: 垃圾韓國瑜 01/19 09:28
原文:iamalexnotjo: 垃圾韓國瑜上任沒幾天就欠3100多億還不快滾下台 01/18 20:56 判決:6-1 併 7-1 水桶 30 日
113Fbouly: #1SGUmUDn parislove3: 拉基汪汪中屎 支持的閱聽人素 01/19 09:28
114Fbouly: 質同樣低劣無比 01/19 09:28
原文: parislove3: 拉基汪汪中屎 收錢造神不手軟 會支持的閱聽人素質同 01/19 00:59 → parislove3: 樣低劣無比 01/19 00:59 判決:6-1 警告一次
115Fbouly: #1SGV3kto kissnini520: 到底有多愛垃圾媒體 01/19 09:29
原文:kissnini520: 到底有多愛垃圾媒體....一直發 01/18 23:32 判決:6-1 警告一次
116Fbouly: #1SGV3kto mark130121: 這個議員是智障嗎? 01/19 09:29
117Fbouly:      說明:智障怎麼當選議員?此乃肯定式反問句 01/19 09:29
原文: mark130121: 要查也是監察院或地檢署查,市長要怎麼查?這個議員是 01/18 23:39 → mark130121: 智障嗎? 01/18 23:39 判決:經前後文查驗,屬評判行為的問句,但帶歧視意味,警告一次
118Fbouly: #1SGV3kto audi0909: 吃屎 01/19 09:29
原文:audi0909: 吃屎 01/18 23:56 判決:雖然不雅,但感受不到歧視。
119Fbouly: #1SGV3kto dddc: 白海豚可以去死了 真是遺憾白海豚不 01/19 09:29
120Fbouly: 是把線埋你家附近 01/19 09:30
121Fbouly: 說明:前後文得知白海豚指某人,咒人去死 01/19 09:30
原文: dddc: 你查查看阿 操 黨籍不同事情都亂喊 白海豚可以去死了 01/19 07:31 → dddc: 難怪要禁中時 這種廢渣報導不是挑撥仇恨引起紛爭? 01/19 07:32 → dddc: 這是弊案喔 真是遺憾白海豚不是把線埋你家附近 01/19 07:36 判決:怎樣也不該詛咒別人去死 6-1 水桶 7 日
122Fbouly: #1SGV3kto MaydayExile: KMT垃圾 01/19 09:30
原文:MaydayExile: KMT垃圾 01/19 07:43 判決:6-1 水桶 7 日
123Fbouly: #1SGV3kto haopig: 垃圾汪汪 01/19 09:30
原文:haopig: 垃圾汪汪 01/19 08:46 判決:6-1 警告一次
124Fbouly: #1SGYT0Mi ROSEXIII: 是大家都白痴,不然怎會當選 01/19 09:31
原文:ROSEXIII: 不是把大家當白痴,是大家都白痴,不然怎會當選,QQ 01/19 09:18 判決:6-1 言論歧視 水桶 7 日
125Fbouly: #1SGcu-ig suetomash: 你就共產黨嘛 01/19 09:31
126Fbouly:      說明:綠共違規,那這針對板友也不行吧 01/19 09:31
127Fbouly: 補充累犯:iamalexnotjo、kissnini520、mark130121 01/19 09:40
128Fbouly:      audi0909 01/19 09:40
原文:suetomash: 你就共產黨嘛,最符合民眾利益的只有黨知道,所以要幫 01/19 08:33 判決:6-1 過分影射 水桶 7 日
129Fhorsegay: 1SGT3y9f Andy7577272 hb0922 ak4770350 houu fanisha 01/19 10:44
130Fhorsegay: hsinn2000 try0928 jimmyliu1217 6-1 01/19 10:45
131Fhorsegay: #1SGT3y9f 01/19 10:46
原文:Andy7577272: 朝聖綠共 01/19 10:14 判決:6-1 過分影射 水桶 7 日 原文:hb0922: 以為來到北韓版 01/18 21:51 判決:6-1 過分影射 水桶 7 日 原文:ak4770350: 高雄板那些輸不起的白癡繼續崩潰到2020吧 01/19 08:50 判決:6-1 水桶 7 日 原文:houu: 本質綠蛆無誤 01/19 07:06 判決:公告文板主本屬討論範圍,故不判決。 原文:fanisha: 朝聖 綠共的存在證明 01/19 05:20 判決:6-1 過分影射 水桶 7 日 原文:hsinn2000: 又一個綠蛆 01/19 03:23 判決:公告文板主本屬討論範圍,故不判決。 原文:try0928: 幹嘛縮 這個2020很好用 垃圾綠共 01/18 22:51 判決:6-1 併 7-1 過分影射 水桶 30 日 原文:jimmyliu1217: 念你還是一個重度昏迷的綠腦仔 你自盡吧 01/18 22:27 判決:公告文板主本屬討論範圍,故不判決。
132Fhorsegay: 同上亂碼更正ID Andy7577272 01/19 10:47
133FKuoJuiHsiao: #1SGfNIMq chava 1-6.1內文未滿20字 01/19 13:48
判決:天氣文純屬友善提醒,經觀看後資訊完整。故不判決。
134FKuoJuiHsiao: #1SGXU5pC akacleo 政治文充當閒聊文,規避違規,偷渡 01/19 13:58
135FKuoJuiHsiao: 嫌疑。 01/19 13:59
判決:這個我昨天算過了,加上引述的100字大約500多字,勉強過了500門檻。
136Fbouly: #1SGRsJjS inyoureyes92: ptt垃圾綠吱 01/19 14:09
原文:inyoureyes92: 錯怪柯文哲意外嗎?ptt垃圾綠吱多希望把他打成十惡 01/19 11:08 判決:6-1 水桶 7 日
137Fbouly: 還是不能連推 我用PTT推文大師...QQ 01/19 14:10
我想你可以練習寫 txt檔的腳本或許也會很有用,其實我覺得主要的問題是 置底的這幾篇文章和一般的文章有明顯的差異點,所以造成BUG, 不過我是沒用過推文大師就是了。
138Fbouly: #1SGT3y9f Uhavemyword: DPP根本綠的共產黨 01/19 14:10
原文:Uhavemyword: DPP根本綠的共產黨 01/18 21:36 判決:過分影射 6-1 水桶 7 日
139Fbouly: #1SGTNigW Loveyou2617: 中時就爛狗報啊 01/19 14:10
140Fbouly: 說明:這裡不可能解釋成"中時就爛旺報"吧 01/19 14:11
原文:Loveyou2617: 中時就爛狗報啊 01/19 09:28 判決:6-1 警告一次
141Fbouly: #1SGV3kto sm1989tw0915: 看到中時崩潰的吱吱 01/19 14:11
原文:sm1989tw0915: 看到中時崩潰的吱吱卻不敢面對弊案 01/19 07:35 判決:6-1 水桶 7 日
142Fbouly: #1SGV3kto dahIia: 中國屎報 01/19 14:11
原文:dahIia: 中國屎報 01/19 08:29 判決:6-1 警告一次
143Fbouly: #1SGV3kto Loveyou2617: 白痴議員啊! 01/19 14:11
原文:Loveyou2617: 白痴議員啊! 01/19 09:24 判決:6-1 水桶 7 日
144Fbouly: #1SGV3kto lj5831: 87議員 01/19 14:11
原文:lj5831: 87議員 01/19 11:23 判決:6-1 水桶 7 日
145Fbouly: #1SGV3kto akay08: 支那賤畜黨 01/19 14:12
146Fbouly: 說明:針對陳麗娜議員的黨籍 01/19 14:12
147Fbouly: 先說明下面這堆,我也很討厭假新聞 01/19 14:12
148Fbouly: 不過這篇是中時轉述蘋果對當地攤商的采訪 01/19 14:12
原文:akay08: 支那賤畜黨 01/19 13:37 判決:6-1 水桶 7 日
149Fbouly: #1SGfXNVW hkd2: 真的無恥狗報 01/19 14:13
原文:hkd2: 走路十分鐘到這,最好去年像乞丐 01/19 11:43 → hkd2: 真的無恥狗報01/19 11:43 判決:完整言論感受上無恥不足警告程度,故不判決。
150Fbouly: #1SGfXNVW silentence: 白痴天龍人 01/19 14:13
原文:silentence: 白痴天龍人是不是沒採買過年貨啊 01/19 11:57 判決:6-1 水桶 7 日
151Fbouly: #1SGfXNVW rokkgghh: 看標題就知道中屎了~垃圾媒體 01/19 14:13
152Fbouly: 垃圾韓國瑜 01/19 14:13
原文:rokkgghh: 看標題就知道中屎了~垃圾媒體垃圾韓國瑜 01/19 12:05 判決:6-1 水桶 7 日
153Fbouly: #1SGfXNVW dddc: 這種廢渣報紙引發仇恨然後不能禁 01/19 14:14
原文:dddc: 這種廢渣報紙引發仇恨然後不能禁 到底是啥小 01/19 12:15 判決:雖屬不雅,但未達警告程度,故不判決。
154Fbouly: #1SGfXNVW sabreur: 垃圾報紙 01/19 14:14
原文: sabreur: 垃圾報紙 01/19 12:32 判決:6-1 警告一次 ,依#1SHLF0uz (Kaohsiung)已有水桶紀錄,依7-2 及 7-1 升級為 30 日水桶
155Fbouly: #1SGfXNVW fssh710020: 中屎就噓 01/19 14:14
原文:fssh710020: 中屎就噓 01/19 12:58 判決:6-1 警告一次
156Fbouly: #1SGfXNVW fj90201: 無恥狗報 01/19 14:14
原文:fj90201: 無恥狗報 01/19 13:06 判決:完整言論感受上無恥不足警告程度,故不判決。
157Fbouly: 不能連推是不是文本過長的關係?系統有出現提示 01/19 14:18
這或許要問問App的設計者,不過我覺得是和文體本身有關。
158Fwennythepooh: #1SGjnZTr (Kaohsiung) 6-6 01/19 16:18
違規文章:1/19 jay1089 □ [新聞] PTT高雄板禁發《中時》新聞鄉民反彈 經查:確實沒有連結網址。 判決:依6-6 警告一次
159FSfortunate: #1SGiiiyp (Kaohsiung)未滿500,字 01/19 16:22
主要討論三鳳中街狀況,屬生活新聞
160FSfortunate: #1SGgLrkg (Kaohsiung)未滿500字 01/19 16:23
主要討論三鳳中街狀況,屬生活新聞
161FSfortunate: #1SGh1Wy9 (Kaohsiung)未滿500字 01/19 16:25
主要討論三鳳中街狀況,屬生活新聞 如有疑義請參照 #1SGJM2u7 (Kaohsiung) 後再提出政治文成立的因素。
162Frsps1008: #1SGjVZD0 6-5.1 轉錄政黑文章 01/19 16:42
違規文章:1/19 kaminari22tw □ [問題] 花媽執政到底花了高雄多少錢? 經查:確實轉錄政黑文章 判決:依6-5.1 退文
163Fs380914: kano4002上線了 https://i.imgur.com/JEYQNCS.png 01/19 16:47
164Fs380914: 還是不回答就不用判決? 01/19 16:48
附上回應資訊: 被檢舉資訊: 推 s380914: #1SE0IQy0 kano4002 6-1 01/11 11:40 回應資訊: 1/17 kano4002 R: 您好,有一事請問 回應內容: 去年豪大雨,高雄道路出現很多坑洞 有人騎車或開車在路上就掉進洞裡了 當時高雄是民進黨執政,很多支持者都在替市府緩頰 故曰:高雄「人民進洞」或高雄人「民進洞」,引申該黨支持者也諷剌時政。 判決:認定該事項應屬純諷刺時政,應沒有違反6-1的本意。故無此判決。
165Fbouly: 樓上想像力太豐富了,這個判下去我又可以檢舉一堆了... 01/19 17:01
十分感謝您熱誠檢舉,但檢舉區不必要這樣評斷別人的檢舉。感謝
166FKuoJuiHsiao: #1SGjnZTr jay1089 6-6無新聞連結 01/19 17:24
已處理。(先處理簡單的部分)
167Fs380914: 跟我講的差不多但地圖砲了高雄人啊 01/19 17:46
168Fs380914: 某人是不是為自己沒被水桶非常遺憾 01/19 17:48
169Fs380914: 八月連續暴雨路基流失造成的事故可以被拿來開玩笑,不能 01/19 17:51
170Fs380914: 苟同。 01/19 17:52
171Fs380914: 版主既然判決那就算了,但還是希望不要再出現這種拿傷痛 01/19 17:53
172Fs380914: 作文章的惡劣玩笑。這不是諷刺民進黨而已 01/19 17:53
感謝您為高雄的付出,先消消氣好好吃個飯吧,畢竟每個人的敏感程度或是敏銳度不一。
173Fsiekensou000: 請問用嫖妓中去代稱陳致中有違反板規嗎? 01/19 19:16
這本質上難以認定,畢竟這不是他的"專項",而且這好像是可以公評的內容? 應該無屬人身攻擊。
174Fsiekensou000: #1SGoLZNO 500字 01/19 21:47
經查:屬政治文第5. 相關政府統計數據的整理及討論文,經板友提醒字數不足後, 最後一次查閱字數為 發文內容142字,引述內容100字 合計 242字, 字數不足500,違反政治文規定。 判決:依字數不足500 規定 200-299條款,退文 併 水桶 1 日 記錄政治文字數不足 一次。
175FKuoJuiHsiao: #1SGrDYWr GreenYen 政治文字數不足 01/20 02:59
經查:屬政治文第4. 市政新聞相關回文,經提醒字數不足500後, 最後一次查閱字數為 發文內容23字,字數不足500,違反政治文規定。 判決:依字數不足500 規定 0-199條款,退文 併 水桶 10 日 記錄政治文字數不足 一次。
176FKuoJuiHsiao: #1SGptMf0#1SGptMf0 收費文 01/20 03:15
177FKuoJuiHsiao: papapapillon 01/20 03:15
178FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/u2XKw1j.jpg 01/20 03:16
判決:經告之屬板規4-5 學術單位主辦/協辦/指導之活動,故不判決。
179FKuoJuiHsiao: #1SGnPK8O ssivart 6-1(22樓)辛苦你妹 智障韓粉 01/20 03:27
原文:ssivart: 智障韓粉 01/19 20:42 判決:6-1 水桶 7 日
180FKuoJuiHsiao: #1SGjnZTr jay1089 6-6無新聞連結(未處理) 01/20 03:37
經查:已經判決警告一次了,6-6規定 內文需附上相關連結,違者警告。 所以警告有包含要刪文?
181Fbouly: #1SGfXNVW yaieki: 垃圾媒體垃圾新聞 01/20 11:01
182Fbouly: #1SGfXNVW dasuininder: 垃圾 01/20 11:01
183Fbouly: #1SGjnZTr gary2563: 中屎 01/20 11:01
184Fbouly: #1SGjnZTr robinson: 中屎造神報 01/20 11:02
185Fbouly: #1SGjnZTr reeed0116: 中屎 01/20 11:02
186Fbouly: #1SGjnZTr DaDaGG: 垃圾中時 01/20 11:02
187Fbouly: #1SGjnZTr sanwan: 中屎 01/20 11:03
188Fbouly: #1SGjnZTr rokkgghh: 哈 垃圾報紙 01/20 11:03
189Fbouly: #1SGjnZTr redxblue: 垃圾報 01/20 11:03
190Fbouly: #1SGjnZTr summer1118: 中屎不用看內容 直接噓 01/20 11:03
191Fbouly: #1SGjnZTr SacrificesPi: 垃圾中國報 滾 01/20 11:04
192Fbouly: #1SGjnZTr otld: 這垃圾媒體自己都不檢討一下的 01/20 11:04
以上暫不處理。
193Fbouly: #1SGlXE4s letyoufree: 一搭一唱的哼哈垃圾 01/20 11:04
原文:letyoufree: 一搭一唱的哼哈垃圾 01/19 19:27 → letyoufree: 啊!我沒說誰,大家想到誰就是誰了 01/19 19:27 判決:需要更多資訊,無法判決。
194Fbouly: #1SGlXE4s horus78952: 89萬垃圾 01/20 11:04
195Fbouly: 說明:89萬在板上泛指投韓的89萬選民 01/20 11:04
原文:horus78952: 89萬垃圾 01/19 19:53 判決:6-1 水桶 7 日
196Fbouly: #1SGnPK8O martinkyuu: 腦殘也會被氛圍感染 01/20 11:05
197Fbouly: 說明:對應24樓 GameGyu: 氛圍是會感染的 01/20 11:05
原文:martinkyuu: 腦殘也會被氛圍感染 01/19 22:14 判決:需要更多的資訊支持這個論點。氛圍感染和腦殘的關係是?
198Fbouly: #1SGnPK8O mark130121: 有趣的是一堆白痴教徒信的很 01/20 11:06
原文:mark130121: 有趣的是一堆白痴教徒信的很,哈哈! 01/19 22:31 判決:雖為指定特定對象,但屬歧視言論,6-1 警告一次
199Fbouly: #1SGntrB4 RolfP: ㄧ堆87說禁中時就是共產 01/20 11:06
原文:RolfP: ㄧ堆87說禁中時就是共產,共產時讓你連上網都要審察好嗎? 01/20 07:52 判決:雖為指定特定對象,但屬歧視言論,6-1 警告一次
200Fbouly: #1SGqhGRm RolfP: 就一堆87韓粉啊 01/20 11:06
原文:RolfP: 就一堆87韓粉啊 01/20 07:41 判決:6-1 水桶 7 日
201Fbouly: 板主 推個文要等10秒 該開篇新的了 01/20 11:07
202Fbouly: 還有是不是考慮再徵板主? 這處理量堪比熱門看板了 01/20 11:11
這處理起來還好吧~用程式跑其實不怎麼花時間,格式要調整一下而已。
203Fhorsegay: #1SG-0vrU 6-1 01/20 12:57
不明白檢舉因子,需要更多資訊。
204Fudkidd: #1SH03jUH (Kaohsiung) 6-1 挑釁,人身攻擊 01/20 15:04
205Fudkidd: https://i.imgur.com/v3yhIeh.jpg 01/20 15:04
原文:sulunpas: 看到ID就可先噓了,廢文又在斷章取義,眼盲嗎 01/20 13:34 判決:6-1 水桶 7 日
206FJiapie: #1SH3HxnS (Kaohsiung) (1)媒體專欄也算新聞? (2)字數不足 01/20 17:06
判決:目前沒有規範規定媒體專欄部份,稍晚會以板務方式請各位板友討論。
207FKuoJuiHsiao: #1SG_iQ7R SEED2002 6-1 (46樓)神經病 01/20 18:09
原文:SEED2002: 神經病 01/20 17:49 判決:未指定對象,但屬貶抑詞彙,6-1 警告一次。
208FKuoJuiHsiao: #1SH1Sx2z jackthegreat 舊新聞超過三日以上(2017/ 01/20 18:40
209FKuoJuiHsiao: 7/29)+字數不足 01/20 18:42
經查:超過三日生活類新聞,字數0字 不足150字 判決:刪文
210Fudkidd: https://i.imgur.com/ywtX2nm.jpg 01/20 19:17
211Fudkidd: 1-6.2 手動置底 01/20 19:17
判決:應屬激烈討論結果,不算是手動置底,不判決。
212FSfortunate: 版主我上面檢舉那三篇,原原裡明明有韓國瑜三個字, 01/20 19:22
213FSfortunate: 原文裡都有韓國瑜,所以都是政治回文啊 01/20 19:23
釋疑:不是有韓國瑜出現就是政治文,要看內容討論的是什麼決定, 僅政治文4. 和6. 這兩類不看內容討論什麼。感謝您的熱心檢舉。
214FSfortunate: #1SH1tfVX (Kaohsiung)未滿500 01/20 19:24
已經提醒字數不足,等待改進中。 經查:屬政治文類別4. 政治新聞回文,經提醒後最後一次字數查詢, 字數為176字,字數不足500。 判決:依據政治文 字數500,0~199條款,退文 併 水桶10日 記錄政治文字數不足一次。
215FSfortunate: #1SH171eB (Kaohsiung)未滿500 01/20 19:26
經查:討論旗津渡輪票價,應屬生活新聞類回文。
216FSfortunate: #1SH1Sx2z (Kaohsiung)未滿500 01/20 19:27
經查:討論旗津票價的舊聞,應屬生活新聞回文,但因為舊聞本身心得數 不足 150 字 故刪文。
217FKuoJuiHsiao: #1SH8_vMC RADIUM 6-1 回應文,指原文者智障。 01/20 23:32
218FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/YMnZI9y.jpg 01/20 23:32
經查:自己智障看不懂規則還敢在那邊哭夭? 判決:考量高雄氣爆受害者本身對於該事件本身的切身之痛,要控制自己的情緒 本身就是強人所難。故不判決。
219FKuoJuiHsiao: 所以…可以用這方式任意罵人? 01/21 00:01
我認為考量受害者本身的切身之痛還是必須要的。對於自己的親人或是自身, 本就有難以抹滅的痛,在此同時又受到別人的汙衊,這我相信誰都難以接受, 板規的規定是要讓大家過得更好,子曰:道之以政,齊之以刑,民免而無恥。 所以我認為在這方面給受災者一點通融是應該的。
220FKuoJuiHsiao: 以後可以張貼氣爆事件,用氣爆者身份來遊走規避,任意 01/21 00:05
221FKuoJuiHsiao: 罵人 01/21 00:06
經查:1.本次事件並非是受災者自己引出來的,而是被動的回文。 2.過去並沒有這樣的事件出現,畢竟要用自己的傷痛去罵人,傷人傷己。 經此兩點我認為板友擔心的事件應該是多慮了。 如有疑義也歡迎繼續討論,只是我有事先出門一下,晚點回。
222Fs380914: 明明是有人消費氣爆受災者的傷痛,結果不去檢討那個消費 01/21 00:14
223Fs380914: 他人傷痛謀取某些意圖的人,而去計較傷者用詞? 01/21 00:15
224Fs380914: 怎不說是意圖利用版規讓正視聽者閉嘴好帶風向 01/21 00:16
十分感謝您的支持,我相信K大應該只是熱心的板友,並沒有這樣的意圖才是。 您也別這麼生氣。我會秉持該有的原則,感恩。
225Fudkidd: https://i.imgur.com/mCpkmKL.jpg 01/21 00:21
226Fudkidd: 1-6.2 手動置底一天連三篇 01/21 00:23
我再思考思考。 判決:經考慮後認為還是屬於激烈的回應文章內容,應不屬手動置底。
227Fsiekensou000: #1SH9bI6k oiulkj 6-1 智障 01/21 00:53
原文: oiulkj: 真的笑死人 這版她媽就是一堆民進黨的人在駐版噓 01/21 00:20 → oiulkj: 如果今天是陳其邁去育幼院關心小朋友一定被推爆 01/21 00:21 → oiulkj: 然後再說高雄人選錯人之類的屁話 01/21 00:21 → oiulkj: 有夠智障 01/21 00:22 判決:6-1水桶 7 日
228Fsiekensou000: mercy0811 6-1 綠蛆 文章同上 01/21 00:54
原文:mercy0811: 綠蛆已經崩潰了 01/21 00:23 判決:6-1 水桶 7 日
229Fsiekensou000: #1SH9bI6k remora 吸毒綠蛙圖算6-1嗎?也有黨圖 01/21 02:14
如果可以看出明顯的影射就算,不行的話就不算。 原文:remora: https://i.imgur.com/Ds1WSif.jpg 01/21 01:16
判決:6-1 過分影射 水桶 7 日
230Fsiekensou000: #1SH9bI6k birdlover 6-1腦殘 01/21 08:18
原文:birdlover: 人一綠腦就殘 可悲 01/21 08:06 判決:6-1 水桶 7 日
231Fdamnbear: #1SH9bI6k sonyeric928 6-1 腦殘藍 01/21 15:38
原文:sonyeric928: 人啦??腦殘藍 01/21 12:42 判決:6-1 水桶 7 日
232Fdamnbear: #1SG_iQ7R Yolosnow: 哭屁 長這麼噁心 這算人身攻擊吧 01/21 15:44
原文:Yolosnow: 哭屁 長這麼噁心 01/20 16:21 判決:不應對他人長像攻擊,6-1 水桶 7 日
233Fbouly: #1SHMzFLX zkow 政治文字數未達 01/21 15:49
判決:新聞不屬政治文。
234Fdamnbear: #1SHMzFLX TRIMGAL 喜韓兒需要點腦子 阿 很像太強人所難 01/21 15:52
235Fdamnbear: 了 6-1 我韓粉 他說我沒腦子 算不算人身攻擊?? 01/21 15:52
原文:TRIMGAL: 喜韓兒需要點腦子 阿 很像太強人所難了 01/21 15:11 判決:影射特定族群無腦,6-1 水桶 7 日
236FJiapie: #1SHNt6aC (Kaohsiung) 無高雄點 01/21 16:09
判決:贈送文,目前以寬鬆板看待高雄點。
237Fsiekensou000: #1SHMUn6l bouly 6-1 垃圾 01/21 19:30
原文:bouly: XDD 垃圾三民自不意外 01/21 14:52 判決:目前暫時不受理對於報紙的評論。
239Ftomx: 糞蛆 01/22 00:07
原文: newtonyd: 市政府依法行政花預算審預算的都沒說話了輪到路人指手畫 01/22 00:03 → newtonyd: 腳 到底是國民黨議員厲害還是糞蛆厲害 糞蛆都這麼厲害 01/22 00:03 → newtonyd: 不去國民黨選議員幫忙監督 很可惜呢 判決:未指定特定族群,但屬歧視言論,依6-1 警告ㄧ次
判決:請詳訴檢舉理由。
241Ftomx: 挑釁啊 01/22 00:40
請更完整的敘述挑釁理由,我也會詢問udkidd的意見,最後再判決。 以下是udkidd的回覆: 等韓市長用空汙重拳整治空汙打臉唱衰他的各位。 判決:可能有挑釁意味,但未達警告的程度,故不判決。
242Fannzheng: #1SH5IDe6 (Kaohsiung) 影射謾罵 https://i.imgur.com/W 01/22 11:48
243Fannzheng: sg5b8I.jpg 01/22 11:48
244Fannzheng: https://i.imgur.com/dc0SPCl.jpg 01/22 11:48
原文:Devilyin: 狂噓的人好綠玻 01/22 02:29 請解釋檢舉謾罵理由?我也會寄信同問。
245FKuoJuiHsiao: #1SHfDQV5 rongxoda65 1-2 01/22 12:58
經查:該文為分享空氣清淨機的使用心得,內文雖然有提到高雄, 但清淨機使用無關乎地點在哪裡。 判決:沒有高雄點,依 1-2 規定 刪文。
246Fchoulaotou: #1SHicuPm (Kaohsiung) 買賣文 01/22 15:47
判決:為交易文,依據2.交易文管理規定 退文 。
247Fchoulaotou: #1SHesug7 (Kaohsiung) 1-2 01/22 15:49
經查:交換物未規定高雄點表示方式,目前以贈送物規定作為替代, 贈送物規定可在內文不特別打出高雄。
248Fchoulaotou: #1SHdjoiM (Kaohsiung) 1-2 01/22 15:51
經查:該文內容為徵求動物領養人,以贈送物規定內文可不必特別打出高雄。
249Fbouly: #1SHgml3E cat1224: 智障 01/22 17:09
原文:cat1224: 智障 01/22 16:12 判決:對新聞評論,不判決。
250Fbouly: #1SHceHGj baalism2: 智障韓粉 01/22 17:09
原文: 推 baalism2: 選前岡山橋頭這邊就在鋪新路了,鋪路原因就是智障韓粉在 01/22 17:01 → baalism2: 那邊靠北5000個洞,所以水災後趕快發包補路 01/22 17:01 → baalism2: 鋪到韓導上任前都一直有在做補路鋪路的動作 01/22 17:02 → baalism2: 韓粉可以不要再繼續耍智障了嗎? 01/22 17:02 判決:6-1 水桶 7 日
251Fbouly: #1SHceHGj baalism2: 韓粉可以不要再繼續耍智障了嗎? 01/22 17:12
上面已經判決。
252Fbouly: #1SHTAhXs noChance: 低能政府 01/22 17:29
原文:noChance: 低能政府,咱何時才能擺脫被恥笑的日子 01/22 07:55 判決:低能對人才屬於歧視詞彙,對於物體或團體應屬低效能之意,故不判決。
253Fbouly: #1SHTAhXs toyokawa: 白痴 01/22 17:29
原文:toyokawa: 白痴 01/22 12:38 判決:未指定對象,但屬歧視詞彙,依 6-1 警告一次,於#1SHLF0uz (Kaohsiung)已被 警告一次依7-2規定 水桶 7 日
254Fbouly: #1SHTAhXs sabreur: 智障 01/22 17:29
原文:sabreur: 智障 01/22 13:13 判決:未指定對象,但屬歧視詞彙,依 6-1 警告一次,於#1SHLF0uz (Kaohsiung)已被 水桶過 並 1/19亦有一次警告應升級為水桶但水桶漏判,依7-2規定升級為水桶 依7-1規定 水桶 60 日
255Fbouly: #1SHUSV7f yuhsuan0103: 智障 01/22 17:32
原文:yuhsuan0103: 重點是不要讓大車在市區跑吧 智障 01/22 10:08 判決:未指定對象,但屬歧視詞彙,依 6-1 警告一次,於#1SHLF0uz (Kaohsiung)已被 警告一次依7-2規定 水桶 7 日
256Fbouly: #1SHgml3E bgp895405: 到底是哪種人選出這種智障啦 01/22 17:35
原文:bgp895405: 到底是哪種人選出這種智障啦 01/22 17:29 判決:6-1 水桶 7 日
257Fbouly: #1SHgml3E orange487: 低能市長 01/22 18:09
原文:orange487: 低能市長 01/22 17:56 判決:6-1 水桶 7 日
258Fbouly: #1SHgml3E abadjoke: 這個市長真的很拉基 01/22 18:09
原文:abadjoke: 小丑魚又在洗版了 這個市長真的很拉基 01/22 18:02 判決:6-1 水桶 7 日 依 #1R6DBknV (Kaohsiung) 一年內有水桶紀錄 7-1 累計為 30 日。
259Fbouly: #1SHgml3E nucleus131: 要錢要的真難看 真是無恥 01/22 18:14
原文:nucleus131: 要錢要的真難看 真是無恥 01/22 18:11 判決:感受上無恥還不足以判警告的程度,故不判決。
260Fsd131420: #1SHkzQF7 (Kaohsiung) 1-2 高雄點薄弱 甚至無高雄點 01/22 18:41
判決:目前討論高雄點中,暫時已寬鬆判斷。
261Fbouly: 什麼無高雄點 快進去看好嗎,韓總正在介紹高雄好吃好玩的 01/22 18:43
262Fbouly: #1SHknyfc pita30: 真的是寫給智障看的新聞 可是智障就很多 01/22 19:16
原文:pita30: 真的是寫給智障看的新聞 可是智障就很多 01/22 18:19 判決:對新聞評論,不判決。
263Fbouly: #1SHgml3E Angelgo: 丟臉死了!!怎麼可以這麼智障 01/22 20:39
原文:Angelgo: 丟臉死了!!怎麼可以這麼智障 01/22 20:34 判決:對新聞評論,不判決。
264FKuoJuiHsiao: #1SHmlxrn Reewalker 6-6新聞超貼 01/22 20:59
經查:今日確實兩篇新聞。 判決:1/22 Reewalker □ [新聞] 左營軍港擴建可停「萬噸美艦」 高閔琳: 依據 6-6 退文。
265Fchoulaotou: #1SHwODvK (Kaohsiung) 合購 01/23 09:42
經查:1/23 shanelle □ [徵求] sweet365無毒法式軟糖果醬湊免運 確屬交易文。 判決:依交易文規定 退文。
266FKuoJuiHsiao: #1SHlnFis yuhsuan0103 6-1(57樓)智障 01/23 11:00
原文:yuhsuan0103: 智障 01/23 00:24 判決:對新聞評論,不判決。
267Fbouly: 板主你用程式跑 抓累犯應該很容易啊 補充昨天的累犯 01/23 11:08
268Fbouly: toyokawa sabreur yuhsuan0103 01/23 11:08
我昨天筆電被人佔據了,只可以用電腦,所以手動 Q.Q 不過你說這幾個剛剛查了一下我還沒建檔,最新的檢舉公告剛剛發文結束, 通常我都會 3 天後才建檔。讓大家做最後檢視沒問題之後我才會視為最後結果。
269Fbouly: 檢舉人不可能掌握所有記錄,這方面還請板主多費心力,感恩 01/23 11:11
通常建完檔之後我還是會回去檢視一下過去的判決。
270Fchoulaotou: #1SHzYep5 (Kaohsiung) 1-6.2 01/23 11:12
經查:單日內多篇,又不屬對單一議題的激烈討論,應有手動置底之嫌 判決:依1-6.2 處 警告一次。
271FKuoJuiHsiao: #1SHmu0i6 e04e04 市政新聞字數不足 01/23 11:18
已經提醒了,稍晚再去檢視是否改善。 經查:該文屬政治文分類4. 政治新聞回文,經提醒後最後一次字數查詢, 字數為 295 不足500字,違反政治文字數規定 判決:依政治文字數不足500字規定 200 ~ 299 條款,退文 且水桶 1 日 紀錄政治文 字數不足一次。
272FKuoJuiHsiao: #1SHk3ONN zuan 6-1引戰(50樓)韓粉藍腦人都是台灣社 01/23 11:19
273FKuoJuiHsiao: 會亂源 01/23 11:19
274FKuoJuiHsiao: 推文多加“都是”兩字,字句意圖使人混淆。引戰成立 01/23 11:19
275FKuoJuiHsiao: 。 01/23 11:19
原文:zuan: 韓粉藍腦人都是台灣社會亂源 01/23 00:06 判決:雖然屬於個人觀點,但內容本身仍有爭議,但屬警告邊緣, 容我思考片刻再做決定。經思量後認為被說社會的亂源本身未達智障、白癡 ......一類的人身攻擊強度。至於引戰觀點,目前沒有看出引戰效果。 故不判決。
276Fbouly: 另外無恥的判例太多了 萬一板友被攻擊呢? 01/23 11:24
277Fbouly: https://i.imgur.com/lezzZML.png 01/23 11:24
那我想只能循最後的法律結果,在感受上說"無恥"意思是說"沒有羞恥心", 感受不到"羞恥心"的本身是一種必定配備為人的基本標準。
278FKuoJuiHsiao: #1SHgml3E cpblgogogo 6-1(153樓) 11/24高雄智障節 01/23 11:37
判決:對節日評論不屬人身攻擊,請檢具其他檢舉理由。
279Fchoulaotou: 請教板主,以後我也可以一天一PO天氣文囉? 01/23 11:59
對呀,天氣文屬個人對大家的善意提醒,無惡意之下我們還是採寬鬆角度, 如果真的氾濫,那或許可以依當時狀況做處置,如同置底一篇彙整,而不發於板面上 之類的。但目前看起來還好。
280Fbouly: 補充:sabreur 漏了1/19 https://i.imgur.com/OFB2KDQ.png 01/23 12:04
感謝補充。
281Fbouly: #1SHgml3E yabition0411: 丟臉的垃圾 01/23 18:34
原文:yabition0411: 丟臉的垃圾 01/22 23:40 判決:資訊不足去判斷是否是對報導,不判決。
282Fbouly: #1SHlnFis wawolo: 還可以讓喜憨蛆當聖經拜 讚 (累犯漏桶) 01/23 18:34
原文:wawolo: 共讀 還可以讓喜憨蛆當聖經拜 讚 01/23 11:51 判決:6-1 水桶 30 日
283Fbouly: #1SHknyfc biosphere: 寫給智障看的新聞,智障真的很多.. 01/23 18:34
原文:biosphere: 真的是寫給智障看的新聞,啊抱歉智障真的很多. 01/22 22:22 判決:對新聞評論,不判決。
284Fbouly: #1SHknyfc zalora: 垃圾 01/23 18:35
原文:zalora: 垃圾 01/23 18:00 判決:對新聞評論,不判決。
285Fbouly: #1SHgml3E zalora: 垃圾 (累犯漏桶) 01/23 18:35
原文:zalora: 垃圾 01/23 18:06 判決:對新聞評論,不判決。
286FKuoJuiHsiao: #1SI0YCkY kun0616 市政新聞字數不足 01/23 19:07
經查:原文屬政治文4. 政治新聞的回文,經提醒之後最後一次查詢字數, 總字數為 272 字,不足 500 違反政治文最低字數限制。 判決:政治文字數不足500規定 200 ~ 299 條款。 退文 及 水桶 1 日 記錄政治文字數 不足一次。
287FKuoJuiHsiao: #1SH_K4NT s1385999 01/23 20:06
288FKuoJuiHsiao: 推文裡的圖卡新聞,裡面資訊與所貼新聞資訊完全錯誤 01/23 20:06
289FKuoJuiHsiao: 。 01/23 20:06
290FKuoJuiHsiao: 意圖使人混淆、造謠嫌疑。但,帶風向超明顯。 01/23 20:06
291FKuoJuiHsiao: 我推文以說明。 01/23 20:07
292FKuoJuiHsiao: 錯誤資訊引導,易使他人因推文裡的圖字卡而誤以為與 01/23 20:09
293FKuoJuiHsiao: 本次新聞有關。 01/23 20:09
294Fudkidd: #1SH_K4NT (Kaohsiung) 中樓上所說推文 https://i.imgur.c 01/23 20:16
295Fudkidd: https://i.imgur.com/TnTPhHB.jpg 01/23 20:17
296Fudkidd: 可以看到Kuo明顯知道是35樓akacleo所貼,卻檢舉原po s1385 01/23 20:19
297Fudkidd: 99 01/23 20:19
298Fudkidd: 意圖陷害無辜版友並挑釁引戰 01/23 20:20
299Fudkidd: 錯誤檢舉引導,不只陷害無辜版友也陷版主於可能錯誤捅人 01/23 20:24
300Fudkidd: 的危境之中 01/23 20:24
回應U板友:感謝您的告知,經後關於檢視檢舉的部分我也會多加注意。
301FKuoJuiHsiao: 更正檢舉推文者:akacleo 01/23 20:24
302Fakacleo: k版有請問首先你如何確定我帶風向,有來信詢問嗎?第二 01/23 20:30
303Fakacleo: 該新聞有明確說明中崙二路範圍麻?推文納悶相關新聞也不 01/23 20:30
304Fakacleo: 行嗎? 01/23 20:31
305FKuoJuiHsiao: 新聞與你推文所貼的圖字是不相同的。 01/23 20:34
306Fudkidd: 明顯惡意檢舉無辜版友是否適用6-1就看板主定奪 01/23 20:35
307FKuoJuiHsiao: 而你所貼完全與施工路段確實不同。 01/23 20:35
308Fakacleo: 若您覺得有誤導或錯誤,是否先向版友來信詢問 01/23 20:37
309FKuoJuiHsiao: A所貼的圖,完全對應了新文篇,隨然推文沒多加文字, 01/23 20:37
310FKuoJuiHsiao: 但用圖片以達使人混淆。 01/23 20:37
311Fakacleo: 沒有來信直接論斷帶風向,未免太下定論他人阿 01/23 20:38
312FKuoJuiHsiao: 這本來就不用來信告知對方發文者或推文者。 01/23 20:38
313FKuoJuiHsiao: 因為,我是路段現場見證者… 01/23 20:38
314Fakacleo: 不是每個人推文完,還會回去看貼文,來信詢問很難嗎 01/23 20:39
315Fakacleo: 所以你是見證者,就可以說人帶風向? 01/23 20:39
316Fakacleo: 請問您如何論斷該新聞是不是帶風向? 01/23 20:40
317Fakacleo: 中崙二路的範圍有寫清楚嗎? 01/23 20:40
318Fakacleo: 每個人都很清楚鋪設工程嗎?不能納悶.不能詢問 01/23 20:41
319FKuoJuiHsiao: 照你這樣說,我也來製作圖卡、截新聞文字,放在推文裡 01/23 20:43
320FKuoJuiHsiao: ,讓人來誤以為是真的… 01/23 20:43
321Fakacleo: 您還是沒有回應,該新聞僅提到中崙二路,沒表明清楚 01/23 20:45
322Fakacleo: 我也未做任何攻擊或嘲諷,您如何認定帶風向? 01/23 20:46
323FKuoJuiHsiao: 你說的施工範圍,發文者貼的新聞內容主要路是“中崙 01/23 20:46
324FKuoJuiHsiao: 二路”,沒寫起點到終點.(相關新聞有寫) 01/23 20:46
325FKuoJuiHsiao: 但你的圖,完全是錯誤路段“中崙四路” 01/23 20:46
326FKuoJuiHsiao: 而且還有起點到終點。 01/23 20:46
327Fakacleo: 相關新聞有寫,該篇新聞沒寫,我只看該篇新聞也不行? 01/23 20:47
328FKuoJuiHsiao: 你這是錯誤引導。 01/23 20:47
329FKuoJuiHsiao: 但你的推文用圖片說明一切。 01/23 20:47
330FKuoJuiHsiao: 那就看板主自由心證判決。 01/23 20:48
331Fakacleo: 不清楚路況,您可以說該圖不符新聞,直接論斷他人帶風向 01/23 20:50
332Fakacleo: 未免先下立場論斷他人 01/23 20:50
333FKuoJuiHsiao: 不清楚路況?這太牽強說法了… 01/23 20:52
334FKuoJuiHsiao: 要不是我看到那篇新聞,以及推文圖,大家還真的誤以為 01/23 20:53
335FKuoJuiHsiao: 是真的… 01/23 20:53
336Fakacleo: 很少去中崙不清楚也不行?請問有版友被誤導嗎? 01/23 20:59
337FKuoJuiHsiao: 推文假資訊圖想酸新聞標題,卻引用錯誤,我就想我人當 01/23 20:59
338FKuoJuiHsiao: 天就在現場,何來多出這路段? 01/23 20:59
339Fakacleo: 您可以說貼圖不符實況,直接論斷他人帶風向,也很牽強阿 01/23 21:00
340FKuoJuiHsiao: 你的理由完全硬凹太牽強了啦! 01/23 21:00
341FKuoJuiHsiao: 你本來就在帶風向啊! 01/23 21:00
342Fakacleo: 內文中崙二路,我看到有之前新聞,所以納悶也不行? 01/23 21:01
343Fakacleo: 您都已經說給版主評斷了,為什麼又一直回文? 01/23 21:01
344Fakacleo: 您若有任何問題,請來信! 01/23 21:02
345FKuoJuiHsiao: 看板主怎麼自由心證,我尊重。反正這類似新聞太多網 01/23 21:03
346FKuoJuiHsiao: 友引用錯誤資訊,我本來想一一回文的。還要附一堆證 01/23 21:03
347FKuoJuiHsiao: 據,有夠麻煩。 01/23 21:03
348FKuoJuiHsiao: 我是在回應你在這篇對我說的…不回又說我沒在回… 01/23 21:03
349FKuoJuiHsiao: 撤消檢舉推文。不知者無罪。 01/23 21:14
350FKuoJuiHsiao: (新聞標題與內容指的是中崙二路,怎麼變成中崙四路? 01/23 21:15
351FKuoJuiHsiao: 多做?延伸?還是其他原因?慘了…我要被罵了…/__\) 01/23 21:15
回應K板友、A板友: 兩位板友先消消氣一下,關於這一點我相信兩位板友都有自己可以站得住腳的地方, 也沒有所為誰比較對或者是說誰比較錯的地方,我都相信檢舉者都出字於善心為了 高雄板更好,推文者也沒有口出污辱詞彙都是單純的討論沒有惡意,其爭議點在於 新聞兩則的內容是否吻合而已,但這件事情經過小組長開釋過,我所知道的概念目前 是:出自於可信任的第三客觀者的資訊就無須去討論發文者是否刻意的帶風向,要求 發文者具有絕對的舉證能力是強人所難,引此此後遇上類似的判決,均引此判例都以 不判決結案。
352Fbouly: #1SI5B-1N mark130121: 少數不動市政的議員 廢物! 01/23 21:35
原文:mark130121: 少數不動市政的議員 廢物! 01/23 19:48 → mark130121: *懂 01/23 19:49 判決:對不懂市政的議員開罵?未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。
353Fbouly: #1SI5B-1N NextStation: 無腦垃圾 01/23 21:35
原文:NextStation: 無腦垃圾 01/23 19:59 判決:無法確定是否指稱報導,不判決。
354Fbouly: #1SI5B-1N be821121: 腦殘 01/23 21:35
原文:be821121: 腦殘 01/23 20:46 判決:無法確定是否指稱報導,不判決。
355Fbouly: #1SI5B-1N p8020444: 豬腦議員好好動腦,不要在那鬼扯 01/23 21:35
原文:p8020444: 豬腦議員好好動腦,不要在那鬼扯 01/23 20:48 判決:未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。
356Fbouly: #1SI5B-1N summer1118: 一堆廢物議員 01/23 21:35
原文:summer1118: 一堆廢物議員 01/23 20:51 判決:未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。
357Fbouly: #1SI5B-1N kokonut: 廢物議員無誤! 01/23 21:36
原文:kokonut: 廢物議員無誤! 01/23 20:53 判決:未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。
358Fbouly: #1SI5B-1N dannyzzz: 支持韓不代表要挺這種腦殘 01/23 21:46
原文:dannyzzz: 我不管他什麼營.支持韓不代表要挺這種腦殘.我只講事實 01/23 21:44 判決:未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。
359Fbouly: #1SI5B-1N querencia: 智障選民+智障議員+智障市長=完美 01/23 23:35
原文:querencia: 智障選民+智障議員+智障市長=完美 01/23 22:23 判決:未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。
360Fbouly: #1SI5B-1N letyoufree: 不簡單,在政黑蠕動的肥蛆都回來了 01/23 23:46
判決:此文章中未有此資訊。
361Fbouly: 更正 #1SI81Cw2 letyoufree: 不簡單,在政黑蠕動的肥蛆都 01/23 23:46
原文:letyoufree: 不簡單,在政黑蠕動的肥蛆都回來了 01/23 23:43 判決:6-1 水桶 7 日
362Fudkidd: #1SI81Cw2 (Kaohsiung) 6-1 01/23 23:48
363Fudkidd: https://i.imgur.com/m4NYpsE.jpg 01/23 23:49
364Fudkidd: 陳先生也算版友吧,這兩位使用者的發言似乎有挑釁意味 01/23 23:50
原文:x4068: 肥菊自救會長,搓湯圓搓起來 01/23 23:16 判決:6-1 水桶 7 日 原文: KuoJuiHsiao: 等等直播完,希望日後影片有人保存下來…我還想看前 01/23 23:20 → KuoJuiHsiao: 幾天會長囂張的氣焰… 01/23 23:20 判決:雖有挑釁意味,但嚴重程度不足以用警告示警,故不判決。
365FJiapie: #1SHh9VHU (Kaohsiung) 6-1 mmes 挑釁、引戰 01/24 01:02
366FJiapie: https://i.imgur.com/x3tekYv.png 01/24 01:02
原文:mmes: 被電爆了 私心棒棒 不忍苛責政府 讚喔 01/23 22:27 判決:雖有挑釁意味,但嚴重程度不足以用警告示警,故不判決。
367Froshe8780: #1SI9HpMB (Kaohsiung) treetwoone 6-1 01/24 06:05
原文: treetwoone: 韓粉和北飄的是瞎了是不是?看不懂至少要用腦啊!腦子 01/24 00:50 → treetwoone: 不好使喔? 01/24 00:50 判決:6-1 雖有挑釁意味,但感受不足以達到人身攻擊的標準,依 6-1 警告一次
368Fsazabik: tai0913: 繼續崩潰。 6-1 01/24 06:12
369Fsazabik: #1SI7Mk19 01/24 06:12
原文:tai0913: 繼續崩潰 01/24 02:46 判決:雖有挑釁意味,但嚴重程度不足以用警告示警,故不判決。
370Fbouly: 哇 板主你這樣搞 厲害厲害 這板需要更高明的檢舉人 01/24 10:11
板友的決定,我個人認為討論區塊也逐漸明朗分割,這樣很好。
371Fbouly: 前後標準不一 哪來的明朗 01/24 10:41
怎麼會不一?前面確實比較嚴格,現在大家既然覺得新聞底下是合適對於新聞評論, 自然新聞底下就看待比較寬鬆,非新聞文不是一樣嚴格嗎? ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 01/24/2019 10:49:33
372FKuoJuiHsiao: 我發覺…boul…檢舉好多都是亂槍打鳥,我感覺…他人 01/24 10:55
373FKuoJuiHsiao: 一大串亂檢舉,踩著警告或水桶紅線邊緣… 01/24 10:55
374FKuoJuiHsiao: 像這種一大串根本檢舉不著邊能成立的話,我老早就檢 01/24 10:58
375FKuoJuiHsiao: 舉了,6-1檢舉要檢舉重點……=.= 01/24 10:58
376Fbouly: 欸你捅我刀對嗎 我很多檢舉都參照你的記錄去檢舉的 01/24 11:00
377Fbouly: 未指定對象也不能確定對象是否存在,故不判決。 這招無敵了 01/24 11:03
378Fbouly: 愛怎麼判就怎麼判 01/24 11:03
本來攻擊就是要有明確對象的。所以不是愛怎麼判就怎麼判,希望您能理解。
379FKuoJuiHsiao: 我根本沒像你這樣檢舉的好嗎? 01/24 11:23
380Fbouly: https://i.imgur.com/Gcaq9gb.png 01/24 11:59
這件事就這樣吧!我相信觀點都有表達到了。
381FKuoJuiHsiao: bouly所貼的圖,很明顯與他所檢舉的不相同。 01/24 12:27
382Fbouly: 沒差,搞這麼多天已經超出預期,把我本業都荒廢了 01/24 12:38
383Fzalora: KuoJuiHsiao跟bouly兩個是很熱愛韓國瑜的韓粉 01/24 13:12
384Fzalora: 辛苦板主了 01/24 13:12
我想這事件就到只為止就好。大家都是熱心公益的板友。 在這裡再次地感謝各位板友的幫忙與協助。 orz
385Fchoulaotou: #1SIK_7yj (Kaohsiung) 1-6.2 01/24 13:50
經查:確屬七天內發布相同內容的文章。 判決:警告一次。
386Froshe8780: #1SIeK4JM (Kaohsiung) pissartist kamayer 6-1 01/25 12:20
原文:kamayer: 但是數字可以反映狀況 低能兒無物 01/25 12:08 判決:未指定對象,但屬歧視言論,依 6-1 警告一次 原文:pissartist: 92放的屁都是香的 5毛喜迎善液 01/25 11:48 判決:雖具挑釁反諷,但未達警告程度,故不判決。
387Fbolide77: #1SIfkaMB (Kaohsiung) 6-1 https://imgur.com/3z8lgqW 01/25 15:39
原文:→ calibration: 所以喜韓兒真的是腦殘,連廢輪胎也能捧,唉 01/25 15:29 判決:6-1 水桶 七 日
388Fs380914: #1SIp2zFC bolide77 貼圖用他人推文代替自己想表達的意思 01/26 00:33
389Fs380914: 是否刻意規避版規?或者這種方法可以過關? 01/26 00:33
390Fs380914: 我認為他想表達的就是圖片裡的那句話,如果這種方式可以 01/26 00:35
391Fs380914: 規避版規,是否之後只要使用這種貼推文圖片的方法都可行? 01/26 00:36
392Fs380914: #1SIXatgv bolide77 同上 01/26 00:40
393Fs380914: #1SIfBvsJ 同上。他有問過s版有願意讓他用這些句子嗎? 01/26 00:41
394Fs380914: #1SIfkaMB bolide77 貼圖-綠色的狗,綠狗為特定政黨支持 01/26 00:44
395Fs380914: 者貶意用詞 01/26 00:45
原文: bolide77: https://imgur.com/4YyOEVt 01/26 00:26
bolide77: https://imgur.com/4YyOEVt 01/25 09:39
bolide77: https://imgur.com/VZlBWGg 01/25 14:28
bolide77: https://imgur.com/4YyOEVt 01/25 14:28
bolide77: https://i.imgur.com/eAN9eU3.png 01/25 16:40
判決:多次引用他人及部分警告以上的言論,依6-1 警告一次,依7-2 及 7-1累計 30 日 -> 60 日
396Fs380914: 所以這種帶影射意味的貼圖是否可使用? 01/26 00:45
基本上要看是否明顯的影射。
397Froshe8780: #1SIpdNTQ (Kaohsiung)1-6.1 01/26 02:08
判決:從1-6.1的角度確實提供了相關求職資訊,但依然違反5-3,處刪文。
399Fryu057: 6-1 挑釁或引起爭端之內容,人身攻擊 01/26 10:04
原文: bouly: 誰被打臉 同溫層自爽的也算? 果然好會取暖 派一個能戰的上 01/26 09:11 → bouly: 節目好嗎 會長都被電到唉唉叫了 01/26 09:12 → bouly: 肥菊醜事一件件被爆料 四年大戲可以欣賞酸民崩潰 哈哈 01/26 09:13 判決:屬挑釁內容,6-1 警告一次。
400FKuoJuiHsiao: #1SI_XPxP zkow 新聞Live直播算是歸類於新聞文嗎?是 01/26 14:27
401FKuoJuiHsiao: 否算是每日限貼一則新聞額度? 01/26 14:27
經查:2019/01/26 zkow 確實有兩篇新聞分別為#1SIzgFPi (Kaohsiung)#1SI_XPxP (Kaohsiung) 判決:#1SI_XPxP (Kaohsiung) 依 6-6 退文。
402FKuoJuiHsiao: 或者,算是政治文其中之一? 01/26 14:31
403FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/9vXSnEa.jpg 01/26 14:31
404FKuoJuiHsiao: 依板規說明,(開放【各式】新聞張貼,內文需附相關連 01/26 14:39
405FKuoJuiHsiao: 結),怎麼看都算是屬於新聞篇… 01/26 14:39
新聞台出來的確實應屬於新聞直播類。
406FKuoJuiHsiao: #1SI_XPxP ben88811 (10樓)無意義推文動貼圖 01/26 14:42
原文:ben88811: https://i.imgur.com/xLnLORP.gif 01/26 14:25
判決:確實是推無意義推圖,不明所以但未重覆推文,未達警告程度,故不判決。
407Fbouly: 怎麼看都是情報文  01/26 14:51
請問哪一個分類是情報文?
408FSfortunate: #1SJ5Q38N (Kaohsiung)500字 01/26 21:13
經查:字數為557字,故不判決。
409Fsiekensou000: 請問新聞下說記者寫這篇的「記者腦殘」算6-1嗎?因 01/26 21:51
410Fsiekensou000: 為針對記者(人) 01/26 21:51
這要看是否可以明顯判斷出是對記者本身。
411Fpiapiachou: #1SJ3F3cC (Kaohsiung)3-2 01/27 05:52
判決:確實內容未表明以何物交換,但有標明想交換的物品,依板規 3-2 謹規定, 需標明想交換的物品,並未規定需標明以何物交換。故不判決。
412Fwennai: #1SJ12E1v (Kaohsiung),6-1 01/27 07:58
413Fwennai: https://i.imgur.com/jG7tZWY.jpg 01/27 07:58
原文:→ VAVAVAV: 吱障根本什麼都不懂 難怪會輸那麼多 哈哈 頭腦不清楚 01/26 19:3 判決:6-1 水桶 7 日
414Fpiapiachou: #1SJI1l6U (Kaohsiung)2 01/27 11:12
經查:原文已經刪除,回資源回收桶查詢知後,發現到他其實是以星巴克交換 而非金錢購買,故不判決。
415FKuoJuiHsiao: #1SJHDxA1 martinkyuu 6-1 01/27 11:38
416FKuoJuiHsiao: (5樓)韓屌樓不是更好好 (是否觸犯1-8)? 01/27 11:38
原文:martinkyuu: 韓屌樓不是更好好 01/27 10:19 判決:雖然有性內容在,但不達猥褻的程度,改依 6-1 引起爭端之內容 判決 水桶 7 日。
417Fahw12000: #1SJI1l6U (Kaohsiung) 推文及原PO大批徵求買賣文 01/27 11:52
同上處理。
418FKuoJuiHsiao: #1SJHYcWm sonybug 政治文未滿字數 經提醒字數還是 01/27 13:44
419FKuoJuiHsiao: 不足500字 01/27 13:44
經查:屬地方投資資訊,未看出類屬哪一類政治文,請明確論述,感謝。
420Fs380914: #1SJHDxA1 bouly https://i.imgur.com/HSZvC6e.png 01/27 18:11
421Fs380914: 吸毒,諷刺獨派人士「吸獨」同音借字 01/27 18:12
422Fs380914: 但我猜他會坳是使用毒品的人,愛講不敢承擔 01/27 18:13
原文:bouly: 這個好,只是怕會被吸毒的潑油漆 01/27 10:22 判決:同檢舉人猜測因素,故不判決。
423Froshe8780: #1SJSaTCH (Kaohsiung)1-6.1 01/27 23:11
判決:1-6.1 刪文
424FKuoJuiHsiao: 看了“新聞直播”判決,屬新聞歸類,又是屬於一天限貼 01/28 00:55
425FKuoJuiHsiao: 一篇新聞額度。 01/28 00:55
426FKuoJuiHsiao: 板上我看了有幾位也有此相同問題… 01/28 00:56
427FKuoJuiHsiao: 一天一則新聞+直播新聞=超貼。(看來要仔細找上禮拜 01/28 00:57
428FKuoJuiHsiao: 誰在貼了…) 01/28 00:57
429FKuoJuiHsiao: #1SJf9ngN et11117 6-1(11樓)智障 01/28 17:04
原文:et11117: 智障 01/28 13:53 判決:新聞底下,無法判定對象,故不判決。
430FKuoJuiHsiao: #1SJbVM2_ mefifthfloor 6-1(2樓) 北七 01/28 17:13
原文:→ mefifthfloor: 北七 01/28 10:32 判決:新聞底下,無法判定對象,故不判決。
431FKuoJuiHsiao: #1SJSVU7l brella 6-1(56樓)垃圾 01/28 17:20
原文:brella: 垃圾 01/28 12:36 判決:新聞底下,無法判定對象,故不判決。
432FKuoJuiHsiao: #1SJSVU7l brella 6-1(56樓)垃圾 01/28 17:23
判決:依上述處理。
433FKuoJuiHsiao: 12/14~12/23之間有水桶記錄。1/4 ~ 1/18有警告記錄 01/28 17:23
434FKuoJuiHsiao: 。 01/28 17:23
435FKuoJuiHsiao: #1SJHDxA1 arisa103 6-1(62樓)低能兒 01/28 18:21
原文:→ arisa103: 低能兒 01/27 19:51 判決:雖未指定對象,但屬歧視詞彙,依 6-1 警告一次。
436FKuoJuiHsiao: #1SJh3SSs robinson 6-1(77樓)低能 01/28 23:12
原文:robinson: 低能 01/28 19:33 判決:新聞底下,無法判定對象,故不判決。
437Fpiapiachou: #1SJp2ZR2 (Kaohsiung) helenpei推文亂文 01/29 11:34
原文: helenpei: 再跟你講,我對你老的小的男的女的,沒興趣 01/29 11:05 → helenpei: 不要以為每天集體神經病那套,就見不得人不要臉 01/29 11:05 → helenpei: 還你誰都可以壓我當常態,對我而言,一堆垃圾人而已 01/29 11:05 → helenpei: 假新聞要怎樣集體暴力操弄,隨便你全世界而已 01/29 11:06 → helenpei: 真的要集體暴力操弄甚麼,隨便你全世界而已 01/29 11:06 → helenpei: 都集體自編自導自演就好,還狗屁相信信任,很可笑而已 01/29 11:07 → helenpei: 真的集體暴力當常態,所以到底多敏感要吃多嚴重的藥呢? 01/29 11:08 → helenpei: 就隨便你們全世界唬人壓人就好,自己說一套做一套 01/29 11:08 → helenpei: 真得左手打右手,每天集體洗腦人,你誰就多了不起嗎? 01/29 11:09 → helenpei: 很可笑而已,要除魔先除你全世界自己吧 01/29 11:09 → helenpei: 反正都可以集體睜眼說瞎話當常態了,對你全世界沒甚麼 01/29 11:10 → helenpei: 我對你全世界任何人,沒興趣,出櫃也好,死亡也好 01/29 11:11 → helenpei: 干我屁事呢?我也沒興趣對你小孩怎樣,屁孩一堆而已 01/29 11:12 → helenpei: 卻以為你誰都不可一世,很可笑而已 01/29 11:12 噓 helenpei: 再跟你全世界講清楚,老娘就是女的,管你誰怎樣都一樣 01/29 11:16 → helenpei: 你誰要集體自編自導自演甚麼,隨便你全世界而已 01/29 11:17 → helenpei: 管你穿裙子的男人。異類,還是狗屁一堆 01/29 11:17 → helenpei: 真的每天暴力操弄講甚麼說甚麼,再講自己多有問題 01/29 11:18 → helenpei: 很可笑的集體自欺欺人而已,但謊言唬爛一堆的世界而已 01/29 11:18 噓 helenpei: 真的開扁人,都活該而已,你誰並沒有高高在上 01/29 11:23 → helenpei: 真得每天集體暴力的神經病那套,就怎樣嗎? 01/29 11:24 → helenpei: 真的被揍死都活該而已,不要以為你誰都多了不起 01/29 11:25 → helenpei: 不要以為你誰都唬人那套,壓人那套,就別人要吃你那套 01/29 11:26 → helenpei: 真的開戰開扁,沒甚麼再懼怕的,惹毛別人活該而已 01/29 11:27 判決:確實不太懂他想表達什麼,可能是推錯位置了,或者真的有很多話想說, 但也未到需要警告的程度,故不判決。
438Fpiapiachou: #1SJp2ZR2 (Kaohsiung)tigerfan 6-1 01/29 12:27
原文:tigerFan: 比較想知道處女膜破了嗎 01/29 12:10 判決:高雄板非性板,況且對未滿14歲的未成年發此言論實為不妥, 依 1-8 發表猥褻之文字條款,水桶 1 年。
439Fpiapiachou: #1SJI1l6U (Kaohsiung)的內容不是以現金買票成交額外 01/29 12:39
440Fpiapiachou: 贈送星巴克? 01/29 12:39
更改判決:詳讀內文有"有多的可以轉讓",應當有現金交易成分存在。今天會寄信 詢問,若確有此事依板規補退文。 經寄信詢問對方回應: 因為涉及買賣 Po文後才發現 已自行刪文 不好意思>< 判決:經查閱後發現不到一小時內即刪文,犯後有相當悔意,念在初犯僅做紀錄, 不判決。
441Fwennai: https://i.imgur.com/gsIjrJL.jpg 01/29 12:40
442Fwennai: 幫p大附圖,這種噁爛id最好可以永桶 01/29 12:40
這應該沒有辦法1-8規定最高就是一年。希望事主能夠改過。
443Fpiapiachou: 他去媽寶板也這樣推文,根本惡意! 01/29 13:58
已經是最高的懲罰了。希望原事主能夠改過。
444Fhorsegay: #1SJzTGry ynd 6-1 01/29 14:32
原文: ynd: 吱吱又崩潰了 01/29 12:37 → ynd: 看錯版 XDDDD 01/29 12:39 判決:相信發文者的自白,但依然是違規,屬情節較輕依6-1,警告一次
445Fmark130121: #1SK2XICA 01/29 18:35
446Fblueiceman: #1SK2XICA (Kaohsiung) 明知故犯、誤導視聽6-13、6-14 01/29 19:02
經查:1/29 dannyzzz [新聞]韓流效應 23座影城遍布密度高居南台之冠 刻意修改新聞文標題,有引戰之實。 判決:依據 6-1 因起爭端之內容,處 水桶,並依 6-13 加重處分。 合併 70 日水桶 並 退文。
447Fpiapiachou: #1SK2zq7G (Kaohsiung)2 01/29 19:21
經查:文章內部確實談論到金錢交易,並有人推文提醒後仍未改善。 判決:依據交易文規範 退文 處理
448Fwennai: 幫blue大附圖,有圖有真相 01/29 19:47
449Fwennai: https://i.imgur.com/Yg5tAeZ.jpg 01/29 19:48
450Fwennai: https://i.imgur.com/vQS8sNf.jpg 01/29 19:48
451Fyun0112: 還好樓上有截圖,那篇自刪了 01/29 21:09
放心,如果有文章編號,一樣可以追究其責任。
452Fatb: 改標仔砍文了? 01/29 21:17
453Fsiekensou000: #1SK5eZ1K 6-5.1 01/29 21:52
經查:1/29 monkeyken 轉 [分享] 2018年車禍死亡人數 台南市為全國第 轉自八卦板。 判決:依6-5.1規定,退文。
455Fs1385999: html 01/29 22:55
上面以經處理,感謝您的檢舉。
456Fsiekensou000: 可是6-5.1只有退文沒有刪文,不是應該依目前板規執 01/30 00:43
457Fsiekensou000: 行嗎~ 01/30 00:43
抱歉~看錯規定(忘記位置改了@[email protected]),看成 6-5,更正判決。退文。感謝告知。
459Fryu057: 6-1 引起爭端之內容 01/30 11:53
原文:bouly: 連最親綠的醫師都被韓總感動,高雄市民之福 01/29 23:03 判決:或許真有引起爭端,但嚴重程度不足以警告示警,故不判決。
460Fchoulaotou: #1SJfn96p (Kaohsiung) 3-3 01/30 12:08
經查:2019/1/27 已經發過交換文 故1/28 f00286125 □ [交換] Pandora潘朵拉飾品盒/IKEA收納盒 屬違規 判決:依 3-3 規定 退文 處理
461Fchoulaotou: #1SKI0Jyu (Kaohsiung) 3-3 01/30 12:09
經查:2019/1/27 已經發過交換文 故1/30 f00286125 □ [交換] 衣服換飲料 判決:依 3-3 規定 退文 處理
462Fblueiceman: https://i.imgur.com/Yk5vFgz.jpg 6-6新聞超貼 01/30 13:58
經查: 1/22 bouly □ [新聞] 代言高雄沈玉琳OK 推薦潘若迪愛河邊跳舞 1/22 bouly □ [Live] 韓市長線上做年菜 判決:以上兩篇為檢舉內容,第一篇確查為新聞,第二篇查實來源並非新聞媒體, 而是韓國瑜的個人直播,目前直播除非來源是新聞媒體不然暫時不歸類為直播 內容,故不判決。
463Fchoulaotou: #1SKJpJyV (Kaohsiung) 5-1 01/30 14:39
經查:1/30 tsaixxboss □ 蝴蝶蘭俗俗賣 內文確實有相關金錢交易,類屬交易文, 內容也確實有廣告之實。 判決:依 2.交易文 及 5.廣告文 規定 退文 處理。
464Fchoulaotou: #1SKJk37t (Kaohsiung) 1-6.1 01/30 14:54
判決:1-6.1最高罰則為刪文,已刪除,故不判決。
465Fakacleo: #1SKJRMyX (Kaohsiung)6-1 涉嫌造謠 01/30 14:56
466Fakacleo: https://i.imgur.com/fdlATQk.jpg 01/30 14:56
原文: york1987: DPP執政時期會雇用工讀生逛各大夜市和景點 01/30 14:47 → york1987: 營造出好像人潮很多的假象,其實那些都是走路工 01/30 14:47 → york1987: 現在才是真實的觀光人潮,而不是灌水的假象 01/30 14:48 判決:涉嫌造謠,寄信詢問中。 詢問之後並沒有回應,依檢舉人檢舉內容判決,依6-1判決水通 7 日。
468Fblueiceman: jpg 6-14造謠、誤導視聽 01/30 15:09
469Fblueiceman: https://i.imgur.com/jVQlJZb.jpg 01/30 15:09
原文:udkidd: 發了這麼多工讀生逛夜市,難怪會負債3500億 01/30 14:51 判決:經詢問之後,udkidd板友表示他是回應york1987的資訊,看來應該是被 上述資訊所誤導出現的言論,故不判決。
470Fpiapiachou: #1SKKr8EG (Kaohsiung)1-4? 01/30 15:41
經查:1/30 cactustr [交換] 20元美金換等值1元美金(今晚) 判決:違反"中央銀行發行新臺幣辦法 第五條",依1-4規定處水桶 1 年並退文。
471Fblueiceman: #1SKO--Wt (Kaohsiung) 6-1、6-13改新聞標題內容引戰 01/30 22:11
472FJiapie: 上面的標題是媒體改掉的 https://i.imgur.com/4PombmE.png 01/30 23:36
判決:經J板友解釋相信原PO應該無意間受害,故不判決。 已經修改為現在的標題了。
473Froshe8780: #1SKSxfyA (Kaohsiung)1-2 01/31 00:39
經查:1/31 TaiwanXDman □ [新聞] 宣示主權!東沙群島4、5月開放登島 其中東沙群島屬高雄市旗津區中興里,應屬於高雄點。 判決:因地點屬於高雄市管轄範圍內,故不判決。
474Froshe8780: #1SKTooPZ (Kaohsiung)租賃 01/31 03:14
經查:1/31 smallda 轉 [無/高雄/三民]陽明學區正修科大明亮雅房 確實為租賃,違反交易文規定。 判決:依交易文規定,處 退文。
475Fpiapiachou: #1SKavsi- (Kaohsiung)1-2 01/31 12:52
經查:1/31 demon3752 □ [問題] 請問有今天可以參加的羽球團? 屬於玩樂文,內文提到:今天有球團可以跟嗎,判定應該是高雄地區無誤。 判決:玩樂文僅需判斷是否發生在高雄即可,未必要內文說到有高雄,故不判決。
476Fpiapiachou: #1SKcVzPT (Kaohsiung)1-2 01/31 12:54
經查:1/31 spidery □ [問題] 請問哪裡可維修快煮壺? 屬問題類別,依#1MgXR3fd (Kaohsiung)需提到高雄點。 判決:先通知發文者改善,如未改善以刪文處理。經檢查後有補上高雄點。
477Fpiapiachou: #1SKdkoIm (Kaohsiung)1-4 01/31 13:12
經查:1/31 xoyi6985 □ [問題] 請問褪黑激素哪裡買的到? 內文就有提及管制品,表示原PO為知情販賣為違法,但因為此藥品還是被 核准購買國外的藥品而不違法(不超過12瓶)攜帶回國。 判決:僅詢問何處可以購買,而非販賣行為,判定觸法邊緣,屬引起爭議, 依 6-1 規定 退文 併 水桶 7 日。
478FJiapie: #1SKe1QD8 (Kaohsiung) 字數不足 01/31 13:18
經查:為政治文類別4. 政治新聞回文,經板友提醒後最後一次字數查詢 為 93 字,不足 500 字,違反政治文字數規定。 判決:依政治文字數不足 500 字 0 ~ 199 條款,退文 併 水桶 10 日,累計 政治文字數不足一次。
479Fs380914: #1SKjBL4C 想請問版主,這種報導除了韓以外和高雄有 01/31 19:02
480Fs380914: 任何關係嗎?連政策都談不上 01/31 19:02
481Fs380914: 能否算無高雄點? 01/31 19:02
經查:1/31 zithromax □ [新聞] 正妹粉絲告白韓國瑜!釣出本尊回應 判決:確實看不出高雄點,以 刪文 處理。
482Fwennai: #1SKzFstj (Kaohsiung),6-1 02/01 13:54
483Fwennai: https://i.imgur.com/2iBRsgL.jpg 02/01 13:54
原文:as14789630sa: 綠吱水準 02/01 13:20 判決:依6-1 水桶 依 7-1水桶累計為 30 日
484Fsiekensou000: 請問板主,推文#1SKzFstj Sfortunate兩次用豬隊友形 02/01 15:16
485Fsiekensou000: 容板友有違反6-1嗎? 02/01 15:16
486Fsiekensou000: 過往判決#1S7v7i79 02/01 15:17
487Fsiekensou000: 參考 02/01 15:17
原文: Sfortunate : 難怪中間選民都跑到韓這邊,推文真的才是豬隊友 02/01 14:38 Sfortunate : 正常人看到這種高雄版,馬上對綠色扣分,根本豬隊 02/01 14:47 Sfortunate : 友,1124輸的還不夠嗎,對綠營根本就是扣分 02/01 14:47 Sfortunate : 排紅包也是要支持才會去排,當然跟人氣支持度非常 02/01 15:07 Sfortunate : 相關,就跟造選前勢場一樣,擁綠的推文各位,如果小 02/01 15:07 Sfortunate : 英賴神甚至花媽回來發紅包,各位不會去領嗎?如果回 02/01 15:07 Sfortunate : 來排隊的人會多嗎?不認清事實,不承認1124的失敗, 02/01 15:07 Sfortunate : 只會在高雄版侮辱人小圈圈取暖當豬隊友,2020會輸 02/01 15:07 Sfortunate : 的更慘 02/01 15:07 判決:引起爭端之言論 6-1 警告一次
488FKuoJuiHsiao: #1SKy8Sy4 e0936276915 6-1 (13樓)無腦一樓粉 用心 02/01 17:12
489FKuoJuiHsiao: 那怎不問你家韓導要把燈會移去愛河 02/01 17:12
原文:e0936276915 : 無腦一樓粉 用心 那怎不問你家韓導要把燈會移去愛河 02/01 12:51 判決:明確對特定對象使用歧視詞彙,依 6-1 水桶 依7-1 水桶累計為 30 日
490Fs380914: #1SL3twGt 無高雄點 02/01 21:19
原文:2/01 t9404080 □ [新聞] 忙推愛情產業!韓國瑜自爆久沒啪啪啪 判決:目前對於新聞高雄點採取寬鬆判決,關於新聞高雄點的投票選項快要設計完成了, 還請多多見諒。
491Fs380914: #1SL5ykae 無高雄點 02/01 23:15
原文:2/01 q1qaz2 □ [新聞] 壓力大!韓國瑜狂抽菸還生吞「這個」 判決:目前對於新聞高雄點採取寬鬆判決,關於新聞高雄點的投票選項快要設計完成了, 還請多多見諒。
492Fsiekensou000: #1SL6P9Zu 非新聞 02/01 23:57
原文:2/01 hoanbeh □ [新聞] 昂貴的大玩具 高雄輕軌淪為選舉政績的炒 經查內容屬於 "雜誌內容" 並非新聞內容。 判決:目前沒有對於雜誌的處分權利,所以暫時以"閒聊文"方式管理。 今後會推出管理辦法。
493Frsps1008: #1SL5ykae 板規規定不得以我是高雄人為觀點發文,故 02/02 02:31
494Frsps1008: 檢舉此篇文章以高雄市長為高雄點但無關高雄之事物 02/02 02:31
495Frsps1008: 抱歉我看到上面的推文了,但我還是以同理由(明文規 02/02 02:33
496Frsps1008: 定不得以是高雄人為高雄點)為由再檢舉之 02/02 02:33
關於這一點我也是想了很久,後來這樣裁決的原因主要是認為:不得以我是高雄人為 高雄點的概念應該是指說:某甲說我是高雄人,請問新竹哪裡好玩? 這樣的概念。對於那一篇新聞,我認為只是高雄點的邊緣文章,目前就是用 寬鬆的角度看這新聞的高雄點(畢竟接下來要請大家投票了,想說還不知道大家對 新聞的高雄點看法如何,所以暫時以寬鬆的角度來看。)
497Fpiapiachou: #1SL7Pk5L (Kaohsiung)1-4 02/02 08:33
原文:2/02 kellychun □ [交換] 嬌生3.25/4.25日拋隱形眼鏡換星巴克 判決:依衛福部公告,隱形眼鏡不得於網路上販賣,依 1-4 水桶一年 併 退文 經原被檢舉者解釋: 想要申訴一下,我沒有*販售*隱形眼鏡,只是用交換的方式。我不曉得交換 也不行,因為1-4寫的是不能販售。 這樣能否通融一下,水桶一年有點嚴重了。 還請版主大大做個開恩,畢竟我真的沒有販售的行為。 查原文內容確實也沒有交易的意圖(交換價值無實質對價關係), 但仍然有觸犯 6-1 中引起爭端之內容,故改判水桶 7 日。
498FKuoJuiHsiao: #1SLEhO23 showgo 1-2 02/02 09:03
原文:2/02 showgo □ [閒聊] 中天誇張的造神,是否超越北韓新聞台了嗎 討論新聞台內容,無高雄點。 判決:依 1-2 規定 刪文 處理。
499FKuoJuiHsiao: #1SL4i7AZ kissnini520 (1樓)貼修改圖,推文開玩笑 02/02 09:21
500FKuoJuiHsiao: 過頭。 02/02 09:21
原文: → kissnini520 : 今年有阿飄會來阿... 02/01 21:36 → kissnini520 : https://i.imgur.com/fhVO200.jpg 02/01 21:36
→ kissnini520 : https://i.imgur.com/iJq8lDI.jpg 02/01 21:36
判決:感受上不足以6-1警告示警,故不判決。
501FKuoJuiHsiao: #1SL3twGt coolchin 6-1(76樓)看不出產業內容與實 02/02 09:23
502FKuoJuiHsiao: 質效應!白癡市長,衰尾公務人 02/02 09:23
原文: coolchin : 看不出產業內容與實質效應!白癡市長,衰尾公務人 02/02 09:20 → coolchin : 員 判決:新聞底下評論無法確定是指定哪一個對象,也不知是否存在評論對象,故不判決。
503Fakacleo: #1SLI6WX7 (Kaohsiung) 貼文跳針該如何處理 02/02 13:01
504Fakacleo: https://i.imgur.com/ZN2agp7.jpg 02/02 13:01
505Fakacleo: 幾乎都貼著文 跟發文內容無關 02/02 13:01
目前關於重覆推相同內容的文基本上不是短時間同一篇大量推文目前都不算違規, 因為個人的發言跳針也是他個人問題。無法可罰,這點或許哪天有比較好的方式可以 遏止在另行實施。
506Fakacleo: #1SLI6WX7 (Kaohsiung) 發文備註涉嫌引發爭議 02/02 13:14
507Fakacleo: https://i.imgur.com/P5ZLEhu.jpg 02/02 13:17
原文: 備註:高雄板也變一條龍造假中心了嗎? ●92628 56 2/01 cheinshin □ [新聞] PO圖比較台南、高雄燈會 網譏:高雄辦到 小魯是台南人 也常常往高雄跑 所以對高雄有一定程度的認識與感情 換了市長後覺得有點難過 一夕之間 20年來建立的城市質感幾乎被摧毀... 判決:這點我會寄信給原PO問問他發新聞為什麼會有後面這一段內容。 經bouly回信: 就貼點相關的東西 不然備註空空的
檔案過大!部分文章無法顯示
508FKuoJuiHsiao: 你還真的搞混我檢舉的! 03/03 09:23
509FKuoJuiHsiao: 我先回應你張貼的留言圖! 03/03 09:24
510FKuoJuiHsiao: "操弄走路工卻不用道歉?"當天操弄事件的是誰?有道 03/03 09:26
511FKuoJuiHsiao: 有道歉嗎? 03/03 09:27
512FKuoJuiHsiao: 你所張貼的留言照.是新聞裡罵人肥滋滋的事件. 03/03 09:28
513FKuoJuiHsiao: 要他人道歉.但是走路工事件是被刻意製作出來卻沒人 03/03 09:29
514Fudkidd: 交給法院判決啊!該怎麼辦就怎麼辦,你沒google到法 03/03 09:29
515FKuoJuiHsiao: 卻沒人道歉 03/03 09:30
516Fudkidd: 院判決嗎? 03/03 09:30
517FKuoJuiHsiao: 我發覺你真的沒思考能力… 03/03 09:31
518Fudkidd: 還是要幫你google法院判決黃俊英敗訴? 03/03 09:32
519Fudkidd: 你的google能力和理解能力也是令人失望 03/03 09:34
520FKuoJuiHsiao: 唉…我都不知該向你說什麼了… 03/03 09:38
521FKuoJuiHsiao: 你到底知不知到我在檢舉什麼? 03/03 09:39
522FKuoJuiHsiao: 可以扯到走路工/肥滋滋…等事件… 03/03 09:39
523FKuoJuiHsiao: 我說重點好了!我檢舉的是偽"中大"新聞台惡搞圖! 03/03 09:41
524Fudkidd: 知道啊。對您的google能力有疑問而已啦 03/03 09:41
525FKuoJuiHsiao: 那是與數年前PIay商店的軟體一樣. 03/03 09:42
526FKuoJuiHsiao: #1SUoqVzb calibration 03/03 09:51
527FKuoJuiHsiao: 標題為討論,內容為調侃內容,內容完全無實質討論性 03/03 09:51
原文:3/03 calibration □ [問題] 由本屆高雄市舉辦台灣燈會呢? 判決:幻想文,無高雄點 1-2 處 刪文
528Fatb: 禁評發揮了! 03/03 11:13
529FSeTeVen: 大將真可怕,果然時時關注著對韓不利的文章呢 03/03 11:46
530FSeTeVen: 可以,這很禁評 03/03 11:46
531FKuoJuiHsiao: #1SUgeKb2 CyrilHuang 6-1 03/03 12:31
532FKuoJuiHsiao: (111樓)幹你娘再說睡菊啊......睡韓一樣睡到飽啊 03/03 12:31
原文: CyrilHuang : 幹你娘再說睡菊啊......睡韓一樣睡到飽啊 03/03 11:34 判決:新聞底下未指定對象,無法明確是只定新聞還是人,故不判決。
533Fsiekensou000: 你都知道那是app做出來的,貼的人也不是用中天新聞 03/03 13:12
534Fsiekensou000: 合成然後說是中天,請問你憑什麼要訂人罪? 03/03 13:12
535Fben88811: 其實這樣篡改新聞台的p圖是會有法律責任的 勸p圖者 03/03 13:14
536Fben88811: 三思 板主也不該容許這種行為 03/03 13:14
537Fs380914: 上面KuoJuiHsiao說指定版友沒思考能力算挑釁嗎 03/03 14:22
538Fs380914: #1SUgeKb2 mmes 6-1 03/03 14:28
檢舉文底下檢舉人之間的爭執不判決。
539Fryu057: 不止挑釁,還算辱罵,四處檢舉對韓不利的文章還這樣 03/03 14:29
540FnoChance: 建議版主對於KuoJuiHsiao之檢舉多審慎評估,濫用檢 03/03 16:00
541FnoChance: 舉資源去排斥異己之論,其自身言論也非常偏頗激烈, 03/03 16:01
542FnoChance: 認為已偏離公正檢舉之道,合理的辯論靠證據與口條, 03/03 16:01
543FnoChance: 而不是私報舉發,徒增版主勞累 03/03 16:01
544FKuoJuiHsiao: 我先回答p圖問題 03/03 16:12
545FKuoJuiHsiao: 那張圖“中大”就是中天,用了軟體. 03/03 16:13
546FKuoJuiHsiao: 就像數年惡搞新聞台發佈颱風假一樣. 03/03 16:14
547FKuoJuiHsiao: 在回答思考能力問題. 03/03 16:15
548FKuoJuiHsiao: “我發覺你真的沒思考能力”算挑釁? 03/03 16:17
549FKuoJuiHsiao: 如果這樣算挑釁的話,我跟你說,全部裡的推文可以用 03/03 16:18
550FKuoJuiHsiao: 引戰來處理了! 03/03 16:18
551FKuoJuiHsiao: 回答檢舉問題. 03/03 16:19
552FKuoJuiHsiao: 檢舉.本來人人就可檢舉. 03/03 16:20
553FKuoJuiHsiao: 自己觸犯板規卻怕被處罰. 03/03 16:20
554FKuoJuiHsiao: 可以去找一下判決內容! 03/03 16:21
555FKuoJuiHsiao: 也可以問版主的心證. 03/03 16:21
556FKuoJuiHsiao: 其實很多人引觸犯板規因心證過寬而免判決. 03/03 16:22
557FKuoJuiHsiao: 你們可以去找最近判決. 03/03 16:22
558FKuoJuiHsiao: 濫用檢舉資源排斥異己之論? 03/03 16:24
559FKuoJuiHsiao: 這就怪了… 03/03 16:25
560FKuoJuiHsiao: 想當初我還沒檢舉時. 03/03 16:25
561FKuoJuiHsiao: 是誰在引戰釣魚呢? 03/03 16:26
562FKuoJuiHsiao: 連推文也在釣魚檢舉! 03/03 16:27
563FKuoJuiHsiao: 這些人還活躍在板區內呢! 03/03 16:27
564FKuoJuiHsiao: 說檢舉不公的話,那麼…為何有人違規因心證過寬而免 03/03 16:28
565FKuoJuiHsiao: 罰? 03/03 16:29
566FKuoJuiHsiao: 公平?對那些水桶或退文的來說公平? 03/03 16:30
567FKuoJuiHsiao: 如果不公平或因檢舉濫用資源,那就…投票修改板規. 03/03 16:31
568FKuoJuiHsiao: 我在仔細回答網友所說的挑釁與辱罵. 03/03 16:33
569FKuoJuiHsiao: 挑釁.隨便找一篇文,主文很多用了新聞而製作了推文 03/03 16:34
570FKuoJuiHsiao: 引戰. 03/03 16:35
571FKuoJuiHsiao: 而推文裡的辱罵更明顯了! 03/03 16:35
572FKuoJuiHsiao: 現在的辱罵分2種. 03/03 16:36
573FKuoJuiHsiao: 明的辱罵.指名道姓.違規成立. 03/03 16:36
574FKuoJuiHsiao: 暗的辱罵.不指名道姓.卻用諧音/影射…等方式. 03/03 16:37
575FKuoJuiHsiao: 懲處卻不同. 03/03 16:38
576FKuoJuiHsiao: 我也注意到這一點.板主似乎要稍微解危那種暗罵的違 03/03 16:39
577FKuoJuiHsiao: 規. 03/03 16:39
578FKuoJuiHsiao: 有時檢舉卻因心證/及相關對新聞推文辱罵行為 03/03 16:40
579FKuoJuiHsiao: 而沒成立. 03/03 16:40
580FKuoJuiHsiao: 這部分新聞推文暗罵/暗諷…等形式字. 03/03 16:41
581FKuoJuiHsiao: 我也很少檢舉了. 03/03 16:41
582FKuoJuiHsiao: 請問…對於那些曾經判決違規的人公平嗎? 03/03 16:42
583FKuoJuiHsiao: 檢舉.挑釁.辱罵.引戰.濫用檢舉資源.p圖. 03/03 16:45
584FKuoJuiHsiao: 請用自己大腦仔細想! 03/03 16:46
585FKuoJuiHsiao: 剛又想到挑釁.引戰問題… 03/03 16:48
586FKuoJuiHsiao: 請問,利用修改圖.字樣在推文.算不算挑釁.引戰? 03/03 16:48
587FKuoJuiHsiao: 幾乎快每篇推文都張貼圖卡. 03/03 16:49
588FKuoJuiHsiao: 我認為這樣行為.引戰是完全成立! 03/03 16:50
589FKuoJuiHsiao: 還有…我現在就明確指出.000與seteven與lp…等網友 03/03 16:53
590FKuoJuiHsiao: 推文裡暗諷我,而且推文以明顯指向誰. 03/03 16:54
591FKuoJuiHsiao: 這行為算不算引戰? 03/03 16:54
592FKuoJuiHsiao: 還是算辱罵? 03/03 16:54
593FKuoJuiHsiao: 板主可查閱最近文章推文. 03/03 16:55
594FKuoJuiHsiao: 我根本不想理這些人! 03/03 16:56
595FKuoJuiHsiao: 請問.推文用暗諷我.卻明顯而指.我是不是可以檢舉? 03/03 17:02
596FKuoJuiHsiao: 這樣方式算不算挑釁? 03/03 17:03
597FKuoJuiHsiao: 還有可別忘了.發主文因而引起推文辱罵…等. 03/03 17:05
598FKuoJuiHsiao: 主文也視同引戰6-1 03/03 17:05
599FKuoJuiHsiao: 只是很少人檢舉而已. 03/03 17:06
600FKuoJuiHsiao: 怪別人檢舉.要怪就怪發文者.因而引起推文對立. 03/03 17:07
601FKuoJuiHsiao: 還有買賣區每天都在違規.我也沒在檢舉啊.否則要桶 03/03 17:10
602FKuoJuiHsiao: 14天. 03/03 17:11
603Flpllpllpl: 又有我的事? 請指出那篇推文好嗎? 我除了被冠護航帽 03/03 17:29
604Flpllpllpl: 黨工帽 現在還要再背一條? XDD 03/03 17:30
605Flpllpllpl: 偶爾來看檢舉區都能有新發現呢 XD 03/03 17:32
606Fsiekensou000: 點名了喔!暗諷你?還是你自己對號入座?你要不要說 03/03 18:18
607Fsiekensou000: 別人在罵任何人都是在暗諷你算了。你這種人就是想找 03/03 18:18
608Fsiekensou000: 任何理由去剝奪別人的言論自由,跟中國對待人民的方 03/03 18:18
609Fsiekensou000: 式一樣。 03/03 18:18
610FKuoJuiHsiao: 你確定你沒有? 03/03 18:24
611FKuoJuiHsiao: 剝奪別人言論自由? 03/03 18:25
612FKuoJuiHsiao: 暗諷人是剝奪言論自由? 03/03 18:25
613FKuoJuiHsiao: 你把這言論自由無限上綱了! 03/03 18:26
614Fatb: 無線上網 03/03 18:26
615FKuoJuiHsiao: 照你這意思.日後我也無限上綱可以暗諷你了? 03/03 18:27
616Fsiekensou000: 嗯?你先拿出別人暗諷的對象是你啊?指名道姓?還是 03/03 18:28
617Fsiekensou000: 你自己腦補自己是主角。 03/03 18:28
618Fsiekensou000: 所以你覺得大家都在暗諷你,證據拿出來對方是說你啊 03/03 18:29
619Fsiekensou000: ! 03/03 18:30
620FKuoJuiHsiao: 你太會凹了啦! 03/03 18:31
621FKuoJuiHsiao: 那日後我也可以用你這方式暗諷你了… 03/03 18:31
622Fsiekensou000: 會凹的是你吧!網路找一堆個案理由要上來訂人罪,一 03/03 18:32
623Fsiekensou000: 句話,拿出指名道姓說諷刺你的上來。 03/03 18:32
624Flpllpllpl: k大 我暗諷你的推文找到了沒?XD 03/03 18:32
625Fsiekensou000: 你這不是又自打嘴巴嗎?你覺得別人暗諷的是你,你覺 03/03 18:35
626Fsiekensou000: 得別人不好,現在又一直跟別人說以後我也要暗諷你, 03/03 18:35
627Fsiekensou000: 你要做你自己也不認同的事,你是不是常有聽到一種聲 03/03 18:35
628Fsiekensou000: 音,可是身旁都沒有人。 03/03 18:35
629Fakacleo: #1SUwoLGK (Kaohsiung) 新聞同一人超貼 03/03 18:36
原文:3/03 alterna □ [新聞] 韓國瑜休養身體 佛光山祈福法會副市長代 判決:本日第四篇,處 退文。
630Fakacleo: #1SUwFW0P (Kaohsiung)新聞同一人超貼 03/03 18:36
原文:3/03 t9404080 □ [新聞] 韓國瑜請假變公出是誤植?高雄市府最新會 判決:本日第三篇,處 刪文。
631FKuoJuiHsiao: 我說指名道姓?我在說推文罵的人分2種. 03/03 18:38
632FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/3Y3WOFO.jpg 03/03 18:38
633FKuoJuiHsiao: 而你是其中一位! 03/03 18:39
634FKuoJuiHsiao: 你用暗諷的字樣暗諷 03/03 18:39
635FKuoJuiHsiao: 一看就知道指某人 03/03 18:40
636Fsiekensou000: 好啦!所以我跟lp大到底暗諷罵你什麼?違反什麼?你 03/03 18:40
637Fsiekensou000: 先拿出我們暗諷的對象是你的證據。(在線等) 03/03 18:40
638FKuoJuiHsiao: 我是否可以依網友所說.用引戰來檢舉? 03/03 18:41
639FKuoJuiHsiao: “樓下蕭禁評” 03/03 18:43
640FKuoJuiHsiao: 不只這一句了! 03/03 18:43
641Fsiekensou000: 所以引戰了什麼,你要不要舉證確定人家在說你?被暗 03/03 18:47
642Fsiekensou000: 諷的那個人是誰的證據?所以我跟lp大罵了暗諷的人什 03/03 18:47
643Fsiekensou000: 麼字詞違反版規?連推文的自由都沒了?你是不是很喜 03/03 18:47
644Fsiekensou000: 歡文字獄。 03/03 18:47
645Fsiekensou000: 那我反倒問你,你覺得別人在引戰,可是沒有證據別人 03/03 18:48
646FKuoJuiHsiao: 喜歡用暗諷方式.別人也可用此方式暗諷你. 03/03 18:48
647Fsiekensou000: 說的是你,那你直接點名但一直不肯拿出證據,你這地 03/03 18:48
648Fsiekensou000: 圖炮算不算引戰? 03/03 18:48
649FKuoJuiHsiao: 那我問你.“樓下蕭禁評”及其他蕭禁評字樣.是說誰 03/03 18:51
650Flpllpllpl: 我到底暗諷了k大你什麼? 你講的那麼肯定 一定有所 03/03 18:51
651Flpllpllpl: 本吧? 推文記錄找不到嗎? 需要軟體支援嗎? 03/03 18:51
652Fsiekensou000: 所以樓下是誰那句話就是罵你?那句話罵了什麼?髒話 03/03 18:52
653Fsiekensou000: ?那要不要我發個天氣文,空汙兩字你也覺得是在罵你 03/03 18:52
654Fsiekensou000: ?就你自己腦補到現在又改口說你要暗諷別人,你都自 03/03 18:52
655Fsiekensou000: 己做你討厭的事了,那你到底在氣什麼?你根本都愛自 03/03 18:52
656Fsiekensou000: 掌嘴巴...隨便你吧! 03/03 18:53
657Fatb: 禁評同志 03/03 18:53
658FKuoJuiHsiao: 這是屬於暗諷人.可不是腦補. 03/03 18:55
659FKuoJuiHsiao: 我也不想理你們這種人.我都很少暗諷你們了. 03/03 18:56
660FKuoJuiHsiao: 這以屬常態了! 03/03 18:56
661Fsiekensou000: 所以那句為什麼是罵人?且為什麼覺得是在罵你?你是 03/03 18:59
662Fsiekensou000: 不是常走在路上都覺得路人在罵你啊...我有國中同學 03/03 18:59
663Fsiekensou000: 也會這樣,他最後還不用當兵。 03/03 19:00
664Flpllpllpl: 不想理 也先把我暗諷你的推文給找出來啊 XD 03/03 19:00
665Flpllpllpl: 別亂扣帽子後 一句不想理你們了,這種精神勝利法XD 03/03 19:01
666Fakacleo: #1SUzmcMg (Kaohsiung) 韓新聞超貼 03/03 21:53
原文:3/03 kitune □ [新聞] 嫌高捷少女太邪淫!韓國瑜鐵粉籲設計「 判決:本日第五篇,處 退文。
667Fryu057: 我被最後還不用當兵這句戳到笑點XDDDDD 03/03 22:37
668Fryu057: 人家一篇講英文的你就檢舉是政治文,分明濫用啊 03/03 22:41
669Fryu057: 說要明確指出暗諷你的推文在哪?推文本人沒被告知嗎 03/03 22:43
670Fs380914: #1SU-jKuY 韓氏新聞超貼 03/03 23:05
原文:3/03 AzurElsa □ [新聞] 韓國瑜返台後多個行程取消 高雄市府:為 判決:本日第六篇,處 退文。
671Fs380914: #1SUgeKb2 mmes 6-1 上面有寫但沒判到 03/04 00:38
抱歉~看漏了,不好意思@[email protected] 原文: mmes : 迷迷又崩潰了 迷迷加油 可以的 繼續崩 03/03 00:23 判決:刻意挑釁特定族群,依6-1 警告一次,7-2 升級 為水桶 7-1 水桶 30 日。 ※ 編輯: simonjen (114.45.156.48), 03/04/2019 00:47:41
672Fjonahlin: #1STqr0nY 7-8 疑似與#1RqnZ3bd為同一位 03/04 09:53
673Fjonahlin: https://imgur.com/a/2XJL6hn 03/04 09:54
674Fjonahlin: 上色風格也一致 幫各位清一個標題政治人物扣打出來 03/04 09:55
675Fwennythepooh: IP沒有一樣吧 03/04 10:56
676Fjonahlin: 這兩位以交集的IP發表過許多篇 03/04 11:10
677Fjonahlin: 更正 以7-7檢舉 上述id:ken70218已確認被永桶 03/04 12:04
678Fjonahlin: zithromax疑似上述id分身 03/04 12:05
好的~我會送到站務去處理。
679Fakacleo: 請問板規是否有對臉書文有所限制呢? 03/04 13:02
目前沒有特別限制,只要不違反其他板規就行了。但是主要還是會卡在"個人宣傳"。 所以任意發FB文是很容易被退文的。
680Fwennythepooh: #1SUxgKHl (Kaohsiung) 1-2空白文 03/04 14:23
原文:3/03 aarist □ [交換] 網球拍 換 橄欖油 22吋液晶螢幕 判決:依1-6.1 處 刪文。
681Fangel0328: #1SVHvdCW 韓新聞超貼 03/04 20:52
已刪除
682Fs380914: #1SVHvdCW gtocat 6-1 03/04 21:38
原文:gtocat : 的心中,反觀空心菜爽坐總統府 03/04 21:25 判決:言論中雖有偏頗,但不足以警告示警,故不判決。
683FChangHash: #1SUf4P0a udkidd推文違反6-14刻意誤導民眾視聽 03/05 09:47
原文: udkidd : 韓市長真的很照顧市民!辛苦了 03/02 22:25 判決:雖然內容與事實不符,但未達以警告示警的程度,故不判決。
684FZein: #1SVSojEX 廢文一篇 03/05 11:47
685Fwennythepooh: #1SVSojEX 幫樓上檢舉6-1好了 03/05 11:52
原文:3/05 unique951753 □ [閒聊] 有沒有人覺得路竹..... 判決:刻意引戰的無意義問題,依 6-1 退文。
687Fakacleo: https://i.imgur.com/f0ERUNp.jpg 03/05 18:27
688Fakacleo: 6-1 03/05 18:27
原文: gtocat : 韓市長帶領優秀的施工團隊 03/05 18:20 gtocat : 展現高效率,高品質,高技術 03/05 18:20 gtocat : 的團隊把花媽多年來無法解決 03/05 18:20 gtocat : 的爛路問題,一瞬間就找到問題 03/05 18:20 gtocat : 所在並對症下藥,高雄市未來將 03/05 18:20 gtocat : 擁有與飛機跑道等同的道路 03/05 18:20 gtocat : 連日本都自嘆不如! 03/05 18:20 gtocat : 反觀花媽爽待高雄12年道路 03/05 18:22 gtocat : 鋪的坑坑疤疤,彷彿讓高雄 03/05 18:22 gtocat : 市民駕駛道路時來到了月球表面 03/05 18:22 判決:個人觀點,雖與事實不吻合,其嚴重程度不足以警告警示,故不判決。
689Fs380914: #1SVbdkv_ imyoming 不雅圖,討厭某韓有其他表現方 03/05 22:40
690Fs380914: 式。不必把水準拉低 03/05 22:41
原文:imyoming : https://i.imgur.com/TofeV0S.jpg 03/05 21:11
判決:6-1 水桶 7 日
691Fs380914: https://i.imgur.com/3WNfyT6.jpg 關於新版龜想請問 03/05 23:03
692Fs380914: 如圖中「潘恆旭」=「觀光局長」,但新聞標題使用官 03/05 23:04
693Fs380914: 銜稱謂。像這樣關於同一人物新聞的判定是1篇還是2篇 03/05 23:05
694Fs380914: 純疑問非檢舉 03/05 23:06
依新聞規定原文:限制新聞標題出現政治人物或政治人物相關稱號 目前看成兩篇,但是如果誤發會有比較輕的懲處。
695Ftsukiho: https://i.imgur.com/X0DdvpT.jpg 03/06 02:39
696Ftsukiho: 疑似同一個人不斷手動置底推文 03/06 02:40
697Ftsukiho: 5-1、1-6.2 03/06 02:44
這點我會蒐集好資料去查是否是同帳號。
698Fpiapiachou: #1SVh0gBy (Kaohsiung)2-4 03/06 06:29
原文:3/06 Shrugg [徵求] 現在回台南順路車 判決:依2-4 處 退文。
699Fwennythepooh: #1SVggPKn (Kaohsiung) 5-2 03/06 06:53
原文:3/06 xxxlingg R: [閒聊] 找尋喜歡畫畫或是想圓夢的高雄朋友 判決:有刻意洗文的意圖,依1-6.2 處 刪文
700Fwennythepooh: #1SVs2ldV (Kaohsiung) 韓新聞超貼 03/06 14:01
原文:3/06 zkow □ [新聞] 便利小黃營運 高雄擬開發車資行動支付 判決:標題內沒有相關政治人物,故不判決。
701Fangel0328: 媒體開始在標題迴避不加上韓 可是內文根本就是以韓 03/06 15:42
702Fangel0328: 為主 這個該如何處理? 03/06 15:42
基本上就是看新聞內容是否有高雄點。
703Fshihkai: #1SVwe62A (Kaohsiung) qwertgb 6-1 03/06 20:41
原文: qwertgb : 喜韓兒出來跪,你們保全可不可一直請假阿哈哈 03/06 19:30 判決:有挑釁意味,但未達未達警告示緊的程度,故不判決。
704Froshe8780: #1SV-3Yq0 (Kaohsiung)1-2 03/07 00:24
原文:3/06 cawQQ R: [新聞] 韓國瑜今又請假! 他怒:高雄真的選 判決:內容無高雄點,依1-2 刪文。
705Fwennythepooh: #1SVs2ldV (Kaohsiung) 內文有韓 03/07 06:52
706Fwennythepooh: 所以標題沒有內文有就不算是新聞超貼嗎?想確認一下 03/07 06:52
是的~依據當時板友的提案,確實是標題有才算。內文就要看其他規定了。
707Fcooxander: 標題要有才算啊 03/07 07:39
708Fchoulaotou: #1SVxAhnV (Kaohsiung) 3-3 03/07 10:03
原文: 2 3/02 min0713 □ [交換] 已換出_minon 面膜換麻古柳橙果粒茶 3 1 3/06 min0713 □ [交換] 三層文書櫃換柳橙果粒茶 判決:依3-3 退文
709Fchoulaotou: #1SW7hLbT (Kaohsiung) 2 03/07 10:04
原文:000526 3/07 spidery [徵求] 衛武營-普契尼歌劇《杜蘭朵》門票 判決:短時間內已刪除,相信是誤發,故不判決。
710Fchoulaotou: #1SV-dj6S (Kaohsiung) 3-3 03/07 12:09
原文: 2 1 3/03 agnes6124 □ [交換] 筆電週邊用品換可不可(已送出) 3 2 3/06 agnes6124 □ [交換](已換出) 判決:據內容應該是ㄧ則已送一則已換,應為分類錯誤,故不判決。
711Fwennythepooh: #1SWBrrqn (Kaohsiung) 4-2 03/07 14:50
原文:3/07 rain1031 □ 南高雄羽球團 判決:內容備註不完全,依4-2 刪文
712FKuoJuiHsiao: 1SWFTzJ7 shaoye 6-5.1 03/07 19:11
原文:3/07 shaoye 轉 [新聞] 影/高雄長腿辣妹騎樓摔倒斷腿骨痛炸 判決:轉自八卦板文章,依 6-5.1 退文。
713FKuoJuiHsiao: #1SWFZ7s- sprell 6-6無完整標題 03/07 19:14
原文:3/07 sprell □ [新聞] 業界要求開放菲律賓白領來台 韓國瑜:瑪 判決:應為標題太長,輸入不進去,故不判決。
714FKuoJuiHsiao: #1SWFTzJ7 shaoye 6-5.1 03/07 19:16
上面已判決。
715Fakacleo: #1SWFZ7s- (Kaohsiung) 超貼 03/07 19:32
原文:3/07 sprell □ [新聞] 業界要求開放菲律賓白領來台 韓國瑜:瑪 判決:為本日第四篇,但考量本日第二篇為新聞刪文,故處 刪文。
716Flpllpllpl: KuoJuiHsiao 原來你還在啊? 我暗諷你的推文找到了沒 03/07 21:55
717Flpllpllpl: 如果找不到 是不是該還給我個清白之類的? XD 03/07 21:56
718Fs380914: #1SWF7UGN 無高雄點 03/07 23:24
原文:3/07 ha3810996 □ [新聞] 韓國瑜撩妹功力一流!語出驚人「如果年 判決:無高雄點,依A-8處 刪文
719Fchameleon: #1SWUTjwF seagirt22 6-1 6-5 03/08 12:31
原文: seagirt22 : 家屬說死者是含粉 看家屬的處理態度 太太8成也是含 03/08 12:03 seagirt22 : 粉 不想鬧大新聞給支那蝓難堪 那就死好啦 哈哈 03/08 12:03 判決:無須對過世的人或是家屬嘲諷,依6-1 處 水桶 7 日
720Fchameleon: #1SWUTjwF fckj1131017 6-1 03/08 13:37
原文: fckj1131017 : 智障高雄人又死一個 真爽 03/08 13:12 判決:無須對過世的人或是家屬嘲諷,依6-1 處 水桶 7 日
721FKuoJuiHsiao: #1SWZgQuL Swampert 1-2+1-6.1未滿20字 03/08 18:28
原文:3/08 Swampert □ [閒聊] 高雄市家裡來了位新房客,感覺熱鬧了起 判決:無高雄點,依 1-2 刪文
722FKuoJuiHsiao: #1SWWcnXm bowlingliu 內文全聊政治人物,心得字數 03/08 18:39
723FKuoJuiHsiao: 不足. 03/08 18:40
原文:3/08 bowlingliu □ [問題] 誠心發問 高雄的政治人物 經查為政治文1.類 討論政治人物,經提醒後最後一次字數查詢為108字,字數 不足500字,違反政治文字數規定。 判決:依政治文字數不足500字 0~199 條款,處 退文 併 水桶 10 日
724Fchameleon: To 版主 協尋文到現在才幾人推 政治文一堆工讀生推 03/08 19:14
慶幸人找到了。
725Fchameleon: 都選舉完那麼久了 還在那邊崩潰的酸來酸去 03/08 19:15
726Fchameleon: 明明政黨輪替很平常 偏偏選後還不能平靜???為何呢?? 03/08 19:15
這是ㄧ個好問題,我也想知道。
727Fchameleon: 選前高雄版變DPP一言堂 選後變成八卦酸文版 誰搞的? 03/08 19:16
很酸嗎?我覺得還好。你應該不常逛八卦板,這理的酸度應該遠不及八卦。
728Fchameleon: 何時還給大家一個平靜的高雄版呢?? 03/08 19:17
這就要看各位板友的自制力了。
729Fs380914: 拼命發一堆從後援會和政黑抄的低能新聞才是問題 03/08 19:57
730Fs380914: 造神無極限 03/08 19:58
731Fs380914: 正視聽還變成一言堂了,無法有平靜的高雄版不就這些 03/08 19:59
732Fs380914: 罔顧新聞道德的媒體和從眾搞的 03/08 20:00
733Frevive25: 平靜高雄版要靠韓阿 若他英明神武酸民想酸也沒辦法 03/08 21:42
734Frevive25: 一堆跳票唬爛 還不能酸喔 你恥力真的很夠捏 喝哈哈 03/08 21:43
735FSeTeVen: 笑死人,DPP一言堂 03/09 01:15
736FSeTeVen: 要不要看看Hsiao禁評每天在幹麻 03/09 01:15
737FSeTeVen: 可悲。 03/09 01:15
我想大家的自制力也應該要拿出來一下。
738FKuoJuiHsiao: #1SWc5Mz8 SeTeVen 6-1針對記者全名引戰 03/09 01:43
739FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/rhkeEwr.jpg 03/09 01:43
原文: → SeTeVen : 聯合報系攝影中心 記者劉學聖 03/09 01:17 → SeTeVen : 劉學聖可憐喔,你媽知道你在發這種新聞嗎 03/09 01:17 → SeTeVen : 啊對了,本篇批評的小心被檢舉阿 03/09 01:17 判決:記者本身無法應戰,所以無引戰記者之嫌,故不判決。
740FKuoJuiHsiao: #1SWYBsrP hateself (37樓)黃昭順這妖尼姑講的話 03/09 02:01
741FKuoJuiHsiao: 不能信 03/09 02:02
原文:hateself : 黃昭順這妖尼姑講的話不能信 03/08 21:56 判決:言語中透露憤怒,但嚴重程度不足以警告示警,故不判決。
742Fsiekensou000: 引戰什麼?他有罵記者嗎?哪句? 03/09 02:02
743Fsiekensou000: 原來說記者寫這種新聞這樣叫做引戰? 03/09 02:04
744Fryu057: 對中國國民黨不利的言論都要檢舉消滅,為了信用分數 03/09 07:48
745FJiapie: #1SWqDZb5 (Kaohsiung) 高雄點? 03/09 12:42
原文:3/09 cj3x04gp6 [新聞] 死亡交叉!韓國瑜當選後首度聲量負 判決:無高雄點,依A-8 刪文
746FDex5566: 哇操檢舉成這樣是在搞言論審查?檢舉無效太多次要 03/09 15:01
747FDex5566: 不要警告?沒違規一直亂檢舉是怎樣 03/09 15:02
我認為沒有這樣的必要,畢竟人家的行為也是熱心公益。
748Fsiekensou000: #1SWZqHWA vKHip 綠吱 6-1 03/09 19:48
原文: vKHip : 說韓粉我倒覺得是綠吱天天貼韓 看到韓被噓爆就很爽 03/09 01:00 判決:6-1 水桶7 日。 ※ 編輯: simonjen (114.25.155.15), 03/10/2019 00:25:13 ※simonjen 於 03/10/2019 00:27:07 將推薦值歸零
749Fryu057: 如果是無差別檢舉的話那我同意是熱心公益 03/10 00:56
750Fryu057: 但他只有檢舉不利韓國瑜與中國國民黨的言論而已 03/10 00:57
751Fcooxander: 蕭禁評還是專心檢舉就好,上次韓導去簽MOU 03/10 01:05
752FSeTeVen: 好可怕,連記者這種公開的事情都不能講了,我真的好 03/10 01:06
753FSeTeVen: 怕。 03/10 01:06
754Fcooxander: 他急忙下凡幫韓導說話,不說還好,一說看起來 03/10 01:06
755FSeTeVen: 我是不是已經被扣很多信用點數了? 03/10 01:06
756Fcooxander: 完全不像是有在職場工作過的人^^ 03/10 01:06
757Fcooxander: ^^^^^^^^^大家應該對我說這件事有印象吧 03/10 01:09
758Fcooxander: 蕭禁評說,難道單子的金額小,就不算數沒有功勞嗎 03/10 01:10
759Fcooxander: 我找不到哪一篇,求傳送門 03/10 01:10
760Fcooxander: 嘻嘻我找到了#1SUhPckQ (Kaohsiung) 03/10 01:18
761Fcooxander: 蕭禁評你真的專心檢舉就好了,沒事不要隨便出來 03/10 01:19
762Fcooxander: 幫韓導講話 03/10 01:19
763FKuoJuiHsiao: SeTeVen請勿私信騷擾! 03/10 04:15
764Flpllpllpl: 請問k大有時間檢舉 怎麼沒時間找出我暗諷你的推文呢 03/10 07:57
765Flpllpllpl: 你都很明確的點名 是不是該做點表示還我清白呢?XD 03/10 07:58
766Fudkidd: 大家下手輕一點,他都出來為潘局長護航了,可見水 03/10 09:31
767Fudkidd: 準之高! 03/10 09:31
768Fcooxander: 蕭禁評早安!安安!請問我剛剛幫公司跑客戶續約了一 03/10 10:57
769Fcooxander: 筆$500元的單(公司大概賺$200左右)我明天上班需不 03/10 10:57
770Fcooxander: 需要請儀隊慶祝一下? 03/10 10:58
771Fudkidd: 一定要請中天發一篇新聞慶祝一下韓流發威啊! 03/10 11:01
772FJiapie: #1SX68CVa (Kaohsiung) 高雄點? 03/10 11:57
已判決
773Fwennythepooh: #1SX7JZGU (Kaohsiung) 推文 03/10 13:42
下面一併解決。
774Fahw12000: #1SX9-Way 這篇所指控的事主 是否犯了板規說的中華 03/10 15:19
775Fahw12000: 民國禁止贈送的物品? 我記得以前前板主好像桶過過 03/10 15:19
776Fahw12000: 期物(?) 03/10 15:19
已判決。
777FSeTeVen: 原來隨意檢舉就不是騷擾,厲害了,你的中國風味禁評 03/10 15:37
778FSeTeVen: 兄 03/10 15:38
779FKuoJuiHsiao: 你站內信內容自己很清楚.寄來屬於騷擾行為. 03/10 16:05
780FKuoJuiHsiao: 礙於板規.無法公開.在寄一次.我就向站方檢舉.讓站 03/10 16:06
781FKuoJuiHsiao: 方開單. 03/10 16:07
782FKuoJuiHsiao: 你已經過於政治偏激進而寄信騷擾. 03/10 16:08
783FSeTeVen: 謝謝示範禁評水準 03/10 17:04
784FSeTeVen: 真可怕,公開偏頗瘋狂檢舉某些不符自己政治立場的文 03/10 17:07
785FSeTeVen: 章,卻完全沒事。真的噁心。 03/10 17:07
786Fcooxander: #1SXCtgVh (Kaohsiung) 今日已超額的政治人物文 03/10 17:09
原文:3/10 hoanbeh □ [新聞] 大陸送貓熊給高雄 柯P:台灣不用怕啦 判決:柯P本日第一篇。故不判決。
787FKuoJuiHsiao: 你真的該看醫生了…偏激到寄信騷擾別人… 03/10 17:11
788Flpllpllpl: k大看來要對我指責暗諷你這件事"裝死不回應"了? 敢 03/10 17:32
789Flpllpllpl: 嘴別人不敢承擔責任嗎? 沒關係 韓市長也是這樣 你 03/10 17:32
790Flpllpllpl: 拿韓市長當榜樣也是可以理解的XD 03/10 17:32
791Fwennythepooh: #1SWsQcp1 (Kaohsiung) 4-4 03/10 19:34
原文:3/09 gechin1021 □ [徵求] 英文口說讀書會活動 判決:內文確實有說到要收錢,經查飲料費未達200,故違反4-4規定,處 退文。
792Fwennythepooh: #1SX3MuxU (Kaohsiung) a0989876多篇推文6-1 03/10 19:35
原文: a0989876 : 韩国瑜一统中国,取代习近平 03/10 14:18 a0989876 : 韩国瑜一统中国,取代习近平 03/10 13:21 a0989876 : 韩国瑜一统中国,取代习近平 03/10 14:18 a0989876 : 韩国瑜一统中国,取代习近平 03/10 13:29 a0989876 : 韩国瑜一统中国,取代习近平 03/10 13:30 ...... 判決:多篇刻意推無意義的推文,依 6-1 警告ㄧ次
793Fryu057: 政治偏激到瘋狂檢舉他人的人叫別人看醫生?很韓風喔 03/10 19:58
794FKuoJuiHsiao: 057你搞錯了…板規人人可以檢舉. 03/10 21:06
795FKuoJuiHsiao: 而那位是真的寄信來騷擾… 03/10 21:07
我只能幫 Q.Q
796Fs380914: #1SXF4xCk 新聞出處可寫奇摩嗎? 03/10 21:40
可以唷!但是不可以沒有記者。 原文: 3/10 mmm851010 □ [新聞] 高雄發大財?新崛江、六合夜市店面爆租售 判決:沒有記者,違反新聞規定A-1 處 退文。
797FSeTeVen: 呵呵,檢舉失敗肯定很氣吧,畢竟韓神聲譽可是遠高於 03/10 23:10
798FSeTeVen: 人格的事情呢 03/10 23:10
雖然我不是事主,但是不管別人檢舉的理由是什麼,相信都是熱心公益, 沒有必要這樣去嘲諷或是......。
799Froshe8780: #1SXQ4BQI (Kaohsiung)1-2 6-5 03/11 12:22
已處理。
800Fbouly: #1SXcSvo9 假新聞 被推文ceca大大打臉 03/11 22:06
原文:3/11 fytnship □ [新聞] 高雄人口減戶數反增 網怒:人出去投資客 判決:經查閱內容關於ceca板友所說雖不無可能,但並非唯一的一種可能,小家庭化 是一種可能,人口外移投資者變多也是一種可能,新聞內容主要以高雄市民政局 的資料為資料並沒有作假的地方,內文引用"網友解析表示,此現象可能是有許 多原本設籍在高雄的人外移到其他縣市工作、生活;也有較偏激的網友認為, 「根本就是投資客設籍高雄,準備『發大財』」!"的部分也只是網友自己的看法 作為標題或有不妥,但網友言論也未造成太大爭議,因此未達警告標準。 故不判決。
801Fwennythepooh: #1SXcecih (Kaohsiung) bouly新聞超貼 03/11 22:08
802Fwennythepooh: A-1 03/11 22:11
803Fwennythepooh: 看錯了 取消檢舉 03/11 22:13
done
804Fwennythepooh: #1SXe8Na2 (Kaohsiung) 4-2無LINE ID 03/12 10:07
原文:3/11 benito895 □ [徵求] line群組-高雄高個子交友暨二手交流群 判決:依4-2 刪文
805Fpiapiachou: #1SXq1L3f (Kaohsiung)3-1 03/12 14:06
原文:3/12 rhino1123 [交換] 電影票 判決:依3-1 退文
806Fwennythepooh: #1SXwKL_v (Kaohsiung) 4-2 03/12 21:37
原文:3/12 externaload [徵求] 高雄電影美食群組 判決:依 4-2 刪文
807Froshe8780: #1SXvKqYC (Kaohsiung)1-2 03/13 02:09
原文:3/12 alains □ [閒聊] 大家發財了沒? 判決:雖然標題聳動,但內容以討論高雄地價,應屬高雄地方資訊, 故不判決。
808Fwennythepooh: #1SY5FYPO (Kaohsiung) 1-2 03/13 09:28
809Fahw12000: #1SY5FYPO 手動置底? 03/13 09:37
810Fpiapiachou: #1SY5FYPO (Kaohsiung)1-2 1-6.2 03/13 10:15
原文:3/13 benito895 □ [徵求] line群組-高個子交友暨二手交流群 判決:經去信了解,此為9成以上以高雄人為主的社團,至於在貼一次是因為昨日 以"資料不全"刪文,因故修正再發可在容許範圍內。
811Fahw12000: #1SY6naKA 買賣 03/13 10:44
原文:3/13 jjjjj18 [徵求] 大港開唱的門票 判決:已退文
812Fpiapiachou: #1SY7XFyY (Kaohsiung)2 03/13 11:29
原文:3/13 leave615 □ [徵求] 高雄長庚/正修電梯大樓徵女室友 判決:主文以找室友為主,非房東自行尋找房客,故不判決。
813Fpiapiachou: #1SY8Wyx_ (Kaohsiung)1-6.1 03/13 12:58
原文:3/13 silence40122 □ [閒聊] 地震囉 判決:依1-6.1 刪文
814Fpiapiachou: #1SY8uALd (Kaohsiung)2 03/13 13:01
原文:3/13 Bmez □ [徵求] 冷燙捲模特兒 判決:應非屬營利為主的交易行為文章,故不判決。
815Fwennythepooh: #1SY5FYPO 應該也要修正描述補充1-2吧 03/13 13:38
我寄信給原PO(以下以"他"替代),他是說會再多做說明啦,目前我收到的信, 他是說有9成以上都是高雄人,僅少數零星的外縣市人,所以目前是以高雄人為主。 不過詳細狀況在看他有沒有符合他的承諾做更新說明,如果沒有再以1-2處理。
816Fpiapiachou: #1SY9uqEW (Kaohsiung)4-2不得以買賣為主旨 03/13 14:16
原文:3/13 ruby333 □ [閒聊] 是否有高雄買賣交換的line群組可加 判決:該規定應屬詢問是否有這樣的社團,而非社團招人的文章, 我想或許需要再充實一下line的招人或是詢問文。
817Fpiapiachou: #1SY5FYPO二手交流若內含買賣即違反4-2規定 03/13 14:17
原文主旨: 開立此群主要希望大家除了可以找到適合自己的裝備外,閒暇之餘,大家也可以分享購物 經驗及流行穿搭唷!或是有相同興趣的群友,一起出團從事其他活動唷! 網路時代想必大家也都有過購物的經驗,但有時商品圖文不符也時有耳聞,所以也希望在 這群內,大家除了可以更了解自己想要找的商品外,也希望藉由此群減少地雷的發生唷! 我是從這一個內容閱讀中認為沒有違反規定,詳細我會在寄信詢問。 也感謝您的指證。
818Fchoulaotou: #1SY8rM7p (Kaohsiung) 1-6.2 03/13 14:23
原文:3/13 balletrina □ [交換] 全新智慧型手機換麵包機 判決:經查 2 2 2/10 balletrina □ [贈送] 闇影詩章虛寶序號 ● 3 3/13 balletrina □ [交換] 全新智慧型手機換麵包機 應為本月第一篇。故不判決。
819Fchoulaotou: #1SY7XFyY 如果此篇不判,以後房東就會假裝房客出租 03/13 14:40
我認為該規定主要是遏止交易文在板上橫行,但這文章的主旨確實不屬交易行為, 關於您提到的觀點,也讓我再重新思考一下是否應該為此設下防線的狀況下還可以滿足 板友的需求。關於這項判決,暫時擱置,晚點在下決定。 經過思慮,認為板上案例對於一般房東來說難度有點過高,之後會加定偽裝徵求 實為交易文的加重懲處規定。故本案例不判決。
820Froshe8780: #1SY6HuRO (Kaohsiung) placea 廣告? 03/13 14:58
821Froshe8780: placea在今天po了篇徵人 可確認是店家 03/13 15:00
原文: 推 placea : 歡迎考慮 蠔蝦先生 03/13 10:53 判決:依2-3、5-2、6-9處 水桶 7 日
822Fchoulaotou: #1SY8rM7p 請去allpost板確認,3/10已經PO過一篇 03/13 16:43
原文:000497 3/10 balletrina [交換] 全新智慧型手機換麵包機 判決:手動置底,依 1-6.2 刪文 感謝指證。
823Fcooxander: #1SYF1yTe 新聞回文字數未達標準 03/13 20:48
原文:3/13 Fed R: [新聞] 高雄負債多6億 韓:我不會亂花錢的 經查屬第4.類 市政新聞回文,經提醒後最後一次字數查詢,為149字, 字數不足500,違反政治文字數規定 0~199 字條款 判決:依0~199 字條款 處 水桶 10 日 併 退文。
824FJiapie: #1SYFkuDv (Kaohsiung) bouly A-9 03/13 21:06
原文:3/13 bouly □ [新聞] 生意比民進黨時期好嗎? 高雄運將真心話 判決:舊文心得字數為210字,超過150字心得限制,但該文章內容違反高雄點規定, 故處刪文。
825Fmjnaoki: #1SYFkuDv A-9 03/13 21:15
判決同上。
826FKuoJuiHsiao: #1SY5FYPO benito895 03/13 21:42
827FKuoJuiHsiao: 交友群組+限定性別+購物相關 03/13 21:43
828FKuoJuiHsiao: 內容以交友群組為主.購物相關為輔。 03/13 21:43
829FKuoJuiHsiao: 標題應該不能容納2種… 03/13 21:43
830FKuoJuiHsiao: 交友.內容又有限定性別… 03/13 21:44
經信件詢問,以下為回覆內容: 純分享為主,如果會有交易的部分不再此群管轄內,因為本群的主旨是以分享討論為主。 所以在問卷內有但書,如果再在本群內開團購或是交易買賣是禁止的,因為這樣才不會喪 失本群的最主要的意義的 判決:雖然對女性板友有特殊待遇,但也未達限女這樣的嚴格限制, 未達刪文嚴重程度,故不判決。
831Fahw12000: #1SYGqpCP 買賣 03/13 22:05
原文:3/13 Pomelo216 [轉售] 中華職棒30年熱身賽 判決:短時間刪文,應屬誤發,故不判決。
832Fbouly: #1SULtjA2 內文多篇新聞連結 A2 03/13 22:36
原文:3/02 lpllpllpl R: [新聞] 林園人嘆「被邊緣化」 李四川:沿海路3 判決:內容屬舊文連結,已回文為主,心得超過150字。故不判決。
833Fbouly: #1SYH6lVx 新聞無作者資訊 A1 03/13 22:36
原文:3/13 lpllpllpl R: [新聞] 生意比民進黨時期好嗎? 高雄運將真心話 判決:內容經查屬他人刻意發放舊聞的回文討論內容,連結本身應維討論內容的一部分, 故非屬新聞發送。故不判決。
834Flpllpllpl: 如果沒記錯 新聞回文沒有這樣的限制 是發文才有? XD 03/13 23:21
835Fcooxander: 回文沒有多篇「新聞」的限制,更何況 #1SULtjA2 03/13 23:27
836Fcooxander: 連結都是「舊新聞」了 03/13 23:28
837Fs380914: #1SYFkuDv bouly 心得挑釁 03/13 23:37
原文: 見不得高雄變好的人,抱歉囉 疑欸,竟然po到舊新聞,那我附一下150字心得好了。 高雄散客有沒有變多,計程車司機的感受最深。 業務阿崙前幾天有做過一個街頭民調,不知有無板規限制,就不放連結了。 內容是採訪在地小黃運將,載客量和市長滿意度,採樣70人,也算有一定水準了。 載客量 上升 31% 持平 53% 下降 16趴 滿意度 滿意 41% 不滿 23% 沒意見 36% 從民調可見,載客量的確有提升,而且多數運將對韓市長也感到滿意。 相信在英明的韓市長領導下,超越台中,奪回台灣第二大城的未來,指日可待。 判決:內容或許具有挑釁意味,但嚴重程度不足以警告示警,故不判決。
838Fs380914: #1SYH6lVx lynchen 03/13 23:40
原文: lynchen : 南部人不意外 03/13 23:37 判決:對特定區域的人挑釁,依6-1 處 警告。
839Fbouly: #1SULtjA2 內文多篇新聞連結 A2 我是檢舉A2 謝謝 03/13 23:51
判決:經查內文屬舊聞。心得也超過150字。故不判決。
840Fbouly: 順便請說明回文附新聞適不適用新聞板規 03/13 23:53
A:看回文主體本身需不需要該內容做為引證,如果完全可以獨立出來則視為以回文方式 發布新聞,如果不是而是回文本身就是回覆前作者的文章內容,而新增連結內容本身 為回覆前作者文章須要的引證部分,則不為新聞文。而是以回文判決。
841Fbouly: OK 謝謝 03/13 23:58
842Fpiapiachou: #1SY7XFyY (Kaohsiung)不違反板規2的話,那是否算 03/14 07:11
843Fpiapiachou: 團購文?或是否違反板規4-4,提前租好場地要求分攤 03/14 07:11
844Fpiapiachou: ? 03/14 07:11
基本上因為本身應不屬於玩樂文,所以也沒有看成玩樂文,至於團購的部分我認為 這像是邊緣一樣,畢竟有時候團購本身就是一次性行為,對於板友的保障本來就小 很多,但找室友就不像這樣的性質,不過既然爭議這麼多,明顯該類文章還是不適 用於本板,故以6-1 改判 刪文 。
845Frsps1008: #1SYQAM9G 無高雄點 03/14 09:50
原文:3/14 leinru □ [問題] T字路口違停檢舉 判決:討論高雄交通問題,屬地方資訊,為高雄點,故不判決。
846Fatb: #1SYPEAf1 (Kaohsiung) 03/14 11:16
847Fatb: https://i.imgur.com/cMv67GF.jpg 03/14 11:16
原文: talk5566 : 機車是能幫高雄賺錢喔? 幹 03/14 07:38 判決:本板非幹版,評論完後不用補"幹",依6-1,警告一次,依7-2升級為水桶 依 7-1 水桶 30 日。
848Fwennai: #1SYTOY_D (Kaohsiung),吱吱、綠吱,6-1 03/14 13:03
849Fwennai: https://i.imgur.com/HuAgGXV.jpg 03/14 13:03
原文: david213 : 吱吱高潮囉 大夥快進攻 坐等月底看綠吱被打臉 03/14 13:01 判決:6-1 水桶7 日
850Fatb: #1SYDSSxR (Kaohsiung) 03/14 17:38
851Fatb: https://i.imgur.com/00AbYOX.jpg 03/14 17:38
原文: jinshiG : 自殺也要駡市長,綠蛆真廢! 03/14 09:18 判決:6-1 水桶 30 日
852Frsps1008: #1SYQAM9G 本文只說高雄交通混亂,但是卻未提及高 03/14 20:38
853Frsps1008: 雄的哪個路口,主要文章主旨也圍繞交通規則,明有專 03/14 20:38
854Frsps1008: 板traffic,故意來高雄板討論沒有引戰嫌疑嗎?此交通 03/14 20:38
855Frsps1008: 規則應該也非高雄專用的規則才對。 03/14 20:39
856Frsps1008: 此種路口全台灣應該有上千個吧 03/14 20:40
857Frsps1008: 如果真心想要討論應該洽專板才對吧 03/14 20:41
858Frsps1008: 尤其是原PO的回覆,明顯想吊人出來噓文,那我檢舉 03/14 20:42
859Frsps1008: 項目改為試圖引戰可否成立? 03/14 20:43
判決:經過再次查閱,內文討論多數為正面回饋,或許有引戰之意,但討論狀況 目前良好,因此不足以警告示警,故不判決。 關於再次提到高雄點的問題,再次審視確實有點薄弱,故改判 刪文。
860Fwennythepooh: #1SYrO3Tn (Kaohsiung) 3-1 03/15 15:59
原文:2 3/15 actzeg □ [徵求] 港幣換台幣 判決:3-1 退文。
861Fwennythepooh: #1SYqiqPx (Kaohsiung) 4-2 03/15 15:59
原文:3/15 eve1997yc □ [徵求] 北高雄羽球群組 判決:經查已修正,故不判決。
862Fhank7218: #1SYste88 (Kaohsiung)1-7 03/15 17:22
原文: 3/15 fisherfisher [徵求] 3/15 台北-高雄 已經使用過的高鐵票 判決:水桶 一 年 併 補退文。
863Fmjnaoki: #1SYsnalE 1-6.1 未滿20字 03/15 17:31
原文:3/15 nadina □ [問題] 請問高雄哪裡可以買水龍頭延伸器 判決:關於該詢問內容已可完整表達需求,故不判決。
864Froshe8780: #1SYzAZJq (Kaohsiung)扯素質成績跟南北6-1? 03/16 00:47
原文:3/16 gg28cm R: [閒聊] 對高雄市的警察實在失望透頂 判決:內文或許有部分戰南北,但嚴重程度不足以警告示警,故不判決。
865Fpiapiachou: #1SZ7iiHV (Kaohsiung)3-1 03/16 13:15
原文:3/16 fatfinger2 □ [交換] 今天草地音樂會的門票換明天的 判決:以今日換明日的相同票券外附一杯飲料,其理由亦有可能發生, 應屬可以通融的範圍,嚴重程度不足以退文,故不判決。
866Fpiapiachou: #1SZAQm06 (Kaohsiung)2 03/16 15:45
原文:3/16 discot439 □ [徵求] 碳佐麻里折價券 時代店 判決:交易文,處 退文。
867Froshe8780: #1SZAQm06 (Kaohsiung)2-2 03/16 16:30
依前述方式處理
868FPONANZA: #1SZBUcF- (Kaohsiung)6-5-1 03/16 16:57
原文:3/16 calibration □ [問題] 韓國瑜市府解決提出問題的人 判決:雖然連結已經刪除,但依舊違反規定6-5.1,處 退文。
869Fpiapiachou: #1SZAfQhP (Kaohsiung)3-1 03/16 17:17
原文:3/16 fowei □ [交換] 樂逍遙公益演唱會換飲料(今天) 判決:依 3-1 處 退文。
870Fahw12000: #1SZCcWB0 買賣 03/16 18:21
原文:3/16 pobluerain □ [徵求] 搬家出清 判決:買賣文,依2規定 退文。 ※ 編輯: simonjen (114.25.156.3), 03/16/2019 18:30:04
回到 高雄 看板