<高雄> Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承

看板 高雄
作者 akacleo
留言 104
日期 April 23, 2019, 9:29 p.m.
原文恕刪 今日市長聲明一出,出現百家爭鳴的現象,這對台灣未來是好還是壞呢? 一、選票是一種選擇方式?還是發洩管道? 1.雙重思想失調的選民 「我支持韓當市長,但不支持選總統」VS「要救高雄就要救台灣,支持選總統」 許多自稱獨立中立理性的經濟選民投的「拚經濟,發大財」 告訴高雄人要發大財外,實際還做了什麼? 政策的支持策略?時程?配套?都還在模擬兩可 部分選民仍然不在乎,嗆人烙跑,現在支持的烙跑?換個說法就好 2.賭爛票的象徵? 「我就是不喜歡XXX,所以投OOO,OOO的政見、歷程我不是很清楚」 如果選民是想清楚再投票,個人是可以接受的 但賭爛票,實則部分選民素質的因素,導致選舉成為劣幣驅逐良幣 雖說,民主被嘲諷說是爛中選個不爛的,那台灣選民好像口味更重 3.政治人物是宗教信仰? 一天沒消息,等於沒做事,政客們人人想辦法天天有消息! 二、責任政治的落實制度? 厭煩每次選舉前,各種政見大餅,政策都在變形嗎? 雖說,政治是妥協的藝術,從賽馬變成馬術[1],也挺高雄的 參考一下,日本的「政權公約」[2] 試圖將責任政治與政黨政治連結 在選前,將施政的政策形成、實踐策略、評估方式等寫清楚 選民也較能有一套標準去衡量政策,這是台灣需要努力的 [1]高雄推賽馬》潘恆旭稱「可從馬術開始」高市議員籲:勿推無謂的政策 http://bit.ly/2UzTrEL [2]日經-日本自民黨大選的政權公約 http://bit.ly/2UyYwgv 三、不要輕忽台灣現狀的隱憂 台灣明明沒有資訊封鎖,卻自我封鎖 經常有人疑惑中共為什麼打壓台灣? 中國人為什麼對統一(侵略)台灣如此認同? 看看中國學生的課本內容不就很清楚 在台灣哪個政黨在掩蓋,以及中國到底在想什麼 (一)孫中山與中華民國不可說? 1.歷史上,中共承認孫中山與中華民國 一個是革命先烈,一個是歷史名詞 https://imgur.com/a/3xdzBu3 https://imgur.com/a/4MuVrbi 2.稱台灣不稱中華民國? 因為,中華民國是歷史名詞,台灣專指台灣地區 1949,國民黨殘餘勢力退往台灣
https://imgur.com/hRmCST6
(二)如何對台統治? https://imgur.com/FywCF38
https://imgur.com/3W6h5WD
香港邁入一國一制 香港中聯辦:「只有一國之責,沒有兩制之分」 http://bit.ly/2Uyvvl3 (以上原是救援高雄文的內容) --- 我知道台灣部分人,認為只是沒有自由,有錢又沒關係 當你拿著下一代的未來,賺點小錢,後來被割草 就要記得,不要膽怯面對下一代的責難與苦痛 「台灣人,你要吃多久的民主自助餐?」 兩邊討好,又不用代價的,只有作夢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556026155.A.281.html
1Fabbjesper: 台灣人就是沒有思考能力,完全被媒體牽著鼻子走 04/23 21:31
2Fabbjesper: 官員做的好不好完全由媒體(或者背後的勢力)來決定 04/23 21:34
3Famos30627: https://i.imgur.com/9UF7SGB.jpg 奔向祖國 04/23 21:35
4Famos30627: https://i.imgur.com/CkeqH9G.jpg 04/23 21:35
5FGSWarrior: 有一方就是反對加強國防 妄想能靠話術唬住美中兩強 04/23 21:36
6Famos30627: https://i.imgur.com/qA9PpQU.jpg 04/23 21:36
7Fudkidd: 無聊,沒高度與格局。韓市長勤政愛民更勝柯市長! 04/23 21:46
8Fstocktonty: 幾乎所有人都落入他的搏版面圈套裡了 04/23 21:58
9Fstocktonty: 朱王也蠻廢 怎麼一點帶新議題的梗都沒有 04/23 22:02
10Fakacleo: 王看過他質詢過程,就大概知道他是傳統型,朱很努力 04/23 22:07
11Fakacleo: 辦投票活動呢 04/23 22:07
12FKuoJuiHsiao: 政治文字數不足。全文內容全為轉貼。 04/23 22:27
13Fabbjesper: 朱立倫自己養的狗被426加持後反咬一口,應該很痛吧 04/23 22:29
14Fakacleo: 明明超過五百字了,而且原救援文的原因,因為被檢舉 04/23 22:38
15Fakacleo: 刪掉了好嗎? 04/23 22:38
16Fakacleo: 能請您自己看清楚文好嗎! 04/23 22:40
17FKuoJuiHsiao: 全數專貼文字不能算在心得文字數 04/23 22:40
18Fakacleo: 什麼轉貼文字啊,內容為我自己寫的耶 04/23 22:41
19Fakacleo: 該文內容你在板上找不到一樣的,檢舉我轉貼? 04/23 22:41
20Fakacleo: 找出來啊,指證哪一篇文章一模一樣,找不出來,你 04/23 22:44
21Fakacleo: 憑什麼檢舉 04/23 22:44
22Fwinona3366: 推 04/23 22:47
23Fudkidd: 愛亂檢舉,真糗 04/23 22:47
24FKuoJuiHsiao: (以上原是救援高雄文的內容) 04/23 22:48
25FKuoJuiHsiao: 那你要寫清楚啊 04/23 22:48
26FKuoJuiHsiao: 什麼叫做不能檢舉? 04/23 22:48
27Fakacleo: 檢舉也請看清楚好嗎?搜個文很難啊? 04/23 22:49
28Fakacleo: 不實檢舉啊!憑一句話就檢舉! 04/23 22:49
29Fakacleo: 說個轉貼文,根本沒查證! 04/23 22:50
30Fakacleo: 我就寫該文因為被k姓版友檢舉,所以刪除,若有版友 04/23 22:51
31Fakacleo: 感覺內容類似,請見諒,謝謝你的建議歐! 04/23 22:51
32FKuoJuiHsiao: 我有查證你的文不是什麼救援高雄 04/23 22:52
33FKuoJuiHsiao: 是這個#1ScFfJqS 04/23 22:52
34Fakacleo: 1.該全文一國兩制統戰,即刻救援高雄II,簡稱救援高 04/23 22:56
35Fakacleo: 高雄文2.你指稱全文轉貼,我有嗎? 04/23 22:56
36Ffgwilliam: 檢舉是為了維持法治 目的是為了板上文章與風氣更好 04/23 22:59
37Ffgwilliam: 我覺得這篇沒有違背它的目的 算有點道理的 也沒有 04/23 22:59
38Ffgwilliam: 煽動的內容 04/23 22:59
39Ffgwilliam: 何必執著那個? 04/23 23:01
40Fakacleo: 我煩請熱心的k板友提供確實的檢舉指證,如無法提供 04/23 23:08
41Fakacleo: 請至少表達個歉意,檢舉人說個未確實理由就檢舉, 04/23 23:08
42Fakacleo: 實在是非常民主法治呢! 04/23 23:08
43Fwinona3366: 我猜糾察隊看到(以上原是救援高雄文的內容)這句,就 04/23 23:21
44Fwinona3366: 以為你轉貼的 04/23 23:21
45FKuoJuiHsiao: 因為你最後所寫是救援高雄文 04/23 23:21
46FKuoJuiHsiao: 也沒附你原先文章網址 04/23 23:22
47Fwinona3366: 然後呢,又是跟他立場不同的就急忙檢舉啦 04/23 23:22
48FKuoJuiHsiao: 而我在推文裡提醒你 04/23 23:22
49FKuoJuiHsiao: 我也還沒檢舉 04/23 23:22
50Fakacleo: 1.該文內容已刪除,附上網址的意義?2.您提醒不就預 04/23 23:26
51Fakacleo: 告檢舉嗎?我沒回應,時間到,您不會檢舉? 04/23 23:26
52Fakacleo: 3.一開始指控全數轉貼,請您提出文章以及實證,找 04/23 23:28
53Fakacleo: 不到一模一樣文章,再來責怪我沒寫清楚,您有先問 04/23 23:28
54Fakacleo: 該備註的意思嗎?請問,您是否已經先入為主了? 04/23 23:28
55FKuoJuiHsiao: 你相關文沒刪除。當初是自刪一篇。 04/23 23:30
56Fakacleo: 所以請問那兩篇內容,我有全數轉貼? 04/23 23:32
57FKuoJuiHsiao: (以上原是救援高雄文的內容) 04/23 23:34
58Fakacleo: 我並沒有全數轉貼,內容幾乎完全不相符,我講的是被 04/23 23:35
59Fakacleo: 檢舉刪掉的第三篇救援高雄文,請問我到底全數轉貼 04/23 23:35
60Fakacleo: 什麼了? 04/23 23:35
61Fakacleo: 您繼續跳針這句話?我請您直接在板上找出一模一樣 04/23 23:36
62Fakacleo: 的文,請提出符合您指證的依據,謝謝 04/23 23:36
63FKuoJuiHsiao: 我是依據(以上“原是”救援高雄文的內容) 04/23 23:39
64Fakacleo: 原本存在的文章,只是被刪了,當時有板友看過,請 04/23 23:43
65Fakacleo: 問您還在跳針這句話?全數轉貼的指證呢? 04/23 23:43
66FKuoJuiHsiao: 我沒在跳針 04/23 23:47
67FKuoJuiHsiao: 原救援高雄文 04/23 23:47
68Fakacleo: 還是跳針,舉不出實證,直接說我全數轉貼不是嗎? 04/23 23:51
69Fakacleo: 該文原本存在,只是在版面刪掉了,我這文不符合什 04/23 23:51
70Fakacleo: 麼規定,請您說清楚,並提出實證,否則一開始的指 04/23 23:51
71Fakacleo: 控非屬實! 04/23 23:51
72FKuoJuiHsiao: 我在跳針什麼啦? 04/23 23:52
73FKuoJuiHsiao: 你的文末不是寫了(以上原是救援高雄文的內容) 04/23 23:52
74Fwinona3366: 糾察隊就只因最後一句就以為是轉貼的 04/23 23:53
75FKuoJuiHsiao: 而我在推文提醒你 04/23 23:53
76Fwinona3366: 你去哪裡求證這個發文是全文轉貼 04/23 23:53
77FKuoJuiHsiao: 如果有檢舉.你可檢舉我 04/23 23:53
78Fwinona3366: 但糾察隊你上面推文說你求證過啊 04/23 23:54
79Fakacleo: 激動什麼?沒有確實舉證,問您也在重複同樣的話, 04/23 23:54
80Fakacleo: 說個誤會了,不行嗎?身為當事人被不實指控,不能回 04/23 23:54
81Fakacleo: 應? 04/23 23:54
82Fakacleo: 對他人指控是提醒,卻也提不出來實證,真是擅長提 04/23 23:59
83Fakacleo: 醒的板友呢! 04/23 23:59
84Fudkidd: 檢舉失敗,見笑轉生氣,哈哈 04/24 00:04
85Finlanyu: akacleo大你不要生氣 你相當用心 大家都看得到 04/24 00:18
86Fsimonjen: 就是一場誤會~大家還是專注在本文內容吧 04/24 00:30
87Fsimonjen: 其他的紛紛擾擾都打亂了大家想討論的主軸了 04/24 00:31
88Fsimonjen: 還是回歸主軸別讓這麼用心的整理失去意義了 04/24 00:31
89Fnucleargod: 之前就說了,這麼多人要投肚爛票,那我們需要負數票 04/24 00:39
90Fnucleargod: 現行的票是 +1 ,可是就有人當作是 -1 在用 04/24 00:40
91FnoChance: 現任simon板主的應對與治理真的不錯 04/24 07:55
92Fabel0201: 笑死人...一直說中共說怎樣怎樣 他說的都對的... 04/24 10:23
93Fabel0201: 你既然認同中共說的 中華民國是過去式 那你就等著被 04/24 10:25
94Fabel0201: 統吧 04/24 10:25
95Fatb: 上班囉 04/24 11:53
96Fatb: 是睡醒開始四處推文了嗎? 04/24 11:53
97Fcometfr: 說轉貼應該是看到高雄好過日fb的文,是嗎? 04/24 11:59
98Fakacleo: 0201我貼出中國的學生課本,礙到什麼?中共的說法就 04/24 12:11
99Fakacleo: 是這樣,你反對請去跟中共政權表示,以及他們是侵 04/24 12:11
100Fakacleo: 略台灣! 04/24 12:11
101Fakacleo: 該熱心版友說專貼是依據一句話,而非其他粉專 04/24 12:12
102Frockhart: 其實台灣有很多不錯的人想出來做事,無奈礙於沒有政 04/24 12:25
103Frockhart: 黨跟資源。還有一些藍綠的死忠支持者,不花心思去了 04/24 12:25
104Frockhart: 解一個候選人,一昧的支持政黨 04/24 12:25
回到 高雄 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
352 [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 southring April 23, 2019, 10:46 a.m.
7 Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 jet113102 April 23, 2019, 10:58 a.m.
706 [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 yabition0411 April 23, 2019, 11:08 a.m.
19 Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 miler22020 April 23, 2019, 11:17 a.m.
55 Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 SatoTakuma April 23, 2019, 12:37 p.m.
363 Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 PTT88 April 23, 2019, 12:58 p.m.
396 Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 kku6869 April 23, 2019, 5:05 p.m.
104 Re: [新聞] 獨家/參選2020 韓國瑜將宣布「有條件承 akacleo April 23, 2019, 9:29 p.m.