[板務] 政治文修正與板規建議

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 157則留言,37人參與討論
推噓 45  ( 50推 5噓 102→ )
各位板友大家好: 開放政治文已達1年有餘,在實施過程中有發現一些小漏洞, 和一些小問題,在 1/18 就要準備正式解禁選舉條款政治文規範, 所以想趁這一個機會小修一下政治文條例,因此想問問大家的意見, 對於實施一年以來是否有那些問題是您想反應的?如果能解決會我在 這一次小修之中解決。如果太困難可能就要再等一段時間 @[email protected] 另外關於其他類別的板規覺得有問題也可以一併提出。 (基本上我會把這一年遇上的問題做一次修整板規細節。) 最後預祝大家農曆年快樂 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1578967314.A.C83.html
1FTzohjks53: 不需要任何政治文,因爲立場不同 01/14 10:14
2Fsiekensou000: 立場不同跟不要政治文有什麼關係? 01/14 10:15
3FJOJOw991052: 立場? 01/14 10:20
4Fcooxander: 新聞不應限於一PO只能一則新聞,若鬆綁後,可把多 01/14 10:25
5Fcooxander: 則新聞合併整理到同一PO內,檢視不同媒體的觀點, 01/14 10:25
6Fcooxander: 也可維持板上整齊不會一直「OP」 01/14 10:25
7Fpei1006: 一樓想表示立場不同所以每次看到政治文很煩吧,尤 01/14 10:32
8Fpei1006: 其是板上很多人看到某人就像看到前男女朋友一樣, 01/14 10:32
9Fpeanut97: 生活即是政治 01/14 10:33
10Fpeanut97: 請問現在高雄點是不是有稍微放寬?有相關資訊嗎? 01/14 10:34
目前高雄點針對回文是有放寬,如果回文內容屬較高討論價值的點,是可以屬於無高雄 點的但書。剩餘感覺較寬的部分應該就是感覺而已。不過針對這點我也是有打算放寬沒錯 ,只是目前還沒確定好尺度要多寬。(概念大概是 文章量 * 寬度 * 人 = 常數 )
11Ffman: 一PO一則還是比較單純啦,要搜尋也比較方便 01/14 10:38
12Frsps1008: 同一種訊息不同媒體放同一篇不無不可啊,只是PO個人 01/14 10:43
13Frsps1008: 也沒這麼勤勞賺不到文章數還整理別家的 01/14 10:43
關於這一個部分,目前的判例是把同一人事時地物的新聞是為同一則新聞, 不是依報社來分,不過這點確實沒有說清楚,之後的修正案我會補上更詳細的說明。
14Fiamanidiot: 一篇文一則新聞,不然就用其他分類 01/14 10:48
這確實也是一個好辦法,我會納入之後的分類說明。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/14/2020 10:51:03
15Fwennythepooh: 1-2,5-2,主要著墨在非營利個人粉專問題 01/14 11:04
16Fwennythepooh: 大概例子就是之前的空汙文 01/14 11:04
17FDEATHKAZE: 政治文去政治版發就好 有專版討論政治 01/14 11:08
18Fwennythepooh: 歐~還有上次候選人貼政見的問題 01/14 11:11
19Ffly5566: 食記文去美食版發就好 也有專版討論 01/14 11:19
20Ffly5566: 問題文也去問版發就好 同樣有專版 01/14 11:21
這位板友別這麼激動。開放政治文是我的當時參選的主張,所以基本上除非是我下台 不然我是不會禁政治文。
21Fdavidwales: 政治文不適合在地方版 就算有也應該抓比例原則 01/14 11:23
22Fdavidwales: 這些東西一年前你當版主就該事先想清楚 01/14 11:23
23Fsiekensou000: 可是308你在這個地方板發了至少30篇政治文耶? 01/14 11:24
24Fdavidwales: 高雄版十幾年都沒有開放政治文 唯獨你例外 01/14 11:24
那或許可以考慮一下讓反對政治文的人禁止發政治文?作為示範的楷模減少政治文的量。
25Fsiekensou000: 板主開放但是他有對政治文做限制,目前來看還可以 01/14 11:25
26Fsiekensou000: 啊! 01/14 11:25
27FPaulAllen2: 等罷免投完了政治文就少很多啦 01/14 11:26
28Fdavidwales: 別人很早就跟你講的東西你現在才想通?不覺得慢半拍? 01/14 11:27
這點我還真的沒想過,用不同的規範來管理一個板,感覺也是一種新嘗試。
29Fwennythepooh: 308選擇性的當自己沒有發政治文 嘻嘻 01/14 11:29
30Fkshs2224: 爛市長對市民生活影響有多大為什麼不適合地方版討論 01/14 11:29
31Fsh021515: 新加玻人好了啦 01/14 11:30
32Fsiekensou000: 不建議發政治文(X) 01/14 11:30
33Fsiekensou000: 不準批評韓市長(O) 01/14 11:30
我想還是回歸正常討論吧~對於某些板友的個人行為就不需要放大來看了。
34Fkshs2224: 想藉禁止政治文達到禁止罷免宣傳的目的就說一聲啦 01/14 11:31
35Fwennythepooh: 樓上兄day直接破題了,嘻嘻 01/14 11:32
36Fdavidwales: 你把政治這種爭議性非常大且沒有共識的東西帶到地方 01/14 11:34
37Fdavidwales: 版 在第一步就是非常嚴重的錯誤 更糟糕的是 你還 01/14 11:35
38Fdavidwales: 聽不進去別人對你的勸告 你可以自己想想 為啥高雄 01/14 11:35
39Fsanwan: 贊成開放部份政治文討論喔,雙手贊成,不想看的可以 01/14 11:35
40Fsanwan: 滾 01/14 11:35
41Fdavidwales: 板前幾任版主沒開放政治文?? 唯獨你例外? 01/14 11:36
42Fdavidwales: 你的這個政策就是嚴重錯誤且無法修補的 01/14 11:36
無法彌補什麼?根據統計結果,高雄板平均人氣在眾板中上升兩名。 我不懂要彌補什麼錯誤。
43Fdavidwales: 我直接破題吧 你的漏洞就是前陣子罷韓遊行的那30幾 01/14 11:37
44Fatb: 開IP 01/14 11:38
這樣推文討論的長度恐怕會有所限縮,而且感覺很凌亂@[email protected]
45Fdavidwales: 篇文章 按照你的鄭志文版規 你應該要劣退的 01/14 11:38
您如果有看不懂板規的地方可以問,以訛傳訛並不好唷。
46Fatb: 新加坡308 01/14 11:38
47Fatb: 又換帳號了 01/14 11:39
48Fdavidwales: 但你沒辦法 因為一旦劣退 你大概會犯眾怒 01/14 11:39
這點倒是真的~因為他們根本沒有違反政治文規定。
49Fwennythepooh: 挖 看來中夫影響很深 論調都一樣 01/14 11:39
50Fdavidwales: 但不劣退 又會和自己訂的板規牴觸 01/14 11:40
51Fdavidwales: 現在罷韓文章越來越多 你大概處理不了所以才有這篇 01/14 11:41
52Fdavidwales: 我猜你目標要搞特赦條款就地合法 讓我們繼續看下去! 01/14 11:42
53Fatb: 新加坡只有韓天能犋吧 01/14 11:42
54Fatb: 能看吧 01/14 11:42
55Fdavidwales: 就看我猜得對不對 01/14 11:42
56Fdavidwales: 你要搞特赦條款前 先去想想你之前劣退多少人文章 01/14 11:43
57Fdavidwales: 那些人你怎麼補償?? 01/14 11:44
我沒有這一個打算也不可能特赦對於違規當下違規就是當下罰, 哪有未來去過說去違規不算的~偷偷的告訴你,我是想延長或增加境外IP發政治文的難度。
58Fwennythepooh: 308的意見讓我一定會在罷韓上出一份力>_^ 01/14 11:45
59Fwingthink: 板主真辛苦,居然認真回應新加坡308,他的意見什麼 01/14 11:49
60Fwingthink: 時候有參考價值了? 01/14 11:49
61Fdavidwales: 我的意思 你劣退不了越來越多的罷韓文章 01/14 11:49
62Fdavidwales: 所以你打算修改板規 讓罷韓文章以後變成合法的 01/14 11:49
本來公民運動就是合法的,我當初訂的時候就有留下這一個伏筆。
63Fdavidwales: 以後罷韓文章變成不受政治文規範 ! 沒錯吧??? 01/14 11:50
64Fsiekensou000: 說真的,政治文也投票過,也算是高雄板的多數板友 01/14 11:50
65Fsiekensou000: 同意,這也是民意,有人高市長選舉後不是很愛說少 01/14 11:50
66Fsiekensou000: 數服從多數。 01/14 11:50
67Fdavidwales: 所以我沒猜錯啊 把罷韓文章便公民活動 不受政治文 01/14 11:51
68Fdavidwales: 600字規範 01/14 11:51
69Fdavidwales: 因務你劣退不了越來越多的罷韓文章 跟遊行文依樣 01/14 11:52
沒猜錯什麼?公民運動現在就是合法的,沒有放寬或緊縮的問題。
70Fwennythepooh: 因為要罷免黃捷的韓粉都不見了啊,不然也可以討論XD 01/14 11:52
71Fdiefishdie: 板規是管理使用者的規則 法律是管理人民的規定 01/14 11:54
72Fwennythepooh: 氣到打錯字我快笑死了XDD 01/14 11:54
73Fdiefishdie: 法律條文都能修 板規沒道理不能 只要多數人同意 01/14 11:54
74Fdavidwales: 你有沒有想過為啥我都猜得道你在想啥嗎? 01/14 11:54
您就沒猜到~我不懂我要想什麼?我想您還是不要討論我好了,我只想知道大家的想法 或是有沒有我沒關注到的部分,我真的沒那麼重要。
75Fdiefishdie: 因該就沒問題 01/14 11:54
76Fdavidwales: 真的不要越弄越複雜啦 要搞政治還是去專版比較好 01/14 11:56
77Fdavidwales: 地方版這樣搞真的就回不去了 01/14 11:56
78Fdavidwales: #1T_cP_J5 那不然這篇公告什麼意思? 01/14 11:59
這不就是表示公民運動不在政治文的規範。
79Fdavidwales: 你最好先去跟lianpig5566討論 01/14 12:02
感謝您的建議。
80Fsiekensou000: 關於分身問題,假設A帳號被水桶7日後再犯是30日, 01/14 12:03
81Fsiekensou000: 那他出桶後為了避開累計違規加重懲罰,所以改開始 01/14 12:03
82Fsiekensou000: 開B帳號,但是因為A在水桶時沒有開B帳號,所以無法 01/14 12:03
83Fsiekensou000: 以分身條款,但這樣是否多帳號就可以一直避開累計 01/14 12:03
84Fsiekensou000: 違規的懲罰。(退文也是可以用此方式避開) 01/14 12:03
關於這一個部分我分成兩個部分說明: 1.基本上這是查證上的問題,目前的規定已經是有針對這一個部分規定了, 不過我會在想辦法做好查證上的工作。 2.退文部分目前依據站上的規定第一次退文就是3天可以消除,接下來就是半年 才可以消除,如果換新帳號被退就變成3天確實是有這一個漏洞,關於這點我會再 多想一下怎樣才是對於眾多板友都是公平的措施。
85Fwennythepooh: 樓上兄day就是要對付新加坡韓粉,我直接破題了嘻嘻 01/14 12:06
86Fhopewind00: 新加坡如果歸高雄管就沒差,還有問題嗎 01/14 12:13
87FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/XMSEJFt.jpg 01/14 12:14
88FKuoJuiHsiao: 這樣不行的! 01/14 12:14
89FKuoJuiHsiao: 根本就是在放水 01/14 12:16
請恕我不懂,公民運動本身就有其公益性,而且發生的機會極小,還需要要高雄點, 我們把歷史拿出來看這幾年發生在高雄的公民運動就罷韓相關。依據比例原則來說 不是應該有比較寬的尺度?
90FKuoJuiHsiao: 我觀察好久,只要政治文新聞一出現,很少人檢舉 01/14 12:18
我不懂政治新聞要檢舉什麼。政治新聞本來就是開放的,依據新聞規定處理。 如果您說的新聞違規的部分,很少人檢舉的可能會不會是沒發現?或是覺得有其 短時間存在的理由?我不知道,但板友要不要檢舉不在討論範圍之內。
91FKuoJuiHsiao: 然後,版主很多都處於「被動」 01/14 12:19
我只能說~我在可以處理的時候都沒有被動過。
92FKuoJuiHsiao: 都只等檢舉方檢舉才有動作處理政治文 01/14 12:19
這是無中生有吧!我都等檢舉才處理政治文?我想板上有的是違規文公告,可以去參閱 有多少是沒有人檢舉我自發處理的,另外關於有檢舉方與我發現的部分,我還是 會使用檢舉方式列上去,而不會列我自發處理,原因是這樣違規文比較好打而已。
93FKuoJuiHsiao: 沒檢舉睜一眼閉一眼,檢舉之後心証過寬,甚至還有 01/14 12:20
94FKuoJuiHsiao: 放水過的理由 01/14 12:20
我可以接受您說我心證很寬,但是放水一詞請恕我無法接受與理解。
95FKuoJuiHsiao: https://i.imgur.com/AvHIwYq.jpg 01/14 12:23
96FKuoJuiHsiao: 現在的高雄板已經不是以前的高雄板了 01/14 12:24
確實~我完全認同這一件事情,就像是今天不會是昨天一樣。 我的心證也不會是過去板主的心證。但我還是會努力做我覺得對的事與好的事。
97Fjonahlin: 前幾任也沒有限制政治文啊,妙了 01/14 12:38
98Fjonahlin: 有限制政治文的話,前年還能洗版? 01/14 12:39
99Fshuo19971203: 生活即政治 討論政治本來就是健康的事 不想看不會不 01/14 12:47
100Fshuo19971203: 要點進那篇? 01/14 12:47
101Ftcancer: 眾人之事沒辦法一刀切的,板主在版面失序前出來踩煞 01/14 12:49
102Ftcancer: 車和洗地就好 01/14 12:49
103Fqqq3q: 生活即政治 討論政策就算了 現在很多根本針對人 01/14 12:56
104Fqqq3q: 大家都長大成人了 有個性就代表有自己的堅持(固執) 01/14 12:58
105Fqqq3q: 除非某些政策嚴重讓自己或親友得利或虧蝕,才會對制 01/14 13:00
106Fqqq3q: 訂且實施政策的有改觀 不然這種討論都只是謾罵口水 01/14 13:01
107Fqqq3q: 戰,或人多的一方帶風向用的媒體而已 誰也說服不了 01/14 13:03
108Fqqq3q: 對方 01/14 13:03
109Fkshs2224: 政策是人提出來的 針對提出爛政策的人討論為何不行 01/14 13:14
110Fqqq3q: 這樣應該去政黑版 這邊是高雄版 01/14 13:17
111Fjonahlin: 努力喚起記憶 前年就是洗板,空污、淹水、選舉相關 01/14 13:19
112Fjonahlin: 還有一票洗新聞的國際ip 那票id也被PTT全數砍除 01/14 13:19
113Fjonahlin: 當時在洗文的一些id選後也不再出現 當時亂象導致 01/14 13:19
114Fjonahlin: 徵選版主有開放跟全面禁政治文兩種立場 01/14 13:20
115Fjonahlin: 最後是開放政治文版主當選 代表板友也贊成開放 01/14 13:20
116Fjonahlin: 之後對政治文字數跟新聞做出規範 01/14 13:20
117Fjonahlin: 不會有那種兩行字就能洗一串文的自產自銷 01/14 13:20
118Fqqq3q: 照這樣說換版主了 也表示版友贊成開放的想法變了... 01/14 13:24
119Fjonahlin: 樓上 現在版主的政見就是開放政治文但對字數作限制 01/14 13:27
120Fqqq3q: 賣文不遑多讓 01/14 13:28
121Fqqq3q: 以前禁買賣文的原因是什麼? 現在政治文比當初的買 01/14 13:28
122Fqqq3q: 賣文不遑多讓 01/14 13:28
這部分我真不記得了,還請明示,我對交易文的定法總覺得哪裡覺得很奇怪。 好像要防範什麼,但又不是很具體。@[email protected]
123Fkshs2224: 又不是只有政黑版能討論政治 符合政治文規定就好啦 01/14 13:28
124Fjonahlin: 買賣文改置底我倒是忘了有沒有投票但也是版眾意見 01/14 13:30
125Fkshs2224: 同樓上 買賣文置底也是有經眾板友討論之後才決定的 01/14 13:33
我也只記得這一部份~當初為了什麼現在記憶空的@[email protected]
126Fangel0328: 為啥一堆人都沒有反對就你一個人反對政治文? 01/14 13:54
127Fangel0328: 生活本來就是政治 01/14 13:54
128Fwingthink: 以前沒規範買賣文的時候,高雄版變成高雄買賣版,然 01/14 14:15
129Fwingthink: 後也有出過一些問題,最後才變成只有置底 01/14 14:15
130Fwingthink: 現在的問題不是政治文太多,是太多不是來討論,而是 01/14 14:17
131Fwingthink: 來黑來帶風向的有心人士,所以要規範政治文,我覺得 01/14 14:17
132Fwingthink: 很合理 01/14 14:17
133Fa13471: 板主加油 01/14 14:32
134Fbingreen: 一直覺得版主很用心,我也反對政治文一堆來亂的 01/14 14:47
135Fwennai: 推板主大,辛苦了 01/14 18:03
136Fmjnaoki: 謝謝版主用心管版 辛苦了 01/14 21:55
137Fbaby1818: 辛苦了 01/14 23:10
138Fhhtj: 生活即政治,支持政治文 01/15 01:21
139Fhhtj: 希望關於後續的罷免案,一些分析文章、外國案例等 01/15 01:24
140Fhhtj: 不含高雄點的可以容許放寬,將公共議題的討論範圍 01/15 01:24
141Fhhtj: 更為擴大,讓高雄成為全國最理性的討論區 01/15 01:24
142FGoMikasa: 版主辛苦了! 請繼續加油! 01/15 09:22
143Fpeanut97: 希望版風繼續關注罷免案 +1 不論藍綠這算是民主的一 01/15 09:41
144Fpeanut97: 部分 而且資訊需要散布 01/15 09:42
145Fmissbaby: 高雄板禁政治文很長久,2018年底突然前板主辭職 01/15 15:46
146Fmissbaby: 新板主突然要開放政治文 01/15 15:47
147Fmissbaby: 以前一堆鄉民反對政治文 01/15 15:47
148Fmissbaby: 2018年底後,突然一堆說生活就是政治 XD 01/15 15:47
149Fmissbaby: 時間點真巧,突然就開放政治文,突然生活就是政治 01/15 15:49
150Fmissbaby: 2018年底,一堆人突然覺醒,笑死 01/15 15:49
151Fmissbaby: 不要查我水錶 我不會自殺 01/15 15:50
這和我知道的資訊不太一樣, 1.前板主就是被罷免的,罷免原因大意是第3點,至於其他的我就不多加揣測 2.當時板上很多類政治文的文章,被狂刪但是板主也不出面說明刪除的原因 3.罷免原因是"用6-5大量刪除非政治文的文章以及自己開了政治賭盤" 4.也不是我突然要開放,有興趣可以去A我的參選文,我的參選文就是說要開政治文。 我的看法很簡單,既然政治文是爭端那麼開放政治文就是趨勢,怎麼開放而已。 5.明確要開放政治文的競選者只有我和檢舉姬。競選票數我也加總過了, 同意開放的票數也多餘不開放的總票數。 以上希望這樣有幫助您可以回想起一點資訊
152FKuoJuiHsiao: 時間點真的很巧,也蠻絕的! 01/15 16:27
看起來發表意見的頻率有在遞減,大概開放到1/16 00:00 就要擬定小變動了, 如果還有其他看法的板友煩請要表達意見,不想公開的私信也沒有關係。
153Faasdqwe: 請站方調出投給他的帳號,看是不是被砍的網軍,就能 01/15 16:51
154Faasdqwe: 真相大白 01/15 16:51
155Faasdqwe: 去玩八卦板,還我高雄板 01/15 16:53
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/15/2020 16:56:56
156Fzero09107: 根本不需要政治文...看高雄版一堆黨工在亂... 02/06 21:35
157Fzero09107: 要討論政治叫他們去政黑或八卦就好 02/06 21:36

高雄 最新熱門文章

98 [贈送] 絕版單機遊戲
134 kaohsiung 2020-08-10 22:02
236 [問題] 大家會去投票嗎
513 kaohsiung 2020-08-10 14:09
134 [閒聊] 0810天氣提醒
149 kaohsiung 2020-08-10 06:02
27 [問題] 機車托運
63 kaohsiung 2020-08-09 23:53

最新文章

[交易]
tainan 2020-08-11 23:56