[新聞] 高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看

作者 b1b2b3b4

時間 2020-11-30 00:15:19

留言 184則留言，58人參與討論

推噓 36 ( 39推 3噓 142→ )

討論串 4

高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看到他開車? https://tw.appledaily.com/local/20201129/ATSS7NKXGFDVLC2LOQ4GFDXCBE/ 蘋果日報湯寶隆高市傳出疑似員警縱放酒駕案！今（29日）晨有林姓駕駛，將車子停在慢車道。由於林男坐在駕駛座，疑有酒味且車子呈發動狀態，民眾報案後，到場員警先質疑報案民眾有無親眼目睹開車，之後逕將林男帶回警所，但未酒測即放人，此事遭質疑有縱放之嫌。警方今晚坦言，處理過程卻有瑕疵，已派員釐清事發經過，進一步追究相關人員責任。這起員警縱放酒駕疑雲，發生在今晨12時3分。當時43歲林姓駕駛將車子停在三民區林森一路的慢車道上，有楊姓市民發現報警，未久轄區長明派出所警網到場，當時林男還坐在駕駛座上，楊姓市民向處理警員表示，有聞到酒味，懷疑是酒駕，才會將車子停在慢車道。不過到場的警員卻以「你哪隻眼睛看到他(指林男)開車」，反問楊姓市民，還以若願做指證筆錄，就對林男進行酒測，說詞讓人傻眼，楊姓市民未製作筆錄逕行離去。林男事後被帶回警所，未久被友人開車接走，車子由另名友人開走。此事經媒體披露，今晚警方派員到派出所了解事發過程。三民一分局副分局長唐吉川表示，依照取締酒駕作業規定，當時駕駛將車子是發動狀態且停在慢車道，依規定就要進行酒測，處理過程顯有瑕疵，目前正派員了解，釐清事發經過，追究相關責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.96.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1606666521.A.77D.html

1^F推hikaru77613: 就想少一事…結果公審了吧… 11/30 00:21

2^F→mt0542281: 警察BuEY 11/30 00:24

3^F推u9989014: 正義，溫暖 11/30 00:30

4^F推tchialen: 手沒握方向盤就不算開車 11/30 00:32

5^F推PttNoMoney: 高雄警只會抓安全帽汽車臨停違停根本不管 11/30 00:43

6^F→PttNoMoney: 暖男整頓一下啊 11/30 00:44

7^F推MrUncle: 人家輪子的數量正確啊，有錯嗎？ 11/30 00:46

8^F→CBR650F: 警察素質就是如此，就別怪人不尊重警察 11/30 01:04

9^F噓rebuildModel: 殺人犯:法官哪隻眼睛看到我殺人? 有動機/兇器/指紋 11/30 01:04

10^F推cherrybabe: 暖 11/30 01:04

11^F→rebuildModel: 就是我殺人喔，放屁啊 11/30 01:05

12^F推cow09421: 光榮城市 11/30 01:09

13^F→zszsdd: 這警察當多久了！如果是菜鳥講這種話，代表這派出 11/30 01:21

14^F→zszsdd: 所有問題的警察很多 11/30 01:21

15^F推ttttt13: 我也不知道沒有駕駛行為算酒駕呢？錯在他叫警察吧！ 11/30 01:24

16^F→ttttt13: 高雄高分院104交上易字第12號參照 11/30 01:24

17^F→ttttt13: 副分局長要不要多唸書 11/30 01:26

18^F→alaroom: 長明派出所就是連自家門前的違停都不處理只想打電 11/30 01:40

19^F→alaroom: 話看檢舉人躲在哪啊 11/30 01:40

20^F推filata: 長明派出所前後的路都佔用道路多久了，不意外 11/30 02:38

21^F推loveloser: 如果今天換成是鄉民酒後在車上吹冷氣被抓去辦酒駕 11/30 02:39

22^F→loveloser: 風向肯定又不一樣了 11/30 02:40

23^F推JeffMnO4: DPP都開示過手沒握方向盤不算工時了，沒握方向盤不 11/30 02:46

24^F→JeffMnO4: 算酒駕也很正常吧#正義#溫暖 11/30 02:46

25^F推wts1010: 長明派出所，不意外啊，投訴後還是這樣…有救嗎？ 11/30 05:27

26^F推zhtsai: 7小姐前的新聞，竟然只有蘋果報導 11/30 05:39

27^F推IbanezZ: 高雄警察管交通真的很糟 11/30 06:04

28^F→cr5: 哇靠！原來高雄有警察啊！ 11/30 06:58

29^F推leejitsong: 警察哪有錯？報案人不作證，警察又沒看到駕駛行為， 11/30 07:08

30^F→leejitsong: 憑什麼以酒駕辦 11/30 07:08

31^F→dlevel: 憑空多出一輛車不是開過來的，不然是原地組裝喔 11/30 07:37

32^F推NowQmmmmmmmm: 背景應該很強喔 11/30 07:38

33^F→pinkg023: 高雄式右轉，高雄式警察 11/30 07:49

34^F推bowen5566: 我懷疑你開車但是我沒有證據 11/30 08:15

35^F推crassus7217: 手沒放在方向盤，怎麼能算酒駕，林美珠的話都沒在聽 11/30 08:16

36^F→crassus7217: 小心被抓去關三天 11/30 08:17

37^F推abobstar: 懷疑跟鴿子是認識的啦那種處理方式根本不正常 11/30 08:27

38^F→abobstar: 對比高雄交通大隊拍攝的酒駕宣導影片真是諷刺 11/30 08:28

39^F→a384301: https://bit.ly/33v0HsC 現場逮到發動引擎法官都能 11/30 08:30

40^F推abobstar: 報案人都在還這種態度也真夠囂張了 11/30 08:31

41^F→a384301: 說無駕駛行為了副分局長有法官大? 11/30 08:31

42^F推tinco0605: 他喝完酒坐在車上吹冷氣，沒人看到他有駕駛的行為， 11/30 09:00

43^F→tinco0605: 要怎麼逼他做酒測？ 11/30 09:00

44^F推tinco0605: 至少報案人要做指證筆錄吧...連報案人自己都不指證 11/30 09:02

45^F→tinco0605: 了，警察又沒看到他有駕駛行為，要如何要求他做酒 11/30 09:02

46^F→tinco0605: 測？ 11/30 09:02

47^F推tinco0605: 上面某鄉民還說多出一輛車不是開過來的，不然是原地 11/30 09:24

48^F→tinco0605: 拼裝？原來做酒測送法院還可以用「推測的」？真令人 11/30 09:24

49^F→tinco0605: 大開眼界 11/30 09:24

50^F→bingreen: 所以我看不起警察 11/30 09:43

51^F推op511: 阿就沒看到開車不是嗎@@ 11/30 10:24

52^F→a7619282: WE CAR高雄 11/30 10:29

53^F→uzukiz: 無故停在滿車道上+沒熄火+全身酒味，這狀態當下不測 11/30 10:55

54^F→uzukiz: ，是要等到真的撞到人才要測嗎？ 11/30 10:55

55^F→uzukiz: *慢 11/30 10:56

56^F→pilot1982: 坐在發動的車上加上明顯酒氣，本來就是合理懷疑可以 11/30 11:01

57^F→pilot1982: 要求酒測，跟法院會怎麼判一點關係都沒有，問題在於 11/30 11:01

58^F→pilot1982: 警察沒有要求酒測。自己去翻判例，警察權利很大的， 11/30 11:01

59^F→pilot1982: 至於之後你要申訴打行政訴訟會怎麼判那是另外一回事 11/30 11:01

60^F→pilot1982: 。 11/30 11:01

61^F推soyjay: 要拚業績了才開始動啦不然警察都多一事不如少一事 11/30 11:01

62^F→pilot1982: 講最簡單的，警察現場舉發你闖紅燈之類的法院認證“ 11/30 11:04

63^F→pilot1982: 不需要證明”，有個案例大致上是法官認為警察不會無 11/30 11:04

64^F→pilot1982: 故開你單 11/30 11:04

65^F推soyjay: 澄清路明顯的違停都能各種河蟹我已經放棄舉發了 11/30 11:10

66^F推goodgooddad: 54088 11/30 11:18

67^F推mosqutiolamp: 賊頭版鴿無影無蹤 11/30 11:19

68^F→crassus7217: 換角度看~鴿子苦民所苦，反正他車停放在慢車道 11/30 11:34

69^F→crassus7217: 也不會有四輪撞上他，至於2輪，等撞死再檢討為什麼 11/30 11:35

70^F→crassus7217: 要撞上停在四輪停車用道路上就好了 11/30 11:36

71^F推dusty20695: 四輪大爺沒事啦我們先來抓機車改拉桿吧! 11/30 11:39

72^F推fbid: We don’t care 11/30 11:40

73^F→loby1234: Who care 11/30 11:43

74^F噓applepies: 冬至了，警長準備搓湯圓 11/30 12:27

75^F→winston01: 高雄市長要不要自己辭職做得真的比韓還爛 11/30 12:28

76^F→winston01: 高雄真的很暖路上違規都當作正常的 11/30 12:28

77^F→padye: 法官不判酒駕是法官的事，警察依規定該開單就該開 11/30 12:41

78^F→padye: 啊，有疑慮駕駛去申訴才是正常流程 11/30 12:41

79^F→natsufi: 看到有警察被風氣搞到怒辭職的，都說某些警察酒駕 11/30 12:44

80^F→natsufi: 都是常態，長年風氣難改，年輕有能力的都在基層，劣 11/30 12:44

81^F→natsufi: 幣驅逐良幣唉 11/30 12:44

82^F→natsufi: 比韓還爛是在開玩笑嗎www 11/30 12:45

83^F推cherrybabe: 人情超暖正義必勝 11/30 12:58

84^F推GingerMeow: 沒報出來就想裝死，警察評價低也是自己造成的 11/30 12:58

85^F→qq01030323: 最近警察跟酒駕這兩字好常在一起哦 11/30 13:02

86^F推gjgj6666: 阿他就沒駕駛行為，要測啥？ 11/30 13:11

87^F→gjgj6666: 報案人484也沒看到他有開車，所以不敢做指證筆錄？ 11/30 13:13

88^F→padye: 如果是停在路邊就算了...這不是酒駕的話，原來會有 11/30 13:25

89^F→padye: 人幫忙開車到慢車道後不熄火停車，然後扶喝酒人進駕 11/30 13:26

90^F→padye: 駛座睡覺，自己再離開啊，真是調皮 11/30 13:26

91^F→gjgj6666: 你要把人送法院可以用推測的嗎？那平常被開單叫你 11/30 13:32

92^F→gjgj6666: 去申訴就別說是擾民r 11/30 13:32

93^F→crassus7217: 有點智商的人應該知道車不會自動開進慢車道 11/30 13:42

94^F→crassus7217: 如果真的車自己進去的~特斯拉應該向台灣取經 11/30 13:42

95^F噓juiliang: 臺灣的警察真的爛 11/30 13:44

96^F→padye: 是有一種可能啦，當初就是把慢車道當停車場停了再去 11/30 13:44

97^F→padye: 喝酒，喝完開冷氣睡覺，這樣就不是酒駕咯 11/30 13:44

98^F→gjgj6666: 也有可能是停在那，喝完酒回來發動阿？ 11/30 13:47

99^F→gjgj6666: 他當下沒有駕駛行為，憑什麼要求他酒測？ 11/30 13:49

100^F→jonahlin: 好奇這種喝到睡著而車還發動的是打N檔還是腳踩煞車 11/30 14:05

101^F→jonahlin: 喝到停紅燈時睡著被警察叫醒酒測開罰的也是有上新聞 11/30 14:06

102^F→jonahlin: 而這位一樣是停在路上啊...... 11/30 14:07

103^F→omanorboyo: 不是吧先做酒測再調看看有沒有監視器阿 11/30 14:51

104^F→omanorboyo: 發動的車在慢車道會自己跑上去嗎 11/30 14:52

105^F→pinkg023: 是不會調監視器看他有沒有開動膩，在那邊你哪隻眼 11/30 15:07

106^F→pinkg023: 睛看到 11/30 15:07

107^F→pinkg023: 那酒駕停紅燈是不是也有可能沒有駕駛事實？ 11/30 15:09

108^F→crassus7217: 不要再護航酒駕了~很難看 11/30 15:30

109^F→crassus7217: 還是某人酒駕常被抓，所以心有戚戚焉?? 11/30 15:32

110^F推vincent302: 怠惰到上新聞了齁 11/30 16:07

111^F→gjgj6666: 停紅燈不用你說，馬上就會測了好嗎？還會發新聞勒 11/30 16:22

112^F→gjgj6666: D檔踩剎車，跟放P檔，也是有差 11/30 16:25

113^F→gjgj6666: 難道要像劉萱萱？不管三七二十一先把你送法院再說 11/30 16:27

114^F→gjgj6666: https://bit.ly/3mmfwFu 11/30 16:33

115^F→gjgj6666: 上面案例警察還親眼看到他開車，法院還是判免罰， 11/30 16:35

116^F→gjgj6666: 更何況這次完全沒看到他有駕駛行為的，報案人也不 11/30 16:35

117^F→gjgj6666: 作證，憑什麼要求人家酒測？ 11/30 16:35

118^F→crassus7217: 那以後只要發生車禍才需要酒測你說好不好?? 11/30 16:42

119^F→jonahlin: 這邏輯我不明白這台車不可能無緣無故出現在車道 11/30 16:44

120^F→jonahlin: 他又停的滿外面旁邊旁邊是紅線所以他還是違停 11/30 16:44

121^F→gjgj6666: https://i.imgur.com/SVhR4hg.png 11/30 16:44

122^F→crassus7217: 某人邏輯就是先把車停在慢車道，再去喝酒，喝完再回 11/30 16:45

123^F→gjgj6666: 更何況，連動都沒動的車？今天他如果車輛有在移動 11/30 16:45

124^F→gjgj6666: ，測他也是剛好而已 11/30 16:45

125^F→crassus7217: 到車上，完美解釋沒有酒駕 11/30 16:45

126^F→jonahlin: 那為什麼不能測？停紅燈睡著被叫起來測的有上過新聞 11/30 16:46

127^F→gjgj6666: 停紅燈那件我記得是停在快車道 11/30 16:46

128^F→jonahlin: 受理的警察也不會問檢舉人你哪隻眼睛看到他開車 11/30 16:46

129^F→jonahlin: 這個差別是在哪？現在這個是紅線違停啊 11/30 16:47

130^F→gjgj6666: 我貼的新聞也是紅線違停阿，而且還是警察親眼看見 11/30 16:47

131^F→gjgj6666: 他把車開到紅線違停 11/30 16:47

132^F→crassus7217: 紅線違停不是只抓2輪，怎麼會抓酒駕四輪大爺 11/30 16:48

133^F→gjgj6666: 我已經拿法院判決在跟你解釋了，你要這樣跳針我也 11/30 16:52

134^F→gjgj6666: 沒辦法 11/30 16:52

135^F→eemail: 每次出車禍都嘛酒測有時覺得警察根本莫名現在有酒 11/30 16:52

136^F→eemail: 味卻不測@@ 11/30 16:52

137^F→jonahlin: https://imgur.com/Cvewtgb 11/30 16:53

138^F→gjgj6666: 出車禍規定有人受傷一定雙方都要測，但單純車損不 11/30 16:54

139^F→gjgj6666: 一定，其中一方有意見才會測 11/30 16:54

140^F→jonahlin: 那我貼一個兩小時前的新聞警分局坦言疏失並懲處 11/30 16:55

141^F→gjgj6666: 可以貼網址給我看嗎？我沒看到那則，感謝大大 11/30 16:55

142^F→jonahlin: 自由的啦標題是高雄警涉嫌包庇酒駕警分局坦言 11/30 16:57

143^F→gjgj6666: 我來看看，感謝j大 11/30 16:58

144^F→pilot1982: 警察當下可以的作為跟申訴尋求救濟法院要怎麼判是兩 11/30 16:59

145^F→pilot1982: 碼子事，跳針完了沒 11/30 16:59

146^F→gjgj6666: 就跟我說的一樣啊，第一沒辦法確認開車是誰、第二 11/30 17:05

147^F→gjgj6666: 車輛發動但沒有駕駛行為，就回到我貼的新聞法官說 11/30 17:05

148^F→gjgj6666: 的那段話、第三證人筆錄本來就會提到偽證責任，那 11/30 17:05

149^F→gjgj6666: 只是一個程序上的問答… 11/30 17:05

150^F→gjgj6666: 講話口氣跟沒開單被懲處，這個沒爭議 11/30 17:06

151^F→jonahlin: 不只喔分局長表示第一時間未釐清是誰開車並進行 11/30 17:13

152^F→jonahlin: 酒測這也是懲處的原因之一啊 11/30 17:13

153^F→gjgj6666: 說真的那種大官的話聽聽就好，根本就不在現場，講 11/30 17:14

154^F→gjgj6666: 的跟在場一樣 11/30 17:14

155^F→jonahlin: 看到上新聞的處理方法是把人叫醒後續就酒測的SOP 11/30 17:15

156^F→jonahlin: 這個沒有反而是問檢舉人有沒有看到開車 11/30 17:16

157^F→jonahlin: 原來這個部分不是由警察來詢問喔？ 11/30 17:17

158^F→gjgj6666: 其實委婉的請報案人做個證人筆錄應該是很ok的，但 11/30 17:17

159^F→gjgj6666: 那個員警講話太白目了 11/30 17:17

160^F→jonahlin: 官大不大一回事人家有講錯嗎？有沒有現場釐清 11/30 17:17

161^F→gjgj6666: 所以會要請報案人做個證人筆錄釐清r 11/30 17:19

162^F→gjgj6666: 但他這樣講話，難怪報案人會不爽 11/30 17:20

163^F→jonahlin: 這個叫醒卻帶回去沒酒測就放人標題才會用包庇 11/30 17:20

164^F→jonahlin: 這我就有點好奇了這人就紅線違停所以你們警方沒 11/30 17:22

165^F→gjgj6666: 我也是判例看多了，才會這樣思考，酒測本身就是需 11/30 17:23

166^F→gjgj6666: 要侵害人民法益的一種作為，沒有確切的發動依據， 11/30 17:23

167^F→gjgj6666: 是會侵犯人權的 11/30 17:23

168^F→jonahlin: 權力是叫起來問有沒有開車一定要證人做筆錄嗎？ 11/30 17:23

169^F→gjgj6666: 新聞裡不是有說有把人帶回派出所問嗎？ 11/30 17:24

170^F→jonahlin: 所以在現場不能問嗎？有很多違停例子不都路邊就問 11/30 17:24

171^F→gjgj6666: 因為第一現場是報案人看到的，警方是後來才到場， 11/30 17:25

172^F→gjgj6666: 才會希望報案人幫忙作證阿 11/30 17:25

173^F→jonahlin: 違規筆誤違規人在現場不都直接詢問嗎 11/30 17:25

174^F→gjgj6666: 這就要看他是醉到什麼程度了，可能太醉了，先帶回 11/30 17:26

175^F→gjgj6666: 保護管束也有可能 11/30 17:26

176^F→gjgj6666: 沒有現場畫面，大家都是臆測 11/30 17:27

177^F→jonahlin: 好吧時間差不多了感謝回應 11/30 17:28

178^F→AioTakumi: 沒駕駛？車子是怎麼憑空出現在慢車道的？ 11/30 17:59

179^F推ltmps: 熟悉的味道 11/30 18:51

180^F推wennai: 所以是要等他酒駕撞死人，警方才會重視嗎？ 11/30 23:09

181^F推HanChang: 說個笑話台灣警察 12/01 04:12

182^F推Kent76435208: 樓樓上，犯罪宣導本無強制力，很多刑法都是既遂後才 12/01 12:38

183^F→Kent76435208: 處罰，未做的事情要怎麼罰？ 12/01 12:38

184^F推jackytw199: 垃圾警察有牌流氓 12/02 12:32

‣ 返回 kaohsiung 看板

完整討論串

36 >> [新聞] 高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看

184 kaohsiung 2020-11-30 00:15

195 [新聞] 高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看

367 gossiping 2020-11-30 10:59

-1 Re: [新聞] 高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看

16 gossiping 2020-11-30 11:32

3 Re: [新聞] 高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看

7 gossiping 2020-11-30 11:46

高雄最新熱門文章

16 [新聞] 陳其邁二度上東森農場開賣「燕巢蜜棗」

25 kaohsiung 2021-01-20 22:55

79 [閒聊] 百元火鍋有推霸主？

103 kaohsiung 2021-01-20 20:20

23 [新聞] 高雄輕軌C17到C20站今年底通車

71 kaohsiung 2021-01-20 18:14

26 [問題] 最近的號誌燈到底是哪個人設計的！

62 kaohsiung 2021-01-20 17:52

18 [問題] 高雄可以飛空拍的地方

60 kaohsiung 2021-01-20 16:37

50 [問題] 高雄非吃到飽燒肉推薦

64 kaohsiung 2021-01-20 16:01

31 [問題] 為什麼蚊子很多呢

84 kaohsiung 2021-01-20 14:45

26 [問題] 高雄大型醫院健康檢查選擇

50 kaohsiung 2021-01-20 14:20

30 [閒聊] 高雄還有公司在辦尾牙嗎？

49 kaohsiung 2021-01-20 13:00

16 [問題] 空氣清淨機真的能解決空汙嗎

49 kaohsiung 2021-01-20 12:51

20 [閒聊] 高雄榮總公告:準備收治新冠肺炎病患

49 kaohsiung 2021-01-20 12:39

30 [公告] 21.01.20違規-jing0607 gino12456 jodojeda

261 kaohsiung 2021-01-20 09:43

80 [閒聊] 住新灣區有比住左營好？

181 kaohsiung 2021-01-20 09:32

31 Re: [閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻

260 kaohsiung 2021-01-20 03:52

62 [問卷] 抽電影票、100P幣! 消費者對平面廣告之看法

64 kaohsiung 2021-01-19 23:06

40 [新聞] 快訊／高雄燈會停辦！　商圈、市集禁止

68 kaohsiung 2021-01-19 18:38

31 [問題] 高鐵已經確定不進高雄火車站了嗎?

141 kaohsiung 2021-01-19 14:19

32 [閒聊] 如果楠梓的鐵路地下化會不會差很多?

72 kaohsiung 2021-01-19 13:55

34 Re: [閒聊] 住高雄有需要買烘衣機嗎

73 kaohsiung 2021-01-19 10:52

72 [閒聊] 住高雄有需要買烘衣機嗎

160 kaohsiung 2021-01-19 10:03

48 [新聞] 回應苦苓「愛恨高雄」市府擬推人行空間

157 kaohsiung 2021-01-19 06:39

81 [新聞] 罷捷案正面對決或低調民進黨尚無定論

259 kaohsiung 2021-01-18 22:56

18 [新聞] 高捷2020年由盈轉虧約1億元疫情衝擊運量

46 kaohsiung 2021-01-18 20:32

24 ［認養/貓］這裡有免費的暖暖包

27 kaohsiung 2021-01-18 19:13

53 Re: [問題] 想問高雄幫忙處理卡債的公司

60 kaohsiung 2021-01-18 18:45

[新聞] 高雄警涉縱放酒駕 反問報案人:哪隻眼睛看

完整討論串

高雄 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章

[新聞] 高雄警涉縱放酒駕反問報案人:哪隻眼睛看

高雄最新熱門文章