[新聞] 高雄捷運延伸林園改地下 潘孟安:茲事體

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 165則留言,73人參與討論
推噓 71  ( 81推 10噓 74→ )
討論串 2
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3369942 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄捷運延伸林園改地下 潘孟安:茲事體大恐難負擔 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報 2020/12/03 11:08 〔記者侯承旭/屏東報導〕屏東縣政府爭取高雄捷運紅線從小港延伸至屏東東港,近日高 市府透露將從高架改成地下,屏東縣長潘孟安表示,改成地下化茲事體大,工程費至少暴 增三倍,財政恐難負擔。 高屏縣市政府之前達成共識,高捷紅線從小港延伸林園區再到屏東東港,將採高架輕軌或 中運量,經費約390億元,但近日高市府有意將小港延伸至林園區採重運量地下化「一車 到底」。 對此,潘孟安今天說,過去高屏雙方對於高捷延伸東港採高架化已有共識,近日卻接獲消 息,高市府有意改成地下化,且採重運量系統,總經費將超過1000億元,這件事茲事體大 潘孟安指出,從高架改成地下化,工程款至少暴增三倍,不論地方政府的負擔比例為何, 恐怕都無法負擔。 潘孟安強調,屏東縣希望與高市府盡快協商,在今年底前確認規劃方向,他期盼能回歸全 線高架化的原始版本。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1607004972.A.31D.html
1Fa7619282: 大順路走平面 林園走地下 是不是哪裡怪怪的 12/03 22:21
2Fcaf00765: 現在交通局是不是都沒有專業的人才啦 規劃越來越糟 12/03 22:22
3Flee28119: 地下要怎麼穿過那堆管線 想到就好笑 12/03 22:24
4Fsam7305031: 其實是捷運工程局規劃的... 12/03 22:24
5FLeeheaven: 人家錢多不行嗎?當模擬城市在玩外人也管不著 12/03 22:25
6Fbibiwei: 那一段我比較支持高架輕軌或中運量 12/03 22:29
7FAntihsieh: 覺得捷運地下化蠻好的吧@@ 個人覺得 12/03 22:42
8Fa13471: 卡韓! 12/03 22:43
9Fpopopal: 潘安我門玩輕軌就好 林園是拿台灣重污補償... 12/03 22:46
10Fjoe7254445: 重運量往南延伸從地下轉高架後到某站再同月台轉乘高 12/03 22:47
11Fjoe7254445: 架中運量比較省吧 12/03 22:47
12Fsnthasin: 改地下化是故意的吧?因為變成幾乎不可能有經費蓋 12/03 22:49
13Fpopopal: 林園在地要地下 工業區高架沒關係 但卡國7只能地下 12/03 22:49
14Fpopopal: 所以才說全地下到林園要500+ 看中央出84%樣子 12/03 22:50
15Fpopopal: 反正年底前就會有說明會 小港林園人可準備去聽 12/03 22:51
16Fpopopal: 不過要先過中央這關就是說不定是說好玩除非土開夠猛 12/03 22:52
17FApple0230: 一個是中期路網的林園線一個是遠期的東港線,你們捷 12/03 22:55
18FApple0230: 運局可不可以說明一下林園接東港要用什麼系統運量啊 12/03 22:55
19FApple0230: ?頭痛醫頭腳痛醫腳配合一原情緒勒索喔? 12/03 22:55
20Ftalentsu: 變聰明了,改地下讓的工程費用讓屏東知難而退..... 12/03 23:05
21Ftalentsu: 這樣就變成不是不蓋,是屏東不想蓋.... 12/03 23:06
22FNightSoul: 都同黨同志,會搞自己人嗎? 12/03 23:12
23Fpopopal: 想太多 本來東港就打算小港轉乘只是改林園而已XD? 12/03 23:17
24Ftitilin: 依住戶區域性質.改走地下方法.屏東區域性住宅住戶 12/03 23:18
25Ftitilin: 不想被打擾原住環境但又要享有捷運帶來周边經濟效益 12/03 23:18
26Ftitilin: . 12/03 23:18
27Fwalker6765: 高雄就是喜歡花大錢蓋一堆建設 12/03 23:19
28Fpopopal: 屏東沒人在吵地下巴 蓋直一點就好 12/03 23:20
29Ffman: 其實照原本規劃,林園東港是採輕軌方式,會最符合經 12/03 23:21
30Ffman: 濟效應,畢竟兩邊人口都不多,但現在林園就有議員吵 12/03 23:21
31Ffman: 著要接紅線,那後續接東港也是紅線,成本就太高了, 12/03 23:22
32Ffman: 我是覺得林園東港還是輕軌就好,畢竟現在高雄負債已 12/03 23:22
33Ffman: 經2000多億,黃線下去又是600億,實在沒有什麼多餘 12/03 23:23
34Ffman: 的本錢讓林園也是捷運 12/03 23:23
35Fdkfs789: 地下化根本浪費錢 12/03 23:24
36Flxf: 高捷應該要解釋為什麼地下吧?但挖下去要多久?還是 12/03 23:39
37Flxf: 假底下真砍線 12/03 23:39
38FApple0230: 輕軌也可以跑很快 林園東港的站距很大 人口相差不遠 12/03 23:40
39FApple0230: 市區型態接近 不像是環狀走走停停速度 自然會快的起 12/03 23:40
40FApple0230: 來而且兩邊都用輕軌系統可以無縫結合根本省事 12/03 23:40
41Fjin956: 為啥看不起林園 為啥林園就不能捷運地下化 雙標? 12/03 23:46
42Ftechih: 高架就不能一線到底嗎?什麼理論? 12/03 23:51
43Filovemiao: 岡山楠梓表示: 12/03 23:56
44Fb99703117: 小港延一站到中鋼,在中鋼站設平行月台轉乘輕軌 12/03 23:59
45Fb99703117: 市民、市府荷包都開心 12/03 23:59
46Fbangjia: 390和1000億差很多,實用才是最重要....610億可以做 12/04 00:28
47Fbangjia: 很多事啊,看來高雄市政府 嗯嗯嗯嗯嗯 12/04 00:28
48Fbangjia: 負債可以多一點,多到爆都不怕...反正不是我們存款 12/04 00:30
49Fbangjia: 戶頭內的錢無所謂啦! 12/04 00:30
50Fpopopal: 1000+是到東港啦也是地下 大概林園500+ 輕軌到東港 12/04 00:35
51Fpopopal: 200內吧 機廠要再蓋 12/04 00:35
52Fpopopal: 如果市府真要的到84%中央補助 值得到林園 12/04 00:36
53Fskylion: 搞什麼 底下都會虧錢 還重運量 12/04 00:39
54Fpopopal: 是連營運都虧不能打平 應該會少班次去跑林園 12/04 00:44
55Fww1234528: 輕軌趕快蓋一蓋就好了為何要一直打腫臉充胖子 橘線 12/04 01:08
56Fww1234528: 運量跟屎一樣還不會記取教訓嗎 12/04 01:08
57Flidongyun: 高架輕軌比較實在 12/04 01:16
58Fnht: 林園的地質適合地下嗎??? 那邊不是離高屏溪近? 12/04 01:19
59Fbluewhale97: 這條地下化的效益在哪 12/04 01:38
60Flayslv: 林園、東港輕軌 ,這比較合理吧 12/04 01:43
61Fomanorboyo: 無聊 幾百億怕邁邁賺不回來? 又不是前市長只會喊 12/04 01:48
62Fomanorboyo: 有建設放心做下去就對 以前罵高速公路的人草多高了 12/04 01:49
63Far33ar33: 別鬧了,小港那下面不知道多少管線... 12/04 01:51
64Fpopopal: 就是要順便清理... 12/04 01:52
65Fpopopal: 不過應該沒埋很深 反正要先過中央這關 12/04 01:53
66Fdashu07: 改重軌就是拖字訣,比國7還難執行 12/04 02:01
67FTaiwanXDman: 市區只能用便宜平面低運量 郊區卻用地下高運量 12/04 02:20
68Ffbid: 干你屁事,你只負責屏東那段 12/04 03:30
69Fri31625: 林園人想要不轉乘接紅線啊~ 12/04 07:08
70Fscott29: 高架輕軌,到小港再轉乘進市區就夠了 12/04 07:11
71Fpoemgod: 大順路才要地下 12/04 07:48
72Fzero09107: 美幹者賣者阿……幹嘛遷就你屏東要地上 12/04 07:59
73Fx1434: 大順地下沒錢。林園地下有錢? 12/04 08:10
74Framirez: 市區說沒錢只能蓋輕軌 郊區又有錢可以蓋地下的了 12/04 08:12
75Fchocoball: 林園才是市區阿 大順路那什麼鄉下郊區 12/04 08:18
76FStarLeauge: 盲腸線 12/04 08:45
77Fsanwan: 澄清路黃線高架,林園延伸地下重運量? 12/04 08:55
78Famsmsk: 一堆管線怎麼地下啊 12/04 09:04
79Fl85: 高雄不就是悲哀嗎?重大建設卡20年 12/04 09:06
80Fl85: 人生有幾個20年?難怪被台中甩在後 12/04 09:07
81Fbibiwei: 一堆扯大順路地下的,真以為當時會過? 12/04 09:16
82Fyyc210: ....在想啥 12/04 09:20
83Ftingstart: 舉債就好了,多學一點好嗎 12/04 09:46
84FLeeheaven: 林園地下化?好爽真的當模擬城市在玩 12/04 09:57
85Frandolph80: 交通建設是必要花費,反正花的錢也不是流到國外去 12/04 10:04
86Frandolph80: ,我是覺得沒差 12/04 10:04
87Fbettybuy: 不是,拿台中來比有點好笑wwww 12/04 10:44
88Fpopopal: 林園用重污發展補助說不定高雄真的不用100億 中央 12/04 10:45
89Fpopopal: 要出400億 5甲就不行了 每屆市長都是用這去要 12/04 10:45
90Fet11117: 真的不需要蓋這段 ...... 市區人口一堆不蓋我問號 12/04 10:55
91Fvanurd: 鄉下地方不用浪費錢了啦~公車多開幾班就好 12/04 10:58
92Fcoolchin: 應該是沿海路太多重車、連結車在跑,怕用高架會有 12/04 10:59
93Fcoolchin: 問題!待相關單位説明 12/04 10:59
94Flaswish: 別鬧了,浪費錢 12/04 11:04
95Fpopopal: 除紅黃兩線 其他都要等明年新路網規劃出來 至少也 12/04 11:08
96Fpopopal: 要後年才會去跑其他輕軌流程而且$$是跟台中橘桃園 12/04 11:08
97Fpopopal: 橘粽彰化去爭取 不然照林園大概是高捷優先路網排很 12/04 11:08
98Fpopopal: 後面的 我記得青銀粉紅綠都被打搶或併黃線 12/04 11:08
99Fpopopal: 把林園當作特案 肩負國家40?發展重工污染補助就好 12/04 11:12
100Fbtwsniper: 大順路地下化以為當時不會過就不用提嗎?那到林園地 12/04 11:17
101Fbtwsniper: 下化難不成是覺得現在中央會給過?XD 12/04 11:17
102FLeeheaven: 我覺得就事論事不用講古啦 解釋林園地下化的必要性 12/04 11:22
103FLeeheaven: 才是重點 12/04 11:22
104FLeeheaven: 無法解釋才在那以前怎樣怎樣模糊焦點 12/04 11:22
105Fpopopal: 我猜就一開始規劃的 地下5林園市區4高架這樣最省和 12/04 11:23
106Fpopopal: 屏東也好轉乘不然爬波4%還不如直接隧道過去 12/04 11:23
107Fpopopal: 重點就是高雄只有林園這條可以拿到最多比例的錢而 12/04 11:26
108Fpopopal: 且最快 10月有放風直接高架中運量應該沒阻擋壓力 12/04 11:26
109Fpopopal: 大家也別認為林園的錢可拿去給別地方蓋XD 12/04 11:28
110FUhavemyword: 政府錢很多 吵一吵就有 支持地下 12/04 11:38
111Fviennia: 地下無法穿越高屏溪吧 12/04 11:38
112FUhavemyword: 沒錢 就拖台北下水 12/04 11:39
113Fbibiwei: 是不知道花媽被馬政府擋過多少次嗎?不改成輕軌,現在 12/04 12:06
114Fbibiwei: 什麼都沒有. 12/04 12:06
115Fjeff21115: 好了啦 都2020了還在馬。。。 12/04 12:20
116Fwappie3524: 看來雙方喬不攏,可以讓屏東知難而退了,這樣就不用 12/04 12:22
117Fwappie3524: 多花錢蓋捷運了 12/04 12:22
118Fplcgogo: 高屏溪附近可以地下化? 12/04 12:39
119Fss880702ss: 不懂幹嘛要蓋到林園 之後要不要蓋成環台灣高捷算了 12/04 12:47
120Fpicapoya: 東港給他火車就好好嗎,不是已經有原軌道,台鐵弄 12/04 12:51
121Fpicapoya: 一條支線過去可能還比較升省錢 12/04 12:51
122Fpicapoya: 高雄改輕軌本來就是因為馬,不會因為他下台了原因 12/04 12:52
123Fpicapoya: 就不見,管他現在民國幾年 12/04 12:52
124Fbibiwei: 就有人要扯大順地下,拿不同時空的兩條線來打 12/04 12:53
125Fpopopal: 雙園大橋好不用去繞屏東 台鐵就沒人搭了 12/04 12:58
126Fpopopal: 台鐵海線更好就是了 12/04 12:59
127FTaiwanXDman: 高雄改輕軌不是因為馬 改輕軌這件事是1998~2002 12/04 13:05
128FTaiwanXDman: 那份路網規劃就有了 12/04 13:05
129Fyitto: 同意樓上 我也記得如此 12/04 13:07
130FTaiwanXDman: 馬擋得是路竹延伸線 12/04 13:09
131FTaiwanXDman: 整個馬英九8年任內 高市府只送過路竹/鳳山/環狀三條 12/04 13:12
132FTaiwanXDman: 前兩條被退回 鳳山線只送過一次 路竹線則還有一直送 12/04 13:12
133FTaiwanXDman: 至於黃棕線 馬任內 高市府完全沒送過就是了 ... 12/04 13:12
134FTaiwanXDman: 一直在改計畫 改來改去都沒送 12/04 13:13
135FTaiwanXDman: 後來黃棕鳳山青四線綁在一起在蔡英文剛上任時有送 12/04 13:16
136FTaiwanXDman: 然後鳳山/青線被退回 黃(棕)線通過 12/04 13:16
137Fpopopal: 屏東哭是因為高架只需負擔30 變地下重軌要破百億 12/04 13:24
138Fpopopal: 今天高捷要去屏縣府去洗腦 妳們還是玩輕軌吧XD? 12/04 13:24
139Fbtwsniper: 輕軌原本規劃是沿鐵路到高雄車站,2005年市府宣布合 12/04 14:16
140Fbtwsniper: 併大順路的藍線把環狀擴大,2005年馬還是台北市長, 12/04 14:16
141Fbtwsniper: 被馬政府擋所以改成輕軌??? 12/04 14:17
142Fpal1231: 地下還會經過高屏溪 這規模經費哪來? 12/04 14:49
143Fpopopal: 看怎解決吧 應該鳳林路到林園工業區這邊出土 在工業 12/04 14:53
144Fpopopal: 區搞轉乘 不然屏東方營運會虧會被屏東市罵死 妳懂得 12/04 14:54
145Fpopopal: 阿猴王可是不好惹的 12/04 14:55
146Fpopopal: 簡易橋1X億至少比3KM隧道破百億+還省一堆 12/04 14:56
147FApple0230: 東港火車有啥用?高雄人台17一路殺到東港去琉球了, 12/04 16:22
148FApple0230: 跟你搭臺鐵繞去屏東市幹嘛 12/04 16:22
149Fpopopal: 台鐵海線 東港人真沒再搭火車的 不然就不會廢了 12/04 16:27
150Fpopopal: 鎮安支線最先反對是東港大潭好不好XD 等等又撞死人 12/04 16:28
151Ftering: 那就不用蓋了,先搞好黃線再說。 12/04 17:37
152Fjoe7254445: 東港跟高雄市關係比屏東緊密,除非台鐵一路拉到小港 12/04 18:31
153Fweitao: 馬維拉來了 2005還是台北市長要怎麼擋呢 12/04 19:32
154Fbettybuy: 我東港人啦 東港真的需要火車== 12/04 20:31
155Fbettybuy: 而且火車被廢才不是使用率低好嗎 12/04 20:31
156Fasiu: 顆顆!! 12/04 21:01
157Fgm95: 地下化浪費錢.. 12/04 23:09
158FCRAZYJEFFY: 感覺黃線比較需要 12/05 09:05
159Fpopopal: 雙園大橋起來 火車才被廢 直接去高雄比較快沒人會去 12/05 11:03
160Fpopopal: 鎮安去換車 12/05 11:03
161Fkano4002: 幸好縣長說話了,不然人家還以為林園是高雄的 12/05 12:10
162Faflan5420: 市區路網不先蓋滿跑去蓋別縣市也很莫名奇妙 12/05 18:57
163Fvingson: 林園。。。 12/05 22:08
164Fmissin: 那大順路不蓋地下是怎樣?? 12/06 00:47
165Fasiu: lin900117: 12/14 19:36

完整討論串

71 >> [新聞] 高雄捷運延伸林園改地下 潘孟安:茲事體
165 kaohsiung 2020-12-03 22:16

高雄 最新熱門文章

20 [公告] 改判-A6
52 kaohsiung 2021-01-18 11:04
48 [徵求]一起拜月老
70 kaohsiung 2021-01-17 22:36
18 [認養]小黑貓徵求認養
21 kaohsiung 2021-01-17 14:44
15 Re: [閒聊] 關於輕軌.
88 kaohsiung 2021-01-17 14:29
34 Re: [閒聊] 關於輕軌.
180 kaohsiung 2021-01-17 12:38
70 地震
86 kaohsiung 2021-01-17 07:12
133 [閒聊] 關於輕軌.
590 kaohsiung 2021-01-17 01:06

最新文章

[徵求] 黑色polo衫
tainan 2021-01-19 12:51