[新聞] 民族陸橋下拆不得!要拆先問過高雄陳家

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 110則留言,70人參與討論
推噓 44  ( 50推 6噓 54→ )
民族陸橋下拆不得!要拆先問過高雄陳家 徵收恐先花13億 2020-12-04 11:18 聯合新聞網 / 綜合報導 高雄市區近來實施鐵路地下化,施工範圍內的民族陸橋卻只拆機車道、保留汽車道,原來 是因為陸橋下方土地屬高雄陳家私有,若徵收恐怕需花費13億元。圖擷自Google Map 高雄市區近來實施鐵路地下化,重要交通路段民族陸橋也在拆除工作範圍內,但卻因陸橋 橋下土地屬於高雄陳家私有地,因此罕見只拆除機車道,保留汽車道。 民族陸橋罕見只拆除機車道,保留汽車道,令在地人直呼奇怪。原來會有此安排是因底下 土地所有權人為高雄陳家,若要徵收恐需花費13億元,導致民族陸橋成了「上公有、下私 有」的奇景。 根據《東森新聞》報導,高雄陳家素有「高雄南霸天」稱號,高雄醫學院周邊商圈多是陳 家土地,如知名電影院美奇萊影城、家樂福十全店原址皆為高雄陳家所有,有傳言陳家擁 有土地高達12萬坪,市值甚至超過1200億元。 高雄三民區的美奇萊影城位處精華地段。圖擷自Google Map 房仲朱筆顯就透露,如今有9成線上在蓋的建案都是跟陳家「南和興」買的,估算陳家至 少擁有12萬坪土地,且聚集在市區精華地段。據說陳家擁有的土地比國有財產署還多,因 此擁有「高雄土地公」的稱號,如「南和興」就是家樂福愛河店、中都重劃區的大地主之 一,連新崛江旁市值高達36億元的1200坪停車場也是陳家的。 位處新崛江旁的1200坪停車場位處精華地段,市值估36億元,也是高雄陳家所有。圖擷自 Google Map https://udn.com/news/story/120911/5065613 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.46.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1607063404.A.927.html
1Ftchialen: 南和興土地公隊 12/04 14:44
2Fsanwan: 陳家怎麼會有那麼多的地?真是奇葩 12/04 14:44
3Fpal1231: 最有錢釘子戶 12/04 14:45
4Flaroserose: 有這麼多土地根本不正常啊== 12/04 14:51
5Fj8400703: 高雄土地公不是叫假的 12/04 14:56
6Fj8400703: 陳家從日治時代就是資本家,有這麼多地很正常吧.. 12/04 14:59
7Fmepass: 台灣地產持有成本那麼低 傻子才賣掉 12/04 15:02
8Fcrea0520: 知道超有錢,但沒想到是這麼誇張XD 12/04 15:05
9Flxf: 上次不是說賣20年都賣不完 12/04 15:10
10FSunny821210: 他們家資產光土地就破兆了 12/04 15:12
11Finfo1994: 日本時代就是大家族了 到民國也跟政府關係很好 12/04 15:14
12Fceca: 他們滿清就開始屯土地了,不是日劇時代 12/04 15:15
13Fblackone979: 之前聽說在美國陳家成員把持有股份全部賣掉了 所以 12/04 15:15
14FIS5F5566: 堀啦... 12/04 15:15
15Fblackone979: 現在土地賣不賣也不是陳家人能決定 12/04 15:15
16Fceca: 流水的政府,鐵打的陳家,管你改朝換代 12/04 15:16
17Ferspicu: 修法強制直接低價徵收好嗎...阻礙都市建設大地主 12/04 15:17
18Ferspicu: 清朝的地契改朝換代竟然還有法律效用... 12/04 15:19
19Fdouglasc0904: 留汽車路橋有礙到誰嗎?為什麼要花十幾億納稅錢徵 12/04 15:21
20Fdouglasc0904: 收 12/04 15:21
21FStarLeauge: 不是很會查水錶?去查查陳家 12/04 15:21
22Ferspicu: 清朝那時代 應該是圈地開墾 久了就算自己的 12/04 15:23
23Fkaj1983: 要開始鬥地主了嗎?台灣鯛也要赤化了...XD 12/04 15:27
24Fcckhyofg: 看到奇耙發言真想笑 12/04 15:38
25Feririlover: 阻礙經濟發展的元兇 12/04 15:46
26Ftyw0316: 舊大統對面的那塊停車場也是陳家的 12/04 15:49
27Fhoodia: 夠大的話政府得問,不夠大的話就挖土機開過去直接拆 12/04 15:50
28Fhoodia: 了 12/04 15:50
29Fsfzerox: 阻礙經濟發展的元兇 12/04 15:52
30Fogkw: 比照台南鐵路地下化那樣徵收啊。笑你不敢啦。 12/04 15:52
31Fkutkin: 出不起嗎 笑話 12/04 15:57
32Fkutkin: 陳家有拒絕你嗎 12/04 15:57
33Fedward13: 南和興一半以上股權買給港資了啦 現在變中資了XDDD 12/04 15:59
34Ftonyhome: 三民主義鼓勵地有其用 三民主義萬歲 12/04 16:01
35Ftonyhome: 地盡其用 12/04 16:01
36Fedward13: 那建商可以買嗎?蓋個大樓檔在路中間就好笑了 12/04 16:01
37Flaroserose: 什麼鬥地主?? 一個地主的地號稱可以賣20年賣不完這 12/04 16:05
38Flaroserose: 叫正常?! 12/04 16:05
39Faries5420: 找市長媽媽去買 媽媽最會花大錢做政績了 12/04 16:10
40Fbtwsniper: 以前聽說只租不賣,後來多數股權賣給港資後,這幾年 12/04 16:13
41Fbtwsniper: 賣了不少土地 12/04 16:13
42Fkktt254: 陳家後代還有多間國營事業的董事長 大股東 12/04 16:13
43Fedward13: 話說回來拆民族陸橋幹嘛 拆了不就更塞 12/04 16:19
44Fkenon: 那時候不是陸橋那個里的里長帶頭出來抗議說不該拆 12/04 16:21
45Fkenon: 帶里民天天鬧最後才如他們所願不拆的不是 12/04 16:21
46Fcocomans: 老婦人: 孫仔 從這往四周逵望 看得到的全是陳家的… 12/04 16:23
47Fcocomans: …. 12/04 16:23
48FGTR12534: 汽車道 12/04 16:30
49Fhantulee: 家樂福愛河店對面,以前就是姓陳的聚落吧,不只新聞 12/04 16:30
50Fhantulee: 中這陳家,鄰居姓陳的不少土財主... 12/04 16:30
51FaJan5566: 強制徵收阿 阿,忘了只能向小老百姓徵收 陳家不是 12/04 16:33
52Fb8806: 拆民族陸橋幹嘛!!空間那麼小 12/04 16:35
53Fdogfacehoho: 看看71期重劃區弱勢住戶李美金,再看看政府遇到陳 12/04 16:38
54Fdogfacehoho: 家土地整個軟掉不敢劃入重劃,真是諷刺 12/04 16:38
55Fdogfacehoho: https://news.pts.org.tw/article/502777 12/04 16:40
56Fsmfy: 改成實價課稅吧 現在土地持有太便宜 12/04 16:49
57Feemail: @@ 所以說陸橋他們給大家用蠻久了 是這樣講嗎? 12/04 16:50
58Fluke8197: 政府不敢課稅啦,打到自己人怎麼辦 12/04 16:53
59Fkktt254: 欣x瓦斯 高銀 中鋼 太多了 ..有錢程度超出你我想像 12/04 16:57
60FLunachen: 南和興是中資了 12/04 17:01
61Fskillfor: 莫忘台糖地也很多... 12/04 17:02
62Fcolawei: 很多祖產地要賣都要問過三姑六婆怎麼賣分多少夠麻煩 12/04 17:13
63Fcolawei: 如果不缺錢的話 沒來個天價根本說不過去 12/04 17:15
64Fjo7878: 毒瘤家族快出來刷個存在感喔 12/04 17:36
65Fa3214788: 只敢拆百姓的 不敢拆財團的 有夠可悲 12/04 17:39
66Fcyc92261: 說建商買那塊地蓋大樓的很好笑,是把都市計畫當塑膠 12/04 17:40
67Fcyc92261: 嗎 12/04 17:40
68Flmfao: 那光拆機車道好像也沒什麼意義了(? 12/04 17:47
69Fflare5566: 人家從日治時代就那麼聰明了 你呢? 12/04 18:08
70Fdogfacehoho: 都市計劃就是遇到小老百姓就強拆(看向十全果菜市 12/04 18:11
71Fdogfacehoho: 場),遇到大財團大地主就自動轉彎讓路惹!(看向 12/04 18:11
72Fdogfacehoho: 民族路橋) 12/04 18:11
73FAxAy: 新聞稿看到新崛江愣了下,不是堀嗎 哈哈哈 12/04 18:27
74FMizPerfect: 看高雄市政府要不要拿塊地跟他們換 , 百年建設阿.. 12/04 18:28
75Fbmiss: 舊高雄市有一半土地曾經是陳家的 12/04 18:30
76Fyianhua: 叫陳家成立棒球隊比較實在,漲他幾啪地價稅就夠了 12/04 18:39
77Fstart0917: 紅頂商人通吃三代政府 12/04 18:41
78Fsea0420: 某議長的地不是更多 12/04 18:54
79Fmygoing: 之前就提出陸橋汽車道不拆的說法了 以交通面來看車 12/04 19:06
80Fmygoing: 流可以直接穿越流量也不算少的建國路也是好事 至少 12/04 19:06
81Fmygoing: 少停一個紅綠燈 但建議陸橋可以再重新劃出一條機車 12/04 19:06
82Fmygoing: 道 讓機車可以直接穿過建國路 原本平面就建國右轉專 12/04 19:06
83Fmygoing: 用道(不能直行) 這樣才能解決有右轉又有直行的塞車 12/04 19:06
84Fmygoing: 狀況 12/04 19:06
85Fsleepyrat: 以前高雄有三大家族,陳家是其中之一,舊高雄市有一 12/04 19:35
86Fsleepyrat: 半私有地都是他們的,所以北高雄才會那麼晚開發~~ 12/04 19:35
87Fkktt254: 議長不就陳田金苗 12/04 19:57
88FPheromone: 高醫也他們的啊= = 12/04 19:57
89Fjorden: WWWWWWWWWWWWWWW 12/04 20:21
90Fwubin: 陳家以前就大地主,樓上好多留言看起來很奇特 12/04 20:37
91Fwubin: 不過據說現在南和興也不完全歸陳家的了 12/04 20:38
92Fanandydy529: 什麼鬥地主,以後不幸被統一你陳家的地都是黨的 12/04 21:14
93Fyvette34528: 但公司薪水好像給不高…… 12/04 22:05
94Fsmc0911: 還不趕快出征一下,話說市長也姓陳 12/04 23:53
95Fganlinlau: 高雄陳家是哪個陳 12/05 00:02
96Fbibiwei: 傳聞不實喔,新工處調閱資料,78%交通部公路總局,22% 12/05 00:29
97Fbibiwei: 台鐵,財政部國有財產署,員林市公所,市府工務局,陳家 12/05 00:29
98Fbibiwei: ,其他私人地主 12/05 00:29
99FKent76435208: 是說這個汽車道拆掉好嗎?這個車道不是更能分流? 12/05 00:29
100FKent76435208: 除非有其他大眾建設我才會支持徵收? 12/05 00:29
101Fedward13: 回某樓都市計畫的確是塑膠啊..看那精美的執行率 12/05 00:37
102Ferspicu: 都市計畫是想處理你 可以很硬 但懶得鳥你 塑膠沒錯 12/05 00:46
103Fradicals: 新「堀」江,寫崛看一次噓一次 12/05 08:59
104Fkuasnetwork: 舊縣區余家也是大地主,怎麼沒人批鬥 12/05 09:33
105Fyayayagogo: 高雄陳家 寶佳 有土地爽一生 真好 12/05 10:04
106Fdogfacehoho: 傳聞不實,那放出消息讓媒體大肆報導的人是想要誤 12/05 11:21
107Fdogfacehoho: 導視聽?讓不拆汽車道的真實原因不被揭穿? 12/05 11:21
108Froy53: 若全賣給中資,都市建設是不是要看中國意思? 12/05 13:29
109Farex: 未看先猜政府不敢強制徵收啦,反觀果菜市場... 12/06 08:42
110Fwsxe2007: 看到陳家就討厭 01/17 04:28

高雄 最新熱門文章

29 [公告] 改判-A6
94 kaohsiung 2021-01-18 11:04
49 [徵求]一起拜月老
72 kaohsiung 2021-01-17 22:36

最新文章