[新聞] 通車一天就被撞!高雄輕軌大南環列車 遭

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 250則留言,106人參與討論
推噓 73  ( 86推 13噓 151→ )
討論串 3
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3410408 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 通車一天就被撞!高雄輕軌大南環列車 遭機車撞車頭 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報2021年1月14日〔記者王榮祥/高雄報導〕 高雄輕軌大南環段前天(12日)下午才通車,昨晚(13日)就被機車撞上!兩名男子共乘 機車,行經輕軌凱旋武昌站旁路口時,疑似不熟悉號誌而闖越,撞上正通過路口的輕軌列 車,所幸僅機車後座乘客手腳擦傷,輕軌列車20多名乘客則是虛驚一場。 正好搭乘輕軌的乘客描述,機車騎士可能沒注意義交指揮、騎車搶快,猜測騎士不熟悉路 況;轄區警方第一時間到場處理,初步確認機車騎士沒酒駕,詳細肇事原因則待進一步釐 清。 受託操作輕軌的高捷公司人員透露,機車擦撞輕軌列車留下痕跡,根據過往經驗,修復費 可能超過10萬元。 高雄輕軌大南環段12日下午4點正式通車,昨晚近9點,兩男共乘機車沿凱旋三路與英祥街 口、東向想橫越輕軌路口,疑似不熟悉號誌而闖紅燈,撞上正要通過路口往凱旋武昌站的 輕軌列車,機車後座男子手腳擦傷,輕軌右前車頭破損。 警方到場後,初步確認機車騎士沒酒駕,完成現場蒐證後,於晚間約9點15分排除現場, 恢復通車,詳細車禍原因尚待調查。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.135.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610559820.A.DED.html
1FTONY7: 台灣日常 01/14 01:55
2FOreeeo: 不意外,新站一堆文盲看到別的路口綠燈就腦衝 01/14 02:09
3Fkkljman: 有義交還衝 真無言 01/14 02:25
4FTOMMY75410: 之後大順路那邊車更多,等著看好戲 01/14 03:32
5FTOMMY75410: 市區鬧區堅持用輕軌真是天才 01/14 03:33
6Fjin062900: 別的國家都沒問題 該檢討的是誰? 01/14 03:41
7Fcolset: 坐等看大順路的災難,輕軌硬要進鬧區根本就錯誤政策 01/14 04:09
8Fskylion: 老實說高雄沒什麼鬧區 01/14 04:13
9Fskylion: 只是紅綠燈變長真的不爽 01/14 04:14
10Fskylion: 當初五福凱旋平交道那種等兩個紅燈的不爽感又回來 01/14 04:16
11Fskylion: 了 01/14 04:16
12Fenjoyyou: 罰到怕 賠到怕 就不會有人闖啦 台北市不就這樣 01/14 05:48
13Fintegrand: 化外之民 01/14 06:12
14Fmoonmu: 用力要去賠償吧 01/14 06:41
15Fconfluence: 國外不少輕軌進鬧區; 在阿姆斯特單還超兇的~ 01/14 06:45
16Fjhc1120: 不願檢討用路人素質在那邊看戲的人到底什麼心態 01/14 06:47
17Flittleag: 一開始都這樣吧,高風險路口違規照相機設置一下吧 01/14 06:48
18Fjhc1120: 不願看城市進步就算了還說風涼話扯後腿 01/14 06:48
19Frivaull: 為了省錢,捷運變輕軌可以理解。但捷運後來要延伸 01/14 06:48
20Frivaull: 蓋到屏東,結果高雄市區內像大順路這種塞爆的地方 01/14 06:48
21Frivaull: 卻放輕軌。直接邏輯矛盾。不是要省錢?捷運蓋到屏 01/14 06:48
22Frivaull: 東比市區輕軌還燒錢不知道幾倍 01/14 06:48
23Fapplepies: 以前火車經過五福四路也是很多車流啊,怎麼就沒人 01/14 07:12
24Fapplepies: 等著看好戲? 01/14 07:12
25Fnnnnn222: 火車有平交道,輕軌沒有 01/14 07:18
26Fss880702ss: 一直比說國外國外 國外也沒有騎樓路霸 路邊違停啊 01/14 07:20
27Fnnnnn222: 如果事故多,輕軌是不是考慮設置遮斷桿 01/14 07:21
28Fjohnny721009: 別的國家是有台灣的機車密度喔?真香 01/14 07:22
29Frivaull: 火車班次少,又有柵欄平交道。輕軌只有喇叭警示音 01/14 07:24
30Frivaull: ,班次又多,完全不能比好嗎。至於看好戲的酸民, 01/14 07:24
31Frivaull: 台灣從來沒少過,這點令人無奈,而且現在匿名網軍 01/14 07:24
32Frivaull: 又多,要知是不是反串仔還得花時間查。反串敵方陣 01/14 07:24
33Frivaull: 營幫敵人這種狀況ptt超多,所以針對新聞評論即可, 01/14 07:24
34Frivaull: 討論酸民只會模糊焦點 01/14 07:24
35Ftingstart: 高雄特產 01/14 07:28
36Frivaull: 幫政敵招黑的反串仔超多的,一些是好玩,但有些明 01/14 07:29
37Frivaull: 顯有特殊目的。要黨政軍退出媒體真的鬼扯。預算請 01/14 07:29
38Frivaull: 小編大量製圖帶風向才是現實 01/14 07:29
39Fh90257: 平交道都有人敢闖了 輕軌算什麼 01/14 07:38
40Fh90257: 重點是敢闖的人 用護欄擋也沒用啦 01/14 07:39
41Fyoshiringo: ................................................ 01/14 07:40
42FThrowout: 扯台灣機車密度的邏輯有沒有問題啊...只要不闖紅燈 01/14 07:41
43FThrowout: 密度高也不會出事啊 01/14 07:41
44FThrowout: 還是你想表達的是二輪車水準都比較低落? 01/14 07:42
45Fmomotaloson: 輕軌這麼大台也會撞下去,不熟號誌根本就是藉口, 01/14 07:45
46Fmomotaloson: 最多就是眼睛有問題吧 01/14 07:45
47Fpoemgod: 一班列車20多人花了那麼大把經費 01/14 07:47
48Fcherrybabe: 紅綠燈都不會看,笑死 01/14 07:49
49Fquerencia: 上星期就打1999反應路口號誌燈的標示要更改,不然 01/14 07:54
50Fquerencia: 民眾會不明究理的撞到車子,昨天再次反應還是沒改 01/14 07:54
51Fquerencia: 善。然後昨天又反應一個新的,凱旋三路往北與二聖 01/14 07:54
52Fquerencia: 路口號誌燈指示牌被路樹擋住。 01/14 07:54
53Fwuming520: 重重罰他一次就會看路了 01/14 07:54
54Fapplepies: 火車撞死人意外多著,不要以為人少車流少就沒事好 01/14 07:59
55Fapplepies: 嗎 01/14 07:59
56Fgfd012b: 高雄用路人水準不是已經是全台笑話了嗎XD 01/14 08:01
57FSeTeVen: 難怪這麼溫暖,原來是四輪在取暖 01/14 08:01
58FSeTeVen: 四輪撞到:車輛失控 01/14 08:02
59FSeTeVen: 二輪撞到:不熟路況 01/14 08:02
60FSeTeVen: 大爺自助餐吃起來 01/14 08:02
61FALAN781215: 原來輕軌比捷運地鐵還進步@@!? 01/14 08:07
62Fodahawk: 應該是慣性闖紅燈,以前軌道沒人走習慣衝過去 01/14 08:10
63Fdddc: 乘客本來就要慢慢培養 紅線以前也沒20人 01/14 08:11
64Fkitune: 慢慢培養喔 那還是看開點吧 台灣就沒那麼有水準 01/14 08:13
65Ffssh710020: 罰死他 01/14 08:16
66Fyoshiringo: 罰錢+1 01/14 08:19
67Fkshs2224: 罰錢啦 01/14 08:22
68Fhantulee: 鼓山路段 早有人在指揮...通車到元亨寺上山附近了 01/14 08:30
69Fkckoichi: 機車密度其實會影響路況觀察的複雜度,一台車一個 01/14 08:36
70Fkckoichi: 動向,至於國家建設直接引用國外經驗忽視台灣使用 01/14 08:36
71Fkckoichi: 水準也不是少見,某些跟著政府起舞的就... 01/14 08:36
72FAntric: 高雄騎士水準低還要怪輕軌 01/14 08:39
73FDayton: 三寶哈哈三寶 01/14 08:42
74Fa7619282: 別什麼都要跳針國外都xxx 台灣為什麼不可以xxx 01/14 08:44
75Fstu962046: 就知道這種新聞會有人檢討輕軌不檢討用路人,唉... 01/14 08:44
76Fa7619282: 國外地上有畫禁行機車嗎? 01/14 08:45
77Fa7619282: 要就學全套 不要自助餐 01/14 08:46
78Filsr: 這駕照要否繳回去算了 01/14 08:51
79Fkitune: 不檢討用路人難道要檢討政府?光復高雄ㄋㄟ 01/14 08:52
80Fsmfy: 高雄用路人的素質就很糟 闖紅燈 違停 鬼切的一堆 01/14 08:54
81Fsmfy: 但政府也沒什麼在抓 要多罰一點才會乖 01/14 08:55
82FAndrew90: 歐洲廣泛用輕軌 是因根本沒機車 還是趕快蓋地下化 01/14 08:58
83FAndrew90: 實在 01/14 08:58
84Fim31519: 講機車密集度?事故原因明明就闖紅燈 扯機車密集度? 01/14 08:59
85Fim31519: 南部人就交通觀念素質低落 一堆闖紅燈 逆向的行為一 01/14 08:59
86FAndrew90: 像北部十多條捷運了 機車還是一堆 不用妄想台灣人 01/14 09:00
87FAndrew90: 不騎機車了 01/14 09:00
88Fim31519: 堆....在交通教育觀念上真的比較沒有像北部的好 而 01/14 09:00
89Fim31519: 交通執法上....南部又特別會被民代關說和陳情影響 01/14 09:01
90Fwila: 這是騎車闖紅燈的錯 不是輕軌進鬧區的錯吧 邏輯死? 01/14 09:01
91Fstu962046: 國外的機車密度雖然沒有台灣高,但是國外鬧區行人密 01/14 09:03
92Fstu962046: 度可是高雄的數倍呢,車子甚至可以開上軌道,而且 01/14 09:03
93Fstu962046: 國外輕軌路線的路寬比台灣小很多了,仍能共存 01/14 09:03
94Fsfzerox: 人民水準問題 希望罰重一點 01/14 09:04
95Fstu962046: 輕軌的存在根本不是為了消滅汽機車 01/14 09:04
96Fwila: https://i.imgur.com/Oxy56WC.jpg 01/14 09:05
97Fhirobumi: 出了台北市沒人在守交通規則的,輕軌要檢討 01/14 09:12
98Fsazabik: 四樓沒去過日本或歐洲國家?多見識見識吧 01/14 09:13
99Flookjason: 把闖紅燈的怪罪到人民水準有事嗎? 01/14 09:13
100Freayu: 水土不服 根本杯具 01/14 09:15
101Flookjason: 遵守交通規則的人真倒楣還要被牽拖 01/14 09:16
102Fet11117: 闖紅燈才是主因吧 01/14 09:18
103Fstu962046: 說真的那個路段之前也有火車在跑,要是出事的是火 01/14 09:20
104Fstu962046: 車檢討對象又不一樣了吧 01/14 09:20
105FEEERRIICC: 高雄素質 01/14 09:22
106Ffaache17: 不守交通規則被罰11萬活該 01/14 09:26
107Fajay81104: 違規還說輕軌災難.你撞公車.小黃也要說他們災難嗎 01/14 09:26
108Fjonahlin: 這真的很奇葩 第一次看到闖紅燈可以被護航成這樣 01/14 09:27
109Fwang960615: 大順路輕軌主要是要取代公車 01/14 09:28
110Fzzro: 輕軌規劃了這麼久 大順路那邊當然有配套措施 有政府 01/14 09:29
111Fzzro: 好嘛 01/14 09:29
112Flightmei: 闖紅燈還可以護航又酸看好戲,這又是什麼地方的素 01/14 09:30
113Flightmei: 養? 01/14 09:30
114Fsfzerox: 可以去查輕軌通車後到現在被撞幾次 這也能護航 呵呵 01/14 09:30
115Fcherrybabe: 沒辦法,整體素質就是這樣,不是個案 01/14 09:32
116FKleinSchwarz: 闖紅燈還可以護航真的笑死 01/14 09:35
117Fjurry126: 是民生醫院後面那個嗎? 01/14 09:37
118Fmoxx: s大 國外不會把私人土地拿來當做人行道好嗎…… 01/14 09:46
119Ftnssh211448: 好不容易火車去地下 結果又在路面搞別的東西== 01/14 09:47
120Fyianhua: 話說好市多出入口換成這樣更塞車@@ 01/14 09:49
121Fyianhua: 出來右轉馬上遇到紅綠燈卡住 01/14 09:49
122Fwsjerry: 做了被罵浪費錢 不做被罵又老又窮 酸酸真好當~ 01/14 09:50
123FOmmmm: 台灣最大的問題是機車和汽車誰都可以買,稅金便宜, 01/14 09:51
124FOmmmm: 駕照雞腿換的, 01/14 09:51
125Flightmei: 輕軌跟火車差那麼多到底要講幾次,講到後面又跳針 01/14 09:52
126Flightmei: 回一開始,機車闖紅燈是擦撞,人輕傷,平交道闖闖 01/14 09:52
127Flightmei: 看會是怎樣? 01/14 09:52
128FOmmmm: 台灣車禍喪命的數量很誇張、因為車禍受傷的更扯,沒 01/14 09:53
129FOmmmm: 有民代檢討這一塊,只知道要便民,大家喜歡人人有 01/14 09:53
130FOmmmm: 車、人人違停吃個飯,開他單,民代還會出來生氣氣 01/14 09:53
131Fmjnaoki: 闖紅燈還有人在護航,奇葩欸 01/14 10:02
132Frivaull: 神奇,全都在討論闖紅燈。腦筋不清楚的用路人到處 01/14 10:16
133Frivaull: 都是。還是那個問題,為了何市區輕軌郊區捷運?捷 01/14 10:16
134Frivaull: 運還規劃到屏東去,還而且高雄端還搞地下化。說沒 01/14 10:16
135Frivaull: 錢的是政府,用造價便宜的輕軌也是政府。最後要昂 01/14 10:16
136Frivaull: 貴地下捷運開到郊區去的還是政府,自打嘴巴的矛盾 01/14 10:16
137Frivaull: 都不用質疑? 01/14 10:16
138Flav1147: 笑死,居然會檢討被撞的而不是闖紅燈的XD 01/14 10:16
139Fstu962046: 啊這篇主旨就是闖紅燈撞輕軌,不然要討論什麼 01/14 10:21
140Frivaull: 以後這種新聞還多的是,上個月搭輕軌去夢時代才有 01/14 10:24
141Frivaull: 事故,輕軌停下來等了20分鐘吧,只是新聞沒報,如 01/14 10:24
142Frivaull: 果當初搞地下化跟高架橋捷運,問題不就全沒了,速 01/14 10:24
143Frivaull: 度又快。 01/14 10:24
144Fjonahlin: 在這篇新聞底下反酸全在檢討闖紅燈叫做神奇也太搞笑 01/14 10:27
145Fjonahlin: 這就一個事故 新聞報了 有人在底下推文 就這樣 01/14 10:28
146Frivaull: 好啦,大家很直觀的罵闖紅燈的很合理。但我還是覺 01/14 10:32
147Frivaull: 得不該用輕軌,有錢該用捷運的。因事故造成的誤點 01/14 10:32
148Frivaull: 問題能少很多。輕軌過中山路還有大順路的部分,那 01/14 10:32
149Frivaull: 個車流量太可怕了 01/14 10:32
150Fsheagia: 很暖 01/14 10:38
151Fjonahlin: 如果肇事者闖紅燈撞到的是人 你還會寫這一串嗎? 01/14 10:40
152Fjonahlin: 只是把輕軌的反對寄生在這新聞底下 我該怎麼說 01/14 10:40
153Fskylion: 高雄真的比較適合地下化 01/14 10:40
154Fmoto5210256: https://i.imgur.com/QqnCsSG.gif 韓國喔 01/14 10:41
155Flightmei: 跟這種人根本沒啥好討論的,反正什麼解釋都不聽 01/14 10:41
156Fcherrybabe: 別讓違規仔不開心 01/14 10:41
157FGTR12534: 原來我看到的歐洲車廠全都是假的 業障重 01/14 10:43
158FGTR12534: 國外也沒有那麼好拿到的駕照啊 01/14 10:43
159Fmoto5210256: https://i.imgur.com/IquPOdm.gif 逆向 01/14 10:43
160Fstu962046: 肯定不會,只是想酸輕軌剛好找到點而已,輕軌到現在 01/14 10:45
161Fstu962046: 為止的事故有幾次是歸責於輕軌違規的? 01/14 10:45
162Fxavier2301: 車流量?用路人的問題吧! 01/14 10:46
163FGTR12534: 想改地下化也不是說改就改的吧 01/14 10:46
164Fmoto5210256: https://i.imgur.com/CW9uqSH.gif 低能喔 01/14 10:47
165FAsuna0930: 錢湊齊改地下化比較好啊,不然乾脆不要,效益就很 01/14 10:59
166FAsuna0930: 低 01/14 10:59
167Fcherrybabe: 擺攤覺青生意不好,難過年森氣惹 01/14 11:00
168Fcherrybabe: 滿街跑的違規仔麻煩去光顧一下,讓憤青有錢繳罰單 01/14 11:01
169Fcherrybabe: 跟攤租 01/14 11:01
170Fbibiwei: 拿兩條時空條件不同的線,一直跳針 01/14 11:09
171Fasuka99: 怪輕軌的有看內文嗎?是機車闖紅燈耶 01/14 11:11
172FAceCash: 前幾樓看戲什麼心態? 01/14 11:27
173Fbtwsniper: 林園線弄地下化已經不是時空條件不同的問題........ 01/14 11:29
174Fjonahlin: 水果日報有影片 有興趣的可以找來看一下 01/14 11:34
175Fpadye: 還在地下化,是最近才覺醒的嗎? 01/14 11:35
176Fjonahlin: 先闖紅燈 然後才無視義交閃光棒、無視燈號 撞上 01/14 11:36
177Fjonahlin: 三貼、沒戴安全帽還是其次 這大概就交通違規專業戶 01/14 11:37
178Fludoren: 這樣類型的違規魔人大概就是未打方向燈被開單還會 01/14 11:42
179Fludoren: 找媒體討拍哭哭的人 01/14 11:42
180Fannzheng: 別讓違規達人不開心啦拜託 01/14 11:43
181Fannzheng: 再來就是哭窮說沒錢賠 01/14 11:43
182Fmoto5210256: 為什麼那三隻有打馬賽克 乘客不打? 01/14 11:49
183Fchenhanlee: 高雄一些人的交通素質真的是就這樣了,沒救了(搖頭 01/14 11:50
184Fnocturnesw: 鐵路好不容易地下化 然後馬上在路面蓋輕軌 01/14 11:58
185Fnocturnesw: 真的暖 01/14 11:58
186Fjerebo: 大眾運輸不就是要進鬧區才有效益嗎?不然蓋給蚊子搭? 01/14 11:59
187Fhantulee: 鐵路一輛列車通過時間和輕軌差太多了吧 01/14 11:59
188Fodahawk: 以前捷運蓋左營說捷運應該進鬧區 01/14 12:00
189Fodahawk: 現在輕軌進鬧區又說不該進鬧區,真是各種反對哪 01/14 12:01
190Ffaache17: 好險違規仔沒撞到人,可憐了輕軌背鍋 01/14 12:01
191Ffaache17: 跳針輕軌不該走路面的人有沒有想過大順路也值得 01/14 12:05
192Ffaache17: 一條公車專用道,輕軌就是高級版的公車專用道啊 01/14 12:05
193Fc96a410: 交通是民生基礎建設,評估本來就要列入民情跟人民 01/14 12:13
194Fc96a410: 水準 01/14 12:13
195Fblackone979: 笑死 預設有人會違規就不該蓋?這什麼邏輯 01/14 12:13
196Fmoto5210256: 國外的來惹 https://youtu.be/k8JUf_N5keY 01/14 12:15
197Fyoshiringo: 反串的吧 01/14 12:20
198Fnewasus: 闖紅燈不就是人民水準低? 01/14 12:42
199Fjetalpha: 那個路口在英明國中跟英明黃昏市場附近,要花時間宣 01/14 12:45
200Fjetalpha: 導,畢竟那裡的人流算多的(? 01/14 12:45
201Fintegrand: 對待白痴駕駛最好的方式就是全部趕去大眾運輸 01/14 12:54
202Fintegrand: 高雄的白痴駕駛夠多了吧 01/14 12:55
203Ftogg: 推120樓大,好市多汽車入口改龍德新路之後自由路跟 01/14 13:27
204Ftogg: 龍德新路只會更塞,只要有一台車硬要轉就一定塞 01/14 13:27
205FAioTakumi: 輕軌能跑救護車? 01/14 13:29
206Fcherrybabe: 針對白痴特定族群 水桶 01/14 13:30
207FNomisugiru: 不是輕軌不好 是用路人水準大多太差 不ey 01/14 13:42
208Fpicapoya: 騎樓路霸路邊違停硬闖輕軌都是誰的問題啊?人的問 01/14 13:45
209Fpicapoya: 題不是嗎?素質差講話還很兇欸,好像自己這樣做都 01/14 13:45
210Fpicapoya: 是對的,檢討別人最會,那你為高雄做了什麼呢?少 01/14 13:45
211Fpicapoya: 違規不要製造問題就阿彌陀佛了吧 01/14 13:45
212Fenjoyyou: 呵呵 又想繞去災難了 你天天需要救護車?只有這條路? 01/14 14:03
213FHYDE1986: 布拉格、維也納都開進鬧區,就低端東南亞人不守法 01/14 14:15
214Fpicapoya: 考量民情也是要考量正常人的部分,怎麼會去考量違 01/14 14:28
215Fpicapoya: 規者的需求,不要違規是有這麼難嗎?這邏輯真的很 01/14 14:28
216Fpicapoya: 好笑 01/14 14:28
217Fmrlinwng: 闖紅燈才是重點吧!就算沒輕軌 可能變成撞其他用路人 01/14 14:35
218Fscott29: 要遷就違規者的思考模式還真是厲害 01/14 14:36
219Frivaull: 真要檢討闖紅燈 那就警察強力執法阿 紅燈右轉 違停 01/14 14:47
220Frivaull: 闖紅燈 支持好好的抓 也算是市政府的財源 市政府怕 01/14 14:47
221Frivaull: 刁民說政府開罰單是在搶錢嗎 支持政府強力執法 01/14 14:48
222Ffbid: 去屏東用捷運,結果市區用輕軌,錢都這樣花的? 01/14 15:32
223Fbibiwei: 那你要先問馬政府阿 01/14 15:38
224Fsoyjay: 同意 picapoya大大 01/14 15:48
225Fbtwsniper: 還在馬政府XD真的標準只看顏色不看是非 01/14 15:57
226Fkjes924308: 沒載客量在那邊高談什麼進步? 01/14 16:12
227Fkjes924308: 寧可塞十年換捷運 01/14 16:12
228Fmrtatami: 路口指揮人員至少要站個五年吧 01/14 16:20
229FNuclearSnake: 機車撞輕軌=輕軌不該近鬧區 機車撞人=人不該進鬧區 01/14 19:34
230FNuclearSnake: 某些人智商邏輯真的堪慮 01/14 19:34
231FNuclearSnake: 那你騎機車被汽車撞 也要檢討自己不該騎進鬧區? 01/14 19:35
232Feemail: 這次是年輕騎士 別再說老年人怎樣了 白目跟幾歲無關 01/14 20:26
233Ftwsaixuan: 闖紅燈沒啥爭議,不過馬路上跑的,出事機率本來就比 01/14 20:40
234Ftwsaixuan: 捷運高,然後捷運可以花大錢延伸屏東,擁擠的市區卻 01/14 20:40
235Ftwsaixuan: 用輕軌==? 01/14 20:40
236Fhantulee: 市區輕軌通過時和延伸屏東不同時期吧... 01/14 21:08
237FglobeMIX: 說至少沒人敢撞火車邏輯還真好 你說看看哪個人是真 01/14 21:58
238FglobeMIX: 的存心撞輕軌的 台鐵之所以少有人撞是有柵欄擋好嗎 01/14 21:59
239FglobeMIX: 但還是不少人會撞到火車就是 01/14 22:00
240FglobeMIX: @[email protected]回錯篇 01/14 22:04
241FglobeMIX: 導向作者@colset 01/14 22:05
242FglobeMIX: 補 01/14 22:07
243Fpadye: 用輕軌是當時中央定性不蓋重軌,連台中當時也只能搞 01/15 00:17
244Fpadye: BRT好嗎?是現在才覺醒之前都沒在注意新聞? 01/15 00:17
245Fbtwsniper: 中央定性不蓋重軌是2008~2016的馬政府時期,環狀輕 01/15 11:51
246Fbtwsniper: 軌是2005年市府定案2008年3月中央就核定了好嗎 01/15 11:51
247Fmissin: 輕軌這麼棒,台北市區為啥不設?? 01/15 12:29
248Fyitto: 小夫的城市天際線 扼殺了高雄的交通 01/15 16:26
249Fjeffwei66: 三多凱旋路更塞了 01/15 18:08
250Fgm3252: 還在說馬政府的連資料都不會查 01/15 21:39

完整討論串

73 >> [新聞] 通車一天就被撞!高雄輕軌大南環列車 遭
250 kaohsiung 2021-01-14 01:43

高雄 最新熱門文章

28 [閒聊] 黃捷真的好嗎?
370 kaohsiung 2021-01-25 12:27
48 Re: [閒聊] 關於輕軌.
247 kaohsiung 2021-01-24 22:42
67 [問題] 台產防疫險
83 kaohsiung 2021-01-24 17:40
68 地震
84 kaohsiung 2021-01-24 16:34
29 [問題] 肩頸僵硬/疼痛
57 kaohsiung 2021-01-23 19:40
17 [問題] 家中長輩三餐
30 kaohsiung 2021-01-23 09:59

最新文章