[公告] A-7 中時電子報 加罰兩周(07/21 ~ 08/03)

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 144則留言,43人參與討論
推噓 50  ( 58推 8噓 78→ )
檢舉方: 推 jganet : #1W3W2VKl Kbhuang afonlee A-7 01/25 08:50 原文: → afonlee : https://i.imgur.com/BIDbcgg.jpg 01/25 08:42
判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.21 ~ 2021.07.27 並 刪文。 再查發文者 afonlee 屬初犯,故不懲處。 檢舉方: → wingkauzy : #1W3aYqdj yoning A-7 還在使用相同的中時新聞圖 01/25 14:08 原文: → yoning : https://i.imgur.com/jseyVYt.jpg 01/25 13:51
→ yoning : https://i.imgur.com/tZbFHew.jpg 01/25 13:54
判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.28 ~ 2021.08.03 並 刪文。 再查發文者 yoning 屬初犯,故不懲處。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611624535.A.8EA.html
1Fftsn: 這麼怕黃婕被罷免 怕人知道表決落跑嗎 某種顏色怕 01/26 10:03
2Fwingthink: 樓上試試看發中時的kmt新聞看看,也一樣會被砍啊www 01/26 10:05
3Fwingthink: w 01/26 10:05
4Fftsn: 板主樂觀 板主開心 板主只是不喜歡blue 板主英明 01/26 10:13
5Fakuser: 那發中時的DPP新聞呢? 01/26 10:14
6Fvoluteer: 一樣砍啊 01/26 10:20
7Fsoyjay: 每次看到不看判例的八卦文盲繼續裝死繼續帶覺得有趣 01/26 10:23
8Fmjnaoki: 不看板規最大~我現在要出征~我現在要出征~哈囉哈 01/26 10:25
9Fmjnaoki: 囉哈囉~ 01/26 10:25
10Fckloca: 好像真的很怕黃捷被罷免 看來8000萬小編出動囉 01/26 10:33
11Fckloca: 可是我看最近被水桶的帳號都是反黃捷的喔 怎麼會這 01/26 10:34
12Fckloca: 樣呢? 01/26 10:34
13Fsfzerox: 要禁可以 改掉首PO不罰最沒爭議 01/26 10:36
14Fafonlee: TVBS也有報導黃捷表決萊豬落跑 請問會被水桶嗎? 01/26 10:37
15Fmjnaoki: 不就是八卦大軍出征地方版又不看板規造成大量反黃捷 01/26 10:37
16Fmjnaoki: 被捅,沒在看板? 01/26 10:37
17Fsfzerox: 那請問這篇公告裡有人進桶嗎? 01/26 10:38
18Fafonlee: 這樣只會弄的大家對黃捷更加反感 好像只要貼她的負 01/26 10:39
19Fafonlee: 面新聞就會被水桶?不免讓人疑惑難道沒有公關在駐 01/26 10:39
20Fafonlee: 版嗎? 01/26 10:39
21Fsfzerox: 就說首PO不罰漏洞一堆 要禁中時沒差 首PO的也要罰阿 01/26 10:39
22Fcygerger: 怕!真的有人專門在檢舉說黃捷的壞話的鄉民 01/26 10:40
23Fsfzerox: 版上三不五時就有禁中時的公告 首PO不罰說不過去吧 01/26 10:40
24Fcygerger: 還有政黑版的公關帳號在那邊想要把所有反捷的都禁 01/26 10:41
25Fcygerger: 言 快笑死 01/26 10:41
26Fcygerger: 現在哪個鄉民不知道政府花錢搞大內宣阿 還在開口閉 01/26 10:42
27Fcygerger: 口八卦鄉民喔 01/26 10:42
28Fsoyjay: 判例不看版規不看內文也不看 八卦爛習慣不要帶出來 01/26 10:45
29Fsoyjay: 好不 01/26 10:45
30Fsanwan: 自己查公告被桶的都有一定邏輯在,也不是反黃捷就 01/26 10:51
31Fsanwan: 水桶,很多罵柯韓粉照桶啊,怎麼都視而不見,不過也 01/26 10:51
32Fsanwan: 是啦,政治就是盲目的,很正常 01/26 10:51
(simonjen 刪除 ckloca 的推文: 6-1:不當影射)
33Fckloca: 你自己不會查嗎?現在被水桶的都是反黃捷的阿 不然 01/26 10:52
34Fckloca: 你找一個貼挺黃捷被水桶的來看看 01/26 10:52
https://imgur.com/WCVqhGo 希望這有達成您的願望。
35Fsanwan: 我知道我幹嘛還要查,你不查你家的事啊 01/26 10:54
36Fsanwan: 還要我找給你,笑死人 01/26 10:54
37Fsoyjay: 我倒是有看過反捷結果因為罵憨粉被桶的啦哈哈哈哈哈 01/26 10:54
38Ffly5566: 反黃捷的就愛貼中時被桶阿 最好繼續貼 哈哈 01/26 10:58
39Fmjnaoki: 挺黃捷沒被捅不就是有在看板規且識字,另一邊我就不 01/26 11:03
40Fmjnaoki: 好說了,反正不看板規最大~愛怎麼講就怎麼講~讚讚 01/26 11:03
41Fmintan: 中時真的很爛。 01/26 11:04
42Fwennai: 明明是貼中時被桶,結果在牽拖是反黃捷被桶 01/26 11:05
43Fwingthink: 不貼中時新聞很難嗎? 我真的不懂wwww 01/26 11:06
44FMMiilK: 中時本來就會被桶阿= = 01/26 11:07
45Fsfzerox: 首PO再怎麼貼都不會被桶阿 01/26 11:09
所謂"首"就一人只有一次的第一次,沒有"再"的概念。如果是分身帳號被查出來, 一律都會追溯回去。
46Fsfzerox: 板規可沒有首PO不罰的規定 為何中時可以開特例 01/26 11:22
板規就是這樣規定的阿 以下節錄板規內容: A-7.若該報社明顯有查證瑕疵則禁發該報社新聞,禁發時間依A-7.1規定。 若於該報社水桶時間發文者依情節處 刪文、退文 或水桶 且 該報社延長禁發時間一週。 目前張貼認定就是非特殊案例依順序 刪文 => 水桶 => 水桶 併 退文 如果之後有找到更好的公告方式,那到時候再調整。
47Fyoning: 意外嗎?8000萬預算都撒下去了 把所有反捷的都給我 01/26 11:31
48Fyoning: 檢舉到水桶為止 01/26 11:31
所以您的意思是"自請水桶"?
49Fftsn: 奇怪高雄這城市怎麼有某些顏色超多 某些顏色很少 01/26 11:37
50Fftsn: 是城市本身就很少? 還是某些人不喜歡某種顏色啊 01/26 11:38
身為高雄人我相信大家都可以自己體會,不然也可以出門去問問鄰居朋友之類的, 不過如果是那些"雲高雄人"或許就比較困難一點。畢竟只能透過網路真實度就會降低。
51Fkaemeng: 高雄議會長期是KMT過半 樓上講的顏色是? 01/26 11:42
52Fsfzerox: 對 依情節處 所以首PO都不用怕 不覺得很怪嗎 01/26 11:52
53Fsfzerox: 犯板規連警告都沒耶 那其他條怎不比照處裡 01/26 11:53
54Fsoyjay: 之前就是有貼中時好幾次結果累計被桶7天的喔 01/26 11:53
55Fsoyjay: 都會用PTT了 爬一下公告文不難吧 01/26 11:53
56Fsfzerox: 我重頭到尾只針對首PO 這條就是有漏洞阿 01/26 11:54
所以這一條的漏洞是"讓喜歡中時的板友發中時沒有懲處?" 還是"讓討厭中時的板友發中時沒有懲處? 依據目前的結果來看,好像是喜歡中時的板友發中時違規的次數明顯比較高, 所以對於這類的板友延長禁發時間我認為就是懲處的一環。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/26/2021 11:58:09
57FHexeract: 不想服從版主版規可以滾回你的同溫層,沒人攔你 01/26 12:00
58FNightSoul: 還是那個建議,發文的文章禁到哪天,發文者就桶到 01/26 12:01
59FNightSoul: 哪天,不然不會怕,發文都不去看版規。還是他們就是 01/26 12:01
60FNightSoul: 看完版規跟版主解釋文,才敢這個發? 01/26 12:01
這會不會太兇狠了一點 @[email protected]
61Fsfzerox: 為何有漏洞不是想要去修而是要揣摩版友的想法 01/26 12:02
62Fsfzerox: 你就中時首PO不罰 其他板規有首PO不罰嗎 01/26 12:03
1-2 基本上只有刪文 1-6.1 基本上只有刪文 1-6.2 基本上只有刪文 再犯者警告 1-6.3 基本上只有刪文 4-2 資料不全 基本上只有刪文 6-1.1 基本上只有刪文 多次警告 A-1 沒有完整新聞標題 只有刪文 A-5 多篇政治人物新聞 超過的前兩篇 處 刪文 之後才退文 我想這樣舉例應該夠多了,如果有不明白的煩請去看板規規定。
63Fsoyjay: 他們有看板規的話就不會講出中時是特例這種話了吧 01/26 12:03
64Fsfzerox: 本來版規就要一致阿 哪有這樣開特例的 01/26 12:03
65Fsfzerox: 中時不是特例?? 首PO不罰除了中時 其他我還真沒看過 01/26 12:04
沒辦法中時發新聞不平衡報導,我也無法解禁他阿~看看聯合和自由,做"假"新聞還是 會發一篇平衡報導來偽裝一下。像中時這種明目張膽的報紙我也是第一次看到。 需要附上我禁自由和聯合的公告嗎?
66Fsoyjay: 我是贊成NightSoul 提的做法 不然都有文盲不看版規 01/26 12:04
我認為這樣有點違反比例原則了~我再想想吧 @[email protected]
67Fsfzerox: 其他公告最低懲處也有警告耶 01/26 12:05
已經整理好部分的資料,我想您應該需要好好的"再"看一下
68Flovepork: 英文的講法 you are always opening a can of worms 01/26 12:27
69Flovepork: 至於你是無意的還是刻意為之 只有您自己知道 01/26 12:28
這段話我會記住的。感謝您的提醒。
70Fbibiwei: 水軍一直換帳號洗,板主辛苦了 01/26 12:30
71Fmisq2011: 板主辛苦了~ 01/26 12:35
72Fomnl: 首Po免罰好棒棒 開放全版龜皆有一次免責不是更開心 01/26 12:38
禁發之新聞文目前首發無罰則我之前解釋過了,如果您沒看到我可以再說一次: 禁發之新聞文首發目前無罰則只是因為該禁發時間為浮動時間,所以針對禁發新聞的 個人首發無罰究責,但其他板規有置底區置底,且為固定常態板規,所以處理方式不同。 如果可以解決浮動時間問題,自然就不會首發無罰則。
73Fkitune: 乖啦 跟板主講再多都沒用 等2/6看戲 01/26 13:08
74FUnfriendly: 版主辛苦了,最近有心人士鬧版、亂帶風向的不少,您 01/26 13:10
75FUnfriendly: 也疲於奔命的處理,非常感謝您 01/26 13:10
76Flav1147: 自從補選過後,感覺出現很多來亂的,感謝板主 01/26 13:14
77Fgriswold: 不罰行為人罰被刊登的媒體,挺有趣的。 01/26 13:24
78Fiangjen: 好多中時的擁護者硬要牽拖反黃捷。反正網軍拿到圖就 01/26 13:27
79Fiangjen: 狂PO連來源和版規都沒看吧。23號後用同一套截圖跑來 01/26 13:27
80Fiangjen: 洗版的比較像是某個不好說的陣營灑錢下來吧 01/26 13:27
81Fsiekensou000: 板主辛苦了~ 01/26 13:45
82Fmonkeydieboy: 看懂文字對那群八卦來的志工好像很難一樣 01/26 14:23
83Fsoyjay: 真的有人不好好看文字只想帶中時是特例的風向欸 01/26 14:25
84Fomnl: 禁發期間快2年了 這是一個長期持續違規的行為 01/26 14:41
85Fomnl: 版主有心要解決這一"違規"行為 直接在發新聞分類 01/26 14:42
86Fomnl: 加註目前禁發的報社 或於置底加註目前禁發報社 01/26 14:45
87Fomnl: 不是坐視有人持續首po違規 去延長禁發期間 01/26 14:46
基本上這一個辦法我也有想過,直接寫進新聞分類之中,但是你只要看最近違規的行為 ,其實已經轉向推文圖片,這樣就會變成推文圖片首發不罰,但發文者罰的問題,到時候 還不謠言滿天飛。還有另外一個問題就是不使用分類標題而自己打標題的人,那又要怎麼 審查這一個問題?這些都是問題,沒這麼單純。所以我才沒有直接使用分類作為罰則的 分水嶺。
88Fcatwithptt: 笑死 01/26 15:06
89Fyuocsm: 辛苦版主ㄌ 01/26 15:32
90Fyuocsm: 了 01/26 15:33
91FTGI: 中時爛成這樣真的是沒必要看,完全不能理解挺中時 01/26 15:50
92FTGI: 的人在想什麼 01/26 15:50
93FHorseWing: 推omnl,明明在發文時的註解就可以解決了,還是放 01/26 16:09
94FHorseWing: 任一堆“出飯者”,還可以持續幾年不就代表制度有 01/26 16:09
95FHorseWing: 問題嗎 01/26 16:09
96Fftsn: 本來就是 明眼人都看得出來 板主到底有沒有想解決 01/26 16:12
97Fftsn: 問題 還是只想禁中時? 看不出來的人應該是眼睛.. 01/26 16:12
98Fftsn: 禁兩年了 有改善什麼嗎? 笑了 板主只是享受他的快感 01/26 16:13
原來禁中時增加我的工作量有快感。
99Fftsn: 看你回覆網友的方式明明就真對中時...不然怎麼... 01/26 16:17
100Fftsn: 你乾脆直接永久禁中時 這樣不是比較快幹嘛一篇一週 01/26 16:18
101Fftsn: 你直接宣佈 PO中時文章的永久水桶到底有什麼問題? 01/26 16:19
102Fftsn: 這樣你工作量不是少很多?? 這些瞎子都不能PO 多爽 01/26 16:19
所以如果依據您以上言論,顯然我不是選擇變輕鬆的做法,又何來有快感之說?
103Fdeamo0708: 對規定有疑問就叫做挺中時?明明有辦法解決卻一直放 01/26 16:33
104Fdeamo0708: 任首po不罰,是要跟中時一樣爛才爽? 01/26 16:33
請問辦法是?
105Fquerencia: 推 01/26 16:43
106Fomnl: 直接把目前禁止的放在版規吧 對禁中時我沒太大意 01/26 16:52
107Fomnl: 見 但首po不罰??? 剛去查了近5篇a7的罰文 其中有四 01/26 16:53
108Fomnl: 個人在被罰之前 且在中時被禁期間有在版上發/推過文 01/26 16:53
109Fomnl: 這是忘記了,還是害怕想起來有這禁令 01/26 16:54
那麻煩您提供一下證據,如果是中時相關禁發公告有留言者,一律首發水桶。 我相信前面應該有案例可循,就麻煩提供一下哪一些ID和公告底下推文或是討論。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/26/2021 16:56:46
110Fomnl: 我不是指在公告有留言者 指禁令期間任在版上活躍 01/26 17:01
111Fomau: 版主辛苦了 01/26 17:11
112Fwayink: 辛苦了 01/26 17:54
113Fkor66102002: 版主英明,禁中時就是做對的事 01/26 19:11
114Fsummer1118: 板主辛苦了 01/26 20:45
115Fsoyjay: 還是想繼續帶風向欸 好有毅力喔(鼓掌 01/26 22:07
116Fsiekensou000: 我發現有時候都會有人說之前什麼怎麼樣的,可是要 01/26 22:55
117Fsiekensou000: 他拿出來就又消失了。 01/26 22:55
118Fjonahlin: 很多人都給過建議就是發新聞者也一樣水桶一周或兩週 01/27 10:08
119Fjonahlin: 你就是聽不進去啊 這次跑步哥事件剛好凸顯這漏洞 01/27 10:09
120Fjonahlin: 這種東西都爭論過幾次了 還在問辦法是? 搞笑膩 01/27 10:11
121Fjonahlin: 中時都被禁發半年了 有哪個發中時id被水桶過的? 01/27 10:21
我想"疑似跑步哥"的問題在於他的分身帳號問題,這點是站方應該處理的事情, 另外真的沒有人因為發中時被水桶嗎? #1W3Zvwto (Kaohsiung) 原文: → myfriend : https://i.imgur.com/LSFga4X.jpg 01/24 10:08
→ myfriend : https://i.imgur.com/xx5oWm6.jpg 01/24 10:10
判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.06.16 ~ 2021.06.22 並 刪文。 再查發文者 myfriend 屬累犯,故 水桶 7 日。 原文: → yagami82220 : https://i.imgur.com/HNYWCNT.jpg 01/23 16:14
判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.06.30 ~ 2021.07.06 並 刪文。 再查發文者 yagami82220 屬累犯,故水桶 7 日。 原文: → Kbhuang : https://i.imgur.com/f6OjAdl.jpg 01/25 08:40
→ Kbhuang : https://i.imgur.com/HynYpCS.jpg 01/25 08:45
判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.14 ~ 2021.07.20 並 刪文。 再查發文者 Kbhuang 屬累犯,依規定處 水桶 7 日 原文:1/18 queso □ [新聞] 高雄英迪格酒店 驚爆遭法拍29億 判決:經查閱內文為中時電子報相關企業,再查中時目前為禁發期間,依 A-7 規定 加罰一週 2021.05.19 ~ 2021.05.25 並 刪文。 再查發文者 queso 屬 累犯 故 依規定處 水桶 7 日。 判決:經查閱確屬中時報導內容,依規定 A-7 加罰一週 2021.05.12 ~ 2021.05.18 並 刪文。 經查閱 moto5210256 屬初犯 但 查其推文應屬知道禁發規範 故無豁免 依規定 處 水桶 7 日
122Fjonahlin: 這種比例是OK的嗎?你要不要檢討一下? 01/27 10:22
我想以上資訊應該足以說明:您的資訊需要更新一下。
123Fjonahlin: 零星的我們就不算 中時從2019年5月禁發到2020年1月 01/27 10:38
124Fjonahlin: 接著是2020年5月禁發到2021年8月 這是幾個7日? 01/27 10:39
125Fjonahlin: 更新資訊之餘 你有沒有想要面對這個巨大的比例差別 01/27 10:41
126Fjonahlin: 關於中時 許多人給過建議 你就是聞風不動是吧 01/27 10:43
我剛剛大概算了一下,大概是 51 篇違規 禁發, 7 個人非屬累犯被水桶, 所以算一下約是 13.7 % ,這樣的數據很嚴重嗎?而且罰累犯行為基本上是越後面 被懲處者比例越高,如近 10 篇 就有 4 個 被罰,所以被罰的比例基本上是 40 % 這樣也沒有很低,而是看板友是否有惡意違規。
127Fjonahlin: 搜尋中時 這一篇是編號83 首次禁是編號21 01/27 11:20
128Fjonahlin: 扣掉非公告零星幾篇 光公告就不只51篇了 01/27 11:21
129Fjonahlin: 況且一則公告有禁兩週三週還有八週 表示是合併處理 01/27 11:22
您是不是看錯時間啦~ 編號 21 的 早就在2020/01/03以前就解禁了, 現在被禁發的連鎖時間 應該是 2020/05/05 開始的吧~所以是真的一定有一區人刻意行為 讓中時禁發嗎?我想可能會有吧~但是能量強度好像不怎樣,不然怎麼會在2020/01/03 就被解禁,直到2020/05/05中時又報導"不實新聞而無平衡報導"又被禁發。 所以您的計算千萬別跳來跳去,一下是5月開始,一下又跳針到編號21,這樣基準不一 很難有共識。還有兩周三周八周我是直接數2、3、8一周當作一篇數的,公告當然是 要合併公告,不然板上都公告文也是會影響閱讀的。
130Fjonahlin: 如果要面對 違規數算精準點 為回而回有什麼意義 01/27 11:32
131Fjonahlin: 你到底有沒有在看別人推文 用天數算的 解禁自然 01/27 11:34
132Fjonahlin: 跳過 我在推文不是把禁發期間寫清楚了嗎 01/27 11:35
21 m爆 3/18 simonjen □ [公告] A-7 中時電子報 禁發ㄧ週3/18~3/24 → jonahlin : 零星的我們就不算 中時從2019年5月禁發到2020年1月 01/27 10:38 → jonahlin : 接著是2020年5月禁發到2021年8月 這是幾個7日? 01/27 10:39 所以意思是 21 號是零星?然後您再提一次說我沒算清楚?
133Fjonahlin: 你要用篇數算 自然就是看公告數 公告不只51篇吧 01/27 11:36
我所謂的篇數是指"違規發文的篇數",不是我公告的篇數。
134Fjonahlin: 中時是去年開始被禁嗎?如果不是 幹嘛跳過前年 01/27 11:41
就現在的確實是去年開始禁的,前年的早解禁了。要解決現在的問題,但不談現在的現象 以前的狀態討論?這樣是不是本末倒置了一點?
135Fjonahlin: 你是不是直接把2019年5月到2020年1月省略? 01/27 11:42
2019年開始是3月 @[email protected]
136Fjonahlin: 數字是累積的 我在提醒你首犯不罰的不合理之處 01/27 11:47
基本上首犯罰我完全沒意見(判決之中也有首犯罰的例子),但需要一個辦法是 "可以把浮動日期有特定固定明顯的方式可以告知" 我在意的點只有這一個而已。 (如果置底沒有限制篇數,那我會放置底,但是置底有限制只能 5 篇)
137Fjonahlin: 你直接省略前年 有要面對問題嗎? 01/27 11:51
138Fjonahlin: 交易文認定那篇可以拿掉啊 新聞規定、政治文認定也 01/27 11:55
交易文違規遠比這一個新聞規定更多,您說要拿掉這一個,然後然後用一個顯然比較少的 作為置底公告?這是不是本末倒置。 基本上交易文違規是很多板友有疑問,所以才公告認定標準的。
139Fjonahlin: 沒有置底 01/27 11:56
140Fjonahlin: 新聞禁發期間置底 公告同時水桶 這算是辦法吧 01/27 11:57
這樣一間新聞違規就會佔據一個置底空間,目前常態性佔據已經是兩篇固定了, 如果超過三間新聞違規那我是要公告誰?不公告誰?這也是問題,另外如果有其他更重要 的事情要置底,那要取消誰的置底?還有取消置底的時間首發是要罰還是不罰? 這都是問題。不然我早弄了。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/27/2021 12:10:35
141Fjonahlin: 合併公告會有什麼問題嗎? 01/27 12:14
142Fjonahlin: 版規這麼多條也只佔一個置底 01/27 12:14
143Fs5517821: 舒服 01/27 21:39
144Fviaggiatore: 中時禁言好! 01/30 16:19

高雄 最新熱門文章

22 [問題] 小米盒子?
37 kaohsiung 2021-03-04 11:24

最新文章