1F推ksfh: 寫信給議員像是建國路那條畸形藍藍路有反應給議員 03/05 11:05
2F→ksfh: 知道了 03/05 11:05
3F推system32: 這是暫時的 三多路那樣大家還不是走得很開心 03/05 11:06
4F推marunouchi: 這是暫時的吧？看得我頭好痛03/05 11:06
5F→ksfh: 雖然機會不大但至少有反應有機會03/05 11:06
6F推Useiss: 不挖坑給你跳 怎麼說機車好危險愛違規?03/05 11:06
7F→enzo50: 應該不是暫時的阿，看起來就是會這樣一直下去03/05 11:07
8F推CeeLoGreen: 暫時的配套啦 台灣白痴設計是不少但你要批評前至03/05 11:08
9F→CeeLoGreen: 少做點功課加強一下論述啦03/05 11:08
10F→enzo50: 暫時的配套也不該用白癡設計啊，配套的基本也該弄03/05 11:09
11F→enzo50: 好啊03/05 11:09
12F→CeeLoGreen: 站前有站西站東路 各別設計都是單行道 站西南下03/05 11:12
13F→CeeLoGreen: 站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車03/05 11:12
14F→CeeLoGreen: 流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏03/05 11:12
15F→CeeLoGreen: 色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行03/05 11:12
16F→CeeLoGreen: 道 也沒有現在這種奇葩的感覺了03/05 11:12
17F→Jkuo17: 下雨天真的不會有問題嗎…03/05 11:12
18F噓mongi: who car03/05 11:12
19F推GoGoJoe: 認為待轉專用車道是畸形的人要歸到哪一種強迫症？03/05 11:13
20F推ROCKSAGA: 暖03/05 11:13
21F→GoGoJoe: 基本上交通就是獨裁才能管轄，交通局怎麼畫你就怎麼03/05 11:13
22F→GoGoJoe: 走就對了，不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。 03/05 11:13
23F→CeeLoGreen: 所以市府才要強調說站西還是先留給進出車站就好 03/05 11:15
24F→CeeLoGreen: 南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不 03/05 11:15
25F→CeeLoGreen: 是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才 03/05 11:15
26F→CeeLoGreen: 會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有03/05 11:15
27F→CeeLoGreen: 理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦03/05 11:15
28F噓mongi: 反正那待轉區也是給直行停等用 高雄待轉在斑馬線上03/05 11:16
29F噓jordonmi: who cat03/05 11:17
30F→enzo50: cee你有看到重點嗎？人行道，公車彎，車向分流都沒03/05 11:17
31F→enzo50: 做好，關臨時雙向有啥關係，到時候單向通行機車就03/05 11:17
32F→enzo50: 不用待轉嗎？？？03/05 11:17
33F推ksfh: 重點是那個待轉區吧這怎麼看都不太容易順向進去03/05 11:18
34F→ksfh: 所以我要待轉是不是要先逆向進去？這樣的標線是要03/05 11:18
35F→ksfh: 讓我違法嗎03/05 11:18
36F→ksfh: 不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛03/05 11:18
37F→ksfh: 人用飛的進去？03/05 11:18
38F→ksfh: 然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有03/05 11:19
39F→ksfh: AT力場可以保護行人？03/05 11:19
40F→k18535318: 廢警準備要來抓沒待轉的03/05 11:22
41F推cyc92261: 待轉市正常發揮03/05 11:23
42F→enjoyyou: 就都是暫時的~~03/05 11:26
43F推lain2002: 機車待轉要怎麼走？先繞過中間的黃隔線跟汽車,03/05 11:26
44F→lain2002: 面向停等紅燈的機車騎過去,再180度轉彎？ 03/05 11:26
45F推daible: 路口人行道也太長 秒數太久會塞爆 03/05 11:26
47F→enzo50: 完成圖就包含奇葩待轉區了？ 03/05 11:27
48F推Jackey52013: 我來教大家怎麼停機車待轉區XD03/05 11:29
50F推cherrybabe: 笑死，剛鋪好就壓爛03/05 11:29
51F推Siegfried921: 暫時的就可以這樣搞？03/05 11:29
52F噓gg1259789: 暖03/05 11:31
53F推Hankie66: 亂七八糟，硬要車種分流的畸形產物03/05 11:32
54F推dda: 完工以後還是要解決待轉問題吧03/05 11:33
55F推cherrybabe: 準備迎來更暖的路況03/05 11:35
56F推sfzerox: 政府請你逆向待轉03/05 11:35
57F推zweibeee: 什麼時候才能廢掉白痴待轉==03/05 11:39
58F推u04fup: 事前不給看，事後沒錢改03/05 11:39
59F→horace0323: 昨天美術館工安和板信也沒聲音啊，不習慣高雄版嗎03/05 11:39
60F推caca80207: 奴民：相信專業的公務員會好好使用大家稅金03/05 11:39
61F推ww1234528: 就算是暫時的也做得太爛了 而且這個暫時至少都要一03/05 11:40
62F→ww1234528: 年以上03/05 11:40
63F推ff760725: 暖暖的待轉區開給大家暖暖的罰單03/05 11:40
64F→caca80207: 反正覺得沒待轉活不下去的台灣獼猴在正常國家絕對拿03/05 11:41
65F→caca80207: 不到駕照啦03/05 11:41
66F→tkucuh: 這邊不能直接左轉，裏面禁行機車。 03/05 11:41
67F→ww1234528: 公車彎不對齊或車種分流問題根本就跟暫時與否無關 03/05 11:41
68F→tkucuh: 另外，在南華街開通前這條要跑雙向，等南華街開通後 03/05 11:42
69F推huangjyuan: 維穩板XD 03/05 11:42
70F噓feng0312s: 奴隸：政府怎麼說你就怎麼做不要質疑 笑死還有臉笑03/05 11:42
71F→feng0312s: 別人支那人03/05 11:42
72F→tkucuh: 這條就單向了。03/05 11:42
73F→cherrybabe: 七成民意的選擇，吞了吧！03/05 11:43
74F→tkucuh: 傻了嗎？車站設計圖在韓導還沒上任就出來了。03/05 11:47
75F推bennybennyb: 暫時的就可以不管安全與設置邏輯了，哈哈哈哈03/05 11:47
76F推l98: 所以現在執行的是韓市府團隊???03/05 11:49
77F噓zzro: 不然你要讓中共統治？！03/05 11:50
78F推CeeLoGreen: 拍謝公車彎沒看到沒對齊 這個真的欠改善 但待轉區03/05 11:50
79F→CeeLoGreen: 如果到時候改成單向就沒有逆向問題吧 不夠現在這03/05 11:50
80F→CeeLoGreen: 樣感覺確實要開放機車直接左轉才對 不然過去待轉03/05 11:50
81F→CeeLoGreen: 太危險03/05 11:50
82F推MilkTeaMan: 國民黨議員立委 槍在這快來撿 好好用不要再搞砸了03/05 11:51
83F噓interrupt: 暫時的規劃也沒辦法做好？！交通局還要睡多久？高雄03/05 11:51
84F推yoshiringo: 0.003/05 11:51
85F→interrupt: 人的忍耐力真高03/05 11:51
86F噓talktomyleg: 還好我都不待轉的03/05 11:52
87F→yoshiringo: =====高雄版怎麼會這麼多外縣市的人來亂===========03/05 11:52
88F推cherrybabe: 菊政府德政設計，幸褔 03/05 11:52
89F→CeeLoGreen: 未來變單向後過去待轉變成要尻的角度比較大也是有 03/05 11:52
90F→CeeLoGreen: 點麻煩 因為他畫太裡面了 03/05 11:52
91F推littleme1125: 這個待轉區真的有夠屌 03/05 11:53
92F推momotaloson: 畫了就照標線行駛03/05 11:54
93F→cherrybabe: 1%高能仔來待轉看看03/05 11:55
94F推yoshiringo: 高雄版一堆台北人+新北人+台中人03/05 11:55
95F→feng0312s: 又有奴隸出現了ㄏ03/05 11:56
96F推btwsniper: 看起來是九如路與站西路口的待轉區，就算未來站東路03/05 11:56
97F→btwsniper: 開通恢復成單行道，這個彎度依然存在，跟臨不臨時恐03/05 11:56
98F→btwsniper: 怕關係不大03/05 11:56
99F→cherrybabe: 因為都北漂了，當然滿滿都是雙北台中人03/05 11:56
100F推IbanezZ: 2030的車站設計，1980的交通規劃，太爛了03/05 11:57
101F推crazypeo45: 最詭異的是建國路機車左轉車道 畫的人有事嗎？03/05 11:57
102F推yoshiringo: 唬爛,都在反串,假裝北漂^_<03/05 11:57
103F推EulerFormula: 這待轉區我真的笑死 國考菁英真厲害03/05 11:58
104F推Ayanami5566: 哀 前市長遺毒...03/05 11:58
105F→yoshiringo: 我是北漂人唷^_<03/05 11:58
106F→cherrybabe: 2014年定案的設計，好幸褔03/05 11:58
107F推IPASS1204: 這個待轉要進去前是待撞吧？？03/05 11:59
108F→cherrybabe: 高雄菁英睿智的規劃，強03/05 12:00
109F推ksfh: 1980？根本沒有03/05 12:00
110F→ksfh: 想想1980甚至更早以前的時候摩托車還算真.快車根本 03/05 12:00
111F推kings0904: 這個機車一定超容易出車禍 03/05 12:00
112F→ksfh: 連什麼垃圾禁行機車腦殘待轉去都沒有 03/05 12:00
113F→ksfh: 台灣的交通真的是持續退步 03/05 12:00
114F推RainbowHeart: 非高雄人請不要來酸言酸語了，真的很無聊03/05 12:00
115F推lasd: 市府交通局負責的官員，考績應該給丙，這麼天兵的設03/05 12:01
116F→lasd: 計也搞的出來03/05 12:01
117F推momotaloson: 這只是暫時的配套方案，完工後會再重新整建一次03/05 12:01
118F推Ansel: 這個待轉區是真的蠻蝦的...03/05 12:01
119F→momotaloson: 一開始做到頂標，結果一年後拆掉，政府公帑是很多？03/05 12:02
120F推KleinSchwarz: 乾脆那兩個路口直接禁止左轉 搞定03/05 12:02
121F推NicoNeco: 待轉區可以申請世界奇觀了03/05 12:02
122F推cherrybabe: 護航仔：暫時的就沒關係喔喔喔03/05 12:04
123F推momotaloson: 再開始討論待轉區之前，何不先討論該位置的時相號誌03/05 12:05
124F→momotaloson: 規劃？看起來鍵盤專家很多03/05 12:05
125F推way7344: 4趴嗎？03/05 12:06
126F推stu962046: 這待轉區太奇葩03/05 12:07
127F推momotaloson: 有酸民出錢的話，支持先做到頂標啊，然後再拆掉～03/05 12:07
128F→zzro: 暫時的啦 這段時間就算出事 高雄人也會承擔03/05 12:10
129F推sf910132: 考驗人阿 用心良苦03/05 12:10
130F推sleepyrat: 高雄的交通規劃太貪心，甚麼都要，結果甚麼都做不好03/05 12:12
131F推momotaloson: 放心啦，這些假高雄人是不會出事的啦03/05 12:12
132F→momotaloson: 打打鍵盤怎麼會出事 03/05 12:12
133F推StarLeauge: 去問監察院長啦 03/05 12:12
134F推youkisushe: 原來有人支持先花錢做一個很爛的東西也不願意先做 03/05 12:12
135F→youkisushe: 好 講的好像做很爛不用錢一樣 很適合去頭痛醫頭 腳 03/05 12:12
136F→youkisushe: 痛醫腳的腳痛部上班喔03/05 12:12
137F推EulerFormula: 暫時的可以省工程成本 規劃成這樣是腦子也省了吧03/05 12:13
138F推momotaloson: 看起來只有酸民覺得很爛吧？錢都給酸民出可以呀03/05 12:14
139F→youkisushe: 是把上樑不正下樑歪的腳痛局做出正常設計的腦力也03/05 12:14
140F→youkisushe: 算進預算嗎 那依照那群官員的智商可能真的很花錢喔03/05 12:14
141F推cshepower: 反正人都走光了 隨便畫也沒人潮03/05 12:15
142F→momotaloson: 你打打鍵盤就贏那些工務專家了，不請你規劃真的可03/05 12:15
143F→momotaloson: 惜03/05 12:15
144F→youkisushe: 原來做出好一點的設計你隔年繳的稅金會變多喔？03/05 12:15
145F→youkisushe: 你真的有繳稅過嗎03/05 12:15
146F→momotaloson: 只會打鍵盤的人，比較有可能沒繳稅03/05 12:16
147F噓rettttt5: 誰跟你說永久？03/05 12:17
148F推blackbottle: 真的是智障規劃 一群堅持要車種分流比較安全的官僚03/05 12:19
149F→blackbottle: 不知道在想甚麼03/05 12:19
150F推wujiarong: 反正二輪出事永遠怪二輪03/05 12:21
151F推Nigger5566: 血流成河03/05 12:23
152F推Like5566Like: 看不懂這個路在畫三小03/05 12:23
153F推sead11: 剛剛看林欽榮副市長臉書好像有回應說待轉區會做調03/05 12:23
154F→sead11: 整。 03/05 12:23
155F推youkisushe: 還要當工務專家才能提出意見 那你也不要批評總統批 03/05 12:24
156F→youkisushe: 評黨了 這反駁力道有夠弱 一直鍵盤鍵盤的 不要跟我 03/05 12:24
157F→youkisushe: 說你是用語音打字所以不是鍵盤俠XD 03/05 12:24
158F噓bc015128: 黨國待轉區怎麼畫還要低端二輪仔同意嗎，乖乖聽話03/05 12:24
159F→bc015128: 不要找麻煩03/05 12:24
160F噓wuming520: 台灣是要歧視機車多久啊?直接讓機車左轉不就好了?03/05 12:25
161F推gungunme5566: 有夠亂...03/05 12:26
162F推togg: 比從中平路要代轉草衙道那個待轉區還要斜03/05 12:27
163F推bettybuy: 快反應給交通局吧03/05 12:28
164F推l98: 林欽榮副市長解釋是施工有誤。於今日會去做改善03/05 12:29
165F推dio0204: 好暖的設計03/05 12:30
167F推peterlph: 待轉區畫那邊，不會怪怪的嗎...？03/05 12:32
168F推rockvsy2j: 要給行人走 又給機車待轉 就南北直線通行就好阿03/05 12:34
169F推youkisushe: 有人可以協尋剛剛相信工務專業的鍵盤俠嗎03/05 12:37
170F→youkisushe: 副市長都說畫錯了03/05 12:37
171F→youkisushe: 各位酸民一直在鍵盤後面亂 相信專業03/05 12:38
172F推a7619282: 會不會改善完只是把待轉區往前移而已03/05 12:40
173F推ksfh: 推林副市長03/05 12:40
174F推caca80207: 依照中華民國公務員的智能應該是，然後台灣獼猴還會03/05 12:42
175F→caca80207: 覺得很安全03/05 12:42
176F推DaDaGG: 這設計真的低能到不行 03/05 12:42
177F推cjo4fu31219: 車禍了再來檢討與論機車 03/05 12:44
178F推ginlom: “官員”這兩個字很多口，所以都不需要用腦 03/05 12:45
179F噓Ne1s0n: 八卦PO一篇馬上到高雄版PO一篇，呵呵～ 03/05 12:46
180F噓thedoggoing: 噓起來，等能直接左轉再推03/05 12:49
181F推backforward: 這次要care韓還是柯 XDDD?03/05 12:49
182F推howard612: 日爰03/05 12:50
183F噓abc1231qa: 八卦來的只有噓03/05 12:51
184F噓kktt254: 不然你要投kmt?之後還有輕軌呢 等著看 板上最愛的輕03/05 12:51
185F→kktt254: 軌03/05 12:51
186F→lastleader: 臨時路型是要要求多少？你那麼厲害你來做呀03/05 12:54
187F噓lastleader: 9天是蓋得出實體人行道是不是03/05 12:57
188F→lastleader: 現代彩色骨材標線BPN都比柏油路面高你知不知道03/05 12:57
189F推newasus: 這是要臨時好幾年的，當然要要求03/05 12:58
190F→newasus: 我來做一定能做更好啊03/05 12:58
191F→lastleader: 還油漆勒，光看這種評論就知道是門外漢03/05 12:58
192F噓CRAZYJEFFY: 金促咪03/05 12:59
193F→newasus: 9天當然蓋得出啊，要不要蓋而已03/05 12:59
194F→newasus: 不求鋪混凝土磚但至少要有和車道間的分隔03/05 12:59
195F→laswish: 待轉區位置我也覺得很爛，但你說的完成圖上面我沒03/05 13:01
196F→laswish: 看到，至於目前就是個過度期，覺得糟糕就先避開吧03/05 13:01
197F→lecod: 臨時的就亂搞？有保證只用多久嗎？期間人車不用通03/05 13:01
198F→lecod: 行？亂做還拿臨時護航，就是這樣高雄才不會進步 03/05 13:01
200F推crassus7217: 你中共同路人??? 03/05 13:07
201F→abcd910553: 臨時就不用認真做?現在拆的當初也叫"臨時"橋喔 03/05 13:07
202F推feng0312s: 笑死某mo在副市長說話之後原地蒸發了ㄏ03/05 13:07
203F推Uhavemyword: 這樣還能護航 真的很暖03/05 13:08
204F推a7619282: 護航護太早也很糗 最後主子說有錯被打臉03/05 13:08
205F推chen1i6c04: 臨時就可以不顧安全喔，還是高雄行人都很耐撞？03/05 13:09
206F推laswish: 真要解決機車待轉區問題就是取消內側禁行機車開放03/05 13:11
207F→laswish: 直接左轉03/05 13:11
208F→laswish: 不過這些標線真的看了頭好痛03/05 13:11
209F→laswish: 跟這些跑過來湊熱鬧的人一樣令人頭痛03/05 13:12
210F→eemail: 突然很多人站在行人這邊了 好意外@@03/05 13:14
211F推scott032: 臨時的出車禍也是臨時的 大家忍耐點03/05 13:14
212F→laswish: 因為就很危險啊…等到完全完工前不出車禍才奇怪03/05 13:16
213F推cjo4fu31219: 臨時的是多臨時？03/05 13:16
214F→scott032: 對這個無感的人不會點進來好嗎03/05 13:16
215F推cherrybabe: 洋基守護神mo怎麼沒來救援03/05 13:18
216F推zxzx443: 因為who care03/05 13:18
217F→scott032: 這會出人命的又不是酸個暖就會改03/05 13:19
218F→ashclay: 台灣規矩 人要閃車 二輪閃四輪 四輪閃大車03/05 13:20
219F推pokemonoxo: who car03/05 13:21
220F→Rionsuckme: 太暖了 03/05 13:21
221F→lastleader: 對呀9天蓋得出來，預鑄溝蓋跟快乾水泥砸下去，只是 03/05 13:21
222F→lastleader: 多花的是大家的納稅錢，又不是永遠會長這樣，真的 03/05 13:21
223F→lastleader: 不懂某些人為何要用批評的方式來討論事情 03/05 13:21
224F推sead11: 目前還沒通車，綠色人行道搞不好也是有阻隔....03/05 13:24
225F→sead11: 怎不等看看施工團隊怎說....03/05 13:24
226F→pokemonoxo: 好好笑，暫時的就可以這樣畫？這都能護航XD03/05 13:24
227F推cow09421: 四輪大爺專用道路03/05 13:25
228F推ogisun: 好好笑，阿就還在施工包商畫錯 這樣也能帶風向03/05 13:26
229F推qk3380888: 顏色正確 歌舞昇平03/05 13:26
230F→ogisun: 站西路完工後的平面圖在九如那個路口也沒畫上待轉格03/05 13:27
231F推yitto: 這個若有事故發生了03/05 13:30
232F→yitto: 差不多就國賠了03/05 13:30
233F推dddc: 還以為要做圓環 這是三小03/05 13:32
234F推yitto: 這不只是行人道 還有待轉區 都很扯03/05 13:33
235F推OGCOGCOGCOGC: 現在這個市府團隊真的是非常無能 唉...03/05 13:34
236F推misson: 站西路本來就是暫時使用的道路，如果要南北高雄穿越03/05 13:35
237F→misson: 還是建議走中華路...等替代道路，這個市政府的文宣03/05 13:35
238F→misson: 上面都有寫03/05 13:35
239F推pccu0408: 就算是暫時的也不能這樣搞啊 人行道加個欄杆也懶03/05 13:35
240F→misson: 站西路是開給進出火車站的車輛使用的03/05 13:35
241F推mygoing: 機車待轉區真的很有事 雖然我有時候也會右後轉進待03/05 13:38
242F→mygoing: 轉區 但不是人人可以適應的 03/05 13:38
243F→wa0989669525: 蠻醜的== 03/05 13:39
244F推mygoing: 現在市府團隊就是口號團隊 但絕對比發大財的有創意 03/05 13:40
245F→mygoing: 無數倍 03/05 13:40
246F推feng0312s: 所以護航的可以幫我解釋臨時的就可以隨便亂做嗎03/05 13:41
247F推sunchen0201: 確實很怪，人流車流都撞在一起。待轉區也很瞎。03/05 13:46
248F→sunchen0201: 暫時的也不能這樣惡搞啊，非要出事了才檢討就遲了03/05 13:48
249F推meowgagala: 之前只瞄一圖以為終於想開要做圓環 結果又是紅綠燈03/05 13:50
250F推foxbrush: 台灣交通設計一直都是臨時的，所以一直亂設計很正常03/05 13:50
251F推thepstar: We care03/05 13:50
252F→airmoto: 你不知道高雄板不能質疑市政嗎？03/05 13:51
253F推girafa: 看不懂03/05 13:51
254F推cjtv: 待轉區人行區真的蝦03/05 13:54
255F噓Hexeract: 見不得高雄好只會出張嘴的酸民真夠多zzz03/05 13:55
256F→dasuininder: 最好是高雄板不能質疑市政，豪洨到有剩03/05 13:56
257F推foxbrush: 台灣的交通設計和政策真的是社會最大的安全問題...03/05 13:58
258F推ogisun: 我覺得那待轉格是多畫的啦 完工平面圖就沒待轉格03/05 13:58
259F推shuo19971203: 這設計到底在衝三小 爛死了03/05 13:59
260F→shuo19971203: 臨時就危險設計原來有些人這樣是可以接受的？ 臨03/05 14:00
261F→shuo19971203: 時的時候你家人剛好被撞死 你可以接受？ 笑死03/05 14:00
262F推a12375111: 那個機車待轉區太奇葩啦 在台灣兩輪真的只能當賤民X03/05 14:08
263F→a12375111: DDD03/05 14:08
264F噓airmoto: 真的看某幾樓就知道不能批評市政了 03/05 14:14
265F推cherrybabe: 高雄式待轉很讚很暖03/05 14:24
266F推dusty20695: 華國交通無專業03/05 14:24
267F噓LeoJhou: 笑死連這種交通規劃都能護航，高雄真的好暖好暖03/05 14:24
268F噓frank8979: 爛透了 真的沒好貨03/05 14:29
269F推smfy: 公車停靠區一半在車道上 真的是爛設計03/05 14:29
270F推cherrybabe: 是誰把韓時期的副局長扶正的啊？講一下啊？03/05 14:32
271F推dusty20695: 設計爛隨便搞跟臨不臨時沒有關係好嗎?護航的加油啊03/05 14:34
272F噓a13471: who's car 03/05 14:43
※ 編輯: enzo50 (223.138.95.63 臺灣), 03/05/2021 14:46:13
273F噓ksfh: 我都不知道待轉區是好東西欸這種垃圾的過時設計還 03/05 14:50
274F→ksfh: 有人這麼捧哦？？ 03/05 14:50
275F推im31519: 一種尚未通車就已經會常出事故的感覺了 這個真的不 03/05 14:51
276F→im31519: 行啊 03/05 14:51
277F推hellogym: 超屌的待轉區 哈哈哈哈 高雄超棒的 03/05 14:51
278F→hellogym: 市民自己當聰明用路人阿 機車可以不要騎這邊 懂嗎 03/05 14:52
279F→hellogym: 就像鼎金系統塞車 叫你走平面阿 嘻嘻 03/05 14:53
280F→icmonn: 感覺很咕溜 03/05 14:54
281F推sword78: 這待轉區是什麼鬼XDDD 03/05 15:02
282F推MVPGGYY: 待轉區要回扣才能停? 不過我印象中好像還有其他的路 03/05 15:14
283F→MVPGGYY: 也是這樣，突然想不起來是哪裡了= = 03/05 15:14
284F噓caca80207: 護航爛規劃真的是高雄的驕傲，嘻嘻 03/05 15:19
286F推CYpijia17: 實體人行道在這裡很重要，來補習的學生一堆，沒實 03/05 15:23
287F→CYpijia17: 體路緣一定被汽機車吃豆腐。 03/05 15:23
288F→CYpijia17: 當然智障die轉區跟禁行機車一起弄掉會更好 03/05 15:24
289F推k1k1832002: 直接試辦機車直接左轉不就好了 耍白痴劃待轉在那邊 03/05 15:27
290F推k1k1832002: 而且那道路設計我是不覺得待轉格能放任何一個位置就 03/05 15:28
291F→k1k1832002: 是了 03/05 15:28
292F→dusty20695: 看有多少冗員就好 完全就是浪費稅金 03/05 15:31
293F推dda: 就算變成單線道 待轉還是一樣吧 這設計到底怎麼過的 03/05 15:32
294F推ogisun: 所以設計圖就沒待轉格 03/05 15:32
295F→dda: 直接機車左轉感覺比較好 03/05 15:33
296F→dusty20695: 設計圖的格子看起來像是機慢車停等區 03/05 15:33
297F→ogisun: 如果只是移位不是塗銷 那就真的智障 03/05 15:34
298F推a7927705: 這個路口汽車是禁止左轉的，不懂為什麼要特地為機車 03/05 15:36
299F→a7927705: 弄一個待轉區製造更多車流交織 03/05 15:36
300F→tkucuh: 這路口的確是禁止左轉的，四輪往南只能直行或右轉。 03/05 15:38
301F→mt0542281: 待轉南八萬 03/05 15:38
302F→tkucuh: 我猜槽化線畫那麼長是因為怕右轉車流擋到往民族方向 03/05 15:39
303F→tkucuh: 車流。至於那個待轉區可以廢了，汽機車都不能左轉。 03/05 15:39
304F推dda: 不能左轉 那機車也比照辦理就好了 這樣畫真的恐怖 03/05 15:39
305F→tkucuh: 比較尷尬是往南車流右轉後馬上又遇到有車要左轉重慶 03/05 15:40
306F推uf1276: 這個智障待轉區真的欠噴 03/05 15:40
307F→tkucuh: 街。之前左轉重慶街是為了去車站，未來不曉得車流多 03/05 15:40
308F→tkucuh: 不多。 03/05 15:41
309F→tkucuh: 九如這邊沒什麼補習班吧，都是南邊的比較多。 03/05 15:42
310F推parislove3: 會搞出藍藍路右側左轉 分隔島快車道直接右轉的絞痛 03/05 15:57
311F→parislove3: 局 這樣的設計實在不意外 死就是要禁行機車 就是要 03/05 15:57
312F→parislove3: 待轉 無不為了警察取締業績點數 千千萬萬別以為是 03/05 15:57
313F→parislove3: 為了安全啊 都2021了 03/05 15:57
314F→momotaloson: 酸民就是縱使沒錢，也聲稱要做到最高級。9天是要怎 03/05 15:57
315F→momotaloson: 麼蓋人行道？與其與酸民認真討論暫時性方案，倒不如 03/05 15:57
316F→momotaloson: 就逗弄他們氣噗噗比較有趣。 03/05 15:57
317F→parislove3: 沒待轉就不會左轉的廢物猴子 還是不要上路害人吶 03/05 15:58
318F→momotaloson: 酸民只想酸人，結果自己被酸不得，玻璃心破碎再硬 03/05 15:59
319F→momotaloson: 扣別人待轉區的帽子XD 03/05 15:59
320F推parislove3: 特定ID也別在那邊護主或攻擊了 交通問題放在台灣任 03/05 15:59
321F→parislove3: 何縣市都是一樣爛 不管在哪邊都要噴到死 懂？ 03/05 15:59
322F推natsufi: 幹這待轉區好智障，為了生命安全寧願自行車向分流 03/05 16:22
323F推MVPGGYY: 要左轉的在前面八德路七賢路就轉會不會比較好走? 03/05 16:24
324F推mintan: 9天若韓總來做應該路已經開到太平島了！ 03/05 16:28
325F推reyes1989: 直接讓機車左轉很難嗎？ 03/05 16:32
326F噓CBR650F: 國考精英畫這種低能交通規劃路線，到時候再來靠北 03/05 16:41
327F→CBR650F: 事故率過高，然後再插支科技執法抓待轉爽賺一波 03/05 16:41
328F推kaj1983: 鬼島政客都嘛先破壞再來思考怎麼建設... 03/05 16:43
329F推themost: 有遵從國父遺志喔 非常建設前，必先有非常破壞。 03/05 16:53
330F→hom0625: 欸不是 你怎麼敢批評高雄？ 03/05 16:55
331F推suckdickman: momo 可以了啦，被交通部打臉了還敢出來啊XDDD 03/05 16:55
332F→dusty20695: 為什麼設計這種爛路的人都不用負責? 03/05 16:56
333F推suckdickman: 現在邁邁執政當然不用負責啊，做錯會有樓上那麼多人 03/05 16:58
334F→suckdickman: 出來幫忙護航呢！ 03/05 16:58
335F→trajanus: 不是施工包商畫錯吧...前導影片待轉區就長在那裡了 03/05 17:31
336F→banana246: 高雄版好暖都不能討論嗎市長那麼認真努力賣鳳梨了 03/05 17:54
337F→eemail: 有人在酸有人護航其實也算公平 03/05 17:56
338F→eemail: 待轉區很多都畸形 愛河家樂福對岸 河西一路待轉建 03/05 17:59
339F噓openrobert: 暖男設計好棒棒 03/05 18:00
340F→eemail: 國路 跑到待轉區比過馬路還要遠= = 03/05 18:00
341F推yitto: 重點是 警察會在橋上等機車左轉 03/05 18:13
343F推yitto: 上次看到警察在建國橋上抓一堆機車沒兩段左轉 03/05 18:17
344F→yitto: 剛好有台黃牌機車 外觀像一般機車 也被攔下 03/05 18:17
345F→yitto: 警察還拿違規單 準備開罰 03/05 18:17
346F推olikm: 交通局能不能罷免阿，一群腦殘 03/05 18:35
347F推WayChen185: 真的很扯 跟柯學市有得比 03/05 18:56
348F→WayChen185: 首都門戶大路無條件禁行機車 03/05 18:57
349F→WayChen185: 南部第一大城門戶再被這樣搞 03/05 18:57
350F推cluclu: 哇推文竟然有人敢質疑高雄市政，一定是小粉紅翻牆 03/05 19:01
351F→cluclu: 來滲透台灣的，真是見不得我們高雄好 03/05 19:02
352F噓leyincat: 不是阿，就不要檢討，到時候揪團檢舉違規就好啊，ㄏ 03/05 19:15
353F→leyincat: ㄏ 03/05 19:15
354F推ES699AP: 高雄人吞下去啦！ 03/05 19:30
355F→pccu0408: 全世界應該只有台灣馬路還沒通車就有補丁了吧 在施 03/05 20:17
356F→pccu0408: 工得人都沒發現這樣很奇怪嗎 都畫上去被抗議了才改 03/05 20:17
358F推dragon159: 不用強制待轉就沒待轉格的問題了 03/05 20:29
360F→eemail: 有沒人可把那塊綠地的範圍往前推一點 03/05 21:05
361F噓lin900117: 這還能護航的，真心佩服，就像不食人間煙火 03/05 22:59
362F→YuenYang5566: 臨時不用認真做 好像K黨敗逃來台的心態喔 03/05 23:47
363F推sharkimage: 好強XD 03/06 00:17
364F→cherrybabe: 晚上的設計更高能了 03/06 01:30
365F推youkisushe: 這臨時的啦 我們總有一天要反攻大陸收復中華民國完 03/06 03:06
366F→youkisushe: 整領土 台灣島只是臨時的避難所 全台交通規劃都是 03/06 03:06
367F→youkisushe: 臨時的 酸民難道要人在民國110年內蓋好完整的交通 03/06 03:06
368F→youkisushe: 浪費錢嗎 遮起來還以為是藍色執政 03/06 03:06
369F噓momotaloson: 請協尋樓上，臉腫腫 03/06 04:27
370F→lastleader: 這邊汽車禁左，機車應該也禁左，這樣才公平 03/06 09:39
371F→caca80207: 四輪爺突然講起公平www 03/06 10:51
372F噓gammashewo: 很美啊 不懂是在批評什麼 韓粉還在崩潰？ 03/06 11:03
373F推xavier2301: 別崩潰了，CC 03/06 12:47
374F推GGINDOWBOW: 暖男馬路設計 03/06 13:39
375F推linahou: 老實講 高雄板討論這個有點感動 市民也在進步 監督 03/06 15:34
376F→linahou: 市政 讓大家交通順暢 是很棒的過程 03/06 15:34
377F推TaiwanFight: 暖 03/06 18:43
378F推feng0312s: 笑死某m什麼狗屁規劃都講不出來說不過別人開始自慰 03/07 00:30
379F→feng0312s: 說這是在釣魚啦好啦好啦你釣到了你好棒ㄛ 03/07 00:30
380F噓jfgt7j8qgx: 太屌 03/07 09:48