Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 97則留言,56人參與討論
推噓 32  ( 38推 6噓 53→ )
討論串 4
更新一下現場最新消息: https://i.imgur.com/USpr9u4.jpg
副市長說要修正,交通局說畫錯, 最後的路型也不會是這樣。 所以到底是誰沒按圖施工喇? 還是說圖本來就有問題, 被罵了才……? 總之大家要持續關注阿 ※ 引述 《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》 之銘言: : 標題: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講… : 時間: Fri Mar 5 11:03:58 2021 :   : 剛剛才發現, : 高雄火車站前中博高架橋拆掉後, : 新的路型竟然是這樣… :   : 這太精美了吧, : 火車站人一堆沒有實體人行道, : 車流流向也是一堆交織點, : 更不用說那個要甩尾才能停好的待轉區… : 交通局這樣亂搞, : 怎麼都沒聽到抗議的聲音…? :   : 更新:副市長發現很多人反應這個問題,已經承諾會修改這個待轉區的問題,希望完工之 : 不要再有這個鬼東西了。有的話再來罵 :   :https://i.imgur.com/fuAh3iL.png
:https://i.imgur.com/D2kG7gS.jpg
:https://i.imgur.com/aNpmUbi.jpg
:   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.63 (臺灣) : ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614913440.A.FFC.html : 推 ksfh : 寫信給議員像是建國路那條畸形藍藍路有反應給議員 03/05 11:05 : → ksfh : 知道了 03/05 11:05 : 推 system32 : 這是暫時的 三多路那樣大家還不是走得很開心 03/05 11:06 : 推 marunouchi : 這是暫時的吧?看得我頭好痛 03/05 11:06 : → ksfh : 雖然機會不大但至少有反應有機會 03/05 11:06 : 推 Useiss : 不挖坑給你跳 怎麼說機車好危險愛違規? 03/05 11:06 : → enzo50 : 應該不是暫時的阿,看起來就是會這樣一直下去 03/05 11:07 : 推 CeeLoGreen : 暫時的配套啦 台灣白痴設計是不少但你要批評前至 03/05 11:08 : → CeeLoGreen : 少做點功課加強一下論述啦 03/05 11:08 : → enzo50 : 暫時的配套也不該用白癡設計啊,配套的基本也該弄 03/05 11:09 : → enzo50 : 好啊 03/05 11:09 : → CeeLoGreen : 站前有站西站東路 各別設計都是單行道 站西南下 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 道 也沒有現在這種奇葩的感覺了 03/05 11:12 : → Jkuo17 : 下雨天真的不會有問題嗎… 03/05 11:12 : 噓 mongi : who car 03/05 11:12 : 推 GoGoJoe : 認為待轉專用車道是畸形的人要歸到哪一種強迫症? 03/05 11:13 : 推 ROCKSAGA : 暖 03/05 11:13 : → GoGoJoe : 基本上交通就是獨裁才能管轄,交通局怎麼畫你就怎麼 03/05 11:13 : → GoGoJoe : 走就對了,不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。 03/05 11:13 : → CeeLoGreen : 所以市府才要強調說站西還是先留給進出車站就好 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦 03/05 11:15 : 噓 mongi : 反正那待轉區也是給直行停等用 高雄待轉在斑馬線上 03/05 11:16 : 噓 jordonmi : who cat 03/05 11:17 : → enzo50 : cee你有看到重點嗎?人行道,公車彎,車向分流都沒 03/05 11:17 : → enzo50 : 做好,關臨時雙向有啥關係,到時候單向通行機車就 03/05 11:17 : → enzo50 : 不用待轉嗎??? 03/05 11:17 : 推 ksfh : 重點是那個待轉區吧這怎麼看都不太容易順向進去 03/05 11:18 : → ksfh : 所以我要待轉是不是要先逆向進去?這樣的標線是要 03/05 11:18 : → ksfh : 讓我違法嗎 03/05 11:18 : → ksfh : 不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛 03/05 11:18 : → ksfh : 人用飛的進去? 03/05 11:18 : → ksfh : 然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有 03/05 11:19 : → ksfh : AT力場可以保護行人? 03/05 11:19 : → k18535318 : 廢警準備要來抓沒待轉的 03/05 11:22 : 推 cyc92261 : 待轉市正常發揮 03/05 11:23 : → enjoyyou : 就都是暫時的~~ 03/05 11:26 : 推 lain2002 : 機車待轉要怎麼走?先繞過中間的黃隔線跟汽車, 03/05 11:26 : → lain2002 : 面向停等紅燈的機車騎過去,再180度轉彎? 03/05 11:26 : 推 daible : 路口人行道也太長 秒數太久會塞爆 03/05 11:26 : → enzo50 : https://i.imgur.com/NPooEzh.jpg 03/05 11:27
: → enzo50 : 完成圖就包含奇葩待轉區了? 03/05 11: 27 : 推 Jackey52013 : 我來教大家怎麼停機車待轉區XD 03/05 11:29 : → Jackey52013 : https://i.imgur.com/mA4Iqtz.jpg 03/05 11:29
: 推 cherrybabe : 笑死,剛鋪好就壓爛 03/05 11:29 : 推 Siegfried921: 暫時的就可以這樣搞? 03/05 11:29 : 噓 gg1259789 : 暖 03/05 11:31 : 推 Hankie66 : 亂七八糟,硬要車種分流的畸形產物 03/05 11:32 : 推 dda : 完工以後還是要解決待轉問題吧 03/05 11:33 : 推 cherrybabe : 準備迎來更暖的路況 03/05 11:35 : 推 sfzerox : 政府請你逆向待轉 03/05 11:35 : 推 zweibeee : 什麼時候才能廢掉白痴待轉== 03/05 11:39 : 推 u04fup : 事前不給看,事後沒錢改 03/05 11:39 : → horace0323 : 昨天美術館工安和板信也沒聲音啊,不習慣高雄版嗎 03/05 11:39 : 推 caca80207 : 奴民:相信專業的公務員會好好使用大家稅金 03/05 11:39 : 推 ww1234528 : 就算是暫時的也做得太爛了 而且這個暫時至少都要一 03/05 11:40 : → ww1234528 : 年以上 03/05 11:40 : 推 ff760725 : 暖暖的待轉區開給大家暖暖的罰單 03/05 11:40 : → caca80207 : 反正覺得沒待轉活不下去的台灣獼猴在正常國家絕對拿 03/05 11:41 : → caca80207 : 不到駕照啦 03/05 11:41 : → tkucuh : 這邊不能直接左轉,裏面禁行機車。 03/05 11:41 : → ww1234528 : 公車彎不對齊或車種分流問題根本就跟暫時與否無關 03/05 11:41 : → tkucuh : 另外,在南華街開通前這條要跑雙向,等南華街開通後 03/05 11:42 : 推 huangjyuan : 維穩板XD 03/05 11:42 : 噓 feng0312s : 奴隸:政府怎麼說你就怎麼做不要質疑 笑死還有臉笑 03/05 11:42 : → feng0312s : 別人支那人 03/05 11:42 : → tkucuh : 這條就單向了。 03/05 11:42 : → cherrybabe : 七成民意的選擇,吞了吧! 03/05 11:43 : → tkucuh : 傻了嗎?車站設計圖在韓導還沒上任就出來了。 03/05 11:47 : 推 bennybennyb : 暫時的就可以不管安全與設置邏輯了,哈哈哈哈 03/05 11:47 : 推 l98 : 所以現在執行的是韓市府團隊??? 03/05 11:49 : 噓 zzro : 不然你要讓中共統治?! 03/05 11:50 : 推 CeeLoGreen : 拍謝公車彎沒看到沒對齊 這個真的欠改善 但待轉區 03/05 11:50 : → CeeLoGreen : 如果到時候改成單向就沒有逆向問題吧 不夠現在這 03/05 11:50 : → CeeLoGreen : 樣感覺確實要開放機車直接左轉才對 不然過去待轉 03/05 11:50 : → CeeLoGreen : 太危險 03/05 11:50 : 推 MilkTeaMan : 國民黨議員立委 槍在這快來撿 好好用不要再搞砸了 03/05 11:51 : 噓 interrupt : 暫時的規劃也沒辦法做好?!交通局還要睡多久?高雄 03/05 11:51 : 推 yoshiringo : 0.0 03/05 11:51 : → interrupt : 人的忍耐力真高 03/05 11:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.113.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614936262.A.F36.html
1FLiquid: 風向不對就推給廠商?還是廠商連圖都不會看? 沒監工? 03/05 17:28
2Fevilkyo922: 最可怕是驗收都會過 03/05 17:29
3Fthemost: 什麼都照規矩來怎麼兩年拼四年? 03/05 17:31
4Fsanwan: 市政府有膽就這樣規劃啊,等爆發後再來道歉這樣? 03/05 17:38
5Ferspicu: 被罵懂得檢討和改進 不錯了拉 03/05 17:38
6Fanniekk: 交通局爛很久不是一兩天的事了 03/05 17:42
7Fanniekk: 看看區間測速沒人敢報導 03/05 17:42
8Ftreble720: 當然是被罵了才改呀 03/05 17:45
9Fludoren: 不只高雄,全台灣很多標線都亂畫 03/05 17:47
10Fstu962046: 沒人罵我看就準備出現這可笑的設計 03/05 17:48
11Fsfzerox: 台灣就是不設個待轉區會死 03/05 17:49
12Fshane24156: 直接開放左轉有很難嗎 那裡超小設待轉沒比較好... 03/05 17:53
13Fbanana246: 不要這樣市長很暖很努力惹 03/05 17:53
14Fdda: 看不懂為什麼不要鞭? 03/05 17:56
15Fstu962046: 交通局把九如重慶跟站西路的直播拿掉了呵呵 03/05 18:00
16FQchchQ: 劃錯 笑死 03/05 18:18
17Folikm: 交通會亂不就是官員亂畫線 03/05 18:22
18Fleetaka: 九如重慶 https://youtu.be/OcKWzW_hf1E 重開而已 03/05 18:22
19Fleetaka: 站西路 https://youtu.be/YDTI99nMAuA 03/05 18:23
20Fzszsdd: 其實不要罵讓路劃好,想看高雄市政府多低能 03/05 18:24
21FDreamFall: 當然是想偷,被靠背再來改就好 03/05 18:24
22Fcjo4fu31219: 所以紅綠燈不連貫弄好沒? 03/05 18:32
23Fstu962046: 原來是重開...現在看到他們在處理待轉區了 03/05 18:35
24Fwujiarong: 推文備份 XD 03/05 18:39
25FKleinSchwarz: 這個路口就不能左轉... 03/05 18:40
26Falaroom: 劃錯那些工錢誰買單?藉口真多 03/05 18:43
27Fairmoto: 劃錯 果然是韓2.0 邁粉繼續盲支持 03/05 18:54
28FCRAZYJEFFY: 金喝糗 03/05 19:00
29Fkaj1983: 笑死,鬼島交通真的不用專業XDDD 03/05 19:00
30Fa444498: 又在不只高雄 其他地方也怎樣怎樣 可以不要繼續比 03/05 19:07
31Fa444498: 爛下去好好正視問題嗎 03/05 19:07
32Fenjoyyou: 感覺是本來圖沒有 某A官說畫上去 出包了給廠商坦阿~ 03/05 19:09
33Fenjoyyou: 現在的塗銷看起來根本要改圖了 XD 03/05 19:11
34Fleyincat: 陳菊3.0不意外 03/05 19:12
35Fa19851106: 晚上工人還要加班改畫 真是辛苦w 03/05 19:14
36Fmintan: 到底是韓總2.0,還是陳菊3.0?老版沒說清楚? 03/05 19:15
37Fchen628: 該罵的路段還有很多 03/05 19:17
38Frererere147: 所以是誰的問題? 03/05 19:23
39Fvsbrm: 滾動式交通路線圖 03/05 19:26
40FDa1014: 劃錯的錢?廠商又可以吃一頓飽餐了 03/05 19:27
41Fpold123: 軟爛市長的弱智官員.這很可以啊 03/05 19:40
42Flastleader: 題外話,落落長的原文推文其實可以刪掉… 03/05 19:46
43Fpccu0408: 刨掉了 還沒通車馬路馬上就補丁 也只有台灣搞的出 03/05 20:16
44Fpccu0408: 來 03/05 20:16
45Fpccu0408: https://i.imgur.com/bEWCQBy.jpg 03/05 20:16
46Fogisun: 修正這個不用花錢好嗎 施工中隨時糾正根本沒什麼 03/05 20:23
47Fr13974682: 現在不是一堆補丁嗎 重點是要鋪平 03/05 20:35
48Fsword78: 工程還沒結束都算包商的吧 03/05 21:07
49FCYpijia17: 感謝國考菁英的努力 03/05 21:09
50Fsword78: 南北端是同個包商嗎?怎麼感覺做法差很多 03/05 21:09
51Fsead11: 施工還沒完工前本來就都能改..不需要多計價 03/05 21:11
52Fenjoyyou: 連公車停靠區都被毀滅了 www 03/05 21:23
53Fboloz: 沒人罵就混過去了啊,只看顏色護航的人可多著呢 03/05 21:27
54Fboloz: 劃錯修正不用多花錢,你以為包商吃素的,這裡虧掉的 03/05 21:31
55Fboloz: ,當然從其他標案偷回來啊 03/05 21:31
56FMilkTeaMan: 所以官員全部都是智障 03/05 21:41
57FMilkTeaMan: 要怎麼畫會不知道除了沒在看就是智障 03/05 21:42
58Fogisun: 這根本沒多少成本好嗎 還偷回來勒 呵呵 03/05 21:52
59Fkutkin: 基德:這都是廠商的疏失 03/05 21:57
60Fcaca80207: 想想應該不要駡,讓順民猴子去逆向待轉 03/05 22:14
61Fwappie3524: 那為什麼要把錯的線給畫上去?過幾天在黑黑的馬路上 03/05 22:23
62Fwappie3524: 是不是會出現一堆線,有畫錯的線也有對線,整條馬路 03/05 22:23
63Fwappie3524: 會很醜 03/05 22:23
64Fwappie3524: 剛剛看直播,整條平整馬路變成很多「補丁」在路上, 03/05 22:24
65Fwappie3524: 東一塊西一塊的 03/05 22:24
66Fboloz: 沒多少成本勒,你以為請人劃不用錢,機器材料不用錢 03/05 22:33
67Fboloz: ,笑話,只會護航 03/05 22:33
68FJUSTNONE: 被罵了 嘻嘻 有名目請款了 03/05 22:55
69Fa19851106: 鋪好沒多久的馬路 變的更醜了 03/05 23:18
70FYuenYang5566: 塗抹跟補洞一樣 有夠醜 03/05 23:46
71Fogisun: 你自己公司人員出包會跟客戶收錢來善後喔? 03/05 23:51
72Fogisun: 政府案子我們也標過啦 我們設備出問題後續所有處理 03/05 23:52
73Fogisun: 成本都自行吸收啦 你當公務員吃素的? 03/05 23:52
74Fcaca80207: 公務員吃肉吧 整天花大家錢弄一堆垃圾規劃 03/05 23:54
75Fdusty20695: 華國交通無專業 03/06 00:16
76FLighty: 有夠醜 03/06 01:06
77Fyoukisushe: 某隻摸摸前面一直在護航臨時的不要浪費錢蓋 結果現 03/06 03:10
78Fyoukisushe: 在重畫省了多少錢啊 03/06 03:10
79Fyoukisushe: #注意!剛剛政府幫你多花了一次施工費 03/06 03:10
80Fyoukisushe: 有人相信是廠商單方面畫錯喔 如果是政府臨時看到民 03/06 03:13
81Fyoukisushe: 意要求重畫咧 工作多年還這麼天真喔 03/06 03:13
82Fyoukisushe: 這廠商看圖還可以錯這麼離譜我看不是第一次畫就是 03/06 03:14
83Fyoukisushe: 之後不想再做了 這兩個理由幫你想好了選一個來護航 03/06 03:14
84Fogisun: 你還太嫩了 建案現場師傅不按設計圖配線 03/06 03:44
85Fogisun: 驗收前多花20多萬成本重新改線一樣包商自己吞 03/06 03:46
86Fogisun: 下包員工出錯根本沒啥稀奇 03/06 03:47
87Fjin956: 一時劃錯一時爽 一直劃錯一直爽 03/06 05:55
88FJUSTNONE: 看到更改後的圖 廠商根本是替死鬼吧 03/06 06:49
89Fkiller7517: 就說了吧 哈哈 什麼示意圖都只是美好想像,高雄車 03/06 07:44
90Fkiller7517: 站根本回不去以前啦 03/06 07:44
91Fa19851106: 政府設計如果錯誤 廠商多出的錢還是會跟你要的啦 03/06 12:04
92Fa19851106: 小錢可能不計較 改太多你以為廠商會自己吞喔 03/06 12:05
93Fmissin: 怕是政府只有出"示意圖",都是市府說了算 03/06 23:38
94Fciplu: 可以做一次的東西卻要做兩次,就是浪費,原本的時 03/07 22:59
95Fciplu: 間可以拿去做別的工,卻拿來改錯,這就是浪費時間 03/07 22:59
96Fciplu: 成本,事前規劃不足,事後才來東改西改,台灣很多 03/07 22:59
97Fciplu: 東西都浪費在這種事上面 03/07 22:59

完整討論串

32 >> Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…
97 kaohsiung 2021-03-05 17:24

高雄 最新熱門文章

82 地震
126 kaohsiung 2021-04-18 22:12
18 [閒聊] 鳳山的交通
36 kaohsiung 2021-04-18 22:05
38 [問題] 高屏溪缺水?
126 kaohsiung 2021-04-18 15:52
19 [問題] 高雄甜點吃到飽
31 kaohsiung 2021-04-16 15:05

最新文章