[閒聊] 何時拆博愛路分隔島?!

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 169則留言,42人參與討論
推噓 44  ( 46推 2噓 121→ )
中博高架橋拆了 取而代之的站西站東路,只差後者了 雖然說我還是比較支持立體化方案 復舊地下道 總覺得以後車站前會很精彩 但那時的商圈民意決定 現在也不可能了 還是好好展望未來吧 我要說的是 到底博愛路的兩段分隔島 十全路前後、同盟路前後 何時拆掉?! 尤其是十全路前後的真的很蠢 又窄小 我很希望也拆掉的北高雄民族路跟南高雄中華路不可能 博愛路總可以了吧?! 尤其是博愛熱河的那裡 沒有要上橋的問題 可以統一號誌了吧 然後還有同盟路愛河之心也是一樣 每次在這裡感覺都一肚子火 看以前的影片 博愛路凹子底跟巨蛋段以前有分隔島 現在也拆了 十全跟同盟為何不拆?! 最後還是小小許願高雄有黃光LED路燈的可能性。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615211723.A.9A6.html
1Fdasuininder: 黃光LED+1 03/08 22:00
2FWuMOS: 白光比較好看吧 03/08 22:02
3Fianqoo2000: 請去臺北市或者桃園市走走囉 03/08 22:03
4Fis0975910361: 這議題早就跟市議員反應過了,沒人鳥 03/08 22:03
5Fianqoo2000: 路燈這點抱怨N年,到了現在全市淪陷其實心有點死了 03/08 22:04
6Fianqoo2000: ,但還是抱持小小期望 03/08 22:04
7Fchenhanlee: 白燈看起來超慘淡… 03/08 22:06
8Fis0975910361: 分隔島拆一半,四輪都要右轉都不知道要不要切進慢 03/08 22:06
9Fis0975910361: 車道,然後分隔島還畫停車格,有四輪要右轉大家一 03/08 22:06
10Fis0975910361: 起塞在後面 03/08 22:06
11Fis0975910361: 公車一下分隔島停站一下路邊停站,要死亡交叉幾次 03/08 22:09
12Fis0975910361: 才爽? 03/08 22:09
13Fa7927705: 同向分隔島真的有夠智障,車種分流到走火入魔 03/08 22:28
14Fmarunouchi: 現在LED有自然光的選項,介於黃白之間 03/08 22:35
15Fmarunouchi: 但我個人是喜歡白光啦 03/08 22:37
16Fmarunouchi: 而且同樣照度下,白光比較省電 03/08 22:37
17Fyitto: 分隔島在以前是很重要的 03/08 22:37
18Fyitto: 在沒強制戴安全帽的時代 03/08 22:37
19Fyitto: 也沒啥測速拍照的 機車速度是很快的 03/08 22:37
20Fyitto: 汽機車爭道容易發生死亡車禍 03/08 22:37
21Fyitto: 所以才有分隔島的出現 03/08 22:37
22Fwjc223: 機車速度快?可是機車被交通官員喜歡把機車、慢車 03/08 22:40
23Fwjc223: ,混在一起走機慢車道呢 03/08 22:40
24Fwjc223: Led燈色溫應該介於3900k~4300k比較四季泛用,晴雨 03/08 22:42
25Fwjc223: 天通吃 03/08 22:42
26Fmarunouchi: 現在市面的自然光就是4000K 03/08 22:45
27FSDFSDF: 看高雄版會覺得沒有未來了 然後現實大寮新工業區房 03/08 22:54
28FSDFSDF: 子賣光光XD 03/08 22:54
29Ftacomake: 中華路機車道限速40 03/08 23:02
30Fianqoo2000: 不是說家用燈光,去看看路燈的選用,各縣市是如何再 03/08 23:04
31Fianqoo2000: 說 03/08 23:04
32Fbillchang67: 只有我喜歡分隔島嗎? 03/08 23:20
33Fbillchang67: 我覺得問題是出在慢車道畫了一堆停車格 03/08 23:20
34Fianqoo2000: 分隔島要看地點,北高雄中華路、南高雄中山路、南高 03/08 23:22
35Fianqoo2000: 雄民族路,路幅寬適合,其他的都很差 03/08 23:22
36Fbillchang67: 四維民生民權也都有分隔島倒是沒聽到什麼抗議聲 03/08 23:22
37Fianqoo2000: 要看到底主不主要啊,跟這三條貫穿市區南北高雄的主 03/08 23:31
38Fianqoo2000: 要幹道比… 03/08 23:31
39Fsovia: 中華路分隔島很可以啊…覺得不用拆 03/08 23:37
40Fianqoo2000: 南高雄中華路不可以,北高雄中華路很OK 03/08 23:43
41Fianqoo2000: 南高雄中華路還有個很蠢的中華五福圓環 03/08 23:45
42Fianqoo2000: 意思是說路幅寬度如果有兩個車道的才適合設分隔島, 03/08 23:47
43Fianqoo2000: 如果只有一個車道,路邊臨停跟進來準備右轉就飽了 03/08 23:47
44FKleinSchwarz: 支持黃光LED 03/08 23:50
45FCYpijia17: https://i.imgur.com/AEzQbcW.jpg 03/08 23:59
46Fchipher: 不喜歡黃光,感覺昏昏欲睡,自然光或白光比較好看 03/09 00:07
47Fchipher: 另外地下道限於工法和安全性考量,已經被打回票了 03/09 00:09
48Fkingas: 新莊一路的分隔島也順便拆吧 03/09 00:13
49Fianqoo2000: @chipher:請實際去北市或者桃市走一趟 03/09 00:21
50Fdasuininder: 黃光穿透力強,高雄有時候會有強降雨,我是覺得黃好 03/09 00:32
51Fparislove3: @yitto 你知道在交通事故中 超速為主因的不到5%嗎 03/09 00:49
52Fparislove3: 道路本來就是各車種所共有使用 "爭"一字同樣是政腐 03/09 00:50
53Fparislove3: 愚民政策的一環 03/09 00:50
54Fpenny949: 路寬的沒差,但是路小的,一台車要停或右轉就整個 03/09 00:52
55Fpenny949: 塞住了 03/09 00:52
56Fcaca80207: 垃圾分隔島很適合高雄啊 03/09 01:06
57Fcaca80207: 反正高雄市政府用個垃圾交通規畫也有人能護航 03/09 01:06
58Fsaniblue: 騎那條真的一肚子火 03/09 01:30
59Fpudings: 不喜歡黃光+1,覺得很老舊昏暗的感覺,如果是人行道 03/09 01:36
60Fpudings: 路燈的話可能還會有情懷。 03/09 01:36
61Fasxce: 下雨天 白光視線真的差 03/09 02:05
62Fmao3482160: 下雨天白光跟屎一樣,根本看不到路,反光太嚴重 03/09 02:37
63Fneon7134: 老人:白光比較亮啦 照馬路當然用亮的啊 03/09 07:01
64Fives522: 我倒很喜歡分隔島 03/09 07:24
65Fyitto: 數據是累計下來 03/09 07:32
66Fyitto: 看清楚 我說的是以前安全島的作用 03/09 07:32
67Fyitto: 高雄主要的幹道 又直又大 車速也就快 03/09 07:32
68Fyitto: 以前民代可是以爭取到 安全島為政績 03/09 07:32
69Fyitto: 當然政策本來就應該要適時修正 03/09 07:32
70Fyitto: 不符合目前情況 要改正 03/09 07:32
71Fairsoda: 你看重機這麼快又騎內線道 都血流成河了 還不快點每 03/09 07:39
72Fairsoda: 一道都設分隔島越多越好 03/09 07:39
73Fbennybennyb: 同向分隔島根本垃圾設計好嗎……怎麼會一堆人支持 03/09 09:35
74Fbennybennyb: 啊 03/09 09:35
75FNicoNeco: 博愛路分隔島真的該拆 大條變小條又變大 智障設計 03/09 09:44
76Fbennybennyb: 會支持的大概沒在開車吧,有分隔島超難右轉的 03/09 10:01
78Flaukun: 十全路以南現在新路沒分隔島 03/09 10:09
79Flaukun: 沒分隔島 到時像台北那樣一堆公車靠站去擠2輪 03/09 10:12
80Flaukun: 走的路 就不要再出來靠腰2輪路權被壓縮 03/09 10:12
81Flaukun: "慢車專用"就是給專用權 這政策還不好? 03/09 10:13
82Flaukun: 就因為沒分隔島 路人公車站牌只能放路肩 有專 03/09 10:14
83Flaukun: 用慢車道 公車還是要得停靠占用 不要後悔 03/09 10:15
84Fabc1231qa: 我覺得分隔島可以 但是汽車停車格要取消 03/09 10:20
85Fianqoo2000: 樓上,那是熱河街以南不是十全路以南 03/09 10:21
86Flaukun: 不就是十全路以南的"新路"嗎 03/09 10:24
87Fianqoo2000: 沒分隔島超讚的,像中山路可以閃躲到左手邊的車道, 03/09 10:24
88Fianqoo2000: 但如果是像南高雄中華路、北高雄民族路、博愛路的這 03/09 10:24
89Fianqoo2000: 兩段,遇到汽車右轉或者臨停,真的會會生氣 03/09 10:24
90Fyoukisushe: 不會有到時候 高雄公車密度要跟台北比是不可能的 03/09 10:25
91Fianqoo2000: @laukun:熱河街開始才是新路啊 03/09 10:25
92Fyoukisushe: 南部車速是有比雙北快嗎 沒有怎麼肇事率死亡率都比 03/09 10:26
93Fyoukisushe: 雙北高 03/09 10:26
94Flaukun: 不就是十全路南邊的以後的"新路"嗎 講幾遍 03/09 10:26
95Fianqoo2000: 至少我在博愛路凹子底巨蛋、中山路都很開心 03/09 10:26
96Flaukun: 熱河街九如路不都是十全路後的南邊 要回答幾遍? 03/09 10:27
97Flaukun: 我講的是"新路"沒分隔島 有問題? 03/09 10:27
98Fianqoo2000: 問題是十全路到熱河街這段根本沒拆啊,當然要說清楚 03/09 10:28
99Flaukun: 沒像十全路以南舊路有分隔島 新的沒有延續分隔島 03/09 10:28
100Flaukun: 你這樣有什麼不能理解? 03/09 10:28
101Fianqoo2000: 那邊本來是要上橋的新路,沒有分隔島很正常 03/09 10:28
102Flaukun: 你沒看到新路兩個字嗎? 新路可以延續舊路那樣 但 03/09 10:29
103Flaukun: 沒有 所以你有問題嗎? 03/09 10:29
104Flaukun: 現在是有橋嗎? 路面還更寬大勒 03/09 10:30
105Fandrew5106: 民生路也是阿 03/09 11:12
106Fbennybennyb: 再說一次,同向分隔島就是垃圾無誤 03/09 11:15
107Fbennybennyb: 白牌機車重機開車我都使用過,你就知道同向分隔島會 03/09 11:18
108Fbennybennyb: 有多垃圾 03/09 11:18
109Flaukun: 回樓上 我也開車大重機跟125都行路過阿 國外不像 03/09 11:22
110Flaukun: 台灣滿滿三寶2輪 可以照學類比? 03/09 11:23
111Flaukun: 拿比較近的香港當例 主幹道路都沒分隔島 2輪都是 03/09 11:25
112Flaukun: 重機而且比例低 市民都是開車跟大眾運輸 03/09 11:25
113Flaukun: 台灣怎麼比? 想學你去看台北現況就好 我住過台北 03/09 11:26
114Flaukun: 那時只有機車 沒有慢車專用道體會被4輪欺負 03/09 11:27
115Flaukun: 被公車靠站擠壓得爽度 到時別後悔硬體區隔沒了 03/09 11:28
116Flaukun: 至於日本重機跟小兩輪都有 可是數量比例也是低 03/09 11:29
117Fbbcorn: 博愛路前段的路邊停車都應該取消,超卡的 03/09 11:33
118Fairsoda: 快笑死又不是有分隔島就是專用道 怕外側被公車擠壓 03/09 11:41
119Fairsoda: 正確做法是開放內線讓機車走 03/09 11:41
120FHanChang: 最討厭騎這段 03/09 11:44
121Fairsoda: 我開車反而覺得四輪三寶絕對更多 125就快車 叫快車 03/09 11:46
122Fairsoda: 走慢車道的法規根本智障還專用道 03/09 11:46
123Fmeowgagala: 要比照國外 現行機車數量先砍掉90%再來談 03/09 11:46
124Fsrs: 要砍怎麼不是砍一人汽車 03/09 11:49
125Fyoukisushe: 砍二輪支持啊 孬種政府不敢禁啦 全部跑去買二手破 03/09 11:55
126Fyoukisushe: 四輪 我看你汽車每天要幾點出門幾點回家 03/09 11:55
127Fyoukisushe: 支持機車全部禁止啦 晚上8.9點也很精彩 路邊全部少 03/09 11:57
128Fyoukisushe: 一線道 03/09 11:57
129Fairsoda: 交通問題都丟給二輪就對了 國1 每天一堆車禍一定是 03/09 11:57
130Fairsoda: 沒禁二輪的關係 政府先把車種二分法再把問題歸咎給 03/09 11:57
131Fairsoda: 機車 這洗腦真的超會的 03/09 11:57
132Fww007864: 民族路分隔島才白癡吧 每次慢車道都擠到爆 03/09 11:59
133Fbennybennyb: 笑死,要直走的機車不能走進內線直行,反而要跟一 03/09 12:05
134Fbennybennyb: 堆右轉與靠岸公車擠,路口一堆動向交織,還能自慰 03/09 12:05
135Fbennybennyb: 分隔島好安全XD 03/09 12:05
136Fbennybennyb: 二輪四輪三寶都有,然後你還導入更爛的交通規劃, 03/09 12:07
137Fbennybennyb: 整天失敗主義,台灣導入正確規劃不會成功,因此不要 03/09 12:07
138Fbennybennyb: 規劃? 03/09 12:07
139Fianqoo2000: 不要跟臺北比,跟高雄自己比就好了,博愛路凹子底巨 03/09 12:15
140Fianqoo2000: 蛋段,跟同盟路、十全路段比,不是很爽?! 03/09 12:15
141Fianqoo2000: 什麼叫作睜眼說瞎話就是這種的吧,然後還在那邊新路 03/09 12:15
142Fianqoo2000: 舊路的,根本沒有改的地方也在那裡說改了 03/09 12:16
143Fianqoo2000: @ww007864:我不是有說了?!北高雄民族路,不過正確 03/09 12:24
144Fianqoo2000: 來說應該是民族路與鼎山孝順街以北 03/09 12:24
145Fironstomach: 分隔島右側一樣有一堆汽車啊,更不用說直接從快車 03/09 12:25
146Fironstomach: 道右轉的智障,這樣設這分隔島有個屁用? 03/09 12:25
147Fianqoo2000: @chipher:請多去北市或者桃市走走囉 03/09 12:25
148Fmisson: 有啦,以前漢神巨蛋博愛路段有分隔島,不像現在汽 03/09 13:45
149Fmisson: 車想靠邊就靠邊,想怎麼轉都行,本來兩線現在四線道 03/09 13:45
150Fmisson: 大到可以機車道超車的,每天都在上演 03/09 13:45
151Fmisson: 本來有分隔島時代都還是紅線,現在拆了分隔島多了 03/09 13:47
152Fmisson: 路邊停車+左轉道,再加上漢神巨蛋的出入口,路況就 03/09 13:47
153Fmisson: 比有分隔島的時代更複雜 03/09 13:47
154Fianqoo2000: 並沒有機車道這個名詞喔 03/09 14:02
155Fianqoo2000: 現在這樣左轉靠左、右轉靠右很正常,不是像博愛十全 03/09 14:07
156Fianqoo2000: 路口還在那邊開給有快慢車道分隔島的右轉權限,然後 03/09 14:07
157Fianqoo2000: 慢車道這裡也還是有汽車會右轉,然後臨停啦,路邊停 03/09 14:07
158Fianqoo2000: 車什麼的 03/09 14:07
159Fcaca80207: 出國過還覺得台灣規劃好ww可能平常開車騎車就是台灣 03/09 18:37
160Fcaca80207: 人的素質吧 03/09 18:37
161Fcaca80207: 反正高雄人適合台式交通規劃,難怪整天死人在路上, 03/09 18:38
162Fcaca80207: 宜居城市,cc 03/09 18:38
163Fcaca80207: 東南亞機車更多也沒學蠢到爆的車種分流看來智商還是 03/09 18:39
164Fcaca80207: 比較高 03/09 18:39
165Fsvcc: 喜歡白光就叫人去台北走 ,幸福城市也需要暖光就是 03/10 00:12
166Fsvcc: 了 03/10 00:12
167Fnatsufi: 非本地人來的不管哪篇都要留句暖欸 03/10 00:18
168Fnatsufi: 好好的大路被分隔島搞得右側大塞車,加上尖峰時間蛇 03/10 00:20
169Fnatsufi: 行的機車加強危險 03/10 00:20

高雄 最新熱門文章

16 [問題] 高雄甜點吃到飽
25 kaohsiung 2021-04-16 15:05
19 [閒聊] 鹽埕埔站招財貓
35 kaohsiung 2021-04-14 18:45
31 [問題] 尋人啟事
38 kaohsiung 2021-04-14 15:28

最新文章

[交易]
tainan 2021-04-17 12:42