Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車!網

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 113則留言,31人參與討論
推噓 20  ( 30推 10噓 73→ )
討論串 6
輕軌就是用來撞的阿 沒護欄,再先進的國家都會有輕軌撞汽車的事件,跟樹大必有枯枝,人多必有白癡一樣的道理 輕軌的理念是,沒護欄好看,但一定會撞,輕軌開的慢,撞也死不了人,撞的人賠錢修一修,有美麗的外觀讓市容好看又同時能當大眾運輸系統,減緩市區交通阻塞 現在輕軌營運6年了,撞了三十起,沒人死,一年五起還可以接受,然後沒護欄路上走的輕軌外觀好看帶給城市先進的感覺 所以我猜以後還是一直撞,一年大概3-8起吧 不過美麗的外觀和大眾運輸帶來的運量是是每天是享受的到的 ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/local/20210408/VDQYCVYRJJBI7B4AH4NX4FLPMM/ : 2.完整新聞標題: : 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車!網友揶揄:服了U : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: : (地方中心李芸樺/蘋果日報) : 高雄輕軌7日晚間約9時許行經凱旋三路、二聖路口時,被一輛白色轎車擦撞車身,現場目 : 擊他網友紛紛拍下PO網,有網友稱這是一台豐田camry,還揶揄「車頭這麼大一台也可以 : 這樣給它貓下去,真是服了你了。」警方提醒,輕軌列車於行經共用道路時,擁有優先通 : 行路權。 : 根據網友拍下的照片和影片,只見轎車直行二聖路,和直行凱旋三路的輕軌發生小擦撞, : 轎車車頭就貼著輕軌靠近車頭的右側車身,所幸無人受傷;員警獲報到場處理交通,現場 : 一度大塞車。 : 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 : 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 : 以退文及水桶處理 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617849980.A.0EE.html
1FROCKSAGA: 沒人死是因為開的太慢 顆顆 04/08 10:47
開得慢是事實啊,因為慢撞不死人才不用護欄的,而且損害還是撞的人賠 ※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 10:49:59
2FBraveCattle: 鑲金的撞一次20萬,多宣傳一下應該會好一點 04/08 10:52
3Fsagittarian: 賠死吧 04/08 11:03
4Fjin956: 沒啥事故是因為沿用舊鐵路路線居多 後面市區就 04/08 11:07
5Fchocoball: 如果全線通車 按高雄用路人素質 一年可能就30起了(O 04/08 11:14
6Ferspicu: 跟我想法差不多 撞了沒差 維修費肇事者陪外加罰款 04/08 11:15
7Ferspicu: 撞越多 國庫賺越多 越撞越有錢 04/08 11:15
8Ferspicu: 撞了也不會怎樣 板金凹掉而已 04/08 11:16
9Fchocoball: 我建議輕軌易撞部位全加裝鋼板啦 醜一點而已 04/08 11:16
10Fchocoball: 民眾撞到也可以少賠一點 畢竟就換鋼板就好 10萬內 04/08 11:17
11Ferspicu: 30起 每筆罰款5萬元 淨賺150萬 04/08 11:17
12Ferspicu: 小事情 沒啥好上新聞的 一天到晚都在車禍 大驚小怪 04/08 11:19
13Fcaf00765: 變相的稅收 看來市府又多了一條經費來源還債了 04/08 11:19
14Fceca: 過中華,博愛,民族,中正,撞到就開始會死人了 04/08 11:22
15Fceca: 現在跑得路段,車速不快 04/08 11:23
16Fksfh: 現在跑最快會到50哦 04/08 11:31
路口都會減速,目測十幾吧
17Fchocoball: 古代的五分車 其實應該就少車禍了啦 只是當時車少 04/08 11:32
18Fchocoball: 打錯 很多車禍 04/08 11:32
19Fchocoball: 五分車印象時速20LM而已吧 那年代的人就很多不看車 04/08 11:32
20Ftkucuh: 撞破比較安全,換鋼板傷害性就高了。 04/08 11:33
21Ftkucuh: 用輕軌來教交通安全...XDDD 04/08 11:35
22Fhou01: 其實這有個好處,撞輕軌的賠,輕軌車廂永遠都是新 04/08 11:37
23Fhou01: 的。 04/08 11:37
24Fqqq3q: 以前平交道事故是台鐵的錯 台鐵國賠;現在輕軌交通 04/08 11:38
25Fqqq3q: 事故是市民的素質不夠 檢討市民? 04/08 11:38
樹大必有枯枝,人多必有白癡,所以一定會撞,也不會改善,撞不死人,大家賠錢了事大概就是市府的規劃吧
26Fjonahlin: 樓上先點新聞進去看 不然你寫的看了好笑 04/08 11:40
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 11:43:35
27Ftkucuh: 路權優先順序先了解一下... 04/08 11:44
28Fksfh: @qqq3q先不說這次太魯閣和上次的普優瑪 04/08 11:47
29Fksfh: 你覺得之前埔心事件和南迴搞軌案也是臺鐵賠嗎 04/08 11:47
30Fksfh: 平交道也不一定全身臺鐵賠 04/08 11:48
31Fksfh: 上次楠梓那個貨車過平交道不就叫貨車司機賠了…… 04/08 11:48
32Fno25: 我常看到有阿罵看起來就很想挑戰輕軌 04/08 11:52
33Fyoshiringo: 輕軌2016年開始的 已至少發生25件大小車禍 04/08 11:57
34Fqqq3q: 我有說是全部嗎?而且ksfh說的也不是高雄的事 04/08 12:01
35Fqqq3q: 但是輕軌的事故你們卻都口徑一致說是市民的錯 04/08 12:01
36Ftkucuh: 輕軌就在軌道上跑,有優先路權,不然是它去撞別人? 04/08 12:03
樹大必有枯枝,人多必有白癡,開車撞牆的都有,高雄一定會有人不懂路權去撞輕軌阿,除非加護欄,不然以後一定一直發生,罵是市民的錯,也是你自己爽,不能解決問題,罵一罵以後一樣一年5-8起一直撞,現在市府是規劃,輕軌速度慢撞就撞吧,外國漂亮一點 ※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 12:06:03
37Fqqq3q: 那台鐵還有絕對路權呢!一直扯些有的沒的就是要把台 04/08 12:07
38Fqqq3q: 鐵弄掉來放dpp的政蹟? 04/08 12:07
39Fksfh: 廢話人家有優先路口通行權 04/08 12:07
40Fksfh: 除非今天是輕軌號誌有誤導致輕軌闖號誌行駛去撞車 04/08 12:07
41Fksfh: 那當然捷運公司一定要賠 04/08 12:07
42Fksfh: 可是這20幾次事故都是怎樣?要嘛是闖紅燈去撞的/右 04/08 12:07
43Fksfh: 轉綠燈沒開就開過去撞的/停在輕軌行駛區被撞的 04/08 12:07
44Fksfh: 請問這些狀況哪些是輕軌要負責的問題? 04/08 12:07
其實真的是輕軌有責任,現在撞車就是罰錢,然後罵他三寶,以後一樣一年5-8起繼續撞,有問題放著不改善不就是輕軌的責任嗎? 但是輕軌也沒叫車主賠償營業損失,所以市政府的概念就是撞就撞吧,沒護欄外觀好看,偶爾撞撞花點錢沒關係
45Fstu962046: 你何時覺得台鐵被車或行人撞時,檢討是台鐵? 04/08 12:07
如果台鐵的護欄壞掉是解套台鐵沒錯喔,現在輕軌是沒護欄 ※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 12:09:29
46Fksfh: 臺鐵是A型路權也就是絕對路權q大是對的沒錯 04/08 12:10
47Fksfh: 但是輕軌是僅次於A型的B型 04/08 12:10
48Fksfh: 也就是相對有絕對通行權 04/08 12:10
49Fksfh: 也就是優先通行權 04/08 12:10
50Fksfh: 等於說今天輕軌要等紅燈他如果闖紅燈一樣是他的問 04/08 12:10
51Fksfh: 題 04/08 12:10
52Fksfh: 但是如果他今天的號誌沒問題那他幹嘛要賠? 04/08 12:10
53FMVPGGYY: 上面講的台鐵被撞什麼時候是去檢討台鐵? 我只能說還 04/08 12:10
54FMVPGGYY: 好網路世界外的人正常的也還不少,沒像網路上這麼瘋 04/08 12:10
55FMVPGGYY: XD 04/08 12:10
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 12:13:28 ※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 12:14:09
56Fksfh: 認同原po所說的確實是要改善 04/08 12:17
57Fksfh: 光是號誌的連鎖就是個問題……我都不懂為什麼明明 04/08 12:17
58Fksfh: 電腦模擬可以做出來但為啥就是沒人要改善?? 04/08 12:17
59Fksfh: 啊然後qqq3q抱歉可能回文文字內容比較激烈一點我真 04/08 12:17
60Fksfh: 的沒有要找你吵架的意思XD 04/08 12:17
61Fgg0079: 台鐵記得是B型吧 A型是高鐵 04/08 12:19
62Fqqq3q: 台鐵是ksfh大說的A型路權沒錯 04/08 12:21
63Fqqq3q: 雖然不是標準A型那種絕對封閉 和一般道路有交叉; 04/08 12:24
64Fqqq3q: 但是交叉混合的平交道都有降柵欄+交通號誌管制 來保 04/08 12:24
65Fqqq3q: 障絕對優先權 04/08 12:24
66FLP30KG: 輕軌很安靜讓人沒有感覺到有車過來,或者晚上路口 04/08 12:33
67FLP30KG: 燈光太暗看不清楚 04/08 12:33
68Fstu962046: 對了護欄也是防不了三寶,上次夢時代附近違規右轉 04/08 12:36
69Fstu962046: 撞輕軌的,那邊好像有用三角錐圍起來,是非開放路段 04/08 12:36
機率會變低,大概從一年5次變成一年0-1次吧,但會醜很多
70Fpiggreat: 你看現在的路線~~~如果照比例~~~會多好幾倍吧!!!!!! 04/08 12:36
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 12:44:33
71Fflare5566: 火車有柵欄都還是會被撞了 何況輕軌 04/08 13:08
72FSfortunate: 放心啦,馬路最強的砂石車遊覽車聯結車酒駕還沒出現 04/08 13:18
73FSfortunate: 多撞幾次就知道檢討了 04/08 13:19
74FSfortunate: 但其實也很難說台鐵18命後還不是一樣擺爛 04/08 13:19
75FMVPGGYY: 如果照你講的要防止砂石車酒駕,那應該馬路上什麼車 04/08 13:22
76FMVPGGYY: 都不要有了 04/08 13:22
77FMVPGGYY: 提到台鐵的事當例子就更矛盾好笑了,照你的想法,台 04/08 13:24
78FMVPGGYY: 鐵被撞反而是台鐵要被檢討XD 04/08 13:24
79FSfortunate: 樓上你在搞笑喔,難怪18命再來50命 04/08 13:28
80FMesserschmit: 建議加警示燈和柵欄,輕軌通過時放下柵欄+閃燈 04/08 13:29
81FMVPGGYY: 我才覺得你在搞笑哩,看看這次的事故成因,不去檢討 04/08 13:31
82FMVPGGYY: 違規用戶,反而檢討有正當路權的車輛? 04/08 13:31
83FSfortunate: 把平交道裝回來啦,反正台鐵都裝過了 04/08 13:31
84FSfortunate: 笑死,那你說說誰出錢給前科累累的包商施工的 04/08 13:32
85FMVPGGYY: 要反對沒問題,每個議題都嘛有人支持有人反對,但要 04/08 13:33
86FMVPGGYY: 找對例子來用啦,你找了一個違規用戶造成的例子,我 04/08 13:33
87FMVPGGYY: 看了都不知道是在打誰 04/08 13:33
88Fvingson: 好啦,林佳龍下台啦,反正都給黑龍扛就好了~ 04/08 13:33
89FMVPGGYY: 你要把台鐵的事件套到輕軌上,那就是違規用戶造成的 04/08 13:34
90FMVPGGYY: 啊,你要是真的覺得心痛台鐵,那應該痛罵所有違規駕 04/08 13:34
91FMVPGGYY: 駛人才對啊XD 04/08 13:34
92FMVPGGYY: 根本就也只是在亂套用消費事件而已 04/08 13:35
93FSfortunate: 預防勝於治療這叫常識,就是要建立完善的應變機制, 04/08 13:37
所以市府預防了嘛,罵別人三寶笑一笑之後有改善嘛?每年還是3-8件阿 人多必有白癡,一定有人不懂路權,一定有人會撞,市府大概就是默許這種模式了,美觀重要,偶爾撞撞賠錢就好
94FSfortunate: 明明知道馬路是虎口,才要預警才要防範啊,難不成 04/08 13:37
95FSfortunate: 說,以後要撞歡迎來撞嗎?笑死我了 04/08 13:37
96FSfortunate: 台鐵的路權就是類似輕軌啊,沒看過平交道嗎?XD 04/08 13:38
97FMVPGGYY: 天兵永遠都有,你在意的其實也不是那些,只是反平面 04/08 13:39
98FMVPGGYY: 輕軌而已,要不然平交道那種兩根棍子下來的是能檔你 04/08 13:39
99FMVPGGYY: 講的酒駕砂石車哦? 04/08 13:39
100FMVPGGYY: 那麼大台的東西都能沒看到撞下去,該預防的其實是那 04/08 13:41
101FMVPGGYY: 個駕駛人不該出現在世界上了XD 04/08 13:41
102Ftingstart: 撞死人就發小卡檢討改進追加預算開網路集氣捐款帳 04/08 13:50
103Ftingstart: 戶,賺 04/08 13:50
104FMesserschmit: 那就繼續撞吧,撞到高雄人素質提升後就不會再撞了 04/08 13:58
105FMVPGGYY: 駕駛人的素質的確應該提升 04/08 14:04
106Fww1234528: 工程車撞台鐵:50命被違規駕駛害死 違規該死 04/08 14:10
監工,營造,核定計畫的全部有責任喔,不是只有違規的人有責任,妳沒看到有人下台了嘛?
107Fww1234528: 平面車輛撞輕軌:是輕軌蓋平面的錯 不能怪違規 04/08 14:10
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 14:18:10 ※ 編輯: a1234a123499 (42.74.97.28 臺灣), 04/08/2021 14:19:23
108FMVPGGYY: 計劃本身沒問題,但監督有責任 04/08 14:21
109Fpoemgod: 你看看日本函館、金澤有輕軌城市,市區才多少車子? 04/08 14:54
110Fbtwsniper: 不只車子少,摩托車更少 04/08 14:57
111Fhisting: 推 04/08 15:18
112FAeolusfly: 輕軌永續經營的關鍵:靠被車撞的賠償 這樣? 04/08 21:02
113Fanthony148: 輕軌並沒有大眾運輸的功能 謝謝 04/09 04:56

高雄 最新熱門文章

50 [問題] 彌陀區租屋訊息
95 kaohsiung 2021-04-10 21:54

最新文章