Fw: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛?

看板 Kaohsiung
時間
留言 36則留言,30人參與討論
推噓 7  ( 17推 10噓 9→ )
https://i.imgur.com/FT4eQnK.jpg
https://i.imgur.com/RH0pcUD.jpg
滿常路過的,全名叫做81氣爆紀念公園,裝置藝術的名稱是記憶的漣漪 花了3400萬 大家覺得好看嘛? --
aure0914: 這三小 04/08 12:56
aure0914: 還以為是地震 04/08 12:57
firemothra: 臺灣錢淹腳目 04/08 12:57
ukif: 這時候絕對不是最低標 04/08 12:57
cliffcliff: 竟然有這種東西..... 04/08 12:57
cs8686: 笑死 這樣3000多萬 04/08 12:57
medlife0830: 要紀念啥 04/08 12:58
medlife0830: 不說我以為是廢墟 04/08 12:58
IamJack1: 這樣3000多萬...... 04/08 12:58
flybirdy: 說笑死的證明只有4%根本不痛不癢 嘻嘻 04/08 12:58
Hsinxyzzyx: 建商484李義祥 04/08 12:58
hong414: 這個給不會工程的人搞 應該也搞的出來 04/08 12:58
chocoball: 就是模擬廢墟阿 這就是藝術 董? 04/08 12:59
konanno1: 才3400,我們政府很有錢 04/08 12:59
solsol: 聽到3千萬 你要反省自己的藝術眼光啦 04/08 12:59
sted0101: 會噴火嗎? 04/08 12:59
stvc: 蟑螂側翼:查無不法 嘻嘻 04/08 13:00
mikepopkimo: 超棒的!!讓市民跟觀光客有好的休憩場所!3400萬, 04/08 13:00
newsyho: 3400萬高雄可以買新房100坪 04/08 13:00
mikepopkimo: 便宜! 04/08 13:00
Aerci: 叫爆炸的震波還差不多 04/08 13:00
cliffcliff: 補推,不能只有我知道 04/08 13:00
h80733: 這要3400萬? 04/08 13:00
vntlu: 1500萬應該就可以搞定 04/08 13:00
kid725: 3400萬 民進黨可以再沒有天良典 04/08 13:01
mikepopkimo: 不要談錢的事,傷黨跟人民的感情 04/08 13:01
initialdark: 看來高雄很有錢呢 04/08 13:02
buyala: 爆炸就是藝術 04/08 13:02
a3312393: 怎沒建個肥菊雕像讓大家看看誰搞出來的 04/08 13:02
veryGY: 包商感謝大家的捐款才有這標案好吃 04/08 13:04
obovqq: 我覺得3400萬可以蓋個高一點的紀念碑比較好看 它蓋的這個 04/08 13:04
obovqq: 像墳墓一樣 我不行 04/08 13:04
sdamel: 這發公文給人家開放打野炮也沒人要去吧 04/08 13:05
hihimen: 高雄人就愛這味呀,你敢嘴?? 04/08 13:06
hihimen: 看那個委員會帶頭的是什麼顏色的,意外嗎?? 04/08 13:06
brad001: 這樣3400萬?? 可憐亂撒錢 現在批評捐款給太魯閣還會被 04/08 13:06
brad001: 罵沒人性 04/08 13:07
dzsh10325: 政客包商的戶頭很好看 04/08 13:07
negohsu: 核定不是3609萬嗎? 04/08 13:08
k47100014: 說真的完全不明所以,除了管子,其他跟氣爆沒三小關係 04/08 13:08
kiopl: 設計費大概3000萬吧 04/08 13:09
Hsinxyzzyx: 高雄幸福城市 04/08 13:10
abadjoke: 很遺憾大部分高雄人就是吃這套 04/08 13:10
maximu: 難看到爆好嗎 04/08 13:10
hihimen: 高雄人就愛這味,被酸還會生氣 04/08 13:12
PRME: 公廁喔幹 04/08 13:12
det6875: 這應該是先蓋了建物在上面 然後在爆破 才看起來這麽空吧 04/08 13:12
det6875: 這樣才算紀念 04/08 13:12
obovqq: 好好弄一個碑和公園都沒那麼糟糕 我覺得 04/08 13:13
d22426539: 把土堆一堆就三千萬阿 看來是包給自己人 04/08 13:13
DOOT: 改天去朝聖 04/08 13:14
gginin007: 蓋這三小 還要花那麼多錢 04/08 13:14
q123212: 一堆臺階要3400萬!? 04/08 13:14
shinny1206: 我怎覺得這個工程30萬以內有找... 04/08 13:14
stlinman: 你捐多少 ? 捐的人都沒說話了 ! 04/08 13:15
gunfighter: 還差一點 要立一個陳菊像 高雄人才會滿意 04/08 13:15
chubby31190: 沒有台灣價值 04/08 13:16
Aliensoul: 三小東西 是叫義祥蓋的嗎? 04/08 13:17
Doub1eK: 這種爛東西要三千萬??? 04/08 13:17
a3eimyy: 好不好看是一回事,但這要3400萬??? 04/08 13:17
forwhatZ: 監察院長 你敢嘴 04/08 13:17
minlochen: 民眾的愛心捐款就被花在這種地方 04/08 13:18
lf2net256: 817 04/08 13:18
cchh179: 那個草皮一看就是沒在照顧嘛 04/08 13:18
wolver: 才3000萬而已 你知不知道党養活多少人! 04/08 13:18
guitar0225: 盆滿缽滿 04/08 13:18
JHNJHNJHN: 可以查查承包的公司老闆是誰 04/08 13:18
howerd11: 綠蟑螂的驕傲 04/08 13:20
kevinpc: 這個三千萬 不要笑不要笑 04/08 13:21
ccufcc: 好看,但感覺位置沒人去,應該擺在百貨前面 04/08 13:21
Kaids: 蠻好看的,假日會想去休閒一下。 04/08 13:22
zoin: 呵呵呵呵呵 果然我沒有藝術的天分 04/08 13:25
flybirdy: 就算300塊4%也會罵 根本沒差 反正就4%而已 04/08 13:25
mxr: 花大錢蓋的像廢墟一樣也不簡單 04/08 13:26
neoa01: 我覺得蠻貴的啦,不過藝術無價($$$讚) 04/08 13:28
JJJZZs: 謝謝民眾善款 改革必定大刀闊斧 04/08 13:29
diiky: 很夭壽,善款這樣用 04/08 13:29
movieghost: 還可以啦 可是草皮實在養太醜了 04/08 13:29
babyMclaren: 人家暖又愛睡 04/08 13:31
glayian: 我不懂藝術 不過我感受到了滿滿的台灣價值 04/08 13:32
jiayuan: 光榮幸福感太重 難以體會 04/08 13:32
xvhak: 3000萬 蓋世界奇觀 附加:噤聲 抗嘲諷 心靈霸凌功能 04/08 13:33
mb: 蚊子最開心 04/08 13:33
bananaduck: 便宜啦,很暖喔 04/08 13:33
newsyho: 淨利應該是蠻可觀的,謝謝 04/08 13:35
colenken: 3400萬!!哇 錢花的實沒意義 04/08 13:35
q5h67z: 看了覺得日爰 04/08 13:35
good310118: 3400萬 讚啦 04/08 13:36
jfriendtw: 干你娘這是三小垃圾 04/08 13:36
WiserWilly: 民進黨招標,民進黨標到,這裝置藝術叫做肥水不落外 04/08 13:36
chasher: 笑死 04/08 13:37
WiserWilly: 人田 04/08 13:37
lumi0811: 這三小 04/08 13:37
ema: https://i.imgur.com/BwTjqpx.jpg 04/08 13:39
bigpowerplay: 高雄開心就好 04/08 13:40
ThisisLongID: 善款超好用的呢 04/08 13:40
dark0224: 藝術家都要哭了 原來作品這麼多錢怎麼拿不到勒 04/08 13:41
qxpbyd: https://i.imgur.com/0bqNaYE.jpg 04/08 13:41
lee85313xd: 有受難者家屬看到這個心情真的會好嗎 笑死 04/08 13:41
newsyho: 原來高雄買房3400萬無負擔 04/08 13:42
oneIneed: 這垃圾3400萬,高雄人哈哈哈 04/08 13:42
sniper777: ?就兩張照片? 04/08 13:43
asidy: ????你開玩笑嗎?這不就普通公園?? 04/08 13:43
kimfor: 很暖 04/08 13:43
JUSTMYSUN: 這要花3000!? 算了 好暖好暖恩恩 04/08 13:45
asidy: 台灣美學跟對岸致敬膩? 04/08 13:45
dai26: 817:好美,真的是藝術品,無價 04/08 13:46
CHYYP: 除了三千多萬有點扯外 其他還好 04/08 13:47
ltw89104: 墓穴 04/08 13:48
samrt5566: 董卓美學 04/08 13:49
lpwerok: 我果然沒藝術眼光,看不出3000萬價值 04/08 13:50
auxiliary11: 基進黨呢 04/08 13:53
ginsengwolf: 醜到哭 04/08 13:53
ebeta: 完全看不出關聯,根本騙錢拿回扣用 04/08 13:54
ysopd: 藝術品,懂? 這少說有8.7億以上價值!! 04/08 13:55
YOLOO: 好看啦 蓋在高雄哪個不好看 04/08 13:56
joe00477: 垃圾 04/08 13:59
gustavvv: 看起來很暖 高雄人不在乎 04/08 13:59
a00OO00: 高雄有高雄的玩法...你有種去高雄版po 啊 04/08 14:05
carsly: 暖 04/08 14:07
laal: 荷包滿滿 04/08 14:10
davis0918: 綠共賤畜都很喜歡 四趴就閉嘴吧 04/08 14:11
iam0718: 覺得醜都中共同路人 04/08 14:11
treeman47: 這個三千多萬是在搞笑 04/08 14:11
Dayton: 我以為那是學校草皮 是看新聞才知道是氣爆「藝術」 04/08 14:12
freezesky81: 看起來可以養很多蚊子 04/08 14:14
ja1295: 高雄人喜歡就好 04/08 14:14
Dayton: 之前有KMT議員說認識的包商說這600萬還有賺 04/08 14:14
appleball200: 3600萬,覺青覺得香到爆炸 04/08 14:14
tokyohit: 這三千多萬...突然覺得詐騙集團沒這麼可惡了 04/08 14:18
terresa916: 這要那麼貴 04/08 14:19
GRR: 醜死了 04/08 14:19
flybirdy: 繼續酸 反正4%繼續崩潰沒差 04/08 14:20
cl520756: 817爆公園 04/08 14:20
cl520756: 智障聖地 04/08 14:20
dddc: 這三小 04/08 14:21
ilanese: 暖之城市 04/08 14:21
a91031309: 現代藝術大多都是垃圾 04/08 14:21
skygray2: 真的暖 04/08 14:22
sh3312037: 真的浪費錢... 04/08 14:23
bill03027: 你有高雄人懂藝術嗎 還敢質疑 04/08 14:25
bah: 3400萬如果整點時土地會上下翻動一次還能接受 04/08 14:25
flybirdy: 反正300塊也酸 不紀念也酸 根本不用理4%幹幹叫 04/08 14:25
skymonkey: 華國美學當然好看 04/08 14:25
Lmkcat: 你還沒po那間看起來很像公廁的紀念館 04/08 14:26
flybirdy: 不信你過一年把這兩張圖重貼一次標題改日本藝術大師設計 04/08 14:26
flybirdy: 就不會覺得醜了 04/08 14:26
wowisgood: 夢想家 肥死 04/08 14:28
pr9558: 幹 在哪裡啊 拎杯高雄人居然不知道有這個地方 04/08 14:29
southernwood: 錢花在這個一點都不值得 04/08 14:30
fxp51203: 每次經過以為只是學校的草皮 04/08 14:30
op520: 長這樣要3400萬?? 要看看是哪個廠商做的嗎 04/08 14:33
aisitelu: 太便宜了好嗎 4%5毛沒藝術涵養不懂藝術價值 可憐那 04/08 14:34
aisitelu: 這沒個一兩億 都太佛心了 04/08 14:34
sanachen: 這是那一塊不明物三千萬還是整個公園啊 04/08 14:35
lauxc: 這成本不到100萬吧 04/08 14:36
carisbig: 看你妹 04/08 14:37
despair78214: 高雄人真的可憐 深表同情 04/08 14:37
whiteegg: 這個裝置藝術的暖 只有高雄人才懂XDDDD 04/08 14:38
makigoto0202: 這種辣雞要三千四百萬? 04/08 14:40
j32072: 這個花34億都值得 04/08 14:41
richmond02: 好看呀如果還有陳市長雕像就更棒了 04/08 14:43
vingfing: 綠共蟑螂喜迎新詐騙手法跪求秘訣 04/08 14:43
acs81046: 會爆炸嗎 04/08 14:46
Comebuy: ........... 04/08 14:47
lovetits: 台灣價值 無價 04/08 14:48
KillLakers: 超好看的 再找五月天來唱歌 完美~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/08 14:49
x0003: 看起來餵飽很多人 04/08 14:50
IDF5566: 三千萬?不如拿去做營養午餐,浪費錢 04/08 14:50
kavalan1979: 跟國外的紀念館怎麼不一樣...沒有事發當時的東西 04/08 14:53
niniikoski: 有沒有高手查查這個標案是誰做的 感覺不單純? 04/08 14:55
YamagiN: 這甚麼垃X可以花三千萬 04/08 14:55
sbflight: 我吃飽了 04/08 14:57
tim32142000: 我不是中共同路人 我覺得好看 04/08 15:01
vcLong: 三小 04/08 15:01
voyage0917: 高升監察院長,查無不法,謝謝指教 04/08 15:01
rancilio: 這是公廁嗎? 04/08 15:02
leinru: 幹,3400萬???? 04/08 15:02
james780909: 不要浪費錢好嗎 04/08 15:03
aletheia: 高雄跌倒花媽吃飽 04/08 15:04
kevin850717: 看不出跟氣爆的關聯,更不應該拿善款蓋這個… 04/08 15:05
kevin850717: 紀念公園要也是政府出錢啊,募來的錢這樣花? 04/08 15:06
as518182011: 果然是藝術 我都看不懂 04/08 15:08
jasonlin2100: 這三小垃圾? 04/08 15:10
widec: 地上那是象徵噴出來的火嗎?被燒死的人在哪裡 04/08 15:10
AGODC: 幹,這個水泥牆要3400萬?是3000萬都貪污掉了嗎? 04/08 15:11
DarkHolbach: 就算是找大師來創作也不好,氣爆應該要把錢花在家屬 04/08 15:11
widec: 這是用文青的手段 要大家忘了高雄氣爆 高市政府的責任吧 04/08 15:11
DarkHolbach: 身上 04/08 15:11
fransiceyho: 做太小了沒有達到效果 04/08 15:11
DarkHolbach: 醫療費重建費都不夠就在搞藝術 04/08 15:11
sputniky: 3400萬... 04/08 15:12
projectb: 藝術比較貴 04/08 15:12
jim1122: 給溜狗大便的地方吧?不知道三小藝術 04/08 15:16
lowlow1980: 就墓碑.... 04/08 15:17
Kaskade: https://i.imgur.com/ROrV4hu.jpg 04/08 15:17
xhung: 吃很飽... 04/08 15:23
erichang: 台灣價值之美 04/08 15:23
zzzzzzzzzzzy: 340萬還差不多。3400萬? 04/08 15:24
mihono: 嗯.....真暖 04/08 15:25
LDBBS: 成本4萬? 04/08 15:25
aken59420: 去複習 https://m.imgur.com/jmh1c4Z 04/08 15:25
bigbill: 很暖呢 04/08 15:31
HsuKathy: 不准笑 04/08 15:31
abcde1125: 看來也要花錢蓋一個太魯閣公園 04/08 15:31
chch2011: 3400萬有夠薛 愛心被搞成這樣 04/08 15:39
notbed: 隨便啦 反正高雄人也不待高雄 隨便政府怎麼花 04/08 15:39
yyyyyyyv: 心也氣爆 04/08 15:39
fxntdsxdr: 超廢 04/08 15:40
hutten: 340萬都嫌貴 04/08 15:41
Ringo2525: 這是三小 04/08 15:42
1Fcrassus7217: 還不如把把3400萬拿去幫助受災戶 04/08 15:56
2Frererere147: 這在哪 04/08 16:03
3FSubliminal: 花幾千萬重建廢墟,真有你的 04/08 16:05
4Fhellogym: 超好看的 這3400萬花了很值得 讚 04/08 16:06
5Fa7619282: 在三多凱旋路口阿 很醜 04/08 16:08
6Fwindsp00: 浪費錢 04/08 16:10
7Fdirlyue1123: 這啥?浪費錢 04/08 16:12
8Fdodoro1: 88 04/08 16:13
9Fdodoro1: 版規劣退 04/08 16:14
10Fkaj1983: 我又沒捐錢,看起來很好看啊,讚! 04/08 16:29
11Fkaj1983: 人可以進去的話我覺得也不錯啦,有公園總比沒有好 04/08 16:30
12Friddlerkuo: 暖 04/08 16:33
13Fdrcula: 太便宜了,藝術品應該3億4千萬 04/08 16:36
14Fsoyjay: 有勇者來踩版規欸 是不是被桶又要哭維穩了? 04/08 16:37
15Fjhc1120: 這都蓋多久了還拿出來炒? 沒話題了膩 04/08 16:42
16Fsmallpigchu: 難怪天龍國會笑南部文化沙漠,就是有這種帶風向的人 04/08 16:49
17Fannie0202: 得標廠商賺多少?官員又抽了多少?大家捐的錢都是 04/08 17:10
18Fannie0202: 落入這些人的口袋裡。 04/08 17:10
19Fdogfacehoho: 這個公園原本是五權國小校地,好像拆了又蓋一次? 04/08 17:11
20Fannie0202: 政府的錢 還不是人民繳的稅金..... 04/08 17:12
21Fpennyc1216: 藝術無價 04/08 17:13
22Fdawson0406: 呵…善款蓋這個?!島民真可憐! 04/08 17:13
23Fmothertime: 原來是那裏啊,我覺得現場比較好看 04/08 17:14
24Fmothertime: 照片......拍得不夠好 04/08 17:14
25Fyoshiringo: 可 04/08 17:19
26Fctx705f: 轉八卦掰囉 04/08 17:20
27Ftwhuang28: 敢嘴院長?自己監督自己 04/08 17:36
28Fxiaomity: 看不懂這藝術 04/08 17:53
29Fkaikai1978: 根本像是單兵戰鬥教練場 04/08 17:55
30Fjoydow: 覺得醜的都是中共同路人 04/08 18:19
31FAntihsieh: 唉 04/08 18:36
32Fchiefoflaw: 陳菊亂花錢 04/08 19:18
33Fhsnujuju: 爆得很有層次 看某些人掙扎推文真療癒 04/08 19:26
34Flumilu: 亂花錢的象徵,而且那公園使用率超低,附近居民晚上 04/08 19:27
35Flumilu: 敢去嗎? 我住附近都不想過去了 04/08 19:27
36Fjurry126: 常路過,覺得很蝦的設計 04/08 19:34

高雄 最新熱門文章

80 地震
124 kaohsiung 2021-04-18 22:12
17 [閒聊] 鳳山的交通
31 kaohsiung 2021-04-18 22:05
38 [問題] 高屏溪缺水?
126 kaohsiung 2021-04-18 15:52
19 [問題] 高雄甜點吃到飽
31 kaohsiung 2021-04-16 15:05

最新文章