[新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 111則留言,49人參與討論
推噓 32  ( 41推 9噓 61→ )
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://reurl.cc/E2yQ1R 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 2021-04-11 00:27 聯合報 / 記者楊濡嘉/高雄報導 高雄港大港橋採旋轉橋設計,啟用近9個月卻未開放船隻通行。立委賴瑞隆說,如無船隻 通行,做旋轉橋沒意義,將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示,目前先涵 養水域確保水質清澈,以後可打造為高雄遊艇港停泊處,如船隻通行頻繁旋轉,可能影響 民眾通行,將納入考量。 清明連假期間,大港橋吸引很多遊客拍照打卡。昨天下午3點大港橋旋轉180度,港邊擠滿 遊客搶著錄影、拍照,不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」 ,事後發現橋旋轉後沒有船隻開過,遊客都很納悶。 曾擔任高雄市海洋局長的賴瑞隆說,船渠風浪小,可供船隻停靠,興建旋轉橋用意就是保 留船隻進出船渠功能,如果渠內不能停船,就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批 評大港橋不容船進出,是中看不中用的裝飾品。 台灣港務公司表示,大港橋旋轉一次的電費不到百元,設計確有考量船隻通行需求,但目 前要先涵養水域,讓船渠的水質清澈,以後會配合遊艇產業發展,供遊艇停泊。不過如果 船隻通行,大港橋旋轉次數增加,會影響民眾通行,日後要設法解決。 大港橋總長109.5公尺,寬5到11公尺,造價4億元,位在高雄港第三船渠,南北跨船渠連 接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區,橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行,107年9 月動工時,台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能,一個是連接船渠兩端,幫助高 雄觀光和經濟發展;另外要保留船渠功用,船舶進出時,橋梁轉成平行讓船通行。 去年7月6日啟用後,成為駁二受歡迎的景點,假日下午3點和晚間7點定點旋轉,總有大批 遊客拍照打卡,高雄捷運公司也從輕軌大義站乘客量發現大港橋的魅力。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────用引言指出對方錯誤或矛盾的地方(優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實(論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣(匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618131288.A.0E8.html
1Ffood36: 太暖 04/11 16:56
2Fn3688: 改裝成愛情旋轉橋,讓情侶在上面ooxx 04/11 16:58
3Flpig301201: 這也能扯暖是有點無聊啦XD 04/11 17:15
4Fmmnnoo: 是肥婆吧… 依照她花錢的習性… 04/11 17:29
5Flasd: 政府那麼有錢,其實可以考慮輕軌地下化,大家都滿意 04/11 17:31
6Flasd: ,不是嗎? 04/11 17:31
7Frivaull: 美麗島的出入口那個捷運之心也是阿,花個一億多, 04/11 17:33
8Frivaull: 結果這10年來雷射看打過幾次。前幾年直接廢掉,水 04/11 17:33
9Frivaull: 池現在到底乾的還是有水? 04/11 17:33
10Ftingstart: 可以開始期待輕軌廢了之後護航要講什麼鬼話 04/11 17:37
11Fpoemgod: 真會花錢做無用的東西 04/11 17:37
12FDaGoDa: 高雄日常 https://reurl.cc/g83lMV 04/11 17:46
13Fcowbei978: 欠債幾千億沒差這4億 04/11 17:54
14Fhawk30: 水池是乾的喔乾很久 04/11 17:55
15Ftchialen: 我們政府很有錢 04/11 18:02
16Fbybus: 有橋之後棧柒庫發展起來帶動商機 04/11 18:06
17Fbybus: 有沒有船經過很重要嗎? 04/11 18:07
18Fmushroomface: 幾千億裡面計較者小小四億幹嘛 沒船通過蓋固定的橋 04/11 18:14
19Fmushroomface: 不就跟庸俗台北台中一樣了 04/11 18:14
20Fxb5001: 那不是大型裝置藝術嗎?不是真的用的吧? 04/11 18:16
21Fboloz: 觀光用途Yes,實際用途No,4億小錢啦,蚊子館還少了 04/11 18:24
22Fboloz: 嗎? 04/11 18:24
23Fsaiga12416: 台灣價值,懂? 04/11 18:29
24Fzebirlin: 美麗島站那玻璃維幕還直接擋掉了店面效益讓美麗島 04/11 18:31
25Fzebirlin: 圓環廢掉,快笑死 04/11 18:31
26Fa1818da: 如果橋不能轉到時候又會有人說害慘第三船渠無法停船 04/11 18:39
27Fapplebird: 韓國瑜都亂花錢蓋這廢橋 04/11 18:42
28FOK8066889: 韓導當初上任也沒停工繼續蓋阿,韓粉現在有臉嘴喔? 04/11 18:45
29FMVPGGYY: 美麗島那圓環應該是商圈轉移就廢掉了 04/11 18:54
30Fttyy671004: 4億的玩具 04/11 19:16
31Frivaull: 陳其邁想把中山跟中正路那邊搞成日本表參道不是嗎 04/11 19:22
32Frivaull: 所以不會讓美麗島站的圓環廢掉吧 但是 那邊到底怎麼 04/11 19:23
33Frivaull: 做才會美 上次元宵燈節時到那邊看雷射 覺得悲劇 04/11 19:24
34Frivaull: 真的不美 周遭建築太亂 車流又大 噪音多 到底怎麼 04/11 19:25
35Frivaull: 弄 那個雷射才不會變成浪費公帑 我太弱 實在想不到 04/11 19:27
36FMVPGGYY: 我的意思是當初那邊商圈轉移時就跟著廢掉了,不是真 04/11 19:28
37FMVPGGYY: 的把它廢掉 04/11 19:28
38FMVPGGYY: 中正路以前就都銀行聚集,後來都跑去凹子底到巨蛋這 04/11 19:29
39FMVPGGYY: 一帶 04/11 19:29
40Frivaull: 我明白阿 好歹地下一樓有造價八千萬的光之穹頂 04/11 19:34
41Frivaull: 又是捷運兩線的交會點 理論上商機應該很好 所以陳其 04/11 19:35
42Frivaull: 邁想把那邊搞起來 那邊也應該有條件能搞 但是那個雷 04/11 19:36
43Frivaull: 射跟水池實在太悲劇了 如果周遭房子能拉皮 搞得有一 04/11 19:37
44Frivaull: 致性些 然後違建跟頂樓加蓋能解決 讓市容整齊一點 04/11 19:37
45FMVPGGYY: 對於有捷運站的商圈店面都還做不起來,我的看法是直 04/11 19:38
46FMVPGGYY: 接放棄比較快XD 04/11 19:38
47Frivaull: 然後.....反正從頭到腳都很亂 04/11 19:38
48Frivaull: 那邊只有"轉運"功能 沒有讓人想逛街的慾望 所以附近 04/11 19:39
49Frivaull: 要怎麼搞得讓觀光客想停下來是重點 04/11 19:40
50FMVPGGYY: 旁邊不就六合夜市了 04/11 19:46
51Frivaull: 六合應該不會讓人想逛 瑞豐夜市加巨蛋的魅力完勝 04/11 19:48
52FMVPGGYY: 所以問題解答了啊 04/11 19:50
53Frivaull: 只有六合太少 不然其邁為何想搞成表參道 真做的出來 04/11 19:52
54Frivaull: 那太強了 下一任就躺著選 04/11 19:52
55FMVPGGYY: 阿災,應該做不出來,人口不多也撐不起那麼多商圈, 04/11 19:57
56FMVPGGYY: 後面去弄好新火車站周邊還比較實在 04/11 19:57
57Frivaull: 當初台鐵高鐵跟捷運不弄三鐵共構是為啥 看不太懂... 04/11 20:02
58Frivaull: 結果左營新光 美麗島捷運 舊高雄車站 哪一個現在活 04/11 20:03
59Faa2425: 一直旋轉 高雄變暖 04/11 20:03
60Frivaull: 得很好? 不過炒地皮的很高興啦 打廣告可以寫鄰近XXX 04/11 20:04
61FMVPGGYY: 為啥哦?就早期是各單位的時程配合不來,為了這個左 04/11 20:21
62FMVPGGYY: 營高鐵站其實還有稍微換位置,到了後期是當時的中央 04/11 20:21
63FMVPGGYY: 政策就不支持進車站跟蓋軌道了,台鐵的鐵路地下化軌 04/11 20:21
64FMVPGGYY: 道也就沒順便做 04/11 20:21
65FMVPGGYY: 台鐵的鐵路地下化如果不是在前面一點就核定,搞不好 04/11 20:23
66FMVPGGYY: 也沒得做哩XD 04/11 20:23
67FMVPGGYY: 高鐵要南延在當時是直接說死不會討論到的事 04/11 20:25
68Fdahonehsueh: 一堆推文根本沒搞清楚港務公司是隸屬哪個單位 04/11 20:35
69Fsuyisan: 又浪費錢建蚊子建設,高雄人水準真低 04/11 21:40
70Fscent15: 肥菊就是愛亂花 04/11 21:53
71FNullDoll: 大港橋可以轉180度? 我怎麼都看到90度的 04/11 21:55
72Flaswish: 大概記者順90逆90算在一起變180吧 04/11 22:05
73Fpomelo524: 蓬萊港要發展 就必要有橋來連接大義人潮 所以大港橋 04/11 22:39
74Fpomelo524: 主要還是在人行 至於旋轉也只是多附加功能 方便停泊 04/11 22:39
75Fpomelo524: 船隻通行 只不過看港務局何時要開放遊艇停泊 04/11 22:39
76Fleo19981: 其實那邊只能停小船,那邊很淺 04/11 22:59
77Fassidiot: 聽說就不太會轉 怎麼有船會想走這邊 04/11 23:15
78Fassidiot: 巨型垃圾海上障礙,只剩觀光可說嘴,德政阿 04/11 23:16
79Fpowderzhon: 有夠暖 04/11 23:30
80Fjoydow: 邁邁一直收爛尾 可憐 04/11 23:41
81Fsmc0911: 說垃圾的是不是沒有體驗過大港開唱 04/11 23:42
82Fsmc0911: 有了那個橋整個活動都變大了,你知道嗎? 04/11 23:43
83Fkktt254: 給一些窮酸覺青打卡自慰用的XD 04/11 23:56
84Fkktt254: 高雄100喔 有台灣價值可以拍照就夠了 美不美很重要 04/11 23:58
85Fkktt254: 嗎 04/11 23:58
86Fkktt254: 今年再來個高雄101 覺青又可以高潮噴汁一次了 04/11 23:59
87Fs900527: 高雄負債太少了 沒用力花怎麼可以 不能突破前高 04/12 00:13
88Fskyexers: 暖 04/12 00:15
89Fshinjikayama: 電費不到幾百..但是保養費咧= =? 04/12 01:30
90Fbanana246: 暖呦 04/12 05:34
91Fkkchen: 蓋那橋應該是純粹給觀光客拍照打卡用的吧。 04/12 06:38
92Fwl00669773: 港務公司的錢跟高雄市府沒有關係... 04/12 06:57
93Fpomelo524: 目的本就是為了發展駁二的港區觀光而蓋 能吸引觀光 04/12 06:57
94Fpomelo524: 客打卡 效益也就有出來 04/12 06:57
95Fstaff23: CBD問題...... 高雄沒有一超多強的CBD 想均衡結果 04/12 08:22
96Fstaff23: 全部死光 目前就是凹子底 有機會成為強勢CBD 04/12 08:23
97Fstaff23: CBD夠強 才會溢散出去 04/12 08:24
98Fstaff23: CBD夠強 也會衍生很多問題 包含店租 交通 環境等等 04/12 08:25
99Fjackdawliu: 影響民眾通行就拆掉阿 04/12 08:26
100Fjurry126: 日本表參道是什麼樣子 04/12 08:35
101Fpita30: 都做了可以轉的橋給人拍照,就該再找船路過給人拍 04/12 09:26
102Fpita30: ,這才是觀光吧 04/12 09:26
103Fleo19981: 吸引觀光來常來久了,就沒吸引力,比較希望對面可出 04/12 11:17
104Fspiders: 本來就是給人拍照用的,哪有啥用途 04/12 11:29
105Fmmnnoo: 所以港務公司是肥婆人馬的那一個嗎?到處炸鍋到到升 04/12 13:02
106Fmmnnoo: 官的那一個?是的話,那花這四億,看起來就機多了。 04/12 13:02
107Fmmnnoo: 至少沒死人… 04/12 13:02
108Fphotoshark: 不做旋轉就不能停船了吧,怎是因為還沒有船要停就不 04/12 13:25
109Fphotoshark: 設計旋轉....而且橋對行人通行很方便 04/12 13:25
110Floverpost: 這些問題做之前都沒考慮到嗎?可悲的公務員...... 04/12 22:50
111Fsmc0911: 請問,大港橋那邊怎麼沒船在那邊行走? 04/14 10:32

高雄 最新熱門文章

19 [建議]鳳山人請進
54 kaohsiung 2021-05-17 23:22
92 [閒聊] 台電停電公告
200 kaohsiung 2021-05-17 20:08
75 [問題] 停電???
120 kaohsiung 2021-05-17 20:03
15 [閒聊] 前鎮停電
35 kaohsiung 2021-05-17 20:01
16 [公告] 水桶名單 peterch
33 kaohsiung 2021-05-17 19:08
17 [問題] 幼兒口罩
29 kaohsiung 2021-05-17 11:52

最新文章