[新聞] 快訊/鳳山女街頭涉過積水觸電亡 陳其

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 30則留言,21人參與討論
推噓 15  ( 17推 2噓 11→ )
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.ettoday.net/news/20210803/2046562.htm 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 快訊/鳳山女街頭涉過積水觸電亡 陳其邁:最快時間國賠 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 ettoday 記者賴文萱/高雄報導 上月高雄發生大雷雨,一名高姓女子在鳳山三民路走過積水區觸電死亡,事後追究責任發 現是承包商未將原地下纜線抽離釀禍。高雄市長陳其邁今(3)日表示,不會迴避行政管 理責任,也會追究廠商責任,就國賠部分,也指示全力協助,會用最快時間處理。 ▲高雄市政府工務局提供鑑定照片 。(圖/高雄市政府提供) 陳其邁今出席高雄市議會質詢時表示,這件事情我們也非常痛心,不會迴避行政管理責任 ,也會跟廠商追究責任;國賠部分,我們也跟受害者家屬再次協商,已指示全力協助,會 用最快時間處理。 陳其邁說,國賠一開始會先有協商程序,若協商不成才會訴訟,針對此案希望在協商程序 就能完成。工務局長蘇志勳則表示,昨天有到靈堂跟家屬致歉,也表達市政府會負起責任 ,相關廠商的施工不當行政責任會追究,涉及國賠部分會全力協助,也會先賠償。 ▲高雄市政府工務局提供鑑定照片 。(圖/高雄市政府提供) ▲高雄市政府工務局提供鑑定照片 。(圖/高雄市政府提供) 7月19日鳳山地區因豪大雨積水,致原地下廢棄纜線浸水而導電,且原路燈開關箱(原廢 棄地下纜線開關)內的無熔絲開關呈現送電狀態,使該廢棄導線因積水產生漏電現象,不 幸造成民眾高小姐感電事故。 養工處會同中華民國電機技師公會鑑定技師、台電鳳山區營業處、高雄市政府警察局鳳山 分局等相關單位,至鳳山區三民路295巷口鑑定編號縣口043路燈周邊民眾感電事故原因。 鑑定結果指向三民路與三民路295巷口路燈於108年5月16日因地下纜線故障致不亮,後採 架空線供電,惟承商未將原地下纜線抽離。經吊起事故路燈燈桿,發現原路燈基座之廢棄 地下纜線有多處短路燒焦現象。工務局強調,市府將追究路燈纜線架空後,未抽離地下纜 線之承商相關責任。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩, 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.24.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627957883.A.3A6.html ※ 編輯: hateOnas (118.166.24.167 臺灣), 08/03/2021 10:31:57
1FRita0205: 阿雞早安啊 08/03 10:36
2Fginlom: 重點:承商責任 08/03 10:47
3Ftchialen: 下台三次的吳宏謀 現任中郵董事長 08/03 10:52
4Fjamiesr: 一定是先國賠 然後再追究廠商責任 讓國家承擔廠商無 08/03 11:26
5Fjamiesr: 資力的風險 08/03 11:26
6Fa7619282: 政府和承攬商都有責任 08/03 11:31
7Fkinoko: 都驗收過關了還承包商 08/03 11:32
8Fwingthink: 所以重點是要追誰讓地下的廢棄電線通電的囉? 08/03 11:36
9Fycaa: 某個承辦484要傾家蕩產了 08/03 11:52
10Fpita30: 其實薦定報告應該沒那麼快出來 08/03 12:04
11Fq121074498: 震怒 08/03 12:04
12Fpilot1982: 國賠不是你陳78說了算,只會用愚民講法 08/03 12:21
13Ficolee: 承辦不用賠吧 哪有可能 一定是蔡英文的中央賠啊 高 08/03 12:29
14Ficolee: 雄都不用自己賠了 08/03 12:29
15Fnewnovice: 承辦沒黨證的話保重 08/03 12:33
16Ffulongb210f: 原纜線未抽離?這能怪後承包商? 08/03 12:51
17Ffulongb210f: 合約施工圖說有講嗎? 08/03 12:52
18Fkoy70163: 不賠說公部門推卸責任,賠了又一堆毛。 08/03 13:28
19Ficolee: 樓上 就沒好好做啊 08/03 13:34
20Ficolee: 亂七八糟 08/03 13:34
21Fkoy70163: 上頭都下指示了,公部門不可能再踢皮球,賠是一定要 08/03 13:54
22Fkoy70163: 賠。這社會就是這樣啊,沒出事前大家一起爽,出事了 08/03 13:54
23Fkoy70163: 總不可能說我放水給你過,啊你承包商都不用吞哦? 08/03 13:54
24Fyork1987: 推陳其邁市長的魄力,苦民所苦,莫忘世上苦人多。 08/03 13:59
25Fjaysuzuki: 自以為自己很懂國賠法的愚民到底在囂張啥 08/03 14:21
26Fwhoww: 我以為國賠是法院決定欸?司法不是獨立嗎 08/03 16:29
27Fphothi: 最快2022連任後 08/03 17:37
28Fgammashewo: 我記得不是已經說是韓市長時期造的孽嗎 08/03 20:08
29Fgammashewo: 為何不能找韓賠償 還有豪宅過爽爽 08/03 20:08
30FViktorGoogle: 前朝遺毒 08/04 01:37

高雄 最新熱門文章

最新文章

[贈送] 二手洋裝
kaohsiung 2021-09-18 12:06