[新聞] 第七貨櫃中心助攻 高雄港拚重返全球十強

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 409則留言,46人參與討論
推噓 54  ( 67推 13噓 329→ )
1.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/35DLvl 2.完整新聞標題: 第七貨櫃中心助攻 高雄港拚重返全球十強 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 經濟日報/吳秉鍇/20210905 4.完整新聞內容: 由台灣港務公司與長榮海運(2603)合作開發的高雄港第七貨櫃中心,目前工程進度順利,第一期的碼頭將於2022年下半年交付、2023年開始營運;第二期碼頭排定2024年運作,可為高港營運增新動能。 台灣港務公司指出,在大陸和東南亞港口興起下,高港全球貨櫃港排名已掉到第16名,經由長榮海運投資,未來第七貨櫃中心營運,短期櫃量一年達450萬TEU,長期上看650萬TEU,最基本的目標是要讓高港能夠重返前十大港口 台灣港務公司表示,著眼於高港未來發展需求,第七貨櫃中心規劃以填海造陸方式打造,斥資203億元開發,分兩期興建,共配置五座碼頭,總面積149公頃、水深18公尺,岸線總長2,415公尺。繼與長榮海運簽訂租約後,工程正加速趕工。 第一期計畫方面,委託宏華營造前年開始施工,已完成碼頭建造和地質改良,目前正進行貨櫃場地的軌道、變電站等設施建置,進度達34%,可望在2022年下半年把長度達1,180公尺的兩座半碼頭和貨櫃場地交給長榮測試、安裝起重機等設備,預計2023年投入營運。。 個人心得: 1999年高雄港貨運吞吐量是全球第三大,僅次於香港跟新加坡。20年過去,僅剩新加坡港還在前三名,雖然高雄港貨運量連年提升,但整體排名卻已後退到15名上下。 不過目前前十大港口除了新加坡跟韓國釜山港,全部都是中國港灣,就不知道高雄港在環強包圍下,第七貨櫃中心能否重啟高雄港20年前的盛況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1631248042.A.EB9.html
1Fkshs2224: 咕嚕咕嚕 09/10 12:28
2Ftchialen: 向偉大航道邁進 09/10 12:31
3Ffman: 這個就真的需要國七當配套措施了 09/10 12:32
4Fkline: 好棒棒,感謝暖男,啊國道七號勒? 09/10 12:33
5Fkline: 路上一堆GDP,人命不重要? 09/10 12:33
6Ffman: 國七看名稱也知道,是國家建設,非地方首長的權責啊 09/10 12:34
7Ffman: 真要問也是找行政院長甚至是總統 09/10 12:34
8Fmsk127: 假賽卡緊啦 裝卸量數據 懂的人都知道是笑話 09/10 12:34
9Fkline: 中央地方同樣政黨你認為沒比較好說話嗎?自己地方 09/10 12:35
10Fkline: 百姓的權益,有積極爭取了嗎? 09/10 12:35
11Fkline: 完全執政 09/10 12:35
12Fchen628: 新加坡剛好那個地理位置無人取代,應該永遠都不會 09/10 12:36
13Fchen628: 衰退,高雄港對面可以取代的廈門深圳都很強,就看 09/10 12:36
14Fchen628: 七櫃怎麼玩吧 09/10 12:36
15Fchen628: 你怎麼知道沒有積極爭取?要每天跟你做晨報嗎? 09/10 12:37
16Fkline: 等要選舉了你可以再來看看差別啊 09/10 12:40
17Fchen628: 台積有沒有要來這兩天看報導才知道有在積極爭取, 09/10 12:41
18Fchen628: 陳上任一年也沒看到他有在積極爭取台積的新聞,都 09/10 12:41
19Fchen628: 是檯面下作業,一直在那邊每篇都跳針國七是有什麼 09/10 12:41
20Fchen628: 障礙嗎? 09/10 12:41
21Fkline: 有積極?你去參考一下其他政策在完全執政之下做法 09/10 12:42
22Fkline: 跟結果是如何就知道 09/10 12:42
23Fmomotaloson: 國道上一堆大卡車,上班下班塞爆! 09/10 12:42
24Fkline: 台積電有沒有積極爭取你這兩天才知道?那就知道跟你 09/10 12:43
25Fkline: 沒什麼好說的了 09/10 12:43
26Fkline: 每篇?我很久沒看高雄版,才兩篇國道七號的事說每篇 09/10 12:44
27Fkline: ,你國文誇飾法學得還真好 09/10 12:44
28Fchen628: 你知道你貼新聞來看一下啊不要每篇都跳針離題,想 09/10 12:45
29Fchen628: 講國七不會另外開一篇膩跳針大王 09/10 12:45
30Feulbos: 為什麼總覺得高雄港跟高雄繁榮度完全無關阿 囧 09/10 12:45
31Fchen628: 好啦我剛好就看到兩篇跟主題無關的推噓文,是誇張 09/10 12:46
32Fchen628: 了跟你道歉 09/10 12:46
33Fchen628: 那煙火又跟國七有何關聯? 09/10 12:47
34Fsbc857391: 我記得歷任高雄市長好像都在推港市合一,這幾年高雄 09/10 12:48
35Fsbc857391: 港週邊也是弄得不錯,棧二庫阿、香蕉碼頭之類的。 09/10 12:48
36Fsbc857391: 不過高雄港好像旅客量比較低,看wiki寫比基隆跟台中 09/10 12:48
37Fsbc857391: 港少 09/10 12:48
38Fchen628: 高雄港是中央的阿,稅收都被中央收走了,高雄吃到 09/10 12:48
39Fchen628: 的是在港口工作的人,也有些間接紅利關係 09/10 12:48
40Fkline: google不難啦,台積電的事早在當初南科選址的時候就 09/10 12:49
41Fkline: 在爭取了,當初選舉政見也怎麼講,這個都不知道是要 09/10 12:49
42Fkline: 戰什麼,不知道誰才在跳針,先去做點功課吧 09/10 12:49
43Fsbc857391: 可能主推商港吧?不過旅運中心快蓋好了,好像可以期 09/10 12:49
44Fsbc857391: 待一下? 09/10 12:49
45Fdanny0178: 上個月塞了快一整個月完全不提 呵呵 09/10 12:50
46Fchen628: 旅客量指的應該是搭郵輪的人數吧,等旅運中心蓋好 09/10 12:50
47Fchen628: 旅客量看看會不會好一點 09/10 12:50
48Fchen628: 我說的是陳本人上任以後的積極爭取你要提到陳菊時 09/10 12:51
49Fchen628: 代也是太厲害了吧 09/10 12:51
50Fchen628: 加速整治五輕不是陳上任以後的事嗎?在之前是沒聽 09/10 12:53
51Fchen628: 到什麼新聞在講這個 09/10 12:53
52Fken812025: 國道不是卡在環評嗎 =.= 09/10 12:56
53FMVPGGYY: 台灣人很神奇,環評已經通過的要吵著用公投推翻,環 09/10 12:56
54FMVPGGYY: 評還沒通過的卻又吵著要破壞制度直接蓋 09/10 12:56
55Fchen628: 而且推動政策為何一定要讓你知道啊,很多不都是見 09/10 12:57
56Fchen628: 光死嗎?國七這案子那麼複雜環團意見一大堆,如果 09/10 12:57
57Fchen628: 有一點進度就見報上新聞兩邊在那邊隔空放話對推動 09/10 12:57
58Fchen628: 國七會比較好嗎? 09/10 12:57
59Fkline: 我剛回文有沒有講到政見?還在講陳菊時代...閱讀能 09/10 12:58
60Fkline: 力... 09/10 12:58
61Fchen628: 南科選址不是陳菊時代? 09/10 12:59
62Fkline: 煙火的事我那篇有沒有回為什麼? 09/10 12:59
63Fchen628: 你是說陳的競選政見有把爭取台積電寫進去嗎? 09/10 12:59
64Fchen628: 我還真的沒看到有這條政見 09/10 13:00
65Fkline: 你認為一個候選人政見會直接挑明指定單一公司制式寫 09/10 13:02
66Fkline: 在競選公報上?.... 09/10 13:02
67Fkline: 他口頭上有沒有講過指標性大廠,google不難 09/10 13:03
68Fchen628: 指標性大廠?陳說的嗎?不一定要競選公報阿,你能 09/10 13:05
69Fchen628: 找的到陳親口說的影片嗎?我還真的沒看到過 09/10 13:05
70Fchen628: Google不難那你估給我看一下 09/10 13:06
71Fchen628: 我聽到的最多就是只要有要來高雄投資都張開雙手歡 09/10 13:08
72Fchen628: 迎,你要把這當成是台積電我也沒辦法了 09/10 13:08
73FDavidMars: 國七一直在推進中啊 現在不是卡在環評嗎 09/10 13:08
74FMVPGGYY: 煙火的事就扯很遠了,預算名目,負責單位也都不同 09/10 13:09
75Fchen628: 何況我的重點在於推動政策很多都是在檯面下鴨子划 09/10 13:11
76Fchen628: 水,陳其邁上任一年以來我也從沒聽到他對於積極爭 09/10 13:11
77Fchen628: 取台積來高雄做了些什麼,直到昨天那篇天下的新聞 09/10 13:11
78Fchen628: 寫了我才知道他跟中央壓著中油加速整治五輕,台積 09/10 13:11
79Fchen628: 才可能點頭,當然如果你有更早的新聞歡迎貼給我看 09/10 13:11
80Fchen628: ,也許是我漏掉了吧 09/10 13:11
81Fcaf00765: 要打去練舞室打... 09/10 13:11
82Feveway: 等拚到了再出來好嗎... 預計2023年營運不是嗎? 09/10 13:11
83Fjo7878: 炒房炒起來 09/10 13:13
84Feveway: 喔對齁 2022要選舉 那就不意外了 09/10 13:14
85Fiangjen: 這篇是國七推文第三篇? 09/10 13:20
86Fiangjen: 每次看到「選舉不意外」都想問是不是外國人,臺灣每 09/10 13:23
87Fiangjen: 兩年選舉一次,啥時才不是選舉前。 09/10 13:23
88Feveway: 我是不知道還沒拚到還沒營運就開始發新聞是為什麼啦 09/10 13:24
89Feveway: 除了為了選舉宣傳 我還真想不到 09/10 13:24
90FMVPGGYY: 台灣一堆事情都是有消息就有新聞的.......你是第一 09/10 13:25
91FMVPGGYY: 天住這嗎?= = 09/10 13:25
92Fcometfr: 國七是垃圾環團好嗎 09/10 13:26
93Fsuperpipixyz: 又國道七號!!要不去開個國道七號版阿 09/10 13:26
94Feveway: 哈 如果你這麼認為的話 好喔 尊重 09/10 13:26
95FMVPGGYY: 我這麼認為? 我說的是現實世界啊 09/10 13:30
96FMVPGGYY: 台灣一堆事情都嘛是有消息時就有新聞了,為什麼連這 09/10 13:31
97FMVPGGYY: 個都覺得奇怪? 09/10 13:31
98Feveway: 那我問你 照你的說法這篇是不是每天都要發一篇新聞? 09/10 13:32
99Feveway: 畢竟有消息就有新聞嘛 拚到10名前營運前都是有消息 09/10 13:33
100FMVPGGYY: 新聞記者要寫,你要政府審查後才能發新聞嗎? 09/10 13:34
101Feveway: 那就該每天都發一次阿 真的當新聞這麼隨便發的喔XD 09/10 13:34
102Flin900117: 地方沒權責?那要蓋的貨車專用道市長應該擋下來啊, 09/10 13:34
103Flin900117: 怎麼要讓整個南高雄配合七櫃,平面道路塞入更多重車 09/10 13:34
104Flin900117: ,南高雄市民該死?地方政府是無能還是沒肩膀 09/10 13:34
105FMVPGGYY: 你會不會滑坡的太誇張了,偶爾出現一篇新聞你就要跳 09/10 13:35
106FMVPGGYY: 腳成這樣,然後滑坡到要每天都出一樣的新聞 09/10 13:35
107Feveway: 跳腳什麼? 我是按照你有消息就有新聞的邏輯 09/10 13:36
108FMVPGGYY: 突然出現在這個地方板,然後整天糾結這些有的沒的到 09/10 13:36
109FMVPGGYY: 底是為了什麼? 09/10 13:36
110Fiangjen: 批踢踢抄一抄都可以當新聞,八卦版還沾沾自喜的很, 09/10 13:36
111Fiangjen: 怎麼會有人覺得新聞不隨便? 09/10 13:36
112Feveway: 還沒拚到前10 還沒開始營運 我想噓不行? 09/10 13:36
113Feveway: 還是說看不慣別人噓? 希望不至於啦 不然樂趣更多XD 09/10 13:37
114Feveway: 說的好 ptt每篇都是有消息 也沒看到全部都變新聞 09/10 13:38
115Feveway: 代表發新聞還是有所取捨的 09/10 13:39
116Feveway: 並不是有消息就有新聞 09/10 13:39
117FMVPGGYY: 你高興噓就噓啊,只是你講的理由跟現實世界現狀明顯 09/10 13:39
118FMVPGGYY: 不符 09/10 13:39
119FMVPGGYY: 有取捨是媒體記者在取捨啊,你到底糾結在什麼,我真 09/10 13:40
120FMVPGGYY: 的看不懂XD 09/10 13:40
121FMVPGGYY: 這篇出處是經濟日報,你自己上網查一下經濟日報有沒 09/10 13:42
122FMVPGGYY: 有寫一大堆消息當新聞的不就知道了? 09/10 13:42
123Feveway: 我糾結了什麼? 不就有人不認同自己跳出來 嘖嘖 09/10 13:42
124Feveway: 還說什麼有消息就有新聞XD 09/10 13:43
125FMVPGGYY: 經濟日報的新聞如果有一大堆都是有消息就寫新聞,那 09/10 13:43
126FMVPGGYY: 你糾結的點不是跟現實世界不符嗎? 09/10 13:43
127Fa7619282: 完全執政 環團負責 笑死人 09/10 13:44
128FBraveCattle: 花了幾百億建一個七櫃,沒設個目標我還真懷疑建七櫃 09/10 13:44
129FMVPGGYY: 算了,跟你們這批某個時間點才跑出來的帳號真的別太 09/10 13:44
130FMVPGGYY: 認真 = = 09/10 13:44
131FBraveCattle: 幹嘛 09/10 13:44
132FBraveCattle: 環評是法定行政流程,也不是環團的問題,不是你想要 09/10 13:45
133Feveway: 經濟日報的新聞是已經取捨過後的消息好嘛 09/10 13:45
134FBraveCattle: 就可以超越法律 09/10 13:45
135FBraveCattle: 更何況國7是進入二階環評,雖然沒有以前那麼恐怖, 09/10 13:46
136FBraveCattle: 但二階環評是有了名的條件嚴格 09/10 13:46
137Feveway: 果然說不過就只會自己紮稻草人打 算了 習慣了 09/10 13:47
138FHatanoKokoro: 高雄港營運權已經是中資了 09/10 13:48
139FMVPGGYY: 到底是誰說不過啊Xd 09/10 13:50
140FMVPGGYY: 你的邏輯是建立在經濟日報要發新聞還要經過政府這一 09/10 13:50
141FMVPGGYY: 關,現在媒體發這種產經新聞要政府審查才能發? 09/10 13:50
142FMVPGGYY: 有人的腦袋就是完全執政就可以不管環團跟環評啊,那 09/10 13:50
143FMVPGGYY: 些人要的不是政府,是能說斬就斬的皇帝,但是又不喜 09/10 13:50
144FBraveCattle: 碼頭承租的公司可能有中資背景而以,不是整個港 09/10 13:50
145Feveway: 我最好這樣說過 09/10 13:50
146FMVPGGYY: 歡對手當皇帝,只想給自己人當....... 09/10 13:50
147Feveway: 我明明是噓還沒拚到前10還沒開始營運就發新聞 09/10 13:51
148Feveway: 然後覺得是因為選舉快到了 所以發這種無意義新聞 09/10 13:52
149FMVPGGYY: 所以我在這篇最上面第一次講的,台灣人很神奇,環評 09/10 13:52
150FMVPGGYY: 已經通過的要吵著用公投推翻,環評沒過的卻吵要破壞 09/10 13:52
151FMVPGGYY: 制度直接蓋,鄉民想要的是自己當皇帝,想怎麼幹就怎 09/10 13:52
152FMVPGGYY: 麼幹 09/10 13:52
153Feveway: 自己跳出來說什麼有消息就有新聞想說服人 怪我? 09/10 13:52
154FBraveCattle: eveway你不熟新聞流程?這新聞就轉港務公司是公關稿 09/10 13:53
155FBraveCattle: ,經濟日報幫現在的執政黨炒選舉? 09/10 13:54
156Feveway: 我又不care新聞流程 我只是噓這篇沒拚到前10又還沒 09/10 13:54
157FMVPGGYY: 台灣兩年就選舉一次啦,選舉前一年發的新聞你覺得是 09/10 13:54
158FMVPGGYY: 因為選舉,選舉當年發的新聞你也會覺得是因為選舉, 09/10 13:54
159FMVPGGYY: 這次選舉完後,就又是下次選舉的前一年了,所以我才 09/10 13:54
160FMVPGGYY: 說你是第一天住台灣嗎?= = 09/10 13:54
161Feveway: 開始營運就發的新聞 09/10 13:55
162FBraveCattle: 你不CARE流程,但世界還是這樣運作,不會以你為中心 09/10 13:55
163FMVPGGYY: 經濟日報沒記錯的話是聯合報體系的吧? 09/10 13:55
164Feveway: 這篇如果是選舉完不到1年發的我就不會這麼覺得了啦 09/10 13:55
165Feveway: 還怕別人揣測為什麼會有這篇新聞喔 09/10 13:56
166FBraveCattle: 安啦,真的能酸經濟日報過幾天就會發篇社論酸了 09/10 13:57
167FMVPGGYY: 你自己去google,七櫃的新聞其實每隔一段時間都有出 09/10 13:57
168FMVPGGYY: 現,跟選舉沒關係啦 09/10 13:57
169Feveway: 要說服人還不如用好點的理由 用什麼有消息就有新聞 09/10 13:57
170Fa7619282: 那群標籤仔就是喜歡胡扯一堆 辛苦了 09/10 13:58
171Feveway: 你早點這樣說不就好了 ㄏ 09/10 13:58
172FMVPGGYY: 這批帳號群幾個月前才突然跑出來,然後參與的話題全 09/10 13:59
173FMVPGGYY: 是政治相關,卻懷疑別人發正常新聞是因為選舉Xd 09/10 13:59
174Feveway: 還不膩阿 看你好像還可以溝通 我再解釋一次 09/10 13:59
175Feveway: 我是因為疫情跑來高雄板看資訊 被標籤仔和二分仔搞 09/10 14:00
176FMVPGGYY: 我怎麼知道你會看不懂? 我一直以來都是這個意思啊, 09/10 14:00
177FMVPGGYY: 我怎麼知道你的理解能力需要別人講到那麼細才會懂? 09/10 14:00
178FMVPGGYY: 經濟日報是聯合報體系,然後幫民進黨炒新聞這你信? 09/10 14:00
179Feveway: 就決定混高雄板 反正疫情閒著也是閒著 09/10 14:01
180Feveway: 誰說不行? 炒新聞又不是只會有正聲量 更何況$$$ 09/10 14:01
181FMVPGGYY: 你自己就超級像標籤仔跟二分仔了,經濟日報發篇正常 09/10 14:01
182FMVPGGYY: 的產經新聞,內容你不喜歡就說人家是因為選舉才發XD 09/10 14:01
183Feveway: 正常的產經新聞 笑了 還沒拚到前10還沒營運的新聞 09/10 14:02
184Fsiekensou000: 照 e 這邏輯,所以中天也是幫民進黨炒聲量?XD 09/10 14:02
185Feveway: 而且時間上又快要選舉了 嘖嘖嘖 09/10 14:03
186Feveway: 中天有民進洞的時候不馬都炒一波? 沒見過? 09/10 14:04
187Feveway: 聲量可是有很多種 09/10 14:04
188FMVPGGYY: 你真的太糾結了啦,要因為選舉炒新聞不用去炒七櫃這 09/10 14:04
189FMVPGGYY: 種一般市民不懂的東西,去炒炒什麼路邊攤很多人的新 09/10 14:04
190FMVPGGYY: 聞搞不好還比較有用 09/10 14:04
191FMVPGGYY: 照你這想法,永遠都不用發新聞了,因為台灣兩年選舉 09/10 14:05
192FMVPGGYY: 一次 09/10 14:05
193Feveway: 都炒啦 反正沒人care 畢竟又還沒營運也沒拚到前10 09/10 14:06
194FMVPGGYY: 選舉前一年你就在覺得因為選舉才有新聞,永遠都沒有 09/10 14:06
195FMVPGGYY: 你覺得能發的時間 09/10 14:06
196Feveway: 兩年又不是多短的時間 700天喔 09/10 14:06
197FMVPGGYY: 大哥啊,真要說選舉是明年的年底,現在還很早好不好 09/10 14:07
198FMVPGGYY: ,現在炒七櫃的新聞最好是明年年底有人記得 09/10 14:07
199FMVPGGYY: 你要用700天來算的話,現在還沒到一半耶,是明年的 09/10 14:08
200FMVPGGYY: 年底才要選舉,所以我說照你的想法永遠都不用發新聞 09/10 14:08
201FMVPGGYY: 了 09/10 14:08
202Feveway: 沒事 我應該會記得 09/10 14:09
203FMVPGGYY: 700天都還沒到一半,你都能覺得是因為選舉發新聞, 09/10 14:10
204FMVPGGYY: 現實世界照你的規則就不用玩了 09/10 14:10
205Feveway: 確實 這種空泛新聞如果不是選完發 真的沒必要發了 09/10 14:11
206Feveway: 還沒拚到前10還沒營運就發 時間點還不是選舉完 欠噓 09/10 14:12
207FMVPGGYY: 你就去google經濟日報,不就知道我講的是真的還假的 09/10 14:12
208FMVPGGYY: 了 09/10 14:12
209Fberneytw: 誰最會蹭聲量,天天在選舉!?路人皆知 09/10 14:14
210Feveway: 話說回來 選舉也有分地方和總統 這種果然是選地方的 09/10 14:15
211Feveway: 時候在發的 09/10 14:15
212Fsiekensou000: 發個新聞也要崩潰,然後負面新聞倒是洗的很爽,還 09/10 14:16
213Fsiekensou000: 有專門特意來洗的。 09/10 14:16
214Fchen628: 高雄港不是中央的嗎?跟市長選舉沒什麼關聯吧?七 09/10 14:16
215Fchen628: 櫃政績也不會算在陳其邁的頭上阿,也不是陳去爭取 09/10 14:16
216Fchen628: 來的這也要跟選舉扯上關係喔? 09/10 14:16
217FMVPGGYY: 七櫃跟港口其實是算中央的新聞啦,你自己越扯會越兜 09/10 14:17
218FMVPGGYY: 不攏的 09/10 14:17
219Feveway: 哦 這樣好像能稍微說服我了 09/10 14:17
220Fsiekensou000: 我猜他會說,因為中央也是綠的。 09/10 14:18
221Fchen628: 你要說跟某立委也許會有那麼一點關係不過那是立委 09/10 14:18
222Fchen628: 選舉的事了 09/10 14:18
223FApple0230: 南星跟國七的墳墓草都已我還高了呢 09/10 14:18
224Feveway: 不過到底為什麼還沒拚到前10還沒開始營運就發新聞? 09/10 14:18
225Feveway: 該不會是真的沒新聞寫了? 09/10 14:19
226Fchen628: 你要是去說最近台積電的新聞連發我也許可以認同跟 09/10 14:20
227Fchen628: 市長選舉有關係XD 09/10 14:20
228Fmxr: 所以北漂仔到底要回家沒 一直搞這種取暖新聞 09/10 14:21
229Fiangjen: 都有新北駐高雄版ID了那麼care北漂幹嘛?真以為竹科 09/10 14:26
230Fiangjen: 或台北金融是地方政府努力就能有的結果?坐個高鐵大 09/10 14:26
231Fiangjen: 不了兩小時多在跟中國一樣講北漂也是滿好笑的,藍白 09/10 14:26
232Fiangjen: 仔用綠共用得很高興,結果拿中國概念套台灣的還是同 09/10 14:26
233Fiangjen: 一群人 09/10 14:26
234FMVPGGYY: 媒體記者本來就是寫東寫西的湊版面混口飯吃啊,有消 09/10 14:28
235FMVPGGYY: 息就寫出的新聞不計其數,你就去google經濟日報不就 09/10 14:28
236FMVPGGYY: 知道了,這麼簡單的事要自己在那邊糾結老半天 09/10 14:28
237Fiangjen: 自稱高雄人卻在高雄正向新聞下盧洨的也不知道在想什 09/10 14:28
238Fiangjen: 麼,鄉下有鄉下的樣子? 09/10 14:28
239Fiangjen: 為何不去質疑那種抄抄八卦版就當新聞發的? 09/10 14:29
240Feveway: 高雄人就不能質疑空泛新聞了? 09/10 14:31
241Fsbc857391: 第七貨櫃中心是中央的洲際貨櫃中心計畫,本來相關建 09/10 14:31
242Fsbc857391: 設一段時間就會釋出報導更新最近情況,我真的不懂明 09/10 14:31
243Fsbc857391: 明內文在討論貨櫃中心對高雄港的挹注,為何推文一定 09/10 14:31
244Fsbc857391: 要歪樓成其他有的沒的 09/10 14:31
245Feveway: 你又知道我沒去質疑其他空泛新聞了 嘖嘖 09/10 14:31
246FMVPGGYY: 每年"預估"未來經濟成長率的各種機構消息新聞也一大 09/10 14:32
247FMVPGGYY: 堆,怎麼看到一篇跟高雄有關的預估就要毛起來不爽 09/10 14:32
248Feveway: 因為正常都是要蓋開始蓋或蓋完了 在一半發根本欠噓 09/10 14:34
249Fmxr: 說的也是 高鐵跟北捷運輸量 高雄仔確實貢獻不少 09/10 14:35
250Feveway: 還是說這種跟股票也有相關? 09/10 14:35
251Fchen628: 蓋一半發新聞的超級多好嗎?你真的住台灣嗎? 09/10 14:37
252Fsbc857391: 正常是誰定義的?還是你看的報導就這些?任何的產業 09/10 14:38
253Fsbc857391: 新聞,開始/中途/結束 只要媒體覺得有新聞點,就會 09/10 14:38
254Fsbc857391: 去報導。 09/10 14:38
255Fchen628: 什麼歌劇院音樂廳高鐵台鐵鐵路地下化都馬是一邊做 09/10 14:39
256Fchen628: 一邊發新聞報告進度,光是高雄那個鐵路地下化我都 09/10 14:39
257Fchen628: 不知道看過幾篇新聞了 09/10 14:39
258Feveway: 超級多這種不正常的空泛新聞阿 我又不是說少ㄏ 09/10 14:39
259Fchen628: 原po辛苦了這篇一直被歪樓XD 09/10 14:39
260Feveway: 估計也有標題下太爛的原因 09/10 14:40
261Fchen628: 好了啦一直幫自己找藉口,連正不正常都出來了,多 09/10 14:41
262Fchen628: 數新聞就是這樣發,到底是人家新聞媒體正常還是你 09/10 14:41
263Fchen628: 正常? 09/10 14:41
264FBraveCattle: 好啦,正常回應原PO,我覺得7櫃要幫助高港回前10有 09/10 14:41
265FBraveCattle: 困難,但相比當年快桅續租五櫃時,快桅要租不租的, 09/10 14:42
266Feveway: 這點我尊重阿 反正我覺得新聞廢就噓而已 09/10 14:42
267Fsiekensou000: 蓋百貨或什麼的也是會一直報導進度,有什麼不正常 09/10 14:42
268Fsiekensou000: 空泛? 09/10 14:42
269Fsiekensou000: 我覺得你還是比較適合去那種負面新聞,裡面一堆人 09/10 14:42
270Fsiekensou000: 推暖酸的新聞就好了。 09/10 14:42
271Fsiekensou000: 這種正常新聞不適合你。 09/10 14:42
272FBraveCattle: 高港機乎快跪下來拜託了相比,我覺得近期好很多,考 09/10 14:42
273FBraveCattle: 慮高港近幾年都是穩定的千萬TEU,有新碼頭加入貨櫃 09/10 14:43
274FBraveCattle: 量往上一波我覺得至少可以期待 09/10 14:43
275Feveway: 就怕有人森氣氣覺得噓刺眼跳腳而已 09/10 14:43
276Fiangjen: 邏輯仔自己定義邏輯,跟自己定義標籤仔和二分仔一樣 09/10 14:44
277Fchen628: 主要是週邊對手太強大了,廈門深圳等近幾年崛起的 09/10 14:44
278Fchen628: 中國港口,高雄港雖然位置也不差但還是要想一些策 09/10 14:44
279Fchen628: 略來迎戰 09/10 14:44
280Fsiekensou000: 你說的生氣氣跳腳,這篇就只有你啊…… 09/10 14:44
281Feveway: 不懂別人的邏輯就說 不需要跳腳 09/10 14:45
282Fsbc857391: 不知道高雄港能否效仿釜山?畢竟釜山也是韓國最大港 09/10 14:46
283Fiangjen: 刻意跳針就可以引戰多推文灌水?再多說一點是不是會 09/10 14:46
284Fsbc857391: 口,排名前十,只是地理位置高雄港好像比較吃虧? 09/10 14:46
285Fiangjen: 被檢舉影射網軍什麼的 09/10 14:46
286Feveway: 我有說誰嗎? 我怕紅色噓太刺某些人眼而已 再試試看 09/10 14:48
287FBraveCattle: 我覺得高港位置不會比較差,但不可否認釜山新港推的 09/10 14:58
288FBraveCattle: 比較早 09/10 14:59
289Fuf1276: 不意外 果然又有些ID要吵到歪樓 09/10 15:00
290Fwingthink: 那個id,不要理他就好了。 09/10 15:02
291Fgengar080055: 那 id 不意外,連正常的新聞都不能讓人好好討論,真 09/10 15:05
292Fgengar080055: 的有夠閒。 09/10 15:05
293Feveway: 討論為什麼會出現這種新聞不是討論? 09/10 15:07
294Feveway: 這麼想討論其他內容不要理我的噓不就好了 09/10 15:09
295Fa7619282: 那些id真的不用太意外 09/10 15:14
296Fshoukago: 啊不就展望一下未來然後順便跟市民報告一下進度這 09/10 15:16
297Fshoukago: 樣而已 這種建設的新聞不是很常見嗎? 09/10 15:16
298Fcanno128: 崩成這樣反而有點可愛 09/10 15:19
299Feveway: 這樣修飾聽起來就正常多了 果然是標題給的落差太大? 09/10 15:20
300Feveway: 還沒營運就在拚前十 嘖嘖 09/10 15:21
301Fsiekensou000: 我還以為看文要看內文是基本常識…… 09/10 15:21
302Feveway: 等到營運了都不知道世界變怎樣了... 09/10 15:21
303Feveway: 落差大不就是看完標題後看到內文說預計2023營運 ㄏ 09/10 15:22
304Fthehospital: 不要再跟某id吵了啦,不然你們又要被檢舉了 09/10 15:22
305Feveway: 正常討論我是不會檢舉的啦 我又不是帶風向的網軍 哈 09/10 15:23
306FMVPGGYY: 這種產經新聞就像記者寫某某企業規劃蓋什麼廠或什麼 09/10 15:33
307FMVPGGYY: 投資後,目標是營收拼多少一樣,一切都還沒發生,但 09/10 15:33
308FMVPGGYY: 就寫個期望預估,這到底有什麼好奇怪的? 09/10 15:33
309Feveway: 現在還沒蓋好營運就要拚前10不奇怪嗎? 09/10 15:39
310Feveway: 如果蓋好了分析世界環境再喊幾聲都還比較正常 09/10 15:40
311Ficolee: 今天好熱鬧 09/10 15:40
312Feveway: 不過這部分就是想法不同了 我尊重ㄏ 09/10 15:41
313Fmisson: 高雄貨櫃轉口遠比進口高太多了吧 09/10 16:10
314Fmisson: 進口才有公路運輸需求,轉口沒有吧 09/10 16:10
315Fxx60824xx: 用哪家的起重機 呵呵 09/10 17:42
316Fpilot1982: 台機電可以找菜媽祖,國七也可以阿,積極在哪? 09/10 17:45
317FBigSuckTube: 各位不需要跟政治立場不同的人爭辯啦... 浪費時間 09/10 18:08
318FMVPGGYY: 政治立場不同是一回事,跟現實世界太脫節就又是另一 09/10 19:30
319FMVPGGYY: 回事了 09/10 19:30
320Ftalentsu: 其實國七可以不蓋,不過要能忍受沿海路塞飽塞滿, 09/10 19:37
321Ftalentsu: 目標從林園到小港要30~60分。 09/10 19:37
322Fsanwan: 標題也可以跳針,根本雞蛋裡找骨頭,吃飽閒乾攬 09/10 19:56
323FMVPGGYY: 其實標題也沒怎樣有問題啊,標題是寫拼重返十強,又 09/10 20:55
324FMVPGGYY: 不是寫確定會重返十強,""拼""這個字的意思不用解釋 09/10 20:55
325FMVPGGYY: 吧? 不知道是在氣什麼 09/10 20:55
326Feveway: 我尊重你覺得正常啦 反正我噓還沒蓋好還沒營運就在 09/10 21:31
327Fs380914: 就像鄉下有鄉下的樣子VS鄉下要有鄉下的樣子可以討論 09/10 21:32
328Feveway: 拚全球前10而已 等蓋好再來說也不遲 09/10 21:32
329Fs380914: 幾十幾百篇一樣啊 09/10 21:32
330Fs380914: 蓋好時再說目標前十就會說等達到在來說? 09/10 21:34
331Feveway: 達到就不用拚了啦 09/10 21:35
332Fmyhome55555: 長榮4櫃5櫃都有碼頭 現在全要搬去7櫃 記者只算了7 09/10 21:54
333Fmyhome55555: 櫃的量 卻沒把4 5櫃扣掉 這算數要怎麼衝前十啊 09/10 21:54
334Fmyhome55555: 傻眼耶 09/10 21:54
335Fsmc0911: 長榮就算有了7櫃一樣需要租其他碼頭,另外各家的船 09/10 22:05
336Fsmc0911: 也是有可能多靠裝卸貨,現在的儲位不足是事實 09/10 22:05
337Fmyhome55555: 長榮7櫃一期完成會退租5櫃 萬海會退租2櫃接5櫃 2櫃 09/10 22:21
338Fmyhome55555: 旁的東方沒說要接2櫃 二期完成4櫃也會過去 也沒人 09/10 22:21
339Fmyhome55555: 說要接4櫃 且高雄港會塞港是因為美國港口塞 等疫情 09/10 22:21
340Fmyhome55555: 過美國不塞就會回去了 09/10 22:21
341FBraveCattle: 主要7櫃可以塞現今主流的2萬TEU大船,主要能卡住主 09/10 23:14
342FBraveCattle: 要航線的節點,可以整體拉抬樞扭角色,目前長榮會不 09/10 23:15
343FBraveCattle: 會退5櫃其實不是著眼的點,反正長榮有保證運量,卡 09/10 23:17
344FBraveCattle: 住大船,5櫃自然有小船去 09/10 23:17
345Fmyhome55555: 看各聯盟航線圖 高雄歐洲線不吃香 美洲線才香 HMM 09/10 23:52
346Fmyhome55555: 把24K拉走也是這樣 且400M大船航線2M 6條 海洋 5條 09/10 23:52
347Fmyhome55555: THE 2條 只有長榮1條線跑高雄 但碼頭陽明長榮都可 09/10 23:52
348Fmyhome55555: 停 還有5櫃萬海跟港務局簽約了要接 09/10 23:52
349Fhateself: 某k就別在那邊丟臉了 09/11 00:01
350FBraveCattle: 印像中長榮簽的約有承諾會增加航線,雖然我們看不到 09/11 00:03
351FBraveCattle: 合約,但也只能作這樣合理的預期,所以我才覺得要前 09/11 00:04
352FBraveCattle: 10有難度,因為以目前高雄的貨櫃加7櫃的400萬櫃是很 09/11 00:04
353FBraveCattle: 接近,但400萬TEU應該不是憑空變出來,另外7櫃的另 09/11 00:05
354FBraveCattle: 一個議約內容是長榮可能擱置原台北港的港頭計劃,也 09/11 00:06
355FBraveCattle: 省的台灣內部互打 09/11 00:06
356Fmyhome55555: 高雄港一年1000萬 長榮吃四成 其餘各航商分 所以長 09/11 00:29
357Fmyhome55555: 榮還能在生400萬 這成長力真嚇到我了 運力140萬 在 09/11 00:29
358Fmyhome55555: 建70萬 世界第七大 扣舊換新 過不了200萬 卻能為高 09/11 00:29
359Fmyhome55555: 雄帶來雙倍櫃量 這預估是不是高了 09/11 00:29
360FBraveCattle: 沒有人說長榮再生出400萬TEU,但以原高港1000萬加上 09/11 00:40
361FBraveCattle: 7櫃的400萬為目標是很務實的,因為取乎上得乎中,長 09/11 00:41
362FBraveCattle: 榮增加航線和移動國內其他碼頭的貨櫃可以增加高港的 09/11 00:42
363FBraveCattle: 貨櫃量,但港務公司不可能因此可以每天打卡睡覺 09/11 00:43
364FBraveCattle: ,一定會用多出來的船席來爭取其他航商 09/11 00:48
365Fmyhome55555: 以高雄港每年的成長率要到1400萬可能要很久 但要多 09/11 01:07
366Fmyhome55555: 個七櫃 能到怎樣不好說 時間能證明一切 能成長都是 09/11 01:07
367Fmyhome55555: 好事 只是覺得估高了 沒那麼實在 09/11 01:07
368FBraveCattle: 以原高雄港來爬到1400萬TEU確實要很久,但高港已經 09/11 01:56
369FBraveCattle: 1000萬左右幾年了,是碼頭調度限制還是進入成長平緩 09/11 01:56
370FBraveCattle: 我菜雞看不出來,不過7櫃其實談很久了,這次是航商 09/11 01:57
371FBraveCattle: 先有意願才整合出長榮投資,在以一個全新貨櫃中心的 09/11 01:58
372FBraveCattle: 情況下,照合約預期會有比較明顯小幅成長是可以接受 09/11 01:58
373FBraveCattle: 的 09/11 01:58
374Fsanwan: 樓下想問TEU是啥 09/11 02:22
375FMVPGGYY: TEU要寫貨櫃可能一般市民才知道是什麼,所以我上面 09/11 07:36
376FMVPGGYY: 就說要炒選舉新聞不會炒7櫃或是深水港吃水多深才能 09/11 07:36
377FMVPGGYY: 進大船這種一般人聽了沒辦法直接聯想的事,要炒去炒 09/11 07:36
378FMVPGGYY: 台積電還是什麼路邊攤很多人吃還比較好炒,看這個新 09/11 07:36
379FMVPGGYY: 聞也能生氣真的很莫名其妙 09/11 07:36
380Fchen628: 來幫大家漲知識一下,TEU就是Twenty-foot equival 09/11 08:15
381Fchen628: ent unit的縮寫,就是一個20呎標準貨櫃,通常業內 09/11 08:15
382Fchen628: 就叫做一個TEU,有時我們常常會看到這艘貨輪載重1 09/11 08:15
383Fchen628: 0000teu,16000teu,目前世界紀錄應該是長榮集團的長 09/11 08:15
384Fchen628: 範輪,來到了24000teu,見圖 09/11 08:15
385Fchen628: https://i.imgur.com/YR9OxBs.jpg 09/11 08:15
386Fchen628: 通常如果有注意高雄小港前鎮靠高雄港那邊有貨車拖 09/11 08:15
387Fchen628: 著一個貨櫃在跑,通常就是一個teu,如前幾樓所說, 09/11 08:15
388Fchen628: 我是覺得高雄港就不要追求名次了,有明顯成長進步 09/11 08:15
389Fchen628: 比較重要,跟中國拼名次實在是拼不太過XD 09/11 08:15
390FMVPGGYY: 如果只是為了拼排名而拼排名,台灣有某個虧錢硬開的 09/11 08:22
391FMVPGGYY: 港口應該廢掉...... 09/11 08:22
392Feveway: 標題寫的像已經蓋完開始營運了 看完發現被騙不能噓? 09/11 10:53
393Feveway: 補 09/11 10:55
394Fdirect: 許願也能當新聞 09/11 13:46
395Fmyhome55555: 租農夫一塊地 農夫自由發揮 規劃一塊地 幫農夫生產 09/11 22:41
396Fmyhome55555: 作物收勞務費 高港為前者 農夫能力很重要 大部份前 09/11 22:41
397Fmyhome55555: 十港為後者 機具關乎產量 高港處理滿載20K上2家 14K 09/11 22:41
398Fmyhome55555: 2家 10K下其餘 前十港20K上一大堆 高港要往上 要有 09/11 22:41
399Fmyhome55555: 地 農夫 機具 09/11 22:41
400FBraveCattle: 因為台灣直到近幾年才政商分離,成立台灣港務公司, 09/13 09:14
401FBraveCattle: 而且其實各港的港務公司也有和其他營運商共同營運 09/13 09:16
402FBraveCattle: ,所以未來我看高港最多成立子公司作這一塊,不會全 09/13 09:22
403FBraveCattle: 由自己包 09/13 09:22
404Fbbo992: 國七呢 09/13 09:40
405Fmyhome55555: 過港限深14米 改去擴建路 二港口太窄 把文化園區挖 09/14 02:07
406Fmyhome55555: 了 小船可雙向 這兩件妨礙了船舶大型化 農夫長榮陽 09/14 02:07
407Fmyhome55555: 明強 達飛東方中 其餘弱 達飛去75-78 東方吃63-66 09/14 02:07
408Fmyhome55555: 馬士基去115-117 自營68 69 2M在廈門花大錢可停24 09/14 02:07
409Fmyhome55555: K 要在投資高雄難 市場以沒什麼潛在航商可開發 09/14 02:07

高雄 最新熱門文章

18 [贈送] 鳳蝶幼蟲
20 kaohsiung 2021-10-12 12:38
41 [情報] 今日空氣品質
120 kaohsiung 2021-10-11 13:08
56 [閒聊] 焰火秀心得
133 kaohsiung 2021-10-10 21:19
15 鼓山路交通管制擴大?
36 kaohsiung 2021-10-10 19:33
32 [閒聊] 輕軌人潮
88 kaohsiung 2021-10-10 17:31

最新文章

[徵求] 資料夾交換
tainan 2021-10-14 00:36