[新聞] 高雄道挖費六都最貴 議員批坑人:市府帶

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 66則留言,48人參與討論
推噓 26  ( 32推 6噓 28→ )
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://udn.com/news/story/7327/5813136 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄道挖費六都最貴 議員批坑人:市府帶頭賺不義財 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 2021-10-13 聯合報 / 記者林巧璉/高雄即時報導 4.完整新聞內容: 道路挖掘前需申請許可,各縣市的道路挖掘許可費與修復費不盡相同,高雄市議員陳麗娜 今提出,高雄市的道路挖掘許可費是六都最貴的,每100公尺要1萬8900元,去年光道挖費 收入就高達6400萬,相較其他五都只收100至800元,「高雄市政府根本坑人,帶頭賺不義 之財。」工務局長蘇志勳指出,會要求挖管中心蒐集資料,了解其他縣市收費標準並檢討 高市作法。 高雄市議會今進行工務部門業務報告與質詢,陳麗娜指出,台北市和桃園市道挖費一件 800元、新北市400元、台南市250元、台中市只要100元,唯獨高雄市收費標準以「挖掘長 度乘以54元,再乘以道路寬度面積3.5米」。 陳麗娜解釋,高雄在縣市合併前,高雄市僅收取300元,合併後採原高雄縣的收費標準。 但過去高雄政府、鄉鎮公所需負責道路修復,因此制定較高的收費標準。但縣市合併後, 市府不再負責修復,卻繼續收取高額行政費用,「市府收取高額道路挖掘許可費,管線單 位卻要自行鋪設修補道路,這根本就是一頭牛剝兩層皮,坑殺管線單位。」 工務局長蘇志勳表示,將會要求請挖管中心蒐集資料並做適當檢討。陳麗娜要求,市府應 修訂「高雄市道路挖掘許可費挖補費及修復費收費標準」,比照其他直轄市的道路挖掘許 可費收費標準,不可欺壓管線單位,把他們當提款機。 陳麗娜表示,許可費就是書面審核、核准蓋章的行政費用,過去工務局表示,因高雄市地 幅廣大,道挖費支應道路巡查人員的相關費用,但去年的6400萬元中,僅1043萬元用在道 路挖掘管理中心,其他5357萬元都是進高雄市的市庫。與工務局過去的說法不同,簡直是 公然收取不義之財。 備註:一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────用引言指出對方錯誤或矛盾的地方(優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實(論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣(匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634171434.A.E4B.html
1Fshowingstar: 這樣很好啊 不然有事沒事就挖馬路 10/14 08:35
2Fs955346: 批負債,然後有收入就說不義之財 10/14 08:41
3FSpinner3: 挖馬路才繳幾百塊這才不合理吧 10/14 08:41
4FROSEXIII: 去年?有一半以上任期是 10/14 08:45
5Fmark130121: 去年……!呵呵 10/14 08:46
6Fmark130121: 不過議員質詢市府是分內工作,推回來 10/14 08:47
7FEEERRIICC: 肯定是前朝 10/14 08:47
8FARCHER2234: 需要挖掘的又不是老百姓,收貴一點才對,還是想圖利 10/14 08:49
9FARCHER2234: 財團嗎? 10/14 08:49
10Fcliche: 是其它五都收費太低吧 10/14 08:54
11Fdeadair: 申請費照長度面積算真的很天才耶 的確可以多賺一筆 10/14 08:59
12Fdeadair: 其他縣市才是正常吧,申請開挖只是行政程序,後面 10/14 09:02
13Fdeadair: 修復還是當事人負責啊。 10/14 09:02
14Fe12401421: 喲 這不是追蹤器議員嗎? 10/14 09:03
15Finurry: 收太便宜也唉收太貴也唉 10/14 09:03
16FTommnny: 收貴一點吧 不然路隨便挖 挖完又隨便鋪 10/14 09:07
17Fk8187: 還不夠貴啦~一堆路才鋪好~就又開挖~就是太便宜了~ 10/14 09:12
18Fdbdudsorj: KMT的議員484永遠搞不清楚狀況 10/14 09:17
19Fac3333: 就是希望用高收費來減少亂挖吧!議員的腦袋跟追蹤 10/14 09:22
20Fac3333: 器一起出遊了? 10/14 09:22
21FStevenAn: 收貴一點好,業者才會審慎開挖 10/14 09:34
22Fhe12345623: 暖啊 都自己人 你想怎麼樣 10/14 09:37
23Fmike07292001: 一天到晚挖來挖去,挖完又不好好恢復!像貼膏藥一樣 10/14 09:37
24Fmike07292001: 支持收貴一點!!但是工路段要去監督恢復情形 10/14 09:38
25Fzszsdd: 挖錢收了,然後路一樣爛 10/14 09:53
26Fauskin: 哈哈,去年的標案 是要互打嗎? 10/14 09:58
27Fjetalpha: 道挖費收貴一點,不然路像挖免錢的一樣搞得四處都坑 10/14 10:05
28Fneilisme: 收費貴一點 只會更偷工減料啦 還不懂高雄人嗎 10/14 10:08
29Fxavier08: 柯文哲:民眾黨就是太誠實才申報這麼多啊,陳其邁 10/14 10:24
30Fxavier08: 為什麼不能誠實申報 10/14 10:24
31FUooU5566: 讓廠商偷工減料就釘監督簽收官員阿 支持高挖通費率 10/14 10:32
32FUooU5566: 不然整天挖挖挖沒在統合規劃 10/14 10:32
33Ftomcop: 少挖路,管線也沒有比別人好啊,好笑耶。 10/14 10:54
34FPINKXIII: 去年~原來是前朝喔 10/14 10:57
35Facpr: 貴一點才好啦,並建商講話咧 10/14 10:58
36Fballball520: 收貴很好啊!一堆挖破水管的,看看中山路都挖破幾 10/14 11:00
37Fballball520: 次了。 10/14 11:00
38Facpr: 一次一百萬,考慮好再來挖,不要天天那邊補丁 10/14 11:11
39Fmimifaye: 然後道路品質最貴也最爛 10/14 11:33
40Fdeltaz: 再漲一倍也很合理吧,被挖挖補補弄爛了,又要用大 10/14 11:39
41Fdeltaz: 家的稅金去修路 10/14 11:39
42FARCHER2234: 我覺得還該交保證金,挖完沒修好沒收 10/14 11:39
43Fyaieki: 貴一點才不會一直挖啊 坑坑洞洞的難道比較爽嗎 10/14 11:48
44Fafu76519: 我覺得免費最好! 10/14 11:50
45Fjplo: 收貴一點好 不然想到就挖 而且回填都變差了 還有交 10/14 11:51
46Fjplo: 通擁塞算誰的 ? 10/14 11:51
47Fsan06182003: 太便宜隨便挖又要嘴路不平 都給你們講就好 10/14 11:54
48Fjerrylin: 發大財 10/14 12:00
49Fhappppp: 很好啊,一堆隨便開挖的工程單位,回填又很差 10/14 12:05
50Fakiiyu: 收那麼高的費用 馬路還是每天挖 可見利潤還是很高 10/14 12:05
51Faigret: 賣賣正常發揮而已 花的比人多 做的比人爛 10/14 12:26
52FAfae: 應該要定價更高才對...議員有問題啊? 10/14 12:38
53Fmxr: 發大財。雖然低薪仔連湯渣都沒分到 呵 10/14 13:08
54Fmagiclunar: 樓上真的一堆不懂的人,羊毛出在羊身上,你申請的費 10/14 13:25
55Fmagiclunar: 用比別人貴那就會在回填的時候偷工減料,要不然誰要 10/14 13:25
56Fmagiclunar: 來高雄市做承包,倒不如申請的費用便宜但是公務員嚴 10/14 13:25
57Fmagiclunar: 格監督施工後回填的狀況 10/14 13:25
58Fali810622: 請問高雄收比較貴路有比便宜的好嗎 10/14 13:25
59Fck901372: 所以高雄的路才爛阿,有價值買棺材 10/14 13:40
60Fleterg: 高雄薪資比較高,材料費也很高 10/14 14:14
61Fzweibeee: 收費太低要罵 收費太高也要罵 看多了== 10/14 14:36
62Faipo: 說羊毛出在羊身上的也是不懂,你以爲收費便宜後就 10/14 16:06
63Faipo: 不會隨便填嗎? 10/14 16:06
64Fhydeaya: 去年就要罷免了拼命挖啊 10/14 17:52
65Feemail: 真是吃飽太閒 檢討這種事 10/14 19:38
66Feemail: 事情的輕重緩急都沒人教這些民代 10/14 19:39

高雄 最新熱門文章

最新文章