[新聞] 比照衛爾康 市長應彈劾休職?

看板 Kaohsiung
時間
留言 160則留言,91人參與討論
推噓 32  ( 60推 28噓 72→ )
自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/470316 比照衛爾康 市長應彈劾休職? 2011/03/06 18:19 〔即時新聞/綜合報導〕台中夜店「ALA」6日凌晨1時發生火警,造成9死12傷的悲劇,目前 起火原因仍在調查中,不過,這場大火也令人聯想起民國84年的台中「衛爾康」西餐廳的慘 劇,這次火警是否和公安設施及安檢有關,再度引起高度重視,而台中市長胡志強是否應該 比照當年的台中市長林柏榕彈劾休職,也引發一場熱烈討論。 民國84年台中「衛爾康」西餐廳大火,由於火勢猛烈,在短短1個半小時內,整棟建築物便 陷入火海,且引發瓦斯爆炸,加上餐廳內只有一個逃生通道,使得火警發生時,餐廳內的員 工和消費者逃生無門,最後造成64人死亡、11人輕重傷的慘劇;「衛爾康」西餐廳為2層建 築物,1樓是西餐廳,2樓則是自助式KTV,而餐廳的內部裝潢多半為易燃物。 而「衛爾康」西餐廳大火也創下我國火警紀錄,為我國歷年來傷亡最慘重的火警,當時檢方 將台中市工務局長楊慶堂等3人提起公訴,業者則依業務過失致死、重傷害、傷害、公共危 險等罪起訴,林柏榕也因此而遭到監察院以「未確實取締違建」理由彈劾,遭到公務員懲戒 委員會處分,休職半年。 而這次「ALA」夜店惡火,起火原因雖還在調查中,但是胡志強是否應該遭監察院彈劾休職 ,也已經引發一陣熱烈討論,據了解,監察委員趙昌平已經開始密切注意案情發展和蒐集資 料,且傾向展開調查;胡志強6日上午至火場巡視時,則表示這家夜店5年來安檢21次幾乎過 關,不合格也僅是一些小問題,怎麼還會發生火災。對此,許多網友紛紛痛批,胡志強簡直 就是「禍害」,只懂得推動文藝,卻不知道社會問題在哪裡,希望胡志強趕快下台。 --
1Frichardz: 這個版不能po這個泥不知道ㄇ 10/14 18:16
2FCBR650F: 時空背景不同之術 10/14 18:17
3Fgammashewo: 這是大樓的問題 關市長什麼事! 10/14 18:17
4Frererere147: 十年前的新聞 10/14 18:18
5Fx173109: 大樓40年前蓋的,應該要找當時市長。 10/14 18:18
6FMVPGGYY: 那兩個都是商業公共場所 10/14 18:18
7Fremi511: 一樓的,手法太粗了啦..... 10/14 18:19
8Frdadi: 彈個屁,之後要當這個為教訓,不要再有擺爛的事情了 10/14 18:19
9Frdadi: ,這是很好的案例 10/14 18:19
10Fj2222222229: 時空背景不同 10/14 18:19
11Fj2222222229: 老舊建築出事自己倒楣,不要牽扯市長 10/14 18:20
12Faming75321: 有啊 韓不是被拔了嗎 10/14 18:21
13Fthom0923: 市長沒責任?那選他出來幹嘛 笑死 10/14 18:21
14Fneiger: 邁哭一下就差不多了啦。不要為難邁。 10/14 18:23
15Fjjoonnyy: 一堆鬧版的 10/14 18:23
16Frettttt5: 十年前的新聞......原po真的用心險惡 10/14 18:24
17Fleelau: 對呀你家死人也是市長的責任 10/14 18:24
18Frichardz: 酸一下就手法太粗哦笑死 10/14 18:25
19Fardenlee: 好了啦,市長已經盡力了,奈何時間太短,再給他四 10/14 18:25
20Fardenlee: 年一定可以讓高雄起飛 10/14 18:25
21Fj2222222229: 檢討市長=鬧板,請太改檢討受害者為什麼要住老大樓 10/14 18:26
22Fneiger: 已經20-1年了,都是那1年害高雄飛不起來啦。 10/14 18:26
23Fqqq3q: 自由造反啦 10/14 18:26
24Flaroserose: 那最近那個彰化大樓的要不要? 台北市KTV要不要? 要 10/14 18:26
25Flaroserose: 就同標準囉 10/14 18:26
26Fjackyliu: 市長盡力了+1 高雄的問題需要更多時間更多耐心 10/14 18:26
27Frettttt5: 這種慘劇還可以刻意使用來做政治攻擊的手段,能想到 10/14 18:26
28Fcubegaga: 消防安檢原來不是政府到責任是自己倒楣 10/14 18:26
29FHOTBIRD: 此一時也彼一時也之術 10/14 18:27
30Frettttt5: 能描述這類人心態的形容詞,只剩陰損、刻毒 10/14 18:27
31Fst88148: 高調 10/14 18:27
32Flinkhome: 當沒版主管理? 10/14 18:28
33Fneiger: 我相信噓韓時刻也是很陰損的,沒道理問暖就是刻毒XD 10/14 18:28
34Fcow09421: 時空背景不同 10/14 18:29
35Fxavier08: 4%好了啦 10/14 18:30
36Frichardz: 從普悠瑪就可以知道,風頭過後就是裝死,沒有任何 10/14 18:31
37Frichardz: 制度的改進,這次算邁邁衰XD 10/14 18:31
38Foopsskimo: 十年之間 10/14 18:32
39Frettttt5: 推的人又知道每個市民都會毫無理由的隨意將災害歸罪 10/14 18:32
40Fjienr: 上次錢櫃一堆高雄人幸災樂禍 結果現在連本帶利被討 10/14 18:32
41Fkit279: 時空背景之術 10/14 18:32
42Fjienr: 回來 只能說不是不報 時候未到 做人還是得留些陰德 10/14 18:32
43Frettttt5: 到韓國瑜身上?又或者受難者都是投陳其邁的人? 10/14 18:32
44Frettttt5: 又或者這篇新聞發出的年代都是支持胡志強下台? 10/14 18:32
45Frettttt5: 又或者胡志強真的因該次事故下台?做人要有底線 10/14 18:33
46Frettttt5: 可以充滿良性競爭,但不要泯滅人性 10/14 18:33
47FMVPGGYY: 錢櫃一樣是商業公共場所耶 10/14 18:34
48Fstlinman: 看起來還是林佳龍比較有擔當! 10/14 18:34
49Fpotoce: 合理,震怒,然後副市長還是誰幫忙扛一下先 10/14 18:35
50FTruMadDeeply: 還好吧!不就從以前到現在的政府都廢物,所以這種 10/14 18:35
51FTruMadDeeply: 事情一再發生啊!在台灣不管誰執政公權力永遠都是 10/14 18:35
52FTruMadDeeply: 拿來賺錢用的,不是拿來照顧人民的! 10/14 18:35
53Fwingthink: 高雄人幸災樂禍??這種鬼話你說得出來wwwww 10/14 18:35
54Fneiger: 我只知道噓韓問暖很公平,以直報怨很簡單。XD 10/14 18:35
55Fz2wen: 陳其邁還不下台 10/14 18:35
56Frichardz: 是不用到下台,但現在也沒出來道歉,是蠻好笑的 10/14 18:35
57Fpoi940402: 板規A-8、A-9.1、A-9.2幫你整理好了,不用謝 10/14 18:35
58Fwingthink: 這個id也是很努力了嘻嘻 10/14 18:35
59Finoce: 懇請浩宇柏惟回防高雄 監督無能市長 10/14 18:37
60Fsunve: 錢櫃火災高雄人有幸災樂禍?請問台北市長有因此下台 10/14 18:39
61Fsunve: 嗎? 10/14 18:39
62Fedison901: 9死幹到爆 46死沒事沒事 操你媽塔綠班! 10/14 18:39
63Fb2209187: 真的要道歉的是花媽吧,做那麼久的市長 10/14 18:40
64Fjosephxg: 要不是韓導讓高雄空轉兩年,城中城不會有火災 10/14 18:40
65Fsunve: 陳其邁八分鐘前出來道歉了喔 錢櫃火災柯文哲可是三 10/14 18:40
66Fsunve: 天後才出來道歉 10/14 18:40
67Fqqq3q: 不是吧!問題一定是出在前面的一年半 10/14 18:41
68Fneiger: 花媽早走了,要也是吳敦義或韓國瑜下跪道歉好嗎? 10/14 18:41
69Fcharles716: 齁齁 監察院是前高雄市長 看來不會有事了 10/14 18:41
70Fqqq3q: 邁邁不會有錯! (挺 10/14 18:41
71Frichardz: 好吧出來道歉給推,但是柯文哲這一年來有對火災安 10/14 18:41
72Frichardz: 全制度檢討,希望高雄比照辦理 10/14 18:41
73Frichardz: 不要到時候又裝死 10/14 18:42
74Fneiger: 笑死現在比道歉速度了嗎?那有加碼露出XX嗎?XD 10/14 18:42
75FSunofgod: 黨報怎可能用相同標準審核正確的顏色 別鬧了 10/14 18:42
76FSunofgod: 有報導就不錯了啦 反正過沒幾天就其他事情蓋過去 10/14 18:43
77FMVPGGYY: 我看很多柯粉也是喜歡在高雄板講到柯啊,只是不喜歡 10/14 18:43
78FMVPGGYY: 被反駁? 10/14 18:43
79FSunofgod: 台灣繼續抗中保台罵柯文哲就好了 空轉都無所謂 10/14 18:43
80Fwsjerry: 有些留言真的邏輯死亡...柵欄是又破了喔? 10/14 18:44
81Femilio: 錢櫃安檢沒過可以勒令停業 這個沒過是可以把人趕出 10/14 18:44
82Femilio: 去嗎 10/14 18:44
83Frichardz: 欸對啦,所以不要有任何改變,反正下次再燒就好 10/14 18:45
84Fmosuta23179: 狗韓粉有腦,就不會一個領4%一個93萬高票罷免惹 10/14 18:45
85Fmosuta23179: 4%仔不要笑太早喔,每次都被迴力鏢砸頭真的不會怕 10/14 18:46
86Fmosuta23179: 耶 10/14 18:46
87Fjungkailin: 本版是有顏色的,嗯...不能再說了 10/14 18:46
88FLeoPan: 你是不是都很久逮到機會了 10/14 18:47
89FLeoPan: “等” 10/14 18:47
90Fpudin0116: 好煩喔 10/14 18:48
91Fpaytonfu: 軟男也沒做什麼事。 韓導也沒有做什麼事都半斤八兩 10/14 18:49
92FPIGGY5566: 老舊大樓全面消檢,不要又今天公祭明天忘記,RIP 10/14 18:49
93Ftammywang0v0: 這次的救災明明就很迅速了,各方都在盡力處理,這 10/14 18:49
94Ftammywang0v0: 時候落井下石的人希望你們有報應 10/14 18:49
95Frichardz: 只會因為明天忘記而笑,不用擔心 10/14 18:49
96Frichardz: 檢討政府=落井下石,懂了,那我建議台灣改成專治國 10/14 18:51
97Frichardz: 家 10/14 18:51
98Fyesman1214: 幹嘛理魯蛇市,笑笑他們就好了 10/14 18:51
99FSunofgod: 這樣就叫落井下石? 10/14 18:51
100FSunofgod: 如果有人這時候洗暖 死好之類的 那我也希望他死好 10/14 18:52
101FUhavemyword: 關邁邁甚麼事 10/14 18:52
102Fsuckabian: 粗暴言論,duck不必,你這樣想很不健康 10/14 18:52
103Feemail: 一堆跟風媒體的 10/14 18:52
104Fkuchibu: 反正有票就好 10/14 18:54
105FUhavemyword: 邁邁很無辜 阿 大樓這麼久了 10/14 18:54
106Farron767: 不許你這樣侮辱我們邁邁 10/14 18:54
107Fcloud1017: 這裡很多信上帝的 不過不是聖經那個 10/14 18:54
108FPIGGY5566: 不過老實說發生這麼嚴重的事故首長的確該知所進退 10/14 18:57
109FPIGGY5566: ,負起政治責任,也給其他首長一個警惕,正視老大 10/14 18:57
110FPIGGY5566: 樓消防問題 10/14 18:57
111FHiro81: 高雄人幸災樂禍?你以為高雄人都跟你一樣水準? 10/14 18:58
112Ftchialen: 今天又是豐收的一天 10/14 19:00
113Frexcool: 這市長不行吧,中央資源都灌在腦上了,還這樣讓高 10/14 19:01
114Frexcool: 雄人超丟臉 10/14 19:01
115Fhahaha613: 像台北一樣趕到火車站門口就好 10/14 19:01
116Fcoolrock: 彈劾能救回人命嗎?一直政治消費 10/14 19:02
117Fs10112: 高雄雙標水準 10/14 19:02
118Faxeaxe: 韓市長出來負責 10/14 19:02
119Fneon7134: 本來就不關市長的事 那些弱勢族群擺著好好的大樓不 10/14 19:05
120Fneon7134: 去住硬要擠城中城這種地方省錢 出事了怪市長 哪有這 10/14 19:05
121Fneon7134: 麼好的事? 10/14 19:05
122Fmessigoal10: 支持彈劾市長!韓國瑜下台! 10/14 19:05
123FMrCool5566: 支持 彈劾柯市長 10/14 19:06
124Funrealstars: 好掰 10/14 19:06
125FFrankCastle: 沒錯啊 韓導下台 10/14 19:06
126Fphotoshark: 誰在幸災樂禍列出帳號好嗎,攪屎棍很會 10/14 19:06
127Fodaaaaa: 定期安檢很難嗎? 10/14 19:08
128Fgto731216: 這些舊大樓產權結構複雜,根本就三不管地帶,今天政 10/14 19:08
129Fgto731216: 府花錢去收購,肯定酸的也是同一批人,習慣就好 10/14 19:08
130Fjai166: 呵呵,其他地方老樓也很多啦 小心燒回去 10/14 19:09
131Fzero7217: 韓國瑜作市長都沒發現問題,怪邁邁會不會太好笑了 10/14 19:09
132Fwwinterall: 粗暴言論 Duck不避 10/14 19:09
133Fdiefishfish: 陳其邁該下台了 46條人命死亡 太嚴重了 10/14 19:09
134Fzero7217: 韓國瑜給我下台 10/14 19:09
135Frichardz: 盧大媽花七億收購說真的ptt好像沒人嘴她,有沒有心 10/14 19:12
136Frichardz: 而已 10/14 19:12
137FMVPGGYY: 開馬路的也拿來比? 10/14 19:13
138Ffaraday825: 塔綠班還在跳針 果然是台灣毒瘤 10/14 19:13
139FMVPGGYY: 十全覺民那時開馬路,居民還抱瓦斯桶哩 10/14 19:14
140Ffgkor123: 暖,盧明明就好評 10/14 19:17
141Fancientmoon: 自由造反欸 10/14 19:19
142Fdeutyi: 政治角力之外有用的見解不是更好、才能真正的解決這 10/14 19:20
143Fdeutyi: 些問題,幫助這些弱勢嗎? 10/14 19:20
144Fdeutyi: 樓上沒有看完全文+日期對不對 10/14 19:20
145Ffragmentwing: 用N年前舊聞來打 真的噁心 10/14 19:21
146Fpoemgod: 民族社區安檢完全不符合法規,這就是市府問題 10/14 19:23
147Flanx105: 4 10/14 19:24
148FStarLeauge: 看吧M文了,果然 10/14 19:24
149Fchocopoodle: 太粗暴了 10/14 19:24
150Fqqq3q: 不利導正風氣的文章要刪除! 10/14 19:25
151Fjacky88101: 粗暴言論 10/14 19:26
152Fjienr: 如果換成是台北 柯不知道會塔綠班被打成什麼樣子 10/14 19:28
153Fjienr: 還好台北不會發生這種大災難 10/14 19:28
154Frichardz: 懷念韓導時自由的風氣 10/14 19:29
155Famishitter: 用意你知我知大家知 10/14 19:29
156Famishitter: 但板規要看一下再貼舊文 10/14 19:29
157Fmxr: 暖男是高雄板的心肝寶貝。惜命命~~ 10/14 19:29
158Fdoomster562: 好喔 10/14 19:31
159FBREAKFAST204: 與暖男邁邁無關!明明就是韓的鍋 10/14 19:31
160Fmonkeydpp: 果然M文了...有夠暖... 10/14 19:32

高雄 最新熱門文章

最新文章