Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者:先前無

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 36則留言,11人參與討論
推噓 10  ( 11推 1噓 24→ )
討論串 6
看了幾篇文章,要解決方式整理如下,各位可以討論是否可行,還是都無法解決(放給他 爛...) 1.類似商業場所的強力消防安檢,不過住戶是否承受起(住戶沒錢...看地方政府是否補 助...) 2.及早都更,這難度超高的(也是住戶沒錢.....) 3.廣設國宅,這個雖然緩不濟急,但是如果現在開始蓋的話,是否10年後就不會有這樣憾 事發生?誰說只有雙北需要國宅的,高雄應該也需要吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.245.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634221188.A.3F7.html
1Fchameleon: 高雄很多國宅阿 現在是舊大樓沒有初始公基金的問題 10/14 22:24
2Fchameleon: 法規有改過 建設公司要支出一筆錢 當初始的管理基金 10/14 22:24
3FdarkMood: 垃圾民進黨只會抗中騙選票。其他啥事也不會做的。 10/14 22:25
4FdarkMood: 勞保年金放著一直爛下去,拼命失血也不管。 10/14 22:25
5FdarkMood: 垃圾民進黨每天罵親中人士/中共就能夠永續執政 10/14 22:25
6Fchameleon: 後續個別戶沒錢 就管委會提告個別戶 賣屋補錢而已 10/14 22:26
7FdarkMood: 別再有什麼期待了,垃圾民進黨會帶著台灣到地獄去 10/14 22:26
8Flyhorcish: 是住戶還是只是租客,如果只有地上權,都更後差不 10/14 22:26
9Flyhorcish: 多要被收回了吧 10/14 22:26
10Fchocoball: 看內部廢墟的樣子 就算有管理金 恐怕沒千萬也修不好 10/14 22:29
11Fchameleon: 40年前的大樓 沒有初始公基金啦 就是問題所在 10/14 22:31
12Fdeutyi: 老舊大樓管理一個問題,這些低收老弱族群的安置關懷 10/14 22:34
13Fdeutyi: 一個問題 10/14 22:34
14Fdeutyi: 這種住商混合的管理不知有沒相關規範法規就是了 10/14 22:35
15Fcryy: 那些人也不一定想被安置~ 10/14 22:35
16Fdeutyi: 所以有寫關懷。其實對社福這塊知道的不多,所以@@ 10/14 22:38
17Fchameleon: 沒公基金 擺爛 房租就收的少 老弱族群就可以租 循環 10/14 22:38
18Fdeutyi: 不知道外在力量(不論是官方或民間)能介入多少.... 10/14 22:39
19Fdeutyi: . 10/14 22:39
20Fchameleon: 管理好的 管理費較高 房租也較高 當然很少老弱群 10/14 22:39
21Fcryy: 就像這次阿嬤把精神疾患的孫子勒死的案件一樣,社 10/14 22:40
22Fcryy: 會局跟社工事前都有介入也有提議安置孫子,但阿嬤 10/14 22:40
23Fcryy: 拒絕 10/14 22:40
24Fcryy: 真的不容易啊 10/14 22:40
25Fchameleon: 社區擺爛 後續產生的問題 都不是一朝一夕造成的 10/14 22:40
26Fdeutyi: 相信不同的個案都各有難處,這個需要專業與經驗了@@ 10/14 22:42
27Fdeutyi: 不是我們這些鍵盤仔能及 10/14 22:42
28Fsmc0911: 現在蓋的話,以後會有高雄不能再空轉十年 10/14 22:52
29Fst88148: 高調,所有大樓定期消防檢測 10/14 22:52
30Fben811018: 政府沒那麼多錢 如果真的這樣補助 那以後大家都擺爛 10/15 00:17
31Fben811018: 就好 10/15 00:17
32Fkarta251982: 要裝系統型灑水設備都要個幾百萬 沒那麼簡單 10/15 07:58
33Fyoubi: 花錢裝不是問題,問題是往後每年的定期安檢費用 10/15 09:15
34Fyoubi: 如果有發現設備老舊損壞,要換新,請問花誰的錢? 10/15 09:15
35Fyoubi: 裝設就不想花,你以為汰換時就會自掏腰包阿??天真 10/15 09:15
36Fyoubi: 路上的檢視系統 不就是最佳證明。維護費才是問題 10/15 09:16

高雄 最新熱門文章

最新文章

[贈送] 碗盤
kaohsiung 2021-11-27 20:55