Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者:先前無

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 154則留言,51人參與討論
推噓 42  ( 51推 9噓 94→ )
討論串 6
※ 引述《astoor (astoor)》之銘言: : 看了幾篇文章,要解決方式整理如下,各位可以討論是否可行,還是都無法解決(放給他 : 爛...) : 1.類似商業場所的強力消防安檢,不過住戶是否承受起(住戶沒錢...看地方政府是否補 : 助...) ㄧ個月500都付不起或不想付的人,你安檢完又有何用?難道把他們趕去睡路邊嗎?地方政府補助更不可能,標準在哪,ㄧ定ㄧ堆人故意擺爛等補助。 : 2.及早都更,這難度超高的(也是住戶沒錢.....) 這些產權極為複雜的大樓,要都更根本不太可能,要都個50年吧 : 3.廣設國宅,這個雖然緩不濟急,但是如果現在開始蓋的話,是否10年後就不會有這樣憾 : 事發生?誰說只有雙北需要國宅的,高雄應該也需要吧? 廣設國宅他們這些社會底層人士也是住不起呀。頂多租金低於市場行情2成3成吧。況且就算住的起,當這個社宅變成都這些人在住,那不就變另ㄧ個城中城?還有個重點~請問給這些人住的社宅要蓋在哪?沒什麼人願意跟他們當鄰居吧,除非原址重建 這種事在大部分資本主義國家就是無解的問題,不然為什麼ㄧ堆地方都有貧民區,富人區。窮人就是跟窮人住,富人就是跟富人住,雖然很殘酷但這就是現實。 除非你像北歐國家稅收高成這樣,才能把社會福利做成他們那個程度,請問台灣人可以接受嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634225833.A.2B4.html
1Falonzohorse: 國家蓋免費的給他們住啊,如果沒人反對的話XD 10/14 23:39
2Famishitter: 原址重建也不可能 地是地主的 10/14 23:41
是啊,所以就根本沒辦法,只能放給他爛
3Famishitter: 住戶大多是承租或是地上權人 10/14 23:41
4Famishitter: 地主也不是開慈善事業的 10/14 23:41
5Famishitter: 沒義務拿那塊地給政府蓋社宅 10/14 23:41
6Falterna: 我們可能需要一個大政府吧 10/14 23:42
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/14/2021 23:42:21
7Falterna: 很多人是新自由主義卻凡事想要大政府。 10/14 23:44
8Fs380914: 疫情補助都一堆人幹幹叫了,今天沒出事要輔導這些人 10/14 23:45
9Fs380914: 去其他地方住想也是差不多反應啊 10/14 23:45
10Fannieko: 安檢沒過之後才是問題啊…沒有管委會可以統一處理 10/14 23:46
11Fannieko: ,也不可能趕出去,罰錢弱勢繳不出來,直接派人進 10/14 23:46
12Fannieko: 去裝消防設備,那以後通通擺爛都有免錢可以用。 10/14 23:46
13Ftrajanus: 推新自由主義卻想要大政府 10/14 23:46
14FJamieWu: 很多人都是出張嘴而已,真的問他怎麼處理,講不出 10/14 23:47
15FJamieWu: 來 10/14 23:47
16FJamieWu: 要說補助,也不是那麼容易,補助標準何在? 10/14 23:48
17Fgm79227922: 社宅不至於變這樣 都會請人管理 10/14 23:48
18Fchocoball: 社宅 他們應該也租不起 城中城裡面租金好像才2~3000 10/14 23:50
19Ftrajanus: 所以社宅比較租金比城中城貴呀 10/14 23:50
20Fgm79227922: 社宅減免會看收入 有些減免比例很高 10/14 23:51
21Ftrajanus: *租金比較貴 10/14 23:51
22Falonzohorse: 怎麼減免都還是貴啊 10/14 23:52
23FJamieWu: 會擠這種破舊半廢棄大樓的,生活都成問題 10/14 23:52
24Fchocoball: 我看學香港開放籠屋好了 一間大狗籠有好管理收3000 10/14 23:52
25Fdog990999: 曾經9坪開價26萬的大樓 正常有能力的人誰會去住? 10/14 23:53
26Fdog990999: 真就站著說話不腰疼 10/14 23:53
27Fchocoball: 再不然就學日本了 設立24小時網咖 包月收3000 10/14 23:53
28Fgm79227922: 就真的只能靠社宅收容集中管理了 10/14 23:54
但這種社宅要蓋哪?誰家附近想要有這種社宅?
29Fdog990999: 正常人看到這種物件根本避之唯恐不及 要不是沒錢誰 10/14 23:54
30Fdog990999: 要住 10/14 23:54
31Foowm: To一樓:有免費住又安全環境整潔舒適的請通知我 10/14 23:58
32Foowm: 我跟我哥哥姐姐叔公嬸婆都要搬進去。不用傻繳房貸了 10/15 00:00
33Foowm: 真好 10/15 00:00
34FDiancie: 現在疫情很多網咖都倒光了 10/15 00:01
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/15/2021 00:01:38
35Falonzohorse: 是啊大家都想爽啊,跟自己利益有關時當然又換嘴臉 10/15 00:02
36Fjerrylin: 差不多就這樣啦 這些人靠社會住宅也管不了 10/15 00:07
37Fjerrylin: 人口多的國家很難避免有貧民窟 10/15 00:08
38Fjerrylin: 北歐主要是人民水準大部分都很高 10/15 00:08
39Fjerrylin: 那不光是撒錢就能解決的問題 有些人是我就爛. 10/15 00:08
40Fjerrylin: 水準高的貧民至少會把居住地方弄整齊 10/15 00:09
41Fjerrylin: 至少不會像城中城到處塞滿易燃物 10/15 00:10
42Fmilulittle: 一下要政府不能強徵人民財產;一下要政府強制處理人 10/15 00:16
中肯,南鐵,文林苑都更ㄧ堆然跑去抗議,現在出事又要政府強硬執行。出ㄧ張嘴最簡單
43Fmilulittle: 民財產。講到福利要大政府每個社會角落都照顧到;講 10/15 00:16
44Fmilulittle: 到加稅每個人都誓死捍衛荷包。 10/15 00:16
45Fai2311: 開始檢討住戶啦 10/15 00:18
46Fmoto5210256: 我想知道你們管理費多少 我這邊1個月才300 車費另算 10/15 00:18
47Fai2311: 笑爛 10/15 00:18
48Foowm: 今天我發票對中500 1000,也不會去繳公設維護費。買 10/15 00:21
49Foowm: 個雞腿便當配一打啤酒比較實在。要來檢討我嗎XD 10/15 00:21
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/15/2021 00:23:10
50Fwingyen: 也只有這種危樓才會給老弱孤窮的租住,什麼社會住宅 10/15 00:24
51Fwingyen: 低收補助,一堆文件程序就跑不了,北歐社會稅高人文 10/15 00:24
52Fwingyen: 素質也高,當地人不會鑽漏洞去領社會補助,但移民就 10/15 00:24
53FMWMWMWMWMW: 好奇看新聞說到10/12有安檢,如何過的? 10/15 00:48
54Fworkingdead: 沒過又能怎樣 限期改善而已啊 10/15 00:52
55Fworkingdead: 再沒過就爛命一條要就拿走 沒錢就是沒錢 10/15 00:52
56Fdavid12315: 對啊 火災又不是只有這一次 立委就是不修法 現在出 10/15 00:53
57Fdavid12315: 事了 就說依法不行 10/15 00:53
58Fcocosu: 台灣的社宅收費根本不是社宅呀 10/15 00:57
59Fradiodept: 好啦,你只是想說政府都沒責任,還有一堆推文說什麼 10/15 00:58
笑死這關政府有屁關係,全台各地都有這種房子,不管藍綠執政的縣市,中央政府也政黨輪替幾次了。你社會福利要好。就多繳稅啊,你願意嗎?
60Fradiodept: 小政府的都是在幫民進黨推卸責任 10/15 00:58
61Fcocosu: 每年租金補貼開辦時 市府都會有很多弱勢的人去辦 10/15 00:59
62Frivaull: 一堆以前在政論叫人下台 現在輪到自己執政出事 10/15 00:59
63Fcocosu: 看到他們 你會覺得自己很幸福(真的讓人很心酸) 10/15 00:59
64Frivaull: 被回顧以前講的話很正常 事實是藍綠誰來執政 法就 10/15 01:00
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/15/2021 01:00:24
65Frivaull: 是不修 然後再來喊好幾任市長都處理不了 沒辦法 10/15 01:00
66Fcocosu: 狀況就是很不好了 然後就是在比慘比誰點數多才能領 10/15 01:01
67Fcocosu: 到那些補貼 10/15 01:01
68Frivaull: 如果真的沒辦法 那別的縣市火燒有人死掉 就別叫人 10/15 01:01
69Frivaull: 辭職喊得震天響 該政論節目主持人現在還駐德大使勒 10/15 01:01
70Fe2167471: 我只看到有人捏造出一堆自己想像出來的稻草人在罵 10/15 01:02
71Fe2167471: 都不知道是在講誰 笑死 講得好像自己很有辦法 10/15 01:03
72Fe2167471: 現在說沒辦法的一定都是在護航 一定都是別人出事的 10/15 01:04
73Fe2167471: 時候罵最大聲的人 10/15 01:04
74Fe2167471: 只會用正義vs邪惡的二分法思考事情的人真的很好笑 10/15 01:05
75Fe2167471: 只要跟你想的不一樣的事情背後一定都是財團政客利益 10/15 01:07
76Fe2167471: 勾結喇 好餔好 10/15 01:08
77Fradiodept: 哈哈哈跟政府沒關係,真是現出原型了 10/15 01:12
78Fradiodept: 你乾脆說什麼都跟政府沒關係好啦,消安跟政府沒關係 10/15 01:13
79Fradiodept: ? 10/15 01:13
80Fradiodept: 然後換個縣市大概又什麼都跟政府有關了 10/15 01:13
81Fradiodept: 沒關係今天市長到底出來到什麼歉呢? 10/15 01:14
82Frivaull: 標準一致就好 不過以前政論批判這麼兇 很難一致了 10/15 01:14
83Fe2167471: 這裡誰說跟政府沒關係了?紮草人可以不要這麼熟練? 10/15 01:17
84Fradiodept: https://i.imgur.com/gq5XsJL.jpg 10/15 01:19
85Fradiodept: 你的眼睛? 10/15 01:19
86Fradiodept: 你看看你自己才在紮草人吧 10/15 01:19
87Fe2167471: sorry以為在回我 10/15 01:20
88Fradiodept: 什麼都在拼命護,連字都可以選擇性忽略 10/15 01:20
89Fradiodept: 別人不是在回你結果就開始紮草人,笑死人你不要自己 10/15 01:22
90Fradiodept: 馬上打臉自己 10/15 01:22
91Fradiodept: https://i.imgur.com/NMeXHwd.jpg 10/15 01:23
92Fradiodept: 然後這裡誰說又變成自己沒說,被打臉馬上推卸責任 10/15 01:24
93Fe2167471: 就以為在回我啊 要說文解字你高興就好 10/15 01:26
94Fe2167471: 我的意思就是同意跟政府有關係 不然你要怎樣? 10/15 01:27
95Fradiodept: 那你應該說我沒說而不是這裡誰說 10/15 01:27
96Fradiodept: 自己紮草人最順手然後總愛誣賴人紮草人,真是才說嘴 10/15 01:27
97Fradiodept: 就打嘴 10/15 01:27
98Fe2167471: 我誤會你也直接道歉啦 我一開始也不是回你 10/15 01:28
99Fe2167471: 剛好你回在我下面我覺得莫名其妙而已 10/15 01:29
100Fradiodept: 推文就一樓一樓往下不然我要回在哪? 10/15 01:30
101Fe2167471: 我意思是剛好你在我下面我以為你在回我然後覺得莫名 10/15 01:31
102Fradiodept: 那麻煩你以後沒搞清楚狀況前不要亂抹人好嗎?很難嗎 10/15 01:33
103Fradiodept: ? 10/15 01:33
104Fe2167471: 好 我的錯 10/15 01:40
105Fnalthax: 問題不是大政府,而是有能做對事的政府,美國政府也 10/15 02:42
106Fnalthax: 沒比台灣小啊,但是他們一堆法案規劃執行起來就是能 10/15 02:42
107Fnalthax: 帶領國家的發展,而不是扯後腿 10/15 02:42
108Fnalthax: 這種問題就是公共成本沒人要出,出事變成外部成本。 10/15 02:45
109Fqq204: 台南唯冠就放那幾十年直到地震倒塌 10/15 04:11
110Fpomelo524: 記得高雄有一些國營事業宿舍公寓 沒在使用了 市府或 10/15 04:26
111Fpomelo524: 許可商借經營當社宅 10/15 04:26
112Frapf1111: 跟政府沒關係?? 10/15 06:02
113Freturn517: 我是不信如果韓還是市長,會有這樣的言論出現。 10/15 07:10
114Fcamp0102: 說蓋免費的真的笑死 錢哪來 10/15 07:25
115FAPC: 沒修法都是假的 10/15 07:39
116FSiriusnota: 只能放給他爛 那要政府幹麻? 10/15 07:58
117FSiriusnota: 如果發生在其他縣市 一樣是這種放給他爛的說法嗎? 10/15 07:59
118Frockday: 政府當然有責任 問題你要怎麼處理 出一張嘴當然很 10/15 08:05
119Frockday: 簡單 10/15 08:05
120Frockday: 這篇說的是現實啊 硬起來做事就被說擾民不是嗎 10/15 08:07
121Fsundewplant: 沒發現許多反對陣營民代也不敢罵太兇太狠嗎 因為他 10/15 08:12
122Fsundewplant: 們也知道這題非常難解啊 也很難避免哪天又有類似事 10/15 08:12
123Fsundewplant: 件發生 10/15 08:12
124Fxier: 這是憲法層次的問題 10/15 08:26
125Faegiss: 繳稅給高雄舉債炒房有比較好? 10/15 08:36
126Fkuranyi: 樓上只會推這種文跟國中生沒什麼兩樣 10/15 08:52
127Fhotrain13: 沒錢就是沒錢,政府怎麼介入 10/15 08:58
128FSiriusnota: https://reurl.cc/yeYq6M 10/15 09:14
129Fyiliang1107: 選賢與能就是解決問題啊,什麼問題都不能解決 10/15 09:31
130Fyiliang1107: 不能監督…,那要這個政府幹嘛? 10/15 09:31
131Fyesyesyesyes: 政府沒錢,所以就只能夠兩手一攤?不對吧! 10/15 09:44
132Fjrbobo: 這篇說得很好 根本不是政府的責任 10/15 09:46
133Fcityman9999: 沒事就是我最大,出事就要求政府來負責。 10/15 09:47
134Fhantulee: 能處理這棟打掉重蓋的錢差不多可蓋好輕軌的費用了 10/15 10:09
135Flee85313xd: 唉 麥市長真的很可憐 這種不關他事的爛攤子 剛好在 10/15 10:11
136Flee85313xd: 他身上 你是想這樣說吧? 10/15 10:11
137FJiaSaiLa: 既然不想處理 那發生事故就只能躺平被罵啊 10/15 10:20
138Fradiodept: 好啦,沒辦法處理所以擺爛然後政府都沒責任,都是被 10/15 11:28
139Fradiodept: 燒死的人不好,給暖男添麻煩。可憐哪,還在推卸責任 10/15 11:28
140Fradiodept: 沒事就是邁邁好棒,有事就是不關政府的事 10/15 11:30
141FSiriusnota: 是不是政府責任要看縣市,台中阿拉衛爾康是政府責任 10/15 11:56
142FSiriusnota: 高雄這個不是政府責任 END 10/15 11:56
143FOLEDisgood: 反觀台北都更 環南市場改建 雖然別人覺得不可能 很 10/15 12:37
144FOLEDisgood: 難做 但還是成功了 有沒有心而已 10/15 12:37
145FVVinSaber: 環南改建不是領兩百萬的實習生弄的嗎 某粉還好意思 10/15 12:41
146FVVinSaber: 提!? 10/15 12:41
147Fwl02311207: 所以很難解決就都不用做事嗎,政府的功能呢 10/15 13:02
148Fjrbobo: 也不是說不用作事 政府的功能就是監督在野黨啊 10/15 13:54
149Fska: 鍵盤酸民只會躲在後面敲敲打打 真可憐人格養成這樣 10/15 14:36
150Fwsxe2007: 真的是一堆擺爛等補助 無奈 10/15 15:59
151Fradiodept: 環南改建是吳音寧弄的?這謠還造得真大 10/15 20:38
152Fbrepus: 竟然有人覺得政府沒責任 沒能力改善 只能都更才能 10/16 04:00
153Fbrepus: 改善 10/16 04:00
154Fbrepus: 還有人說公宅旁邊會反對… 10/16 04:01

高雄 最新熱門文章

15 哪裡有守宮可以看看?
23 kaohsiung 2021-11-24 13:47
21 [食記] 65~75大雞腿飯
32 kaohsiung 2021-11-24 12:43

最新文章