1F推kitune: 有畫待轉區就要待轉01/16 08:18
2F→manseeajed: 中正民族有兩段式的藍色標誌01/16 08:21
3F→promise0520: 錯 是有白癡待轉圓形藍牌才要待轉01/16 08:22
4F噓numl: 可憐啊01/16 08:23
5F推ARCHER2234: 他大概以為自己也是重機01/16 08:23
6F→manseeajed: 應該是信奉左轉靠左的信徒01/16 08:23
7F噓mansonrock: 有代轉標誌嗎？地上有禁行機車嗎？沒有的話為什麼01/16 08:49
8F→mansonrock: 白牌為啥不能走？01/16 08:49
9F推piapiachou: 那路段有待轉的藍圈圈喔01/16 08:52
12F→mefifthfloor: 這種沒待轉標誌可是有待轉格要不要待轉？01/16 09:09
13F→mefifthfloor: 我家附近的路口，除非常走這條路的人才會事先知道要01/16 09:11
14F→mefifthfloor: 待轉，不然都要到路口才會發現才有待轉格。01/16 09:11
15F推wanderer1412: 有待轉了標誌是必須要待轉，如果只是地上有格子是01/16 09:11
16F→wanderer1412: 不強制01/16 09:11
17F→enjoyyou: 新劃的還有一個好辨識的 前面有停等區的就是可以轉01/16 09:18
18F推n1030103: 只有藍色二段轉標誌才要待轉，地板那個畫爽的01/16 09:19
19F→enjoyyou: 這邊白還是不能 但圖就很諷刺 紅跟白市區差很多嗎?01/16 09:22
20F→enjoyyou: 再補充一下 我說的是 左轉道 新劃的有機車停等區01/16 09:27
21F→david362: 如果只有待轉格，那在進路口之前怎麼知道要不要強01/16 09:28
22F→david362: 制待轉。而待轉標誌其實也容易被忽略，如果地上寫 01/16 09:28
23F→david362: 禁行機車是否最清楚。01/16 09:28
24F噓garrygt4: 對啊 是違規啊 但紅黃可以 白的不行 不覺得很奇怪01/16 09:28
25F→garrygt4: 嗎01/16 09:28
26F噓maochuan: 不是大外割左轉何必要檢舉，惹得你了？01/16 09:31
27F噓windsp00: 笑死 四輪嘴臉 台灣交通會亂不是沒原因01/16 09:32
28F噓zero95154: 說實話 待轉區真的是低能設計01/16 09:34
29F噓a7927705: 白牌在市區也跟得上車流 也有先切到內線 並沒有比較01/16 09:36
30F→a7927705: 危險01/16 09:36
31F噓Sunnykyoko: 請問除了牌色以外有什麼不同？可憐01/16 09:44
32F→Sunnykyoko: 汽車.大重這樣安全，普重好危險？笑死人01/16 09:45
33F噓FXW11314: 噓一樓亂教01/16 09:49
34F噓boloz: 正常左轉很簡單的01/16 10:02
35F推KONAMI: 不要在那邊亂教好嘛~南部要跟人家講什麼二輪路權?01/16 10:12
36F→KONAMI: 管你什麼牌乖乖閃邊待轉吧 被撞你要負責嘛?01/16 10:12
37F噓Hsu971203: 被政府搞到沒有自我思考的能力01/16 10:13
38F噓Tommnny: 台灣的交通教育真的滿滿的歧視跟對立01/16 10:13
39F→chocorei: 應該先檢舉白癡的馬路設計，要左轉先右轉這種違背01/16 10:21
40F→chocorei: 常理的規定只有台灣超越全球01/16 10:21
41F推higashi1107: 有錢人的轉法不同01/16 10:29
42F→higashi1107: 沒錢的乖乖地道待轉區01/16 10:30
43F推IbanezZ: 這才是最安全的，可惜四輪跟交通單位不懂01/16 10:31
44F推blueguardian: 一早來破壞皇城和平，居心可議 01/16 10:32
45F→KONAMI: 請問一下二輪就有禮讓行人嘛?沒的話就承認台灣交通01/16 10:37
46F→KONAMI: 就是叢林法則吧 生命安全比你講的權利重要多了01/16 10:37
47F推tengerinedog: 大重跟白牌都騎突然要我兩段我覺得反而危險 我兩種01/16 10:43
48F→tengerinedog: 車騎法一樣市區速度也差不多一個合法一個就很危險01/16 10:43
49F→tengerinedog: ？01/16 10:43
50F推hebemike: 多數人交通觀念是真的不好耶01/16 10:48
51F噓a9041208: 噓1樓01/16 10:51
52F噓cyc92261: 那汽車右轉到底可不可以乖乖靠右 直行如果前面有車01/16 10:54
53F→cyc92261: 要左轉能不能等一下，不要鬼切到機慢車道 484很難01/16 10:54
54F噓leo81328: 你可以去二輪版問問看啊01/16 10:56
55F推KONAMI: 台灣交通就是這樣或者說台灣人就是這樣 特別是南部01/16 10:59
56F→KONAMI: 認命吧01/16 10:59
57F推amudi: 你要看地上有無禁行跟待轉牌 兩者沒有可以直接轉01/16 11:00
58F推cocota: 請認明藍色待轉圓標才需要2段待轉唷01/16 11:09
59F→cocota: 通常有禁行機車道的路口也都有藍色圓標01/16 11:10
60F→eemail: 待轉區就是在擠壓路人的 過斑馬線左右四輪要撞你 正01/16 11:17
61F→eemail: 面又有要待轉的直直過來= =01/16 11:17
62F推hlb5828: 有狗牌或內線禁行機車才要強制待轉，有格子沒牌子01/16 11:29
63F→hlb5828: 不強制；沒牌子沒格子待轉其實是違規的01/16 11:29
64F→promise0520: 有些路口沒牌子跟格子還是看到有人待轉，尤其中老年01/16 11:35
65F→promise0520: 人居多，想想他們被這種狗東西制約還真是悲哀01/16 11:35
66F→amudi: 沒牌子沒格子待轉其實是違規的 對警察而言 01/16 11:50
67F→amudi: 認為是可轉或不轉 舉發會失敗...遇到多次都這樣01/16 11:50
68F→amudi: 連警察自己都不見得知道法條處理01/16 11:50
69F→karen71014: 又是一個被車種分流荼毒的受害者01/16 11:54
70F噓namelessSZY: 政府的大便真香~01/16 12:11
72F→caca80207: 四輪狗會讓行人？01/16 12:31
73F推caca80207: [閒聊]關於高雄四輪仔開車用手機拍照合法嗎?01/16 12:34
74F噓blackbrian11: 行進中還用手機拍照…自己也違規了好嗎01/16 12:39
76F→dokutenshi: 前兩個禮拜好好地騎在紅線框內也被叭 四輪真偉大01/16 12:47
77F推BruceChen227: 沒禁行機車跟待轉牌子就不用硬規定待轉01/16 12:48
78F→BruceChen227: 不過也是要看路段啦 太多大車為了安全我還是乖乖01/16 12:48
79F→BruceChen227: 旁邊等 省的別人沒注意下去就登出了01/16 12:48
80F推togg: 有代轉標示的才是一定必須待轉，單純只有待轉區的話01/16 13:03
81F→togg: 就是可待可不待，不過不能怪一樓因為有的警察也不知01/16 13:03
82F→togg: 道01/16 13:03
83F噓jasonhm0623: 好一個四輪爺 行駛中分心用手機是想殘害別的用路人01/16 13:07
84F→jasonhm0623: 嗎01/16 13:07
85F噓wsxe2007: 看有沒有待轉牌啊 還要教 沒考過駕照嗎？01/16 13:31
86F推jimmy40902: 待轉區沒問題，強制待轉根本白癡01/16 13:49
87F→scott032: 有藍色狗牌才要待轉 不會罰錢狗才待轉01/16 14:32
88F噓parislove3: 不要拿著惡法當雞毛令箭 01/16 14:35
89F→parislove3: 待轉格是指示標線 根本沒有強制力 1F誤導他人實在可01/16 14:36
90F→parislove3: 恥01/16 14:36
91F噓nya43648: 原來是四輪檢舉魔人大爺啊 開車用手機要不要檢舉自01/16 14:39
92F→nya43648: 己啊01/16 14:39
93F推ansonptt: 法規上是違規，但正确左轉我覺得無所謂，直接外線硬01/16 14:42
94F→ansonptt: 切就該罰01/16 14:42
不好意思澄清一下，我是副駕駛座拍的喔！而且我用閒聊就是想釐清這種轉法到底有沒有
問題，畢竟他們是混著紅牌一起切過來內線的。
※ 編輯: silencea (220.142.241.148 臺灣), 01/16/2022 14:51:15
95F噓a91153456: 什麼叫這種轉法有沒有問題？換個顏色就換腦袋噢？ 01/16 15:12
96F→a91153456: 還是你沒穿鞋就不會走路？ 01/16 15:12
97F→a91153456: 所以白牌左轉又怎麼了嗎？ 你先告訴我分不分的清楚T 01/16 15:13
98F→a91153456: 2跟T3啦 01/16 15:13
99F推victora: 待轉根本智障，增加不必要的車流 01/16 15:26
100F噓a91153456: 霸佔幾十年的道路，現在得了便宜還賣乖？ 01/16 15:39
101F噓a91153456: 事實就是說了一個謊，要用更多謊來圓 為了禁行機 01/16 15:49
102F→a91153456: 車搞了待轉 01/16 15:49
103F噓a91153456: 你各位四輪的安全是用二輪的危險換來的 懂？ 現在 01/16 15:59
104F→a91153456: 的人早就看破手腳了 01/16 15:59
105F噓mt0542281: 就檢舉啊 帶風向嗎 01/16 16:45
106F噓a91153456: 左轉靠左 右轉靠右很難懂嗎？ 01/16 16:55
107F→a91153456: 還是你都左轉靠右 右轉靠左？ 01/16 16:55
108F噓caca80207: 副駕坐魯夫對吧 伸縮自如 01/16 17:56
109F噓a12375111: 可憐 台灣人看到機車沒待轉好像看到作奸犯科一樣 01/16 18:25
110F噓kjes924308: 魯夫 01/16 19:40
111F噓landyleg45: 魯夫 有這種想法才是亂源 01/16 21:45
112F推ny421198: 好讚，249.9cc的機車左轉好危險，會血流成河 01/16 23:49
113F→ny421198: 250.1cc的機車左轉突然就安全了呢 01/16 23:49
114F推ny421198: 多0.2cc直接神功護體，某些人的言論再一次證明政府 01/16 23:57
115F→ny421198: 在交通政策上的洗腦是多麼的成功 01/16 23:57
116F推rreenn: 直接左轉的機車滿常一副要衝撞到直行機車的樣子 01/18 08:00