[閒聊] 關於機車左轉

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 116則留言,58人參與討論
推噓 -7  ( 25推 32噓 59→ )
直接先上圖 https://i.imgur.com/io8HrjE.jpg
https://i.imgur.com/Tc5LCPJ.jpg
https://i.imgur.com/C6Z10Vu.jpg
https://i.imgur.com/r4jEgSF.jpg
昨天下午大約三點半經過中正民族這邊, 看到一群機車從外線切進來準備左轉, 紅牌沒意見, 但白牌可以這樣左轉嗎? 是地上沒有禁行機車就可以?? 那高雄市如果要檢舉是寄信嗎? 我看其他縣市有網站欸…… -----------------------本文警語------------------------ 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容, 推文若違反警語內容,發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 相關說明請參考#1SWxH4fS ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.241.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1642292229.A.EE2.html
1Fkitune: 有畫待轉區就要待轉01/16 08:18
2Fmanseeajed: 中正民族有兩段式的藍色標誌01/16 08:21
3Fpromise0520: 錯 是有白癡待轉圓形藍牌才要待轉01/16 08:22
4Fnuml: 可憐啊01/16 08:23
5FARCHER2234: 他大概以為自己也是重機01/16 08:23
6Fmanseeajed: 應該是信奉左轉靠左的信徒01/16 08:23
7Fmansonrock: 有代轉標誌嗎?地上有禁行機車嗎?沒有的話為什麼01/16 08:49
8Fmansonrock: 白牌為啥不能走?01/16 08:49
9Fpiapiachou: 那路段有待轉的藍圈圈喔01/16 08:52
10Fmefifthfloor: https://i.imgur.com/9xomEgI.jpg01/16 09:08
11Fmefifthfloor: https://i.imgur.com/AVPLBhq.jpg01/16 09:08
12Fmefifthfloor: 這種沒待轉標誌可是有待轉格要不要待轉?01/16 09:09
13Fmefifthfloor: 我家附近的路口,除非常走這條路的人才會事先知道要01/16 09:11
14Fmefifthfloor: 待轉,不然都要到路口才會發現才有待轉格。01/16 09:11
15Fwanderer1412: 有待轉了標誌是必須要待轉,如果只是地上有格子是01/16 09:11
16Fwanderer1412: 不強制01/16 09:11
17Fenjoyyou: 新劃的還有一個好辨識的 前面有停等區的就是可以轉01/16 09:18
18Fn1030103: 只有藍色二段轉標誌才要待轉,地板那個畫爽的01/16 09:19
19Fenjoyyou: 這邊白還是不能 但圖就很諷刺 紅跟白市區差很多嗎?01/16 09:22
20Fenjoyyou: 再補充一下 我說的是 左轉道 新劃的有機車停等區01/16 09:27
21Fdavid362: 如果只有待轉格,那在進路口之前怎麼知道要不要強01/16 09:28
22Fdavid362: 制待轉。而待轉標誌其實也容易被忽略,如果地上寫 01/16 09:28
23Fdavid362: 禁行機車是否最清楚。01/16 09:28
24Fgarrygt4: 對啊 是違規啊 但紅黃可以 白的不行 不覺得很奇怪01/16 09:28
25Fgarrygt4: 嗎01/16 09:28
26Fmaochuan: 不是大外割左轉何必要檢舉,惹得你了?01/16 09:31
27Fwindsp00: 笑死 四輪嘴臉 台灣交通會亂不是沒原因01/16 09:32
28Fzero95154: 說實話 待轉區真的是低能設計01/16 09:34
29Fa7927705: 白牌在市區也跟得上車流 也有先切到內線 並沒有比較01/16 09:36
30Fa7927705: 危險01/16 09:36
31FSunnykyoko: 請問除了牌色以外有什麼不同?可憐01/16 09:44
32FSunnykyoko: 汽車.大重這樣安全,普重好危險?笑死人01/16 09:45
33FFXW11314: 噓一樓亂教01/16 09:49
34Fboloz: 正常左轉很簡單的01/16 10:02
35FKONAMI: 不要在那邊亂教好嘛~南部要跟人家講什麼二輪路權?01/16 10:12
36FKONAMI: 管你什麼牌乖乖閃邊待轉吧 被撞你要負責嘛?01/16 10:12
37FHsu971203: 被政府搞到沒有自我思考的能力01/16 10:13
38FTommnny: 台灣的交通教育真的滿滿的歧視跟對立01/16 10:13
39Fchocorei: 應該先檢舉白癡的馬路設計,要左轉先右轉這種違背01/16 10:21
40Fchocorei: 常理的規定只有台灣超越全球01/16 10:21
41Fhigashi1107: 有錢人的轉法不同01/16 10:29
42Fhigashi1107: 沒錢的乖乖地道待轉區01/16 10:30
43FIbanezZ: 這才是最安全的,可惜四輪跟交通單位不懂01/16 10:31
44Fblueguardian: 一早來破壞皇城和平,居心可議 01/16 10:32
45FKONAMI: 請問一下二輪就有禮讓行人嘛?沒的話就承認台灣交通01/16 10:37
46FKONAMI: 就是叢林法則吧 生命安全比你講的權利重要多了01/16 10:37
47Ftengerinedog: 大重跟白牌都騎突然要我兩段我覺得反而危險 我兩種01/16 10:43
48Ftengerinedog: 車騎法一樣市區速度也差不多一個合法一個就很危險01/16 10:43
49Ftengerinedog: ?01/16 10:43
50Fhebemike: 多數人交通觀念是真的不好耶01/16 10:48
51Fa9041208: 噓1樓01/16 10:51
52Fcyc92261: 那汽車右轉到底可不可以乖乖靠右 直行如果前面有車01/16 10:54
53Fcyc92261: 要左轉能不能等一下,不要鬼切到機慢車道 484很難01/16 10:54
54Fleo81328: 你可以去二輪版問問看啊01/16 10:56
55FKONAMI: 台灣交通就是這樣或者說台灣人就是這樣 特別是南部01/16 10:59
56FKONAMI: 認命吧01/16 10:59
57Famudi: 你要看地上有無禁行跟待轉牌 兩者沒有可以直接轉01/16 11:00
58Fcocota: 請認明藍色待轉圓標才需要2段待轉唷01/16 11:09
59Fcocota: 通常有禁行機車道的路口也都有藍色圓標01/16 11:10
60Feemail: 待轉區就是在擠壓路人的 過斑馬線左右四輪要撞你 正01/16 11:17
61Feemail: 面又有要待轉的直直過來= =01/16 11:17
62Fhlb5828: 有狗牌或內線禁行機車才要強制待轉,有格子沒牌子01/16 11:29
63Fhlb5828: 不強制;沒牌子沒格子待轉其實是違規的01/16 11:29
64Fpromise0520: 有些路口沒牌子跟格子還是看到有人待轉,尤其中老年01/16 11:35
65Fpromise0520: 人居多,想想他們被這種狗東西制約還真是悲哀01/16 11:35
66Famudi: 沒牌子沒格子待轉其實是違規的 對警察而言 01/16 11:50
67Famudi: 認為是可轉或不轉 舉發會失敗...遇到多次都這樣01/16 11:50
68Famudi: 連警察自己都不見得知道法條處理01/16 11:50
69Fkaren71014: 又是一個被車種分流荼毒的受害者01/16 11:54
70FnamelessSZY: 政府的大便真香~01/16 12:11
71Fcaca80207: https://youtu.be/2CCMDGqiPmI01/16 12:31
72Fcaca80207: 四輪狗會讓行人?01/16 12:31
73Fcaca80207: [閒聊]關於高雄四輪仔開車用手機拍照合法嗎?01/16 12:34
74Fblackbrian11: 行進中還用手機拍照…自己也違規了好嗎01/16 12:39
75Fdokutenshi: https://i.imgur.com/qSpqh0x.png01/16 12:46
76Fdokutenshi: 前兩個禮拜好好地騎在紅線框內也被叭 四輪真偉大01/16 12:47
77FBruceChen227: 沒禁行機車跟待轉牌子就不用硬規定待轉01/16 12:48
78FBruceChen227: 不過也是要看路段啦 太多大車為了安全我還是乖乖01/16 12:48
79FBruceChen227: 旁邊等 省的別人沒注意下去就登出了01/16 12:48
80Ftogg: 有代轉標示的才是一定必須待轉,單純只有待轉區的話01/16 13:03
81Ftogg: 就是可待可不待,不過不能怪一樓因為有的警察也不知01/16 13:03
82Ftogg: 道01/16 13:03
83Fjasonhm0623: 好一個四輪爺 行駛中分心用手機是想殘害別的用路人01/16 13:07
84Fjasonhm0623: 嗎01/16 13:07
85Fwsxe2007: 看有沒有待轉牌啊 還要教 沒考過駕照嗎?01/16 13:31
86Fjimmy40902: 待轉區沒問題,強制待轉根本白癡01/16 13:49
87Fscott032: 有藍色狗牌才要待轉 不會罰錢狗才待轉01/16 14:32
88Fparislove3: 不要拿著惡法當雞毛令箭 01/16 14:35
89Fparislove3: 待轉格是指示標線 根本沒有強制力 1F誤導他人實在可01/16 14:36
90Fparislove3: 恥01/16 14:36
91Fnya43648: 原來是四輪檢舉魔人大爺啊 開車用手機要不要檢舉自01/16 14:39
92Fnya43648: 己啊01/16 14:39
93Fansonptt: 法規上是違規,但正确左轉我覺得無所謂,直接外線硬01/16 14:42
94Fansonptt: 切就該罰01/16 14:42
不好意思澄清一下,我是副駕駛座拍的喔!而且我用閒聊就是想釐清這種轉法到底有沒有 問題,畢竟他們是混著紅牌一起切過來內線的。 ※ 編輯: silencea (220.142.241.148 臺灣), 01/16/2022 14:51:15
95Fa91153456: 什麼叫這種轉法有沒有問題?換個顏色就換腦袋噢? 01/16 15:12
96Fa91153456: 還是你沒穿鞋就不會走路? 01/16 15:12
97Fa91153456: 所以白牌左轉又怎麼了嗎? 你先告訴我分不分的清楚T 01/16 15:13
98Fa91153456: 2跟T3啦 01/16 15:13
99Fvictora: 待轉根本智障,增加不必要的車流 01/16 15:26
100Fa91153456: 霸佔幾十年的道路,現在得了便宜還賣乖? 01/16 15:39
101Fa91153456: 事實就是說了一個謊,要用更多謊來圓 為了禁行機 01/16 15:49
102Fa91153456: 車搞了待轉 01/16 15:49
103Fa91153456: 你各位四輪的安全是用二輪的危險換來的 懂? 現在 01/16 15:59
104Fa91153456: 的人早就看破手腳了 01/16 15:59
105Fmt0542281: 就檢舉啊 帶風向嗎 01/16 16:45
106Fa91153456: 左轉靠左 右轉靠右很難懂嗎? 01/16 16:55
107Fa91153456: 還是你都左轉靠右 右轉靠左? 01/16 16:55
108Fcaca80207: 副駕坐魯夫對吧 伸縮自如 01/16 17:56
109Fa12375111: 可憐 台灣人看到機車沒待轉好像看到作奸犯科一樣 01/16 18:25
110Fkjes924308: 魯夫 01/16 19:40
111Flandyleg45: 魯夫 有這種想法才是亂源 01/16 21:45
112Fny421198: 好讚,249.9cc的機車左轉好危險,會血流成河 01/16 23:49
113Fny421198: 250.1cc的機車左轉突然就安全了呢 01/16 23:49
114Fny421198: 多0.2cc直接神功護體,某些人的言論再一次證明政府 01/16 23:57
115Fny421198: 在交通政策上的洗腦是多麼的成功 01/16 23:57
116Frreenn: 直接左轉的機車滿常一副要衝撞到直行機車的樣子 01/18 08:00

高雄 最新熱門文章

19 [問題] 北高雄鍋燒意麵
37 kaohsiung 2022-06-21 23:22
31 [問題] 地震 !!
55 kaohsiung 2022-06-20 09:06

最新文章

[自介] jjpt
taoyuan 2022-06-22 23:02
jjpt
taoyuan 2022-06-22 22:59