[閒聊] 高市文化局提到高鐵進入高雄車站

看板 Kaohsiung
作者 Jacob26
時間2022-11-26 20:11:20
留言 50則留言,26人參與討論
推噓 15 ( 18推 3噓 29→ )
考古系列,2004年高市文化局發行的高雄簡史漫畫 https://i.imgur.com/05KCctp.jpg
https://i.imgur.com/QpV4rMf.jpg
裡面提到新高雄車站完工後,將與台鐵、捷運、高鐵三鐵共構 https://i.imgur.com/goCsYM8.jpg
此書發行時間點為民進黨執政時期,而且新高雄車站本來也就有預留高鐵進入的硬體 表示當初民進黨也是定調高鐵要進入高雄車站 2010毛跟葉的共軌案公文,被現在的民進黨當成否決高鐵進入高雄市區的理由 目前地下化已經完工通車3年,高鐵沒有進高雄市區 2021蘇又決定不進市區,採左營案倒退嚕 民進黨執政時期決定蓋硬體設施,後面又不進高雄車站 誠如ceca說,這可以要求政府解釋當初為何做了這些硬體不用,浪費公帑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.72 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1669464682.A.2E9.html

timmyhsu2 11/26 20:13 1F 高鐵要進高火一定是地下化期間要預留隧道

timmyhsu2 11/26 20:13 2F 你地下化期間沒有預留隧道和路廊要蓋根本不可能

lpllpllpl 11/26 20:14 3F 這時間是不是當年高鐵差點宣佈破產的尷尬期?

timmyhsu2 11/26 20:15 4F 所以重點不是毛治國否決共軌案而是他沒有同時間規

timmyhsu2 11/26 20:15 5F 劃高鐵進火車站方式,導致現在想蓋也蓋不了

spp782002 11/26 20:15 6F 可能啊,花錢!有沒有必要而已

qkla 11/26 20:16 7F 高鐵應該要拉到小港機場,順便開發一條汽機車穿越

qkla 11/26 20:16 8F 機場的地下道路

fly5566 11/26 20:18 9F 2010年是民進黨決定高鐵不進高雄車站的嗎??

fly5566 11/26 20:20 10F 若毛否決共軌案,那沒同時規劃高鐵進火車站也是正常

fly5566 11/26 20:21 11F 都否決了是要規劃幹嘛

那這樣子的話,新高雄車站,為何又要留高鐵進入的空間

s122274848 11/26 20:26 12F 硬體不是只有火車站才叫硬體耶, 你底下的軌道哩?

marunouchi 11/26 20:27 13F 建國站不要鬧了,把左營站改成高雄車站才對

jhc1120 11/26 20:30 14F 樓上在說什麼

GiantGG 11/26 20:42 15F 地下化就沒挖高鐵的軌道啊!

zzro 11/26 20:56 16F 好了啦 正義已經執行 好好享受

SDFSDF 11/26 21:51 17F 好了啦 議員已換人 下次換立委看看有沒有效

Tingnerba 11/26 21:52 18F 阿不然是要現在再挖一次是不是

MVPGGYY 11/26 22:02 19F 啊你否決了原案,就該做新的搭配方案啊,不然要算誰

MVPGGYY 11/26 22:02 20F

smc0911 11/26 22:04 21F 其實一句話很簡單,時代背景不同就可以了
※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/26/2022 22:10:02

livil 11/26 22:17 22F 其實不要想高鐵進入市區了~捷運先搞好

livil 11/26 22:19 23F 不然高鐵直達灣區2.0 好了~誰要出錢啊

SDFSDF 11/26 22:26 24F 屏東選舉不聽話 看來要直達旗津了

btwsniper 11/26 23:13 25F 如果現在想蓋也蓋不了,那為何行政院提出的高鐵延伸

btwsniper 11/26 23:13 26F 屏東三種方案,有一案是經過高雄車站的?

jeter17 11/26 23:26 27F 現在重挖的錢都可以再新蓋一條捷運了,別想了.與其

jeter17 11/26 23:26 28F 進高車還不如多一條捷運

jeter17 11/26 23:27 29F 延高鐵效益來說也不如捷運

blackvswhite 11/27 00:13 30F 很簡單 不是不能蓋 就是錢 錢 錢 有錢想怎麼挖就怎

blackvswhite 11/27 00:13 31F 麼挖

blue1234 11/27 00:39 32F 高雄車站如果做高架,搞不好比較還能有跟高鐵合併

blue1234 11/27 00:39 33F 的機會吧?

maxsky 11/27 00:58 34F 高雄地下化明明就有預留未來線

MVPGGYY 11/27 01:37 35F 工程上當然什麼都能蓋,你現在要把高雄車站再拆掉一

MVPGGYY 11/27 01:37 36F 次再重蓋,工程上也可以,但那是資源跟代價的問題

lpllpllpl 11/27 01:39 37F 高雄車站再蓋20年!

btwsniper 11/27 01:59 38F 高雄車站不是說有預留高鐵月台空間?行政院會提出一

btwsniper 11/27 02:00 39F 個需要把高雄車站拆掉重建的方案嗎?

a0913 11/27 02:16 40F 不是說高雄車站有留月台空間?

lpllpllpl 11/27 02:21 41F 有空間 但往外挖還是會影響吧

TheArrow 11/27 02:21 42F 選完了 不重要啦~

MVPGGYY 11/27 02:40 43F 我是舉例說任何方案都可行,但要看付出跟代價

ctx705f 11/27 07:30 44F 所以高鐵進高雄車站是不是想要炒房?還是說變正義?

ming7200 11/27 09:26 45F 想知道拉進去還要多少黑暗期?

foxlike 11/27 11:54 46F 一個車站可以搞20年還沒完工,說沒有勾結我不太ㄒㄧ

foxlike 11/27 11:54 47F 相信。

ncg69438 11/27 14:39 48F 高雄車站先完工最重要

MVPGGYY 11/27 15:12 49F 勾結台鐵嗎XD

MVPGGYY 11/27 15:13 50F 這工程主要是鐵路改建工程局做的,不是市府耶

Kaohsiung 最新熱門文章

閒聊 19 29