[問題] 小路口設左轉專用通行時相合理嗎?

看板Kaohsiung
作者
時間
最新
留言52則留言,22人參與討論
推噓12 ( 14236 )
AID
瑞南街和瑞吉街口號誌今年被改成 瑞南街往北綠燈遲閉10秒, 也就是瑞南街往南先亮紅燈,往北的可以繼續通行 就為了有一個住瑞吉街悠游市的住戶左轉發生車禍 因此增設這個時相 只為了瑞吉街那一棟大樓住戶方便轉進去 卻犧牲比較大條的瑞南街其他用路人通行時間! 瑞南街這麼小條 不懂轉不過去的人 為什麼不能花自己時間去待轉?而要犧牲其他人時間 寫信去市長信箱反應 市政府交通局回覆: 考量地方用路人行車及轉向安全,經本局評估號誌時制仍維持現況運作為宜 第一次看到這麼小的路口還設置左轉專用時像 而且用路人只有那棟的住戶! 大家覺得這樣合理嗎?高雄市區也有其他同樣大小的路也這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686047996.A.DD5.html

52 則留言

06/06 18:44, 1F這麼小的路待轉更危險吧

06/06 18:48, 2F台灣的駕駛都太沒耐性了
這不是耐心的問題吧!每天上下班經過 一週頂多看到一兩個轉進去而已 為了這麽少數的人而設置這個時相 真的有必要?不然為什麼有的路口不設置紅綠燈 就是因為車流量沒達到標準 所以不准設置 只好自己小心

06/06 19:04, 3F臺灣交通部沒在管合不合理 合不合邏輯

06/06 19:05, 4F局也半斤八兩

06/06 19:28, 5F最好還要限制四輪噸數,路小要左轉還要和大車搏命

06/06 19:28, 6F推2樓 一堆紅燈右轉的

06/06 19:34, 7F設了被罵 不設也被罵 永遠無法兩面討好....

06/06 19:37, 8F最關心二輪交通安全的cheap都說了 全面設左轉燈最安

06/06 19:38, 9F全 取消待轉
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 20:10:52
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 20:19:43

06/06 20:12, 10F你都知道住戶左轉發生車禍了

06/06 20:34, 11F宏平路也有一個超小的阿
小港區和前鎮區好像是同一個負責人......

06/06 21:00, 12F其實我覺得出車禍是左轉車不讓直行 不用特地時相

06/06 21:01, 13F但就算增設了 也沒差那10秒吧 真的太沒耐性
我實際算過 不止十秒!至少十幾秒才變紅燈! 本來是綠燈我可以過誒!現在要多等 十幾秒再加下一個紅燈的時間!然後不到幾十公尺又有一個紅燈要等 差一點就差很多

06/06 21:27, 14F真要合理就是取消強制待轉 左轉靠左 右轉靠右
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 21:54:03
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 21:56:02

06/06 21:55, 15F要看有沒有行人,最好是長時間在同一處觀看,不是你

06/06 21:55, 16F路過沒看到就說沒人要過,像2006年有天和外勞搭夜

06/06 21:55, 17F車到台北台電大樓附近舊清真寺,早上05:00左右,在

06/06 21:55, 18F某路口下站了半小時,半小時內紅燈情形下,沒有一

06/06 21:55, 19F輛機車敢前輪越過停止線...

06/06 21:57, 20F考照時都知道何時能過何時該停下,怎麼實際騎車開

06/06 21:57, 21F車就嫌紅燈太久?
樓上不是機車族 無法體會大太陽下 長時間停等紅燈之苦 就不要隨意批評
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:03:33
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:12:26

06/06 22:14, 22F合理啊
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:43:10

06/06 23:09, 23F那條路改成只有你能走最合理了,對吧

06/06 23:21, 24F10秒就受不了,如果之後遇到改成三時相的路口,多等

06/06 23:21, 25F30秒是不是會氣炸?

06/06 23:38, 26F不合理但你也没辦法啊,畢竟有車禍就要有改善方案

06/07 08:21, 27F老實說,等就對了。就是很多人沒耐心交通才這麼亂。

06/07 08:21, 28F怕曬的話防護要做好。

06/07 08:23, 29F不過我也支持取消待轉,全用左轉燈。不太喜歡遲閉。

06/07 09:17, 30F噓的人是不是既得利益者

06/07 09:17, 31F還是你是交通局的

06/07 09:19, 32F我只是覺得凡事要一視同仁的合理規範,設置紅綠燈如

06/07 09:19, 33F此,交通號誌也要吧!

06/07 09:24, 34F你有辦法找個更大尾的民代去施壓就改的回阿~

06/07 09:27, 35F你自己不是說那路口少人進出,那麼剛好網友都是那

06/07 09:27, 36F少少的既得利益者?

06/07 09:27, 37F不少突然變奇葩規劃都是這樣來的~

06/07 09:36, 38F我是覺得待轉區還是有存在的必要,路上一堆阿公阿嬤

06/07 09:36, 39F我真的不覺得他們會知道如何在路口左轉

06/07 10:32, 40F騎機車騎到胸口曬出黑色V領的我應該可以噓了吧

06/07 10:33, 41F路口小,停在待轉區更有可能被 A 到才設左轉燈的啊

06/07 10:53, 46F跟台灣官員談合理?你是不是搞錯什麼了

06/07 12:48, 47FA大你這算法是所有機車都上路嗎?

06/07 15:08, 48F路幅不寬就沒辦法設左轉道,但要解決左轉車當然就只

06/07 15:08, 49F能用遲閉或早開啊~

06/07 15:08, 50F又沒差多少時間

06/07 15:29, 51F推40樓

06/07 15:29, 52F小路口待轉區真的就是待撞區