→kilof: 政問888 04/08 15:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: thepower (36.231.55.249 臺灣), 04/08/2021 15:47:16
1F推Hanzen: 車道縮減 建置人行道 人本的觀念才是趨勢 04/08 17:00
2F推ApPlElpPa123: 基隆的行人路權簡直可以用可悲來形容 04/08 17:02
3F推roy199537: 交通觀念落後50年，加車道不會解決塞車，會塞更多車 04/08 17:04
在八卦被提醒，幫大家補個現場(?
https://i.imgur.com/aQO5MkL.jpg
大概被裁掉的範圍是這樣
※ 編輯: thepower (36.231.55.249 臺灣), 04/08/2021 17:15:32
4F→your0207: 說基隆行人路權可悲的有去雙北以外看過嗎，就去看桃園 04/08 17:18
5F→your0207: 就好了 04/08 17:19
6F→lroe: 基隆還是先把騎樓還給行人吧 04/08 17:25
7F推a9111898: 撤案了 04/08 19:05
8F→your0207: 說到騎樓，忠一路真的很棒，東西真多元，笑死 04/08 19:45
9F推Beantownfan: 很好啊 不然塞一堆車 04/08 21:32
10F推ryan0714123: 信義區沒救了，那邊真D慘 04/08 21:39
11F推alwaysstrong: 微笑台北喔 雖然覺得沒啥人在走 但改成車道效益也 04/08 23:17
12F→alwaysstrong: 不高吧 那段平常沒感覺有啥塞車... 04/08 23:17
13F→SAKUHIRO: 貴議員這寫法好怪 04/08 23:26
14F→SAKUHIRO: 貴XX後面不是都加公司學校等等，議員這種職稱會說貴議員 04/08 23:27
15F→SAKUHIRO: ？一般也不會說貴醫生貴老師吧？ 04/08 23:28
16F推tyytt: 可撥 04/09 00:57
17F推house40105: 交通處蒸棒XD暨深溪路縮減車道畫車格後又一力作 04/09 01:11
18F推candyhuang: 那附近需要改善塞車問題的是新豐街吧... 04/09 06:15
19F推LINGZ: 砍人行道改車道就是為了多一排停車位啊！ 04/09 06:55
20F→LINGZ: 基隆市交通處也是一流專業，政治專業 04/09 06:56
21F噓a24285293: 蔡英文政績 04/09 07:27
22F推asleep: 基隆行人好卑微，都要與車爭道，每次過郵局總局到田寮河 04/09 08:52
23F推double5915: 中山一路也是奇耙設計啊，人行道拓超級寬 04/09 08:53
24F→double5915: 原本外線有兩線道砍一線畫整條的停車格 04/09 08:53
25F推asleep: 的斑馬線都要用跑的！基隆車站拆天橋後，也不設立行人保護 04/09 08:54
26F→asleep: 時相，讓車流暫停。對行人很不友善！ 04/09 08:55
27F→wenjie0810: 孝東路禁止迴轉深澳坑路就能解決的事情在那邊動大刀 04/09 13:04
28F推rmnc1234: 推樓上～尖峰時段應該禁止迴轉 04/09 13:08
29F→jacvky: 純粹就走的人流少，但當地人想臨時停車吧 04/09 13:26
30F推pony05: 推樓樓樓上，都是迴轉深澳坑路的車導致塞車 04/09 19:08
31F推pony05: 不如把紅綠燈改成當孝東路綠燈時，深溪路不能右轉就解決 04/09 19:10
32F→pony05: 了。 04/09 19:10
33F推wenjie0810: 那個路口禁止迴轉才有明顯效果，迴轉本身就是無法快動 04/09 19:23
34F→wenjie0810: 作的，光是深溪路禁止紅燈右轉效果不大，即使對向沒有 04/09 19:23
35F→wenjie0810: 車，迴轉車照樣不敢甩尾轉過去，還是會慢慢來 04/09 19:23
36F推ghghfftjack: 沒差喇 反正違停也會少一條路走 04/09 20:19
37F推max1018x: 說真的桃園也不惶多讓 還直轄市勒呵呵 04/09 23:02
38F推AMSTERDAM14: 爛 04/10 11:15