Re: [新聞] 城博會閉幕 林右昌:基隆人找回光榮感

看板 Keelung
作者
時間
留言 86則留言,43人參與討論
推噓 37  ( 39推 2噓 46→ )
討論串 2
城博會一定有提升基隆形象,這是毋庸置疑的。但想提出一點意見。 一、停車 我們本地居民的停車位嚴重不足,設籍基隆的車輛還差5萬個左右的停車位,就算觀光活 動成功,也勢必擠壓原本居民的生活品質。有人歡樂有人愁。 東岸廣場停車場的出入車流,常跟循環站的車流打結。朋友開車來玩也抱怨。如果循環站 移到海洋廣場南側,會好很多吧。但或許大家不能接受吧?(廣場會沒那麼大) 理想上,在滿足了本地居民的停車需求之後,有餘裕,會更歡迎觀光客。 二、雨遮 其次,隨著城博,車站附近國門廣場等落成了。有件事我本以為只有我在想,在基隆社團 提出之後,發現不少人附和。 那就是海岸廣場那一側從車站到東岸廣場,幾乎沒有雨遮。如果意識到這是個雨都,也放 了相關藝術品,更應該顧慮雨中要如何生活。 有人說好不容易把天橋什麼的拆掉了,難道還要雨遮擋視線嗎?這可以妥協,用透明材質 去做。 同樣是下雨的問題,國光臨時站冬天在後面幾號月台等車真的很難受,有的位置屋簷還會 直接降水下來,比沒屋簷還慘。希望展覽過後轉運站做好,可以移到有室內可以等的地方 。 三、古蹟 我平時就比較願意接近歷史建物,朋友來也會順便帶他們走走。 這次城博增加了基隆許多歷史建物的曝光。但可以的話,希望使用中的歷史建物也能夠保 持原貌。 部立醫院裡的老噴水池是我常帶朋友去看的,裡面還有展示以前的醫療器具。 但外牆近年塗上了紅色跟黃色的油漆有點可惜,失去了原貌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1655806263.A.F22.html ※ 編輯: honkwun (49.216.167.153 臺灣), 06/21/2022 18:17:11
1Fklmer19104: 1.多多利用大眾運輸節能減碳06/21 18:18
2Fklmer19104: 2.雨傘不好嗎?? 雨遮醜死..怕雨淋可以走城隍廟那邊06/21 18:19
不管是在地居民或是觀光客,在基隆都有需要汽車的時候,有的社區公車班次很少。有很 多景點公車不容易到。 基隆的冬雨,只用雨傘應付,我是覺得蠻累人的。
3Fyuchiehchan: 完美示範不能解決問題就解決提出問題的人 06/21 18:28
4Fbestbadman: 等等會有人出來說高度和層次不夠 06/21 18:35
5Fryan0714123: 證明基隆需要穩定的交通運輸06/21 18:54
6Fryan0714123: 台鐵極限就這樣,拉到基隆的輕軌才是正解06/21 18:54
7Foutsi: 輕軌?我呸06/21 19:01
a9202507: 感謝分享 部立的噴水池,找時間來去看一下。 06/21 19:02 真的不錯喔。裡面還養了不少魚。 連同旁邊佛光山極樂寺一起看,裡面有諾大的大佛與佛堂。附近 再過來市政府本身也是歷史建物。在台灣,使用中的歷史建物最具原味。以前小小的馬桶 都還在用。像土耳其那種古城區著名的國家,這種古早馬桶也是不能動的。 市政府對面星巴克完好地保留了舊建築與老照片。附近岸田吳服店因為現任日本首相又被 提起。 隔馬路新的港關大樓那邊,靠路邊的短柱有以前的照片。 短短的一小段路可以看這麼多蠻不錯的。
8Fpig760113: 停車位不足、火車班次少都沒改進06/21 19:11
9Fpig760113: 輕軌真的母湯,謝謝06/21 19:11
輕軌毋湯+1 ※ 編輯: honkwun (49.216.167.153 臺灣), 06/21/2022 19:34:40
10Fa79111010: 火車就..不要砍就阿彌陀佛了 至於只有八堵的輕軌 算了 06/21 19:35
11Fdevilsudo: 認真的意見 06/21 19:41
12Fyour0207: 客運停城隍廟的話還要天橋嗎......... 06/21 19:58
13Fyour0207: 如果停國際百貨更好 06/21 19:58
14Fhurompton: 輕軌的運量和台鐵EMU900怎麼比啊? 06/21 21:37
15FHamazura: 基隆大眾工具好就不會一堆汽機車 06/21 21:47
16Flinchihsiang: 看那六堵 四線違停變兩線 捷運也沒用 06/21 21:49
17Fsfie: 輕軌就是個給建商跟投資客賺錢的東西,有在基隆通勤過的小 06/21 21:53
18Fsfie: 孩都知道根本設計這個就是垃圾。贊同噗主的說法,作為基隆 06/21 21:53
19Fsfie: 人確實覺得這些都是基隆可以改進的點 06/21 21:53
20Fshinfaang: 輕軌那個運量跟速度 你各位就辛苦一點吧 06/21 22:00
21Fs1an: 輕軌運量才多少 更別說新北現在想用台車那爛車加長 06/21 22:19
22Fkeykid: 廢掉台鐵換來只到八堵的輕軌 還要基隆負擔輕軌營運虧損.. 06/21 23:01
23Fkeykid: 不! 06/21 23:01
24Fnow99: 沒有雨遮 颱風天、冬天雨季就知道回家游泳樂趣 06/21 23:03
25Fabcm1042: 東岸的停車場的車格有夠小的 06/21 23:09
26Frungrung: 1.不好 這樣廣場意義就毀 而且那邊會塞爆 06/21 23:38
27Frungrung: 2.基隆雨除非蓋全遮蔽 遮的了一時遮不了全部 06/21 23:40
28Frungrung: 下雨還是乖乖拿傘吧 終究還是要拿出來的 06/21 23:42
29Fdodod42: 基隆人都好愛雨遮,宜蘭雨也很多,大廣場照樣啊 06/21 23:46
30Frungrung: 東岸未來好像要做一小段跨橋雨遮 信義國小有地下停車場 06/21 23:47
31Fyour0207: 市區下雨頂多過馬路淋一點雨,下車要騎車的就在車附近 06/21 23:49
32Fyour0207: 穿脫雨衣,沒有一定要雨傘,活動範圍離開市區另當別論 06/21 23:49
33Fcarb628: 不知基隆捷運有沒有考慮過單軌形式 感覺還不賴 06/22 00:48
34Ftuhunger: 讓外地遊客找回碧砂漁港必殺的絕技 06/22 01:18
35Fhonkwun: 冬雨時商家生意會特別差 騎樓或雨遮可以緩和一點 06/22 06:03
36FSAKUHIRO: 為了漂亮就不管人民死活跟方便啊,之前高速公路下來類似 06/22 08:34
37FSAKUHIRO: 隔音牆的東西會擋住基隆港及東岸旅客中心那邊,之前拆掉 06/22 08:34
38FSAKUHIRO: 了全空,看上去是很漂亮,但那邊之前明明有面鏡子,因為 06/22 08:35
39FSAKUHIRO: 下來要右轉那車道有死角,鏡子是很重要的,但目前看樣子 06/22 08:35
40FSAKUHIRO: 為了美觀什麼都不管了 06/22 08:35
41Fcandyyou: 如果覺得很危險可以要求加回去啊...安全性一定比較重要 06/22 08:36
42Fcandyyou: 推一下認真的建議,只是貼這不知道基隆市政府會不會看.. 06/22 08:36
43Fheyamo123: 透明雨遮大概一年就綠了... 可以看看田寮河畔的雨遮 06/22 09:23
44Fheyamo123: 而且需要經費清潔維護啦 06/22 09:23
45Fheyamo123: 田寮河畔雨遮現況真的非常慘 06/22 09:24
46Fiop982002: 說到雨遮,之前國光會加蓋臨時帳棚,前陣子拿掉就沒了 06/22 09:27
47Fiop982002: 我是那個加蓋帳棚的受益者的說 06/22 09:27
48FRe12345: 其實前兩點是同一個問題 市區要重劃 06/22 09:40
49FRe12345: 講難聽一點 基隆市中心沒被轟炸過真的沒救 06/22 09:41
50FRe12345: 只能無限拉皮而已 06/22 09:41
51Fprodd: 坐過高雄跟淡水的輕軌就知道那種東西完全是垃圾 06/22 09:54
52Fheyamo123: 輕軌確實不適合基隆 完全沒辦法滿足通勤需求 06/22 09:59
53Fheyamo123: 但說是垃圾的... 只能說可能觀念還跟不上吧 06/22 09:59
54FLINGZ: 基隆需要的是城市保護罩,全面性防護雨水! 06/22 10:12
55Fhowwy49: 雨遮還是別了 容易老化變醜 06/22 11:21
56Fryan0714123: 對沒錯,把捷運拉來基隆才是正解 06/22 12:01
57Frain0212: 誰叫東岸那一塊要搞成這樣,互塞不是必然的了嗎 06/22 12:10
58Fabatw: 討論的熱度很高,但是政府就真的會順著民眾的需求來研究探 06/22 12:10
59Fabatw: 討!? 06/22 12:10
60FNerVGear: 誰能解決交通問題我就投誰 可是看來是沒有 06/22 12:11
61Frain0212: 火車大家都要但不蓋,外木山大家都想保護但還是要蓋 06/22 12:12
62FMarkFung: 黨的意志才是正確的,我們台灣人跟著黨走就對了 06/22 12:22
63FTheAnswerAI: 昌昌畢業展 辦的真好 06/22 12:51
64Fpurue: 透明雨遮在基隆很快也會不透明 06/22 12:54
65Fnewlifesuno: 黨說對就是對,不用廢話一大堆! 06/22 19:38
66FYiHam123: 講雨傘不好應該是外地人吧,基隆冬雨不是區區的傘就能擋 06/22 23:48
67FYiHam123: 得了的。尤其在空曠的廣場上冬北季風很強 06/22 23:49
68FYiHam123: 雨遮超實用,逛街不用打傘超方便的 06/22 23:50
69FYiHam123: 建議在火車站北站蓋大型停車場,交流到下來直接停車,就 06/22 23:53
70FYiHam123: 就不會卡到循環站公車車流 06/22 23:53
71Fbird1314: 透明材質然後維修保養破洞尿屎? 06/23 00:32
72FCHOUHSIWEI: 說到火車就好笑...政績說火車站多漂亮 06/23 11:32
73FCHOUHSIWEI: 花了大錢重蓋結果之後要廢火車.....好棒棒的規劃 06/23 11:33
74FHamazura: 原本轉運站要蓋在倉庫那邊....結果市長換人+文化蟑螂 06/23 14:10
75FHamazura: 直接推翻改蓋在火車舊軌道上,火車站會漏水也是因為上方 06/23 14:11
76FHamazura: 工程的關係;要改地點可以也改好一點,另外留那個倉庫幹嘛 06/23 14:12
77Fhellodoggie: 希望可以推出基隆輕軌 火車站-海科館 06/23 21:50
78Fconfort7: 同YIH大說的 06/25 13:02
79Fconfort7: 火車站附近要大型停車場 06/25 13:02
80Fconfort7: 我就不懂,舊火車站改轉運站,蓋那麼矮小幹嘛? 06/25 13:02
81Fconfort7: 應該要大型複合式商場 06/25 13:03
82Fconfort7: 下面是如東岸停車場的停車場,上面是像台北轉運站的複 06/25 13:03
83Fconfort7: 合式商場,可以搭客運、停車、招商 06/25 13:03
84Fconfort7: 既可以維持增加政府收入,也可以讓民眾有地方停車,外 06/25 13:03
85Fconfort7: 來遊客也有停車位 06/25 13:03
86Fconfort7: 不就是三贏嗎? 06/25 13:03

完整討論串

36 >> Re: [新聞] 城博會閉幕 林右昌:基隆人找回光榮感
86 keelung 2022-06-21 18:11

基隆 最新熱門文章

31 [閒聊] 基隆港水很深
61 keelung 2022-07-17 15:23
20 [閒聊] 基隆公車班次
38 keelung 2022-07-16 06:05
9 [閒聊] 慢跑地點
21 keelung 2022-07-12 13:22

最新文章