Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言

看板 Keelung
作者crisis7287
時間2022-11-23 01:33:05
回文 2 則回文
: 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她,藍綠誰選上對老百姓沒差別 11/21 08:42 : → DESW1: 所以不如投給第三勢力,把第三勢力的票投出來,讓大家知道 11/21 08:43 : → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的 11/21 08:43 : 跟長輩討論市長投給誰,談到投給第三勢力,長輩們很愛回說"投給他不會上啦". : 話說林右昌一開始選基隆也沒上不是嗎? 時代力量基隆市各區都有議員了嗎? 沒有 那陳薇仲跳出來選市長幹嘛?選心酸的? 各區基本盤根本沒有,還做夢市長? 時代力量是看到民眾黨發展很快,所以自己亂了步調了嗎? 既然要選市長,那時代力量在基隆市各區今年都有推議員候選人了嗎? 告訴你,沒有。 我翻了選舉公報,仁愛區就沒有。 市區欸,人口這麼多的區域居然沒有推人選議員?在搞什麼東西? 時代力量真的有認真想選市長經營基隆市嗎? 再問一次:「時代力量是看到民眾黨發展很快,所以自己亂了步調了嗎?」 不要怪長輩不會投第三勢力。 而是他們看不到第三勢力有想要認真經營的跡象。 ******** 還有時代力量上次大選,黃國昌落選其實長遠來看對時力政黨發展是好事 不要看民眾黨現在好像很旺,如果2022、2024一跌倒,馬上就下去了 主席個人色彩太強烈就是這樣 新黨是如此,親民黨是如此,民眾黨也不會例外。 而且他們為求快速發展,拉進去的一堆烏合之眾 選上議員,會有助理,助理再出來選議員,形成正向循環 這才是正途,各區議員都沒有,出來選市長? 我就問讓陳薇仲選上了,有多少人熟捻基隆市政與各區問題 能幫你處理與規劃事情? 同樣的道理民眾黨也適用。 柯文哲行政效率最高的時候是第一屆,拆忠孝橋、世大運很讓人驚艷 為什麼?因為那時候他跟民進黨合作 後面一拆夥後馬上就效率就往下掉了...... 柯文哲想選總統? 那麼他的部會首長從哪邊來? 現有民眾黨檯面的人物根本沒有一個適任 到時候選上是不是又是抓藍營的人去當? 但抓藍營的人 國民黨的效率?預算控制? 很抱歉 不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛 事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率,國民黨時期就是最爛的 不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋 就知道國民黨有多爛 我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好 但 國民黨就是爛,而且根本沒有改善 而民眾黨想選總統? 那真選上肯定是一堆新手無照駕駛,不然就是找已經多次酒駕的藍營出來 光想就是一場災難...... 再回過來,同樣的標準 時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有 推陳薇仲出來選市長,是認真的嗎?怎麼想都是選好玩的...... 或許時代力量會說我們很認真在選舉 但是在其他人眼中看來就是在玩,至少我是這麼想 ********* 基於國民黨以前N年對於基隆根本沒有基本建設 我會投蔡適應,不求多好 至少林右昌的規劃他能執行下去就贏過國民黨好幾個馬身了 投票給陳薇仲,結果蔡適應落選,又要回到國民黨執政時期的基隆嗎? 如果國民黨執政很好 之前中央與地方都國民黨執政的基隆,國民黨有好好地規劃建設嗎? 海洋廣場不到一年就到處都是洞,這是人走的地方欸 沒有重車會到處去壓,為什麼會壞這麼快? 東岸停車場蓋好後,誠品離開後就一路爛下去,那什麼噁心藍漆? 市圖書館、中正公園多少年沒有整理? 20年前中正公園是那個樣子,20年後還是一樣 有人批評林右昌都著重港區,對,沒錯 但有沒有想過,其根本的原因是:「國民黨執政,根本連做都沒做。」 所以各區其實都是百廢待「新」 而基隆各區是放射狀的分布,各區往來以及通往外縣市都會經過港區 那有限的預算內,考慮投入公共預算後市民使用率 優先程度會怎麼安排? 其實我的理想是市長投蔡適應,議員投時代力量來監督。 但仁愛區議員就是沒有時代力量可投! 所以發現時代力量本次選舉提名有多誇張的問題了嗎? 問人為什麼不投第三勢力,因為你們連最基本的議員都沒有提名完全! ************* 題外 陳薇仲的政見其中一個說不要四接,那我就問基隆電從哪來? 之前三接,陳椒華也反對的很厲害,看來反對天然氣發電是時代力量共通政策 要減輕空汙,推油電、電動車是趨勢 但電廠煤轉氣再進一步壓低電廠製造的空汙 結果時代力量又不要?在開玩笑嗎? 電力是要有基本載量,是要穩定可持續的 那時代力量的穩定提供方案是什麼? 不要跟我說是節約用電喔,油車如果要轉電車,用電量是不可能降下來的 不是隨便說個推動永續能源打高空就算了,誰都知道最好的發電方式是永續、綠能 但是問題關鍵是能不能穩定? 如果時代力量想要在縣市執政,就需要推出確實可執行的方案。 而不是隨便以「環保」的名義說這個電廠我不要、那個電廠我也不要 現實沒有永動機的存在,而各種發電方式都有優點與缺點 沒有那個只要優點不要缺點的 最後是要電不夠用就推給中央說這都是中央的問題嗎? 環保這個概念會被普羅大眾能接受 是因為如果環境持續汙染,人類也活不下去 所以民眾願意朝環保的方向努力 但如果連最基本的經濟民生都不能維持的時候 在那邊提倡環保是不會有人接受的 不然人類就是地球最大的汙染來源 因為世界人口已經80億了! 怎麼追求環保壓低碳排放, 其實根本追不上人口增加造成的基本生活需求增加的碳排放! 對了 希望環保人士都能身體力行環保 切勿結婚生子,否則又增加會製造污染的汙染源 這很不環保! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.83.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669138409.A.0EA.html

Re: 回文串

閒聊 38 147
a9202507 2022-11-20 22:28:34
閒聊 0 6
devilsudo 2022-11-21 12:36:50

Keelung 最新熱門文章

閒聊 8 16
新聞 27 100
閒聊 11 45
情報 15 32
a9202507 2022-11-30 12:41:34
新聞 8 16
新聞 10 24
問題 18 42
oldhead1029 2022-11-29 10:39:07
閒聊 8 35
閒聊 15 41
a9202507 2022-11-28 23:49:21
問題 17 69
閒聊 30 166

最新文章

問題 4 8
閒聊 17 31
交易 126 129
問題 3 5
閒聊 7 10
新聞 8 17
問題 6 20
閒聊 9 17
問題 7 19
wwfwweword 2022-12-01 01:01:23