Re: [問題] 基隆人被八卦版臭了,要怎麼回應

看板 Keelung
作者 honkwun
時間2022-11-28 22:32:23
留言 69則留言,29人參與討論
推噓 17 ( 19推 2噓 48→ )
回文 2 則回文
※ 引述《Giganoto (耀日星)》之銘言: : 先說 我投陳薇仲 : 投謝的很多都不是為了電動車吧 我也投陳薇仲,雖然有點想為了安樂區9026投謝。 說回正題,今天我兩個臉友也是追著這事打。 我說當年串珠計劃我也沒當回事, 然後不知多少市長候選人包括蔡適應, 都會舉老人假牙免費的牌子,想也知道有限制, 實際一查也是,而且是活動假牙 。總之懶得管這些芭樂票。 我問追打謝的臉友說: "你批評這些,是為基隆人想嗎?" 我雖然投陳薇仲,但也稍微注意了謝國樑。 站在為基隆好的角度,我想知道的是另一項政見。 "喬治亞州理工學院預計明年於台灣設立產學中心(Atrium), 而地點則將落腳基隆!!" https://tinyurl.com/5d7wrryk 如果板上有他的班底,歡迎告知進度。 有時候覺得候選人很難做, 明明大家都出了一堆正經的政見, 陳時中的馬桶被一直傳,蔣萬安的是預約公車, 看了覺得沒意義的政見就略過嘛, 這兩位還有很多有意義的政見可以比呀。 另外就是選完才知道, 他用小愛爸爸名義是因為女兒聽損, 之前都覺得他是在裝什麼可愛 好像因為這樣他想做些弱勢權益的事情。 所以政見也有天使券什麼的, https://tinyurl.com/42w9py9y 如果有人問我對狗肉肉的感想, 我的感想就跟串珠計劃或基隆捷運一樣, 沒啥意義,最好跳票把錢省下來。 如果媒體與輿論, 是去逼謝趕快實現好的政見, 那對基隆不是很好嗎? :D  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669645947.A.3FB.html

Re: 回文串

問題 17 69
>> Re: 基隆人被八卦版臭了,要怎麼回應
honkwun 2022-11-28 22:32:23

mccloud 11/28 22:42 1F 才剛當選 就鼓勵政見跳票? 這邏輯XD

KJoshT 11/28 22:46 2F 真的都忘了GIT將在基隆

KJoshT 11/28 22:46 3F 設產學中心這件事了,這

KJoshT 11/28 22:47 4F 會是基隆人才發展重要的

KJoshT 11/28 22:47 5F 大事

honkwun 11/28 22:48 6F 對呀,這個跳票才可惜。

sheep0121 11/28 22:49 7F 雖然這樣講很幹話,但台灣政客政見跳票其實都不意外了

sheep0121 11/28 22:50 8F ,真的跳票總比蓋蚊子館之類浪費錢來得好,台灣真的需

sheep0121 11/28 22:50 9F 要跳脫藍綠爛泥沼,才有可能看到他們認真做事吧,“顏

sheep0121 11/28 22:50 10F 色對了,擺個西瓜都能上”全台也不是喊個一兩年而已啊

loveclaire 11/28 22:55 11F 本來綠色以為這次擺西瓜可以過。

kukumalu819 11/28 23:25 12F 真的需要做些有實質性有發展性的建設

Hamazura 11/28 23:41 13F 同意,讓基隆人能當地就業不是很好嗎.難道基隆人要活該

Hamazura 11/28 23:42 14F 倒楣,天天要花4個小時在通勤搭車上,人家雙北人天天爽爽

Hamazura 11/28 23:42 15F 幾十分鐘到家

honkwun 11/28 23:51 16F 其實電動機車也沒什麼不好 少噪音跟空污

kncc31 11/28 23:59 17F 說的哪邊可以幹嘛這邊可以如何 你在地企業都沒做了別人會

kncc31 11/28 23:59 18F 傻嗎來基隆投資

cloverfan 11/29 00:24 19F 重點是大家要用相同的態度監督鞭策 他,千萬不能像某人

cloverfan 11/29 00:24 20F ,沒領到錢,可是自願成為網軍

cloverfan 11/29 00:24 21F 一直歌誦,包庇

DUCK5369 11/29 00:40 22F 其實看

DUCK5369 11/29 00:40 23F 到前幾篇的推文,想法又不一樣了,他這一屆真的很簡單,

DUCK5369 11/29 00:40 24F 專注拼出五萬輛狗狗肉應該直接封神了,拜託拼一下XD

diskck 11/29 02:43 25F 他過往當立委就是很常跳票

diskck 11/29 02:43 26F 不然怎麼叫他公子

diskck 11/29 02:43 27F 希望像他講的一樣改過

diskck 11/29 02:43 28F 能夠盡力去實現他的承諾

Giants 11/29 07:34 29F 照這邏輯以後的政見就拼命開空頭支票,這樣跟愛情摩天輪

Giants 11/29 07:34 30F 有什麼兩樣

henry730424 11/29 07:42 31F 一堆人真的輸不起,不知道檢討的話,下一次他們還是

henry730424 11/29 07:42 32F 會慘敗,真不懂如果政見無法實現,那就下一次選票教

henry730424 11/29 07:42 33F 訓就好,何必在那邊一直狗狗肉的,真是一群輸了就愛

henry730424 11/29 07:42 34F 當狗的

double5915 11/29 08:05 35F 換狗肉只是換個地方排煙而以哪有減少空污

double5915 11/29 08:05 36F 你要知道政府是崇尚火力發電的

sdd5426 11/29 08:19 37F 要減少空汙還增加私家車 好喔

sdd5426 11/29 08:20 38F 我還以為環保是要完善大眾運輸系統減少私家車

lpc95 11/29 08:32 39F 狗狗肉明明就是笑死人的政見大家提出來笑一笑也耍護航

palewalker 11/29 09:01 40F 徙木立信 懂嗎

d9321003 11/29 09:52 41F 應該要叫候選人不要總是選前開芭樂票吧

honkwun 11/29 10:31 42F 謝謝樓上多位大德指正

honkwun 11/29 11:12 43F 不好的票盡量跳 好的我會追

rex7788 11/29 11:36 44F 29樓說對了,我就想看天馬行空成真的那一刻,串珠纜車、

rex7788 11/29 11:36 45F 安樂大學城、賽馬場、紅燈區

visa9527 11/29 11:47 46F 紅燈區不是早就有鐵路街了

Hamazura 11/29 12:14 47F 性交易本來就是合法,只是條件要在專區但沒有任何縣市長

Hamazura 11/29 12:14 48F 敢作

smena 11/29 12:18 49F 狗肉環保的點是解決老車積炭的空氣問題,但產生的廢棄物問

smena 11/29 12:18 50F 題目前科技還沒辦法解決

sheep0121 11/29 12:34 51F 誰在護航?應該正常人都沒期待過那個gogoro實現吧,就

sheep0121 11/29 12:34 52F 像非核家園一樣,真要嘴政客開芭樂票,藍綠那個黨敢說

sheep0121 11/29 12:34 53F 自己開得少,每一任總統誰沒跳票過?除了陳我已經沒太

sheep0121 11/29 12:35 54F 多印象,但馬蔡你敢說他們政見都完整執行了,政治人物

sheep0121 11/29 12:35 55F 講幹話在台灣已經屬於“正常”情況了,你真要這麼糾結

sheep0121 11/29 12:35 56F ,拜託以後藍綠都別選,這兩個黨全台誰敢說開得芭樂票

sheep0121 11/29 12:35 57F 比他們多的?

tonyhsie 11/29 12:38 58F ggr本來就是比較環保啊 不然環保署幹嘛補助

a9202507 11/29 12:57 59F 我以前天真以為非核可以實現。我錯了。

a9202507 11/29 12:57 60F 台灣應該各發電都要有才對。

painvano 11/29 13:11 61F 反正是選舉嘛 說什麼都行啊https://i.imgur.com/m648wQC
Re: [問題] 基隆人被八卦版臭了,要怎麼回應

ryan0714123 11/29 13:42 62F 633芭樂票專業戶

abaddon 11/29 17:18 63F 選完基隆人超慘,我整天被其他縣市的朋友笑,真的很丟臉

abaddon 11/29 17:18 64F ,別再狗狗肉了,唉

joe284305 11/29 18:42 65F 陳+1

AMSTERDAM14 11/29 19:45 66F 投陳薇仲幹嘛?沒去聽她的政見發表會嗎?

AMSTERDAM14 11/29 19:46 67F 政見差、口條不好 有待加強

gj942l41l4 11/29 20:30 68F 跳票就跳票啊,講白了誰覺得GGR會成?但蔡真的太差,

gj942l41l4 11/29 20:30 69F 謝會上跟GGR這政見一點關係都沒有,沒提也會上

Keelung 最新熱門文章

情報 13 34
交易 10 19