--
▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>>
◥ ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.214.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669785814.A.A19.html
[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？
| 看板 | Keelung |
| 作者 | hateOnas |
| 時間 | 2022-11-30 13:23:27 |
| 留言 | 73則留言，14人參與討論 |
| 推噓 | 18 ( 19推 1噓 53→ ) |
那個9026的新路線圖 什麼時候會貼上來
今天晚上十點還是今天下午五點 還是明天凌晨？
台北監理站可以問嗎？
是基隆人要去問還是台北人才能問？
https://yunbus.tw/lite/route.php?id=THB9026
※ 編輯: hateOnas (111.82.214.44 臺灣), 11/30/2022 13:24:45
推
henry318 11/30 13:25 1F 選後不演了 尤其選輸 就 隨便囉
推
a9202507 11/30 13:26 2F 若是八卦版，回答會是：下禮拜五。
→
bt011086 11/30 13:35 3F https://i.imgur.com/sCNJxLr.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/sCNJxLr.jpg)
→
bt011086 11/30 13:35 4F https://i.imgur.com/GQUDReb.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/GQUDReb.jpg)
→
bt011086 11/30 13:35 5F https://i.imgur.com/26W3m8q.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/26W3m8q.jpg)
→
bt011086 11/30 13:36 6F https://i.imgur.com/fLeh30s.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/fLeh30s.jpg)
→
bt011086 11/30 13:36 7F https://i.imgur.com/JXJwck2.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/JXJwck2.jpg)
推
smena 11/30 13:41 8F 理論上不按計畫開行就是檢舉和罰款，這個監理單位應該不會
→
smena 11/30 13:41 9F 手軟
推
KumaLin 11/30 13:47 10F 我明天會去南港看
推
henry318 11/30 13:49 11F bt大那篇 只同意上半部 照現在捷運規劃只做一半
→
bt011086 11/30 13:51 12F 欸，我把張議員的貼文截圖，並不是認同他的意思……
推
henry318 11/30 13:55 13F 嗯嗯
→
henry318 11/30 13:56 14F 安樂區大部分明明都是去東區,市政府,北車上班
→
henry318 11/30 13:56 15F 基隆捷運目前規劃根本對安樂區居民一點幫助都沒
→
henry318 11/30 13:56 16F 反而台鐵如果廢掉 徒增大家轉車困擾罷了
→
henry318 11/30 13:56 17F 因為基捷又不太可能走麥金路...
推
henry318 11/30 13:58 18F 還要到南港轉車 若以安樂區通勤角度來說 毫無加分
推
smena 11/30 14:05 19F 長遠來說還是通勤和本地就業取得平衡，無論任何捷運沒有公
→
smena 11/30 14:05 20F 車支援都孤掌難鳴，所以無論捷運最後要怎麼走先把公車系統
→
smena 11/30 14:06 21F 整頓好才是正途
→
smena 11/30 14:07 22F 偏偏基隆就像淡水一樣路線只能走山谷難以環狀聯絡，那是這
→
smena 11/30 14:07 23F 個港口都市先天的限制
→
bramn 11/30 14:53 24F 就是因地形限制路線一定要在重要節點有設站
推
smena 11/30 14:59 25F 以淡水來說還是有少數繞過節點的特殊功能路線，比方說957
→
smena 11/30 14:59 26F 以紅樹林當轉運點
→
a79111010 11/30 16:13 27F 反正就老樣子 選完看新路線 就知道是誰在亂搞
推
SAKUHIRO 11/30 23:44 28F 哇，張議員意思是說，這廠商標到了但完全做不到，要直接
→
SAKUHIRO 11/30 23:44 29F 搞變更契約？這問題很大喔，如果同時有複數間來標，標到
→
SAKUHIRO 11/30 23:44 30F 的說做不到要減，這情況甚至對沒標到的廠商非常不公平而
→
SAKUHIRO 11/30 23:44 31F 且有內定的嫌疑喔，人家可以合理懷疑你是先得標再開始跟
→
SAKUHIRO 11/30 23:44 32F 裡面的人有交易少做很多東西，現在只有一間，但就算只有
→
SAKUHIRO 11/30 23:44 33F 一間，你做不到為何一開始要標？進來才要搞變更契約？這
→
SAKUHIRO 11/30 23:44 34F 可以送採購法101了吧
→
bt011086 12/01 00:12 35F 真心覺得國道客運不是走採購法……
→
bt011086 12/01 00:14 36F 很多事情用常識跟邏輯就不難判斷的東西，不知道為什麼
→
bt011086 12/01 00:15 37F 要愈搞愈複雜。反正就等著看結局到底是怎麼一回事。
推
KJoshT 12/01 06:49 38F 張議員說到手的鴿子飛了
→
KJoshT 12/01 06:49 39F ，可一條虧損的路線，業
→
KJoshT 12/01 06:49 40F 者怎麼會覺得這是到手的
→
KJoshT 12/01 06:49 41F 鴿子？如果是賺錢的路線
→
KJoshT 12/01 06:50 42F ，原行駛業者哪有拱手讓
→
KJoshT 12/01 06:50 43F 人的道理 你去看雙北307
→
KJoshT 12/01 06:50 44F 路線，有哪家業者願意退
→
KJoshT 12/01 06:50 45F 出？
→
hurompton 12/01 14:41 46F 說要解決通勤國道塞車問題，就是要把安樂區的通勤族引
→
hurompton 12/01 14:41 47F 導去搭基捷，但又不把基捷拉到基隆長庚設站，硬是要走
→
hurompton 12/01 14:42 48F 台鐵路廊，這樣就算蓋好基捷，安樂區的人也不會去搭啊~
→
hurompton 12/01 14:43 49F 然後現在9026原本經營的業者不堪虧損所以要放棄，要新
→
hurompton 12/01 14:44 50F 業者願意接手經營，一則政府補助提高，二則增加停靠站
→
hurompton 12/01 14:44 51F 增加收入，如果客運都這麼難經營，那基捷豈不是要虧死
推
SAKUHIRO 12/01 16:30 52F 詭譎的就是這樣，如果這條路線本來賺錢，原本的公司為何
→
SAKUHIRO 12/01 16:30 53F 要退出？
→
SAKUHIRO 12/01 16:30 54F 新公司進來也是說要改變路線不然不賺錢，等於證實了前面
→
SAKUHIRO 12/01 16:30 55F 公司要退出的理由就是不賺錢
→
SAKUHIRO 12/01 16:30 56F 竟然這樣在投標的時候一定就知道不可能照前一家公司的路
→
SAKUHIRO 12/01 16:30 57F 線去跑了，唯一合理懷疑就是本來就說好要改變路線，現在
→
SAKUHIRO 12/01 16:30 58F 這間才願意來投
推
KumaLin 12/01 18:58 59F https://i.imgur.com/w2mW2H4.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/w2mW2H4.jpg)
→
KumaLin 12/01 18:58 60F https://i.imgur.com/zONjqdz.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/zONjqdz.jpg)
推
KumaLin 12/01 19:01 61F 現在在南港展覽館實況
→
KumaLin 12/01 19:02 62F https://i.imgur.com/GSHdqmT.jpg
![[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？](https://i.imgur.com/GSHdqmT.jpg)
→
KumaLin 12/01 19:02 63F 目前路線沒變
推
kukumalu819 12/01 19:54 64F 感謝副議長實際勘察
推
Mistletoe921 12/02 00:09 65F 下班開車經過看到kuma都有種衝動想問他要不要搭便
→
Mistletoe921 12/02 00:09 66F 車回去。
噓
tyytt 12/02 16:59 67F 選前造謠改路線 被駁斥還說是被攻擊、被針對
→
ryan0714123 12/02 17:00 68F 真的噁心
→
tyytt 12/02 17:00 69F 選後還真的沒改又可以說是因為自己監督^^
推
tyytt 12/02 17:05 70F 確實沒改路線 卻為選戰製造民眾恐慌 張之豪的文脈絡清楚
→
bt011086 12/02 18:47 71F 業者換了嗎？
推
KumaLin 12/02 19:30 72F 回b大，昨天還沒
推
bt011086 12/02 19:51 73F 謝謝議座^_^b
Keelung 最新熱門文章
# 4 14
情報 14 18
問題 7 12
閒聊 8 23
新聞 8 28
black1x2y3z 2023-02-06 01:09:32
閒聊 9 19
新聞 14 26
JamesSoong 2023-02-04 19:54:31
新聞 24 76
新聞 15 31
新聞 8 19
新聞 8 35
CHOUHSIWEI 2023-02-03 11:08:08
新聞 9 34
情報 14 64
新聞 20 54
新聞 6 26
hvariables 2023-01-30 23:52:07
問題 7 16
# 3 32
新聞 16 37
black1x2y3z 2023-01-28 16:35:54
最新文章
協尋 13 14
a1212520 2023-02-08 00:54:34
問題 7 25
廣宣 26 26
luvcatt 2023-02-08 00:07:13
新聞 1 5
iam168888888 2023-02-08 00:04:50
閒聊 6 11
sicocoon 2023-02-07 23:33:41
新聞 4 9
問題 3 5
新聞 12 18
justforl221 2023-02-07 23:00:53
新聞 12 34
徵求 5 5