[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

看板 Keelung
作者 hurompton
時間2022-11-30 13:34:36
留言 481則留言,26人參與討論
推噓 -13 ( 32推 45噓 404→ )
林右昌曝交接和8年前「這差異」 新市長不會有當初的窘境 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022B30W0063 九合一選舉落幕,民進黨在基隆市無法順利接棒執政,國民黨候選人謝國樑將入主基隆市 府。基隆市長林右昌表示,交接小組已向謝國樑報告人事、財政、主計以及交接當日儀程 相關事宜,「這次新市長將會有很大的用人空間,不會像我過去有那樣的窘境」。他也親 自致電謝國樑,「祝福他做得比我更好,讓基隆繼續進步改變」。 林右昌昨晚間在臉書表示,市府交接小組由楊桂杰參議率隊已向謝國樑報告人事、財政、 主計以及交接當日儀程相關事宜。他回想8年前,交接小組同樣是由楊桂杰參議率隊來跟 他報告,當時他只能換副市長、民政處長以及都發處長三個位子,以及辦公室的機要人員 ,而調配職務用的參議與秘書已經被前市長全部補滿,其他事務官的局處長因為沒有前述 參議與秘書缺來調配職務,而完全無法動彈。 林右昌說,所以,在8年前他只帶了副市長跟兩位新任處長以及辦公室幾位行政同仁,就 走馬上任了。不過今年,除了他之外,包括副市長、民政處、社會處、產發處、觀銷處、 文化局、環保局、綜發處等8位政務官都會卸任空出職缺;「另外我還留了兩個參議缺給 新市長運用,如果他還要調整其他局處長,也可以調配使用。這次新市長將會有很大的用 人空間,不會像我過去有那樣的窘境」。 林右昌指出,他也親自致電給謝國樑,一方面向謝國樑道賀恭喜,二方面也表達已指示各 單位全力協助配合交接事宜,有任何需要了解的事情都可以向交接小組提出。 林右昌說,民主社會中,政黨競爭是常態,政黨輪替也是常態,歷經每一次選舉,台灣的 民主政治就往前進一步,更加成熟鞏固。林右昌強調,未來4年,基隆要交到新任市長手 上,「希望他做得比我更好,希望他讓基隆繼續進步改變,我給予誠摯的祝福!」 -------------------------------------------------------- 期待林市長卸任後無縫接軌交通部,讓台鐵與基捷共存的承諾實現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.155.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669786478.A.11C.html

tonyhsie 11/30 13:37 1F 有風度給推

henry318 11/30 13:40 2F 趕快走出來吧 別一直出不來 幫qq

SAKUHIRO 11/30 13:49 3F 笑死帶一堆政務官進來現在要走可以吹成這樣

Arens5566 11/30 13:59 4F 高度就在這,希望謝滾下台的時候能學習這點

ryan0714123 11/30 14:10 5F 專業政治人物與地痞型、家族型政治人物的差距就在這

prodd 11/30 14:15 6F 希望謝團隊加油!不要走回頭路不然再也不會有選票了

your0207 11/30 14:19 7F 對啊,倒是他的支持者都很讓人覺得不解

your0207 11/30 14:20 8F 家族型政治人物是在指某院長和其女兒嗎,還是高雄的,

your0207 11/30 14:20 9F 不要再講自己人了啦

your0207 11/30 14:21 10F 要打之前先想好你們的人是不是有一樣的東西好嗎

NuevaMendoza 11/30 14:38 11F 林的意思是 他上任時有很多前朝人馬還在 他只能任命

NuevaMendoza 11/30 14:38 12F 少數人

NuevaMendoza 11/30 14:40 13F 他卸任時 沒有讓繼任者接手太多林的人民 繼任者有

NuevaMendoza 11/30 14:40 14F 很大自行任命政務官的空間

NuevaMendoza 11/30 14:43 15F 接受太多林的人馬

bt011086 11/30 14:46 16F 如果以政務官任用的局處首長沒有公務人員的任用資格,

bt011086 11/30 14:46 17F 本來就該隨首長更迭而離去啊。反過來說,如果當初張通

bt011086 11/30 14:46 18F 榮任用的都是具有公務人員資格(不確定),跟進用一些

bt011086 11/30 14:46 19F 來洗資歷的人比起來,孰優孰劣還很難說。

loveclaire 11/30 15:35 20F 其他"事務官"的局處長…完全無法動彈。

loveclaire 11/30 15:35 21F 包括…等8位"政務官"都會卸任空出職缺

Hamazura 11/30 15:38 22F 政務官畢竟人才不好拿,很多都是換政府繼續留用

SAKUHIRO 11/30 15:50 23F 有資格而任用的就是事務官,這種改朝換代不用怕

TED781120 11/30 15:50 24F 反過來說就是帶走一票人,空缺給下任市長傷腦筋。

SAKUHIRO 11/30 15:52 25F 至於政務官人材不好拿?看看從高雄上來的那個,再看看某

SAKUHIRO 11/30 15:52 26F 局長為了幫蔡不惜動員局內人員到上新聞那個,政務官這種

SAKUHIRO 11/30 15:52 27F 東西就是僧多粥少,每個為了當官動員一直想進來,哪有什

SAKUHIRO 11/30 15:52 28F 麼人材不好拿

SAKUHIRO 11/30 15:54 29F http://i.imgur.com/B1ijSGx.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

Giganoto 11/30 15:56 30F 矮額,這串怎麼出現這麼多….

eon4 11/30 16:25 31F 推肥昌

kl015013 11/30 16:26 32F 是準備要帶去中央嗎

bt011086 11/30 19:05 33F 「只能換副市長、民政處長及都發處長」意思應該就是:

bt011086 11/30 19:05 34F 其他本來得列政務職的局處首長(1/2)被事務官佔滿了,

bt011086 11/30 19:05 35F 加上參議、簡秘都有人在職,所以無從「調配職務」。從

bt011086 11/30 19:05 36F 文官體制來說,未必比較差吧。有興趣的話可以自行參考

bt011086 11/30 19:05 37F 那些要離開的政務職主管們的學經歷。

csluling 11/30 20:03 38F 說實在 事務官平均品質比政務官有保障的說…

lesnaree2 11/30 20:05 39F 這是陳菊型政治人物吧 專業酬庸大隊

lesnaree2 11/30 20:05 40F 高雄幫現在全部在監察院討賺

lesnaree2 11/30 20:05 41F 躺賺

abaddon 11/30 20:58 42F 推林右昌,真心為基隆好

lpc95 11/30 21:23 43F 右昌四年後再回來選.不過要接手發狗狗肉的爛攤子

l711470 11/30 21:26 44F 那當初上任的政務官為何不能直接換?

bt011086 11/30 22:19 45F 因為之前的局處首長不是以政務職任用,而是從原單位的

bt011086 11/30 22:19 46F 副主管昇任,或從是其他縣市調來,本來就是簡任10職等

bt011086 11/30 22:19 47F 以上的公務人員。除非有缺送客,否則服公職權受到憲法

bt011086 11/30 22:19 48F 保障,是不能隨便叫人滾蛋的。至於近年有些隨便弄什麼

bt011086 11/30 22:19 49F 最年輕的新聞局長,洗完經歷洗學歷,然後出來選議員,

bt011086 11/30 22:19 50F 不是不行啦,但這類人在當局處首長的時候,就只是橡皮

bt011086 11/30 22:19 51F 圖章而已。

SAKUHIRO 11/30 22:57 52F 是啊,所以林的這東西就是美化,翻成白話就是我當初進來

SAKUHIRO 11/30 22:57 53F 時局處長都是文官制度的公務員,我沒辦法帶自己人進來用

SAKUHIRO 11/30 22:57 54F ,結果八年後我政務官用好用滿,現在一次要走八個喔。市

SAKUHIRO 11/30 22:58 55F 政會沒影響?然後美化說自己給對方很多用人空間?怎不說

SAKUHIRO 11/30 22:58 56F 是給對方很多洞?

SAKUHIRO 11/30 22:59 57F 更不用說林每個秘書都要出來選議員,這麼多動作就是在搞

SAKUHIRO 11/30 22:59 58F 自己班底,政治人物無可厚非啦,但還要發新聞騙那些不懂

SAKUHIRO 11/30 22:59 59F 公務員制度的就不厚道了

lpc95 11/30 23:06 60F 可是多很多新位子不是應該高興

lpc95 11/30 23:08 61F 樓上是人才應該被重用

SAKUHIRO 11/30 23:28 62F 我是以市政正常運作,政策一致性本來就該由擁有事務官資

SAKUHIRO 11/30 23:28 63F 格的人材來領導市府,不會什麼政策都是以選舉或是自身曝

SAKUHIRO 11/30 23:29 64F 光為考量,且每選舉一次就有可能走人,市政運作非常不穩

SAKUHIRO 11/30 23:29 65F 定,如果一進來發現每個崗位都是專業有國家資格的事務官

SAKUHIRO 11/30 23:29 66F 在領政有何不妥?

SAKUHIRO 11/30 23:29 67F 當然像你這種喜歡有機會用自己人就要好好用放滿自己班底

SAKUHIRO 11/30 23:29 68F 的也是有啦,這種就會覺得開心,用人為親嘛,這種是什麼

SAKUHIRO 11/30 23:29 69F 感覺大家可以自行想像,但不用上來ptt告訴大家就是啦

SAKUHIRO 11/30 23:29 70F 謝謝你的誇獎喔,我也覺得你很會搞笑啊

lpc95 11/30 23:33 71F 但你又扣帽了哦,我有說用自己人好嗎?

SAKUHIRO 12/01 00:03 72F 嗯?帶進來不就是自己人了嗎?

eon4 12/01 00:31 73F 給你空位用自己人馬,你說市政不穩定,不給你空位,想必妳就

eon4 12/01 00:32 74F 會說故意卡新市長,怎麼講你都贏耶XD

ryan0714123 12/01 01:02 75F 父子騎驢又來了,這帳號不意外啦

SAKUHIRO 12/01 01:55 76F 說自己想法你就說如果怎樣就會怎樣說,這種說法真卑鄙啊

SAKUHIRO 12/01 01:56 77F 呵呵

SAKUHIRO 12/01 01:56 78F 某R嘴巴說不出任何有用東西,每天只會發垃圾攻擊網友 笑

SAKUHIRO 12/01 01:56 79F

SAKUHIRO 12/01 01:58 80F 不給空位是怎樣的情況你來解釋啊,看你連公務人員怎樣任

SAKUHIRO 12/01 01:58 81F 命都不知道吧,歡迎你說出如果現在故意不給下任市長位子

SAKUHIRO 12/01 01:59 82F 要卡他該怎麼做,說得出來才有資格說我會轉變說法啦,只

SAKUHIRO 12/01 01:59 83F 會嘴砲沒屁用,崩潰仔們

KJoshT 12/01 06:41 84F 想也知道,這些局處首長

KJoshT 12/01 06:41 85F 如果不是屆齡退休,除非

KJoshT 12/01 06:41 86F 家財萬貫,否則怎可能無

KJoshT 12/01 06:41 87F 經濟顧慮這麼爽快離職,

KJoshT 12/01 06:41 88F 想必中央定有好缺可以安

KJoshT 12/01 06:41 89F 插,林講得這麼漂亮有點

KJoshT 12/01 06:41 90F 矯情,兩年後中央如果政

KJoshT 12/01 06:41 91F 黨輪替,恐怕說不出這麼

KJoshT 12/01 06:41 92F 漂亮的話

bt011086 12/01 08:33 93F eon4: 不是噢,是林市長意指自己被張前市長卡,他沒卡

bt011086 12/01 08:33 94F 新市長。但實際情況跟他想塑造的形象可能不大一樣。若

bt011086 12/01 08:34 95F 林市長任用的大多是事務官,且沒有離職,而新市長出來

bt011086 12/01 08:34 96F 抱怨被卡,我也會指出他(新)有誤導民眾之嫌,順便讚揚

bt011086 12/01 08:34 97F 一下林市長。

frankie30432 12/01 10:16 98F 林這個他第一任就講過了

frankie30432 12/01 10:16 99F 你們也太愛吵 兩群人整天都能吵

eon4 12/01 10:22 100F 好窩,原來還有那麼多眉角,感謝以上各位的講解

bt011086 12/01 13:00 101F 那就是他第一任時就說錯了,或是誤解我國的文官體制。

bt011086 12/01 13:00 102F 但當完兩屆應該是不會再誤會才是…不希望風向被亂帶

hurompton 12/01 13:14 103F 整理一下大家的說法,所以之所以林市長可以留下這麼多

hurompton 12/01 13:15 104F 局處首長的位子,是因為這些跟他一起下台一鞠躬的人都

hurompton 12/01 13:16 105F 不是經過公務員考試及格的事務官,所以本來就必須隨著

hurompton 12/01 13:16 106F 他的市長任期結束而一起離開,這樣理解對嗎?

SAKUHIRO 12/01 14:45 107F 樓上正確,當然這些人不管誰當選都可以再聘回來,跟著市

SAKUHIRO 12/01 14:45 108F 長一起請辭是必須的,就算蔡當選也是一樣

SAKUHIRO 12/01 14:49 109F 所以如果要說前任市長故意卡林,那代表前任市長要卸任前

SAKUHIRO 12/01 14:49 110F 提前認為下一任不會是自己人,所以把他選用的局處首長都

SAKUHIRO 12/01 14:49 111F 提前拔掉,改用有公務員資格的事務官佔滿,但事實顯然不

SAKUHIRO 12/01 14:49 112F 是這樣,這樣也對前任沒有任何好處,因為如果這些有公務

SAKUHIRO 12/01 14:49 113F 員資格的事務官是他的人馬,他早就可以透過體制升了,不

SAKUHIRO 12/01 14:49 114F 會還在用政務官的缺

ryan0714123 12/01 14:59 115F 這邊聊最多的剛好是那些不懂裝懂的

ryan0714123 12/01 15:05 116F 林上任時,張前市長沒有留下參議與秘書缺調配具公務

kukumalu819 12/01 15:05 117F 樓上不是基隆版認證的雲基隆人?最愛不懂裝懂的

ryan0714123 12/01 15:05 118F 員資格的局處長,以至於無法動彈。出這種招數絕對是

ryan0714123 12/01 15:05 119F 卡新任市府,讓新市府沒辦法任用理想的政務首長,不

ryan0714123 12/01 15:05 120F 知道抹些帳號在凹什麼,難看。

ryan0714123 12/01 15:06 121F 一定要出手打臉才要閉嘴停止造謠嗎?

kukumalu819 12/01 15:07 122F 樓上的臉從選前到選後一直不停啪啪響,吵死人了

ryan0714123 12/01 15:09 123F 樓上講的出一點內容,哪怕是一點點,我都會給你鼓掌

ryan0714123 12/01 15:09 124F 可惜就是沒有,整天找架吵,很遺憾。

kukumalu819 12/01 15:11 125F 某R不僅沒內容還錯誤百出,死不認錯狂犬吠日

ryan0714123 12/01 15:12 126F 對你的期許說完,還是沒有內容。

ryan0714123 12/01 15:12 127F 怎麼辦?有念過書嗎?

kukumalu819 12/01 15:15 128F 樓上老愛引戰,你書讀得最好,好棒棒

kukumalu819 12/01 15:51 129F 書讀得好不好是其次,不要做被圍剿的側翼網軍才對

ryan0714123 12/01 15:54 130F 不是書讀的好不好的問題,是有人根本沒念過吧

ryan0714123 12/01 15:55 131F 論述0分,這完全不知道怎麼救

Arodz 12/01 16:09 132F 林四年後希望再來選吧

SAKUHIRO 12/01 16:18 133F 人一綠,腦堪慮

bt011086 12/01 16:43 134F 參議缺本來就是給有公務人員身分在佔的,你要怎麼把他

bt011086 12/01 16:43 135F 「空出來」?遇缺不補是可以,但要說別人沒有留就是在

bt011086 12/01 16:43 136F 卡你,不是搞不清楚狀況就是惡意抹黑吧。至於「理想的

bt011086 12/01 16:43 137F 政務首長」要看你的理想是什麼?是讓既有業務能夠順利

bt011086 12/01 16:43 138F 推動,還是讓自己人來洗經歷?如果你R覺得這些政務職首

bt011086 12/01 16:44 139F 長很理想,麻煩上各單位的網頁都有主管簡介,我連截圖

bt011086 12/01 16:44 140F 來貼都嫌噁心。

ryan0714123 12/01 17:10 141F 該放政務官的位置不放政務官,用公務員填滿讓新任政

ryan0714123 12/01 17:10 142F 府動彈不得,這樣還可以護航喔,bt你真的沒知識。

bt011086 12/01 17:13 143F 得列不是應列,你無知又沒品。敢不敢正面回應「理想的

bt011086 12/01 17:13 144F 政務首長」啦?講不贏硬拗就算了,人身攻擊?

ryan0714123 12/01 17:15 145F 所以說家族型、地痞型的政治人物思維不一樣

ryan0714123 12/01 17:15 146F 講了你還不信,一直凹

ryan0714123 12/01 17:16 147F 該隨政治責任交出來的位置,卡好卡滿,這就是差距

bt011086 12/01 17:20 148F https://i.imgur.com/NwNT2Mc.png
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/01 17:20 149F https://i.imgur.com/nNLKfPL.png
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/01 17:20 150F https://i.imgur.com/pYB27VG.png
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/01 17:21 151F https://i.imgur.com/QNnYgLi.png
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/01 17:21 152F https://i.imgur.com/f6RT2j0.png
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/01 17:24 153F 後面兩位比較還好,前面三位?這不是酬庸什麼是酬庸?

bt011086 12/01 17:24 154F 拿公家的經費去幫自己人洗資歷,讓真正熟悉業務的文官

bt011086 12/01 17:24 155F 難以陞遷,很值得驕傲嗎?相比之下,尊重專業,以業務

bt011086 12/01 17:24 156F 正常推動為先,這就是差距。

ryan0714123 12/01 17:25 157F 你po這些看不出來能力如何

ryan0714123 12/01 17:26 158F 政務首長缺可以靈活運用,但你把參議也佔滿讓新市府

ryan0714123 12/01 17:26 159F 動彈不得,用意就很明顯了。

SAKUHIRO 12/01 17:26 160F 除了高雄上來那個有行政經驗外其他都是民進黨系統出來,

SAKUHIRO 12/01 17:26 161F 完全沒行政經驗的啊!爛死

SAKUHIRO 12/01 17:26 162F 我記得文化局那個不是也是跑新聞媒體出來的嗎

ryan0714123 12/01 17:27 163F 你說要用專業官僚人才,張市府在利益最大的都發處長

ryan0714123 12/01 17:28 164F 就用親信王翔鐘,這真的痛打你的臉

ryan0714123 12/01 17:28 165F 我真的會笑死

SAKUHIRO 12/01 17:29 166F http://i.imgur.com/3GvMMbx.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

SAKUHIRO 12/01 17:30 167F 笑死有人提都發處啊!利益真的好大喔,難怪會被搜查 哈

SAKUHIRO 12/01 17:30 168F 哈哈哈哈

bt011086 12/01 17:46 169F 王翔鐘誰我不曉得欸,你R想表達什麼?再說一次,參議缺

bt011086 12/01 17:46 170F 是由具公務人員身分的人佔,你可以遇缺不補,但不是沒

bt011086 12/01 17:46 171F 缺就代表別人卡你啊,這邏輯有這麼難嗎?你當然可以把

bt011086 12/01 17:46 172F 首長換成理念相近的人,但基本的歷練總是要有的吧?你

bt011086 12/01 17:46 173F 要放棄常識硬拗經歷與能力無關我也愛莫能助了。

ryan0714123 12/03 09:43 174F 你是真的外行,參議就是拿來調派位置用的,可不是遇

ryan0714123 12/03 09:43 175F 缺就該填滿

ryan0714123 12/03 09:43 176F 張市府就是惡意卡,我就直說了

ryan0714123 12/03 09:43 177F 想幫混蛋市長翻案?你真的太天真了

bt011086 12/03 17:12 178F 張前市長不能調整職務嗎?調整後的參議未屆退,也沒缺

bt011086 12/03 17:12 179F 讓他們去,這就是惡意卡林?你邏輯還好嗎?還是要我把

bt011086 12/03 17:12 180F 林市長的事務官首長資歷也翻出來講?在中央力挺之下,

bt011086 12/03 17:13 181F 林市長做得不錯,但有些話真的大可不必。不然加上你R這

bt011086 12/03 17:13 182F 種死忠仔在旁邊煽風點火,只會讓綠營更難看而已。

ryan0714123 12/03 18:34 183F 混蛋市長粉好了啦

ryan0714123 12/03 18:39 184F 政務官缺填滿公務員已經夠不尊重了,還把調派高階公

ryan0714123 12/03 18:39 185F 務員的參議缺補滿,只有混蛋市長粉挺得下去這種行為

bt011086 12/03 18:55 186F 你R才混蛋黑道抄襲粉勒!

bt011086 12/03 18:56 187F 混蛋黑道抄襲粉好了啦~不敢具名假裝什麼正義人士善心

bt011086 12/03 18:57 188F 人士在擋土牆亂掛布條還不是輸得歪七扭八?

bt011086 12/03 19:03 189F 張前市長依法當選、依法任命,是要尊重什麼?尊重用人

bt011086 12/03 19:03 190F 唯私的民進黨嗎?參議就10-11職等,除了處長誰能去?

bt011086 12/03 19:03 191F 國民黨時代就算換局處首長,還是以專業文官為重,剛好

bt011086 12/03 19:03 192F 遇到很想任用自己人的首長,當然會覺得綁手綁腳。但是

bt011086 12/03 19:03 193F 這到底是誰的問題,有瞎到連這個都看不清楚嗎?

bt011086 12/03 19:07 194F 混蛋落選人粉

ryan0714123 12/03 22:02 195F 依法但不合政治倫理,這種就是地痞型政治人物才幹的

ryan0714123 12/03 22:02 196F 出來。也就是混蛋市長跟混蛋市長粉會幹會挺的事。

ryan0714123 12/03 22:03 197F 全台灣也就基隆混蛋市長幹的出來

ryan0714123 12/03 22:03 198F 還有混蛋市長粉在挺,臉都不要了。

bt011086 12/03 22:36 199F 什麼是政治倫理?你要不要先Google 一下。你心中的正確

bt011086 12/03 22:36 200F 就是倫理?少笑死人!混蛋抄襲粉好歹學學你們家大人,

bt011086 12/03 22:36 201F 用抄的都好過用幻想的,還在這邊恬不知恥滿嘴屁話。

ryan0714123 12/03 22:38 202F 把政務首長位置卡滿,不叫惡意卡難道叫友善嗎?

ryan0714123 12/03 22:38 203F 混蛋市長粉真的很敢講

ryan0714123 12/03 22:39 204F 糟糕到頭了

bt011086 12/03 22:53 205F 局處首長本來就沒有一定要是政務職,選擇尊重文官體制

bt011086 12/03 22:53 206F 被你抹黑,根本是擋人財路殺人父母?你民進黨就是愛搞

bt011086 12/03 22:53 207F 分贓!混蛋抄襲粉真的很敢講,從頭爛到腳了。

ryan0714123 12/04 02:24 208F 混蛋市長粉說沒有一定要,但你政務缺佔滿滿,參議、

ryan0714123 12/04 02:24 209F 秘書也佔滿滿,全台灣也沒看過這麼低端的,還舔啊?

ryan0714123 12/04 02:24 210F 要臉不要臉?

bt011086 12/04 11:00 211F 講白了就是林市長上任後大量地使用政務職,才會有參議

bt011086 12/04 11:00 212F 缺空出來嘛,整個基隆板就你最低端不要臉,還敢回啊?

tcorn 12/04 18:15 213F 有人可以分析一下現任教育處長的經歷嗎?

ryan0714123 12/04 20:23 214F 還在繼續蠢哦?沒有政治倫理的混蛋市長也只有混蛋市

ryan0714123 12/04 20:23 215F 長粉在挺,全台灣沒這種現象,就混蛋市長跟混蛋市長

ryan0714123 12/04 20:23 216F 粉在挺,丟人現眼到極點,根本政壇敗類。

bt011086 12/04 22:23 217F 還在繼續拗噢?先去Google一下什麼是政治倫理啦。本板

bt011086 12/04 22:23 218F 最大的敗類眾人有目共睹。混蛋俗辣抄襲粉快跟主子一起

bt011086 12/04 22:23 219F 龜縮起來比較實際啦。

ryan0714123 12/05 09:41 220F 丟臉阿bt

ryan0714123 12/05 09:41 221F 還在幫混蛋市長護航

ryan0714123 12/05 09:46 222F 混蛋市長任命的政務首長不隨其任期結束而離任,反而

ryan0714123 12/05 09:46 223F 把可平行調派的位置都填滿,形同強行替下任新市長任

ryan0714123 12/05 09:46 224F 命政務首長,台灣政壇罕見!這種無恥行徑也只有混蛋

ryan0714123 12/05 09:46 225F 市長粉挺的下去。

bt011086 12/05 10:36 226F 混蛋抄襲粉到現在還搞不懂什麼是「得」什麼是「應」,

bt011086 12/05 10:36 227F 多唸點書,自己喜歡以政務職任用私人就算了,尊重他人

bt011086 12/05 10:37 228F 尊重文官體制的選擇有很難嗎?混蛋抄襲粉到現在還搞不

bt011086 12/05 10:37 229F 清楚狀況,死命硬拗除了丟臉被唾棄以外,還剩下什麼?

ryan0714123 12/05 10:45 230F 你可以直接回答為什麼台灣政壇沒人這樣幹嘛?

ryan0714123 12/05 10:45 231F 不要再丟人現眼了,混蛋市長粉

ryan0714123 12/05 10:46 232F 政壇敗類的招數少學一點

bt011086 12/05 13:23 233F 不學你民進黨搞這種任用私人的奧步是要回你什麼?混蛋

bt011086 12/05 13:23 234F 抄襲敗類粉請不要再秀下限了好嗎?鬧板敗類可以滾嗎?

ryan0714123 12/05 14:29 235F 講半天不敢回應台灣為何沒人像張通榮一樣

ryan0714123 12/05 14:29 236F 你真的丟臉丟大了

bt011086 12/05 15:22 237F 四天前我問「理想的政務首長」你不先護航一下?兩天前

bt011086 12/05 15:22 238F 我問你張市長能不能調整職務?你怎麼不回答?無話可說

bt011086 12/05 15:22 239F 後乾脆另外提一個毫無依據的問題,無恥硬拗沒有極限

ryan0714123 12/05 15:56 240F 還在扯哦?

ryan0714123 12/05 15:57 241F 幫混蛋市長護航到沒下限,就是講不出台灣地方自治史

ryan0714123 12/05 15:57 242F 誰像他一樣這樣亂搞

bt011086 12/05 20:21 243F 整個基隆板被你搞得烏煙瘴氣的,你還好意思?你有所本

bt011086 12/05 20:21 244F 你講啊,幻想出一個不是問題的問題要我回答,你誰啊?

bt011086 12/05 20:35 245F 依法行政任用事務官被你說成亂搞,卻說不出被以政務職

bt011086 12/05 20:35 246F 任用的那些局處首長有什麼利於地方建設,只會無止盡地

bt011086 12/05 20:35 247F 謾罵,你不累嗎?還是有加班費啊?

bt011086 12/05 20:52 248F 沒毫無法治觀念只會嘴砲政務職好棒棒,結果出個被判刑

bt011086 12/05 20:52 249F 的環保局長,你還有臉護航/抹黑嗎?

ryan0714123 12/06 01:06 250F 你還是沒講全台灣哪裡有這種操作

ryan0714123 12/06 01:06 251F 真的,政壇敗類的招數少學一點

ryan0714123 12/06 01:06 252F 越護越見笑

bt011086 12/06 07:35 253F 你也沒講什麼是「理想的政務首長」啊,so?敗類政客沒

bt011086 12/06 07:35 254F 什麼好護的啦,你愈護不會愈心虛嗎?硬著頭皮沒臉皮。

ryan0714123 12/06 09:04 255F 在蠢什麼?林右昌要任命誰當政務首長是選民授權給他

ryan0714123 12/06 09:04 256F 的,隨任期而結束,位子要空出來給新市長運用,而不

ryan0714123 12/06 09:04 257F 是張通榮用垃圾步卡位制肘下任市長。這麼簡單的政治a

ryan0714123 12/06 09:04 258F bc都不懂,你這個混蛋市長粉是要硬凹多久?

bt011086 12/06 13:06 259F 你又再蠢什麼?地方制度法規定「總數二分之一『得』列

bt011086 12/06 13:06 260F 政務職」固然賦予用人彈性。但政務職從來就不當然優於

bt011086 12/06 13:07 261F 事務官。張通榮依法當選依法任用有什麼問題嗎?林右昌

bt011086 12/06 13:07 262F 任命了一堆政務職,好壞就不說了,反正你也不敢回,最

bt011086 12/06 13:07 263F 後空出一堆位置,到底有什麼好說嘴的,混蛋抄襲粉還要

bt011086 12/06 13:07 264F 硬拗多久?

ryan0714123 12/06 17:10 265F 笑死,拿不違法護航自己混蛋市長粉的沒品+無恥,會

ryan0714123 12/06 17:10 266F 不會太見笑了?

ryan0714123 12/06 17:11 267F 把大多數位置卡滿意圖箝制下任市長,這只有政壇敗類

ryan0714123 12/06 17:11 268F 粉會挺吧

bt011086 12/07 00:52 269F 你藉著批評張通榮任用事務官來掩飾林右昌大量以政務職

bt011086 12/07 00:52 270F 任命還想立牌坊的問題,還只會跳針,沒品無恥見笑敗類

bt011086 12/07 00:52 271F 這幾個詞彙就原封不動地還給你囉~

ryan0714123 12/07 13:48 272F 卡林右昌任命政務官才叫政壇敗類吧

ryan0714123 12/07 13:48 273F 你邏輯是不是錯亂?

bt011086 12/07 14:40 274F 你要講邏輯?確定?

bt011086 12/07 14:41 275F 來點具體的論述吧,不要只有廢話,跟蔣萬安87%像。

ryan0714123 12/07 15:29 276F 給你幾天時間了?台灣政壇有人像混蛋市長這樣搞法嗎

ryan0714123 12/07 15:29 277F 查到了沒阿?

ryan0714123 12/07 15:30 278F 還在瞎扯護航混蛋市長,丟臉!

bt011086 12/07 17:16 279F 你也沒講什麼是「理想的政務首長」啊,so?我就懶得理

bt011086 12/07 17:16 280F 你的屁話你還在跳針。心中偶像大量任用政務職又想立牌

bt011086 12/07 17:16 281F 坊被我打臉你還要崩潰瞎扯前朝護航啊?可恥!

ryan0714123 12/07 19:19 282F 前面不就回應過了,你在裝傻嗎?

ryan0714123 12/07 19:19 283F 混蛋市長粉的恥度,我們歎為觀止

bt011086 12/08 01:43 284F 問A答B才叫無恥裝傻吧。死忠的雙標毫不讓人意外啊。

ryan0714123 12/08 13:35 285F 到底找到台灣誰像張通榮這樣搞的了沒?給你很多天了

ryan0714123 12/08 13:35 286F 喔?

ryan0714123 12/08 13:36 287F 地痞型的政治人物都護航的下去,真的摳憐

bt011086 12/08 14:24 288F 繼續跳針,不來點新的內容嗎?

ryan0714123 12/08 14:30 289F 是在求我換內容嗎?好讓你閃避問題?

ryan0714123 12/08 14:30 290F 像個男人吧,要無恥護航就不要怪別人打你臉

bt011086 12/08 14:42 291F 你就繼續裝死啊

bt011086 12/08 14:44 292F 林右昌大量任用政務職又想立牌坊被我打臉你還要崩潰瞎

bt011086 12/08 14:44 293F 扯前朝護航啊?

ryan0714123 12/08 17:26 294F 政務職要用誰是市長職權,而非前任市長派任公務員佔

ryan0714123 12/08 17:26 295F 住讓新任市長無法派任屬意人選

ryan0714123 12/08 17:27 296F 這是很基本的政治素養,可惜混蛋市長與混蛋市長粉不

ryan0714123 12/08 17:27 297F 具備

ryan0714123 12/08 17:27 298F 這也難怪基隆被糟蹋那麼久

bt011086 12/09 01:28 299F 任用有能力有資格的人才是市民之福。把官位酬庸給毫無

bt011086 12/09 01:29 300F 相關經驗的黨員同志,這叫政治素養?你死忠的就繼續秀

bt011086 12/09 01:29 301F 下限啊。之前蔡辦的發言人也是走類似的機要任用,發言

bt011086 12/09 01:29 302F 的內容跟你R頗為類似,難怪適應選不上。

ryan0714123 12/09 12:53 303F 混蛋市長粉跟混蛋市長一樣沒有民主風度與素養,基本

ryan0714123 12/09 12:53 304F 的政治風度都沒有

ryan0714123 12/09 12:53 305F 可以算是政壇敗類了

ryan0714123 12/09 12:57 306F 佔住政務缺位置不給新市長任命,這也可以護航,簡直

ryan0714123 12/09 12:58 307F 無恥。

bt011086 12/09 13:30 308F 林右昌大量任用政務職又想立牌坊被我打臉你還要崩潰瞎

bt011086 12/09 13:30 309F 扯前朝護航啊?那些缺就不是非政務職不可,你還在錯亂

ryan0714123 12/09 14:28 310F 難道真的爬代了嗎?林用政務官人選好不好是另外的問

ryan0714123 12/09 14:28 311F 題,你前市長憑什麼技術性卡位?真的不要這麼無恥阿

ryan0714123 12/09 14:29 312F 混蛋市長粉。

ryan0714123 12/09 14:30 313F 卸任時該空出來的位置就該空出來,甘願一點,文盲不

ryan0714123 12/09 14:30 314F 是沒品的藉口。

bt011086 12/09 18:20 315F 得列不是應列,爬代,無恥,混蛋,文盲,沒品。

ryan0714123 12/09 19:48 316F 可以沒品、下作,也可以選擇風度、民主、落實責任政

ryan0714123 12/09 19:48 317F 治,混蛋市長與混蛋市長粉選擇了前者。

bt011086 12/09 22:20 318F 哈哈,責任政治XD沒唸書就不要扯這些專有名詞好嗎。

ryan0714123 12/10 06:11 319F 文盲看不懂是正常的,不信你問混蛋市長

bt011086 12/10 12:38 320F https://i.imgur.com/ItBouRi.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/10 12:39 321F 文盲XD

ryan0714123 12/10 17:57 322F 又回到一開始講的,可以沒品、下作,也可以選擇風度

ryan0714123 12/10 17:57 323F 、民主、落實責任政治,混蛋市長與混蛋市長粉選擇了

ryan0714123 12/10 17:57 324F 前者。

ryan0714123 12/10 17:57 325F 全台灣沒有人這樣搞的

ryan0714123 12/10 17:57 326F 知道嗎?

ryan0714123 12/10 17:59 327F 政務缺派公務員上任Ok,但你不能在卸任時還把可供平

ryan0714123 12/10 18:00 328F 行調派的參議缺、秘書缺佔滿,政壇敗類的思維真的與

ryan0714123 12/10 18:00 329F 眾不同,毫無羞恥心。

bt011086 12/10 22:04 330F 蛤?還在扯責任政治啊?先不說你「全台灣沒人這樣做」

bt011086 12/10 22:04 331F 的資料哪裡來,就算其他人沒有這樣做,也不代表這是錯

bt011086 12/10 22:04 332F 的好嗎?還有不要再講秘書了,頂多就10職等,之前懶得

bt011086 12/10 22:04 333F 嗆你,編制表都貼給你看了還看不懂啊?再講回事務官,

bt011086 12/10 22:04 334F 你真的要逼我把現在的事務官首長經歷翻出來嗎?我真的

bt011086 12/10 22:04 335F 開始懷疑你是阿共派來認知作戰的了XD

ryan0714123 12/11 11:48 336F 趕快去找,看看誰像混蛋市長與混蛋市長粉一樣無恥,

ryan0714123 12/11 11:48 337F 連參議、秘書都佔滿,卡爆下任市長的。

bt011086 12/11 13:06 338F 你搞錯囉,我說的是你家林市長任用的事務官~還有,你

bt011086 12/11 13:06 339F 聽不懂「秘書頂多就10職等」的意思是不是啊?!XD

bt011086 12/11 13:43 340F 再總結一次啦:1、林市長在這篇新聞裡面說的副市長及各

bt011086 12/11 13:43 341F 局處首長,他當初就是以政務職任用,本來就要跟他一起

bt011086 12/11 13:43 342F 打包,壓根沒什麼好說嘴的。2、也正是因為林市長上任後

bt011086 12/11 13:43 343F 很努力地以政務職去任用局處首長,才自然空出參議缺。

bt011086 12/11 13:43 344F 更沒什麼好說的。3、局處首長頂多調參議,不會調秘書。

bt011086 12/11 13:43 345F 說秘書缺可以拿來調配職務,是不是誤會了什麼?

ryan0714123 12/12 13:09 346F 又給一個週末了,混蛋市長粉bt還是找不到全台灣有哪

ryan0714123 12/12 13:09 347F 個政壇敗類像前市長一樣的

ryan0714123 12/12 13:16 348F 真的不像個男人,嗆超大聲、結果證據案例拿不出來

bt011086 12/12 13:57 349F 你藉著批評張通榮任用事務官來掩飾林右昌大量以政務職

bt011086 12/12 13:57 350F 任命還想立牌坊的問題,還只會跳針。過了一個週末,你

bt011086 12/12 13:57 351F 對民主、法治、責任政治的理解依舊是零,只會像個混蛋

bt011086 12/12 13:57 352F 在這邊敗類敗類地叫,連秘書不能用來調整局處首長職務

bt011086 12/12 13:57 353F 都不知道,你到底怎麼還有臉來跟我抬槓啊XD?

ryan0714123 12/12 17:19 354F 你是民者素養有問題還是根本就雲台灣人,林右昌要用

ryan0714123 12/12 17:19 355F 誰當政務職是他的市長職權,你混蛋市長憑什麼技術性

ryan0714123 12/12 17:19 356F 卡?

ryan0714123 12/12 17:20 357F 不同層次的問題一直混在一起講,政壇敗類也可以護航

ryan0714123 12/12 17:20 358F ,不愧是混蛋市長粉,丟人現眼。

ryan0714123 12/12 17:20 359F 民者—>民主*

bt011086 12/12 19:19 360F 你知道法律是立法院通過的嗎?還民者素養勒,又來給我

bt011086 12/12 19:19 361F 笑了你。張通榮依立法院制定修正的法律任命事務官,你

bt011086 12/12 19:19 362F 憑什麼說他是政壇敗類?你有什麼民主素養?還是你認為

bt011086 12/12 19:19 363F 謝國樑新的局處首長可以全部以政務職任命?再秀下限啊

ryan0714123 12/12 21:22 364F 所以找到案例了沒,怎麼普天之下就混蛋市長幹這種骯

ryan0714123 12/12 21:22 365F 髒事?

ryan0714123 12/12 21:23 366F 是不是政壇敗類只有混蛋市長粉不認同,問題在我嗎?

ryan0714123 12/12 21:23 367F 應該在混蛋市長粉吧

bt011086 12/12 23:05 368F 基於錯誤的認知提出錯誤的問題,錯誤地認為我有回答你

bt011086 12/12 23:05 369F 的義務,問題當然在你身上啊XDDD

ryan0714123 12/13 03:41 370F 阿是找到案例了沒?

ryan0714123 12/13 03:41 371F 是要窩囊到幾月幾號?

ryan0714123 12/13 03:42 372F 左閃右閃有夠不要臉的

bt011086 12/13 09:23 373F 啊是要跳針到幾點XD誰窩囊?誰不要臉?言之無物啊。

ryan0714123 12/13 09:53 374F 又過一天了,你的案例呢?

bt011086 12/13 17:29 375F 所以勒?假設沒有其他案例,你能據此「論證」他是政壇

bt011086 12/13 17:29 376F 敗類、沒有民主素養?你沒有辦法嘛,一味在各領域彰顯

bt011086 12/13 17:29 377F 自己的無知,想藉著批評張通榮任用事務官來掩飾林右昌

bt011086 12/13 17:29 378F 大量以政務職任命還想立牌坊的問題,我有哪裡說錯嗎?

ryan0714123 12/13 17:40 379F 噓整篇了,案例還是拿不出來?

ryan0714123 12/13 17:40 380F 你真的很丟臉

ryan0714123 12/13 17:41 381F 想想看同樣的事如果是鄭文燦做,會怎樣?

ryan0714123 12/13 17:41 382F 真的是無恥雙標混蛋市長粉

bt011086 12/13 18:12 383F 所以勒?你能指出我有哪裡說錯嗎?很前面我就說過了:

bt011086 12/13 18:12 384F 「若林市長任用的大多是事務官,且沒有離職,而新市長

bt011086 12/13 18:13 385F 出來抱怨被卡,我也會指出他(新)有誤導民眾之嫌,順便

bt011086 12/13 18:13 386F 讚揚一下林市長。」「雙標」這種綠共、綠畜的專利,我

bt011086 12/13 18:13 387F 哪裡有臉去抄襲,我只是很喜歡欣賞迴力鏢的軌跡而已XD

ryan0714123 12/13 19:39 388F 混蛋市長粉還是沒辦法針對問題回應

ryan0714123 12/13 19:39 389F 你的案例呢?

bt011086 12/14 06:25 390F 所以勒?我哪裡有講錯嘛?我提出的問題也不少啊,只是

bt011086 12/14 06:25 391F 沒有一直跳針而已,你有正面論述來回應半個嗎?可悲。

ryan0714123 12/14 18:19 392F 又過一天了,混蛋市長粉你的案例呢?

ryan0714123 12/14 18:20 393F 全台灣找出第二個像混蛋市長,很難對不對?

bt011086 12/14 21:11 394F 你終於發現腦空說屁話(政治倫理、責任政治、民主素養

bt011086 12/14 21:11 395F 、還有讓我最歡樂最送頭的雙標)會被稍微有點常識的我

bt011086 12/14 21:11 396F 嗆爆,乾脆自暴自棄跳針到底了嗎XD給你掌聲鼓勵鼓勵。

ryan0714123 12/15 14:53 397F 又過一天了,你的案例呢?

ryan0714123 12/15 14:53 398F 不要臉真的沒有極限

ryan0714123 12/15 14:54 399F 混蛋市長粉護航混蛋市長的政壇敗類行徑

ryan0714123 12/15 14:54 400F 全台灣找不到第二個案例出來護航

ryan0714123 12/15 14:54 401F 丟人現眼

ryan0714123 12/15 14:56 402F 卡住政務職不讓新市長任命,舊市長的政治責任沒有隨

ryan0714123 12/15 14:56 403F 著任期結束而止,竟然跨越任期幫下任市長任命政務職

ryan0714123 12/15 14:57 404F ,這個就叫做紊亂政治倫理、不尊重責任政治精神的鐵

ryan0714123 12/15 14:57 405F 證,混蛋市長粉再怎麼無恥也不該認同這種敗類行為。

ryan0714123 12/15 14:57 406F 看你的回應,你根本沒念過書吧,不然怎麼會護這種台

ryan0714123 12/15 14:58 407F 灣罕見的政壇敗類行徑?

ryan0714123 12/15 14:58 408F 還是想高虹安是那種理工法盲?政治法律一翹不通,只

ryan0714123 12/15 14:59 409F 會討好上司,討好混蛋市長的那種?

ryan0714123 12/15 14:59 410F 想—>像*

bt011086 12/15 16:22 411F 立法院通過的法律是1/2「得」列政務職,你硬要說張通榮

bt011086 12/15 16:23 412F 用事務官有問題,到底誰是沒有民主素養的混蛋敗類?

bt011086 12/15 16:23 413F https://i.imgur.com/wz3lP9c.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/15 16:23 414F 有唸過國中?

bt011086 12/15 16:45 415F (啪)(啪啪)(啪啪啪)

ryan0714123 12/16 17:40 416F 說你沒念過書看來是真的

ryan0714123 12/16 17:43 417F 沒有人會在任命具公務員資格者為政務官時同時把參議

ryan0714123 12/16 17:43 418F 缺卡滿,然後交接給下任市長。這個叫做台灣僅見的政

ryan0714123 12/16 17:43 419F 壇敗類行為,從你這個瘋狂的混蛋市長粉找了好多天仍

ryan0714123 12/16 17:43 420F 然找不到相同案例護航可以證明我所言不虛。

ryan0714123 12/16 17:47 421F 要知道,政務官的權力來源始於當屆民選首長任命,終

ryan0714123 12/16 17:47 422F 於當屆民選首長任期結束,混蛋市長張通榮這種操作將

ryan0714123 12/16 17:47 423F 使政治責任混淆不清,張通榮任命的政務首長因為參議

ryan0714123 12/16 17:47 424F 缺佔滿而動彈不得,若其犯下政治錯誤,誰要負責呢?

ryan0714123 12/16 17:47 425F 很簡單的道理,可惜力挺政壇敗類的混蛋市長粉因為沒

ryan0714123 12/16 17:48 426F 唸書而不懂,很可惜。還無恥了好多天。

ryan0714123 12/16 17:48 427F https://i.imgur.com/SpbIjvH.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

ryan0714123 12/16 17:49 428F https://i.imgur.com/uRm70si.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

ryan0714123 12/16 17:51 429F 就連行事乖張的柯文哲,就算是連任,也知道換屆慣例

ryan0714123 12/16 17:51 430F 上要總辭,以落實責任政治。

bt011086 12/16 20:31 431F 地方制度法第55條第2項、第3項:

bt011086 12/16 20:31 432F https://i.imgur.com/u4ePtM8.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/16 20:32 433F 地方制度法第56條第2項、第3項:

bt011086 12/16 20:32 434F https://i.imgur.com/PVH3CoW.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/16 20:35 435F 到底是誰沒唸書?誰瘋狂?誰無恥呢?

bt011086 12/16 21:40 436F 謝謝你放棄原地跳針,再把臉送上來讓我打。

bt011086 12/16 21:40 437F 首先,你拿直轄市來講縣市就錯了。相同業務性質,台北

bt011086 12/16 21:40 438F 是工務「局」,基隆是工務「處」,組織規模相差甚多。

bt011086 12/16 21:40 439F 簡單來說,大機關的首長可用政務職,他們只要決定政策

bt011086 12/16 21:40 440F 方向就好,執行層面有中高階主管去照看;小單位你首長

bt011086 12/16 21:41 441F 不熟業務是在搞笑嗎?地制法被以地方自治為名修成1/2得

bt011086 12/16 21:41 442F 列政務職,有待商榷,基於民主原則,也只能接受了。但

bt011086 12/16 21:41 443F 你連地制法對直轄市、縣(市)的規範模式不同都不知道,

bt011086 12/16 21:41 444F 也不去查一下,到底是在嘴什麼啦!?

bt011086 12/16 21:41 445F 再來,舉內閣總辭更是…我想不到勉為文雅的形容詞了。

bt011086 12/16 21:41 446F 1、修憲前(偏向內閣制)行政院長須立法院同意任命,憲法

bt011086 12/16 21:41 447F 本文也是以此為規範模式來讓行政院對立法院負責,所以

bt011086 12/16 21:41 448F 立法委員改選時,行政院才會需要總辭。2、修憲後(偏向

bt011086 12/16 21:41 449F 總統制),行政院長直接對總統負責,部會首長則維持提請

bt011086 12/16 21:41 450F 總統任命,行政院長辭職時,內閣是否總辭,可以討論。

bt011086 12/16 21:42 451F 但我就問,賴清德為了2018年底民進黨大敗負起政治責任

bt011086 12/16 21:42 452F 而辭職時,你民進黨的內政外交國防經濟那個部長辭了?

bt011086 12/16 21:42 453F 照你的邏輯(如果有的話),豈非賴清德惡意卡輸真慘嗎?

bt011086 12/16 21:42 454F 可以不要再秀下限了嗎?拎杯真心覺得朽木不可雕也。

bt011086 12/16 21:46 455F (啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪)

bt011086 12/16 21:46 456F 每當我覺得你R已經夠low了,你卻總是能夠超越自我,真

bt011086 12/16 21:46 457F 的是不簡單。

bt011086 12/16 21:54 458F 而且很有毅力,推!

ryan0714123 12/19 21:18 459F 週末都在看世足,讓你喘口氣,又給你一個週末了,你

ryan0714123 12/19 21:18 460F 的案例呢?

ryan0714123 12/19 21:18 461F 怎麼為了護航混蛋市長可以不要臉成這樣子?

ryan0714123 12/19 21:19 462F 得列政務職,但把參議缺卡滿讓新任市長動彈不得,這

ryan0714123 12/19 21:19 463F 種台灣僅見敗類行為不敢面對?真丟臉!

ryan0714123 12/19 21:20 464F 還妄想我幫你上政治學?太不要臉了吧

bt011086 12/19 22:56 465F 繼續跳針乖~「換屆慣例要總辭」個屁!同一個頁面下方

bt011086 12/19 22:56 466F 就寫依法總辭,不知道你是瞎了、文盲、還是無恥裝死?

bt011086 12/19 22:56 467F https://i.imgur.com/D0ZFw9i.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

bt011086 12/19 23:07 468F 幫我上政治學勒~國中公民都不及格的人竟然好意思說出

bt011086 12/19 23:07 469F 這種話XD真是有夠不要臉的。我前面講了太多可能超出你

bt011086 12/19 23:07 470F 小腦袋的負荷能力啦,我就問賴清德為了2018年底民進黨

bt011086 12/19 23:07 471F 大敗負起政治責任而辭職時,你民進黨內政外交國防經濟

bt011086 12/19 23:07 472F 哪個部長辭了?這些可是道道地地的政務官呢!舉輕明重

bt011086 12/19 23:07 473F 知道是什麼意思嗎?照你的說法賴清德豈非超級混蛋敗類

bt011086 12/19 23:07 474F 院長?結果你閉嘴了一個週末,竟不知認錯反省,還硬要

bt011086 12/19 23:07 475F 繼續跳針,可憐哪~

bt011086 12/19 23:17 476F 沒人想知道你週末在幹嘛好嗎XD笑死。被電到無話可說,

bt011086 12/19 23:17 477F 重振旗鼓也只能講出這種屁話,滾啦~

ryan0714123 12/24 22:53 478F https://reurl.cc/jRogrM

ryan0714123 12/24 22:54 479F https://i.imgur.com/GJQ7Zqf.jpg
[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」

ryan0714123 12/24 22:54 480F 一經比對,高下立判

ryan0714123 12/24 22:55 481F 混蛋市長當年交接出幾個政務職位呢?

Keelung 最新熱門文章

情報 13 34
交易 10 19