[閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？

看板

Keelung

作者

purue

時間

2023-09-17 13:56:21

152 則留言

推

enhao09/17 14:25, 1F不需要。把快捷客運跟直達鐵路做好，就很夠了。09/17 14:25

噓

ogami11109/17 14:38, 2F把市區公車客運搞好不要脫班比較實在09/17 14:38

推

MarkFung09/17 15:19, 3F人家真正的目的是要炒地，綠能讓賴品妤家族大賺百億，09/17 15:19

→

MarkFung09/17 15:19, 4F還養活台南一大片黑道。北部這邊也要找些標的來做，不09/17 15:19

→

MarkFung09/17 15:19, 5F然黨內沒有分到羹的人會不高興，你以為蔡適應跟太陽會09/17 15:19

→

MarkFung09/17 15:19, 6F交情這麼好是為什麼？謝國樑屁顛屁顛去參加人家慶生會09/17 15:19

→

MarkFung09/17 15:19, 7F是為什麼？沒有好處的事，這些政客誰要幹09/17 15:19

推

iamgaylan09/17 16:12, 8F快捷公車大家都看到上下班客運全卡在國道，導致嚴重脫09/17 16:12

→

iamgaylan09/17 16:12, 9F班09/17 16:12

推

iamgaylan09/17 16:20, 10F蓋通勤車站蓋第三軌增加更多區間車這就是台鐵捷運09/17 16:20

→

iamgaylan09/17 16:20, 11F化目前已經是捷運化後的結果了09/17 16:20

推

iamgaylan09/17 16:33, 12F基隆肯定是需要捷運的但是路線如同黑皮所說的要改09/17 16:33

→

iamgaylan09/17 16:33, 13F如果能改成民生基隆線那對基隆幫助會很大能通勤到汐09/17 16:33

→

iamgaylan09/17 16:33, 14F止內湖又能深入到台北轉搭其他路線09/17 16:33

推

gx990012309/17 16:41, 15F說不需要捷運的就繼續罰站等客運09/17 16:41

推

iamgaylan09/17 16:46, 16F要馬新建捷運要馬增加國道容量不然基隆的交通瓶頸已09/17 16:46

→

iamgaylan09/17 16:46, 17F經證實無法用台鐵捷運化解決了09/17 16:46

推

otamot09/17 17:03, 18F不用09/17 17:03

→

ryan071412309/17 17:14, 19F謝國樑的執行力近乎零，他只想混到卸任09/17 17:14

→

glin556609/17 17:43, 20F基隆交通瓶頸在汐止，汐止通了基隆就順了09/17 17:43

→

bramn09/17 19:04, 21F鐵道局這規劃真的做好近似於沒做09/17 19:04

→

bramn09/17 19:06, 22F我也支持黑皮的提案.不過都到這階段了..改變機率趨近009/17 19:06

噓

freshbud09/17 19:18, 23F開上新豐街、進市區還有海邊的基捷是一定要的，但是你09/17 19:18

→

rungrung09/17 19:20, 24F當然要只是不要沒屁用的09/17 19:20

→

CHB198009/17 19:24, 25F基隆自殺率、去外縣市工作率都全國第一啦09/17 19:24

→

CHB198009/17 19:25, 26F到底蓋捷運是要幹嘛？把人送進來？不可能09/17 19:25

→

CHB198009/17 19:25, 27F把人送出去工作，這個最有可能！09/17 19:25

→

CHB198009/17 19:26, 28F除非真的有鄉土情懷或房子父母留給你09/17 19:26

→

CHB198009/17 19:27, 29F不然搬去住台北板橋才實在09/17 19:27

→

CHB198009/17 19:27, 30F汐止工廠太多低端人口也很多，也不適合09/17 19:27

推

d932100309/17 19:29, 31F沒有吧我看贊成的很多是外地人09/17 19:29

推

spongekao09/17 20:09, 32F自強多幾台就好了09/17 20:09

推

hurompton09/17 20:41, 33F今天從中壢環北站搭機捷到台北車站要花一小時22分，1小09/17 20:41

→

hurompton09/17 20:42, 34F時5班車，如果是平日離峰則是1小時4班車。而從中壢站搭09/17 20:42

→

Beantownfan09/17 20:42, 35F台鐵的問題是時間常常不準09/17 20:42

→

hurompton09/17 20:43, 36F台鐵區間車只要花50分鐘而已。今天如果基捷要改成民生09/17 20:43

→

hurompton09/17 20:44, 37F基隆線，不能進南港轉板南線，然後進基隆市區又拔掉台09/17 20:44

→

hurompton09/17 20:44, 38F鐵基隆站，那根本一整個悲劇，照桃園機場捷運的例子，09/17 20:44

→

hurompton09/17 20:45, 39F基隆搭到大稻埕，搞不好要花一個半小時以上。09/17 20:45

推

iamgaylan09/17 20:57, 40F機捷的功用不是運送前往離開機場的旅客嗎…09/17 20:57

推

playchicken09/17 20:59, 41F看看安樂區一堆人死守客運就知道不需要09/17 20:59

→

playchicken09/17 20:59, 42F基捷也不是3分鐘一班的程度吸引力不大09/17 20:59

→

hurompton09/17 20:59, 43F本來應該是要這樣啊，但為了炒地皮，機場到台北車站中09/17 20:59

→

hurompton09/17 21:00, 44F間的路線，就沒辦法用最快的路線。就像基隆捷運現在最09/17 21:00

推

iamgaylan09/17 21:01, 45F民生基隆的作用就是能讓基隆人到內湖松山機場行天宮等09/17 21:01

→

iamgaylan09/17 21:01, 46F火車到不了的地方09/17 21:01

→

hurompton09/17 21:01, 47F新的版本也是一樣，如果還要再改成連南港都進不了，那09/17 21:01

推

iamgaylan09/17 21:01, 48F你用城際交通的概念說捷運太慢就好比我用高鐵說你台09/17 21:01

→

iamgaylan09/17 21:01, 49F鐵太慢一樣09/17 21:01

→

hurompton09/17 21:02, 50F真的有待商榷。如果要基捷路線要繞道火車沒有覆蓋的地09/17 21:02

→

hurompton09/17 21:03, 51F方，那台鐵基隆站絕對要留著，要進基隆市區可繞去長庚09/17 21:03

推

iamgaylan09/17 21:04, 52F林口沒有鐵路高速公路又塞到靠北機捷繞去那邊很正常09/17 21:04

→

iamgaylan09/17 21:04, 53F吧..09/17 21:04

→

hurompton09/17 21:04, 54F板主，基隆市區到台北火車站的距離，本來就是城際的定09/17 21:04

→

hurompton09/17 21:05, 55F位吧! 從原本35~45分鐘可到台北車站的通勤時間，基捷09/17 21:05

→

hurompton09/17 21:06, 56F要一小時，甚至改成民生基隆線，要一個半小時，這是在?09/17 21:06

推

iamgaylan09/17 21:06, 57F現在主打的是大台北生活圈基隆台北已經通過汐止連接09/17 21:06

→

iamgaylan09/17 21:06, 58F在一起了09/17 21:06

→

hurompton09/17 21:06, 59F要不然把基捷拉到安樂區大武崙，或者基隆女中、深美，09/17 21:06

→

hurompton09/17 21:07, 60F那我就贊成民生基隆線這種大繞路的蓋法。09/17 21:07

推

iamgaylan09/17 21:09, 61F這繞路的點是？09/17 21:09

推

iamgaylan09/17 21:10, 62F基隆大部分在汐止內湖通勤這條都有經過我不懂那邊繞09/17 21:10

→

iamgaylan09/17 21:10, 63F路09/17 21:10

推

iamgaylan09/17 21:14, 64Fhttps://i.imgur.com/TE0c7D5.jpg09/17 21:14

推

hurompton09/17 21:15, 65F1813從來沒聽過客運業者經營不下去想放棄，1573、902609/17 21:15

→

hurompton09/17 21:16, 66F近期波折不斷，很難相信南港、內湖、汐止需求有這麼大09/17 21:16

→

bramn09/17 21:22, 67F坦白說大家現在有思考是好事.但是真的晚了一點09/17 21:22

→

bramn09/17 21:23, 68F當初鐵道局跟基隆交旅處的規劃目的只有一個：消滅台鐵基隆09/17 21:23

→

bramn09/17 21:24, 69F所以才有現在這麼畸形的方案還牽連到汐止09/17 21:24

→

bramn09/17 21:26, 70F看看現在的八堵場站規劃.後續只有廢台鐵的選項了09/17 21:26

→

daniel8888809/17 21:26, 71F捷運轉乘才能到台北市區，到底怎贏直達火車跟客運，09/17 21:26

→

daniel8888809/17 21:27, 72F真有捷運我不信搭2088的會來搭捷運09/17 21:27

推

iamgaylan09/17 21:28, 73F2088早上通勤時間基本上要1個小時才會到轉運站...09/17 21:28

推

iamgaylan09/17 21:29, 74F雨天車禍更慘...09/17 21:29

推

iamgaylan09/17 21:31, 75F想到我高中通勤到內湖的時候差一班車車程就從40分鐘09/17 21:31

推

iamgaylan09/17 21:31, 76F變成1小時...09/17 21:31

→

hurompton09/17 22:09, 77F所以我們在討論的基捷，能夠幫助到搭2088的人嗎? 他們09/17 22:09

→

hurompton09/17 22:10, 78F就是不想先到基隆市中心轉車啊!09/17 22:10

推

NCTUkober09/17 22:16, 79F不是有進到汐止嗎？哪裡沒進到？09/17 22:16

推

daniel8888809/17 22:17, 80F搭2088到市區再轉搭捷運再到市府肯定超過1H還要轉209/17 22:17

→

daniel8888809/17 22:17, 81F次車09/17 22:17

推

torosome09/17 22:18, 82F#1a97IG73 我之前提的建議真的可以認真評估吧09/17 22:18

噓

enhao09/17 22:40, 83F林口就是答案：蓋完捷運，大家還是搭客運09/17 22:40

→

enhao09/17 22:41, 84F台鐵快車26分鐘到南港，捷運要多久？09/17 22:41

推

torosome09/17 22:50, 85F捷運是講求方便誰在比快09/17 22:50

→

torosome09/17 22:50, 86F東京一堆也轉乘走路09/17 22:50

推

torosome09/17 22:50, 87F光不用排隊等車就很棒了09/17 22:50

→

daniel8888809/17 23:08, 88F樓上天真以為基捷班次間距會跟板南線一樣頻繁？09/17 23:08

→

aa096809/17 23:27, 89F捷運塞入基隆交通應該爆炸擠吧w09/17 23:27

推

bigmorr09/17 23:56, 90F基隆有台鐵直通南港松山北車誰要玩轉乘大富翁玩滿滿09/17 23:56

→

ryan071412309/18 01:12, 91F多一條捷運多一種選擇，只有利多而已09/18 01:12

→

ryan071412309/18 01:13, 92F單吊客運仔就繼續單吊客運，沒人逼你搭09/18 01:13

推

shinfaang09/18 01:40, 93F最後大概是會通過發最多財的方案人性啊09/18 01:40

推

wenxian09/18 04:34, 94F沒捷運就任命乖乖排客運09/18 04:34

推

wenxian09/18 04:38, 95F國道多的是一人一車客運怎麼準時09/18 04:38

推

jerrysu7409/18 05:42, 96F完全不需要！09/18 05:42

推

iosg09/18 06:15, 97F基隆缺的交通器材，而不是負債，別縣市都在換電動車了，我09/18 06:15

→

iosg09/18 06:15, 98F們基隆還在老車翻新，真的是咁那北七，翻完還漏水。09/18 06:15

噓

enhao09/18 07:38, 99F少說花800億，分散到100年，每天燒200萬，不含維護。09/18 07:38

→

enhao09/18 07:39, 100F債留子孫，我沒子孫，用力蓋！爽！09/18 07:39

推

double591509/18 08:28, 101F不要，這條是政客財團好野人用來炒不是用來搭的好嗎09/18 08:28

→

double591509/18 08:29, 102F以前搭到台北大概30幾分鐘就到了09/18 08:29

→

double591509/18 08:29, 103F現在搭最久會要花到50幾分鐘09/18 08:29

→

double591509/18 08:29, 104F你基捷又站站停到台北肯定破一小時09/18 08:29

→

double591509/18 08:30, 105F花更多的錢沒比較快幹嘛蓋？運量也比台鐵還低的東西09/18 08:30

→

double591509/18 08:32, 106F而且這條還不是走直的，繞來繞去不就是為了炒地皮？09/18 08:32

推

karyosome09/18 08:38, 107F去汐止大家都直接騎車去誰要搭捷運，而且通勤族早上分09/18 08:38

→

karyosome09/18 08:38, 108F秒必爭在那邊到處轉乘還站站停只是浪費時間，如果說這09/18 08:38

→

karyosome09/18 08:38, 109F條線服務不到通勤族那對基隆來說又到底便利了誰？09/18 08:38

推

VoV09/18 08:50, 110F這條路線和台鐵有何分別? 不過安樂區真的是唯一的交通貧乏區09/18 08:50

推

geniusjackie09/18 09:50, 111F推黑皮09/18 09:50

→

lesnaree209/18 12:21, 112F基隆可以要捷運但不是現在規劃的這個沒用的東西09/18 12:21

→

denny42909/18 13:16, 113F不用09/18 13:16

→

ghghfftjack09/18 13:18, 114F既然台鐵已經捷運化了為何可以認為捷運對基隆幫助09/18 13:18

→

ghghfftjack09/18 13:18, 115F很大?09/18 13:18

→

ghghfftjack09/18 13:18, 116F不就頂多跟台鐵的狀態差不多?09/18 13:18

→

ghghfftjack09/18 13:20, 117F高速公路也不會因為有捷運就不塞因為原本運量就沒09/18 13:20

→

ghghfftjack09/18 13:20, 118F比較好不是?09/18 13:20

推

KumaLin09/18 13:43, 119F從台鐵使用的現況來看捷運的可能性，會發現最大的問題是09/18 13:43

→

KumaLin09/18 13:44, 120F要先想辦法抵達站點(八堵或以後的基隆站)，一樣會遇到公09/18 13:44

→

KumaLin09/18 13:44, 121F車接駁或車站旁停車的問題，捷運使用率若是不高虧損也會09/18 13:44

→

KumaLin09/18 13:44, 122F拖垮基隆的財政09/18 13:44

推

iamgaylan09/18 14:03, 123F這種跨縣市的捷運營運成本是如何分攤的？09/18 14:03

推

iamgaylan09/18 14:04, 124F目前主辦單位是台鐵那之後營運單位是新北還是基隆？09/18 14:04

推

howwy4909/18 14:44, 125F支持板南線延伸09/18 14:44

推

uuwb09/18 15:08, 126F這樓問題(客運運量不足國道飽和基捷經費) 就是之後基隆立09/18 15:08

→

uuwb09/18 15:08, 127F委所要面對的問題上面的立委候選人有想要提什麼高見嗎?09/18 15:08

推

kevin022009/18 15:16, 128F已連署+1,請大家一起支持板南線延伸方案09/18 15:16

推

hurompton09/18 17:40, 129F未來大家老了之後，基隆財政被基捷拖垮，老年福利變差09/18 17:40

→

hurompton09/18 17:42, 130F但是規畫和興建的錢，現在早就已經被人賺走了。09/18 17:42

噓

jantin749109/18 18:08, 131F炒房炒起來，當捷運成為財務黑洞，勢必只能靠補助維持09/18 18:08

→

jantin749109/18 18:08, 132F營運，排擠其他市政預算，鄉下就該是鄉下的樣子。09/18 18:08

推

NightElf09/18 18:47, 133F這種盲腸半殘捷運這麼好的話蓋給宜蘭阿09/18 18:47

推

helloffx09/18 20:25, 134F廢台鐵多了捷運運量就能增加嗎？我看時間會更久吧09/18 20:25

推

Hamazura09/18 21:14, 135F中央規劃給新北捷運公司營運09/18 21:14

→

bramn09/19 00:37, 136F營運是新北市政府.採用淡水輕軌國產車廂.這些訊息都有揭露09/19 00:37

推

ghghfftjack09/19 08:12, 137F這些其實似乎都還沒確定就是虧損也不像台鐵是中央出09/19 08:12

→

ghghfftjack09/19 08:12, 138F 變成地方一起負擔如果是均攤還好一點按照比例負09/19 08:12

→

ghghfftjack09/19 08:12, 139F擔的話就很難看了09/19 08:12

→

ghghfftjack09/19 08:13, 140F不過算上tpass 又不知道會怎樣了…09/19 08:13

推

smena09/19 12:23, 141F如果台鐵轉移到輕軌地方負擔肯定是大增，一者台鐵太便宜另09/19 12:23

→

smena09/19 12:23, 142F者中央補助比較多09/19 12:23

推

ohya11132609/19 14:14, 143F其實捷運蓋到七堵就好了09/19 14:14

推

IamJJ09/19 15:13, 144F還是可以蓋高鐵嗎09/19 15:13

→

garlic201209/19 22:50, 145F基隆人只需要靠近自己家的捷運吧？09/19 22:50

推

reil09/20 16:00, 146F講捷運太籠統，市區捷運還是台北快鐵？09/20 16:00

→

reil09/20 16:01, 147F選民沒想清楚，因此被政客掛羊頭賣狗肉騙得團團轉09/20 16:01

→

reil09/20 16:03, 148F喊基捷拿選票，規劃河谷捷運開發土地，廢除台鐵基隆站09/20 16:03

→

reil09/20 16:04, 149F基隆市民被連續技打擊，背債務更離台北市區越來越遠，09/20 16:04

→

dppkmt09/20 17:58, 150F我是基隆人，我要捷運！09/20 17:58

→

sheepinair09/20 18:04, 151F真有人是因為基捷投票嗎？就像我也不相信投謝國樑的09/20 18:04

→

sheepinair09/20 18:05, 152F人是為了gogoro 。更別說基捷喊20年了09/20 18:05