[資訊] 遭控包庇土資場 屏東縣府:陳椒華把兩件

看板 Pingtung
作者
時間
留言 34則留言,13人參與討論
推噓 11  ( 12推 1噓 21→ )
遭控包庇土資場 屏東縣府:陳椒華把兩件事混為一談 2020/09/16 17:11 〔記者羅欣貞/屏東報導〕時代力量立委陳椒華今天(16日)召開記者會指出,由國民黨 屏東縣議員劉淼松所經營鍇霖公司,違法在魚塭回填廢棄物,屏東縣政府隨後允許業者在 魚塭興建農舍,使檢察官作出不起訴處分,她批評有湮滅證據嫌疑;屏東縣政府回應,陳 椒華立委把兩件不同地點、不同事由,只是同一負責人劉淼松的事情為混為一談。 屏東縣政府表示,其一是合法申請的鍇霖公司土資場,存放的廢棄物,經環保署、屏東縣 環保局取樣檢驗結果,環保署出席人員已經在會議中充分說明,如果陳委員仍有不解,可 行使立委職權,環保署一定會就該場可再利用廢棄物做更完善的說明。 屏東縣環保局補充說明,鍇霖公司係向環保局申請事業廢棄物再利用核可之再利用機構, 為合法土資場,因其現場再利用設備損壞,致廢棄物堆疊尚未完成再利用,此項行政違規 情節業經環保局會同行政院環保署稽查裁罰有案,另在土資場採樣檢測結果,皆未超過有 害事業廢棄物毒性特性溶出規定標準值,意即為一般事業廢棄物,並無所述採樣檢測3次 總銅溶出量超標情形。 其二,農地上回填廢棄物部分,該2筆農地雖依農委會頒訂的農發條例向地方政府申請「 農業用地的水產養殖設施容許」,但因農地上的回填物違反農發條例規定,因此,縣府在 檢驗結果尚未出爐前,即撤銷其容許,不因土地所有人身分而有所遲疑,後來,業者不服 提出訴訟,經高雄高等法院於今年8月判決縣府勝訴。 縣府指出,至於農地上的回填物,經環保署南區稽查大隊、縣環保局及保七會同前往採樣 ,並移送地檢署偵辦,檢驗結果並非屬有害物質,檢察官未起訴。儘管未起訴,但依規定 農地上的回填物仍需移除,但因地點位於枋寮都市計畫區內,依規定需由都市計畫擬定機 關,也就是枋寮鄉公所查明及裁罰,縣府已3度函文提醒枋寮鄉公所。 縣府也表示,陳委員指縣府提供的證詞,讓檢察官應起訴業者而未起訴,這是低估檢察官 的辦案能力,相信在審案過程,檢察官一定是多方求證,不會只聽信單一證詞。希望陳委 員就此案也可以像檢察官辦案一樣多方求證,才不會斷章取義,例如,陳委員指縣府讓該 農地上蓋農舍,撇開農地得興建農舍是全國一致的政策,就此案來說,業者申請的容許內 容是「室内水産養殖生產設施及水產養殖管理設施」,根本與農舍無關。此外,台南學甲 回填的爐渣,經檢察官明確要求移除,與此案情境完全不同,希望陳委員也要明察。 此外,屏東地檢署今天也透過新聞稿表示, 該案於2019年3月20日偵查終結,並以2018年 度偵字第2792、9662、9663、9664號案件為不起訴處分確定在案,該署檢察官認定鍇O公 司及相關被告涉嫌違反廢棄物清理法等罪嫌不足的理由,業已詳載於該案不起訴處分書中 。至於部分媒體報導該案的相關質疑及所提出的事證部分,該署已主動剪報分他案偵辦調 查中,以釐清本案是否有刑事訴訟法第260條所規定之發現新事實或新證據之情事,以澄 清疑慮。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3293858 自由 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.74.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1600268827.A.183.html
1FQchchQ: 上次隋棠事件也回復很快 呵呵 09/16 23:14
2Ftwhuang28: 豬油… 09/16 23:18
3FBlackCoal: 奇怪,選舉又還沒到,怎麼就開始黑屏東了。明明都是依 09/16 23:51
4FBlackCoal: 法處置,時代力量很閒唷,樂樂養雞場也是明明不關你們 09/16 23:51
5FBlackCoal: 的事,大立委偏偏要管到這麼遠,住海邊嗎?像頂新集團 09/16 23:51
6FBlackCoal: ,屏東的頂新集團都沒事,結果過了濁水溪到台中就被查 09/16 23:51
7FBlackCoal: 出黑心油,這叫橘越淮為枳懂嗎? 09/16 23:51
8Fbearbrik: 屏東果然藍綠一家親,雞屎廢土都合法 09/17 01:00
9Fypj520: 難怪民調第一,過高屏溪殺人無罪 09/17 02:32
10FAntiCompete: 我寧願投國民黨也不要綠共 09/17 02:50
11FAntiCompete: 通篇廢話,大致來說就是屏東官查無不法,臭是臭你家 09/17 02:57
12FAntiCompete: 的事,屏東官說合法請各位包含我這個賤民閉嘴 09/17 02:57
13FAntiCompete: 我這樣會不會被告?屏東官要不要用納稅錢告我?還是叫 09/17 02:58
14FAntiCompete: 你們底下鷹犬整我? 09/17 02:58
15Freneetai: 看多了就知道屏東創業成功的秘訣是"靠勢" 09/17 08:13
16Ftemwif: 不是最近一直在打屏東是屏東媒體長期都被控制住報好不報壞 09/17 10:11
17Ftemwif: https://i.imgur.com/m3yU1Fl.jpg 09/17 10:13
18Ftemwif: https://i.imgur.com/yEapTua.jpg 09/17 10:13
19Ftemwif: https://i.imgur.com/oueJniH.jpg 09/17 10:16
20Ftemwif: 公督聯盟的評比,屏東議會又倒數,議會沒啥在監督,只能靠 09/17 10:18
21Ftemwif: 外縣市立委才敢說出屏東真正的問題 09/17 10:18
22Fgood90150: 爐渣米也說無毒阿,但種出來的玉米就長那樣,你敢吃? 09/17 10:21
23FLeoTis817: 無毒敢說是倒了什麼嗎?檢驗方法提出來給大家看啊 09/17 10:27
24FLeoTis817: 我第一次看建照發這麼快的啦 09/17 10:27
25Fgood90150: 說個笑話:屏東縣環保局補充說明,鍇霖公司係向環保局 09/17 10:43
26Fgood90150: 申請事業廢棄物再利用核可之再利用機構, 09/17 10:43
27Fgood90150: 為合法土資場,因其現場再利用設備損壞,致廢棄物堆疊 09/17 10:43
28Fgood90150: 尚未完成再利用;幹咧,幾年了被告那貓多次設備還沒修 09/17 10:43
29Fgood90150: 好喔?說他媽的因為設備還沒修好所以堆疊是騙白癡嗎 09/17 10:43
30Fgood90150: 屏東人真可憐,天高皇帝遠,當地民代只想當土皇帝亂搞 09/17 10:45
31Fgood90150: ,還要靠其他縣市民代檢察官來做事 09/17 10:45
32FBaGaJone: 在五星縣長治下 倒什麼廢棄物都是安全無毒的吧? 驕傲點 09/17 11:38
33Fmagnetar: 裝睡的人叫不醒 09/17 22:22
34Ftomomo520: 反正新聞不會大肆報導,就跟台南的爐渣一樣 09/17 23:13

屏東 最新熱門文章

6 [問題] 關於口袋車
11 pingtung 2020-10-22 02:08
25 [尋人] 及尋車
26 pingtung 2020-10-18 22:27

最新文章