[新聞] 屏東西市場限攤商明年228前清空 蔣月惠

看板 Pingtung
作者
時間
留言 52則留言,11人參與討論
推噓 9  ( 11推 2噓 39→ )
屏東西市場限攤商明年228前清空 蔣月惠號召12/8到縣府陳情 〔記者葉永騫/屏東報導〕屏東市西區公有市場縣府決定要拆除重建,限令在明年的2月 28日前攤商必須搬遷清空,由於未配套安置原有攤商,縣議員蔣月惠號召12月8日到縣府 陳情表達不滿,縣府城鄉發展處說明,西區公有市場已經太老舊,不拆除重建有安全之虞 。 屏東市西區公有市場決定拆除重建,屏東市公所因此行文給市場內258位攤商,表明攤商 契約早在108年12月31日已終止,皆無續約,將進行西區公有市場拆除重建的工程,要求 攤商在明年2月28日前辦理遷移及清空,否則依廢棄物處理。 對於西市場拆除重建,縣府將給發放60個月的租金來補償給攤商,不過因為租金便宜,攤 商能獲得的金額低於6萬元以下,且沒有安置計畫,不少攤商表達不滿意。 縣議員蔣月惠認為,西市場是在地的文化之一,不應該被清除掉,尤其有許多年輕人開的 新創產業才剛加入攤商行列,現在要拆除,也沒有安置計畫,讓西市場的攤商難以接受, 決定12月8日到縣府大門口陳情。 縣府城鄉發展處說明,西市場的建物已經太老舊,再補強的效果也不佳,所以才決定拆除 重建,設計成為有停車場、公園的新式商場,未來也會邀請舊攤商進駐做生意。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3752139 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1638234910.A.A25.html
1Fmilk7054: 原來是縣府管的,看上一篇推文差點被誤導市府管的,科科 11/30 09:19
2Fmilk7054: 中央又審核通過,一直講重建,好像錢已經撥下來似的 11/30 09:21
3Fmilk7054: 又還沒 11/30 09:21
4Fmilk7054: 就前瞻預算請外面建築事務所個設計圖,連中央審核結果都 11/30 09:23
5Fmilk7054: 還沒回音 11/30 09:23
6FiPnone: 不就貪圖便宜租金 當倉庫堆放雜物當城市毒瘤而已 那邊的攤 11/30 09:29
7FiPnone: 商有孕育出什麼在地市場文化嗎 除了那幾個創業年輕人 其他 11/30 09:29
8FiPnone: 攤商有認真經營跟活化老市場嗎 沒有的話憑甚麼沒簽租約還 11/30 09:29
9FiPnone: 硬要佔著茅坑不拉屎 11/30 09:29
10Fmilk7054: 年輕人去做這也蠻慘的,外面找個工作很難嗎,能養自己嗎 11/30 09:43
11Fmilk7054: 頂多給退休年齡缺收入老人加減做打發時間 11/30 09:45
12Fz2oiidxii: 政府有用心規劃培育什麼在地文化嗎?不要講的好像都是 11/30 12:46
13Fz2oiidxii: 攤商的問題。今天攤商不是不搬,而是政府沒給安置配套 11/30 12:46
14Fz2oiidxii: 措施,文盲看不懂內文嗎? 11/30 12:46
15Fkilik911: 真的是佔著茅坑不拉史,明明早就沒在營業也沒續約,還 11/30 12:57
16Fkilik911: 敢拿補償金,說白了就是嫌補償金不夠罷了,老是這些狂吃 11/30 12:57
17Fkilik911: 政府豆腐又吃相難看的人 11/30 12:57
18Fkilik911: 回樓上,請問這些9成早就沒在營業的人為什麼還要政府安 11/30 13:00
19Fkilik911: 置?你去百貨公司設櫃擺攤,如果生意不好會要求百貨公司 11/30 13:00
20Fkilik911: 幫你善後安置嗎? 11/30 13:00
21FiPnone: 280多攤只有20幾攤還在偶爾營業 其他都擺爛堆置雜物 給攤 11/30 13:08
22FiPnone: 商60個月租金補償嫌不夠 把公家市場當自家倉庫是還要什麼 11/30 13:08
23FiPnone: 安置計畫 想趁機敲竹槓而已嘛 11/30 13:08
24Fz2oiidxii: 說白了就是政府沒用心規劃,乾脆直接打掉。也不管少數 11/30 13:16
25Fz2oiidxii: 還在經營攤商的安置問題,反正現在大多數有像你們這些 11/30 13:16
26Fz2oiidxii: 瞎民相挺也沒在怕,因為少數人就是沒力量。加上你們這 11/30 13:16
27Fz2oiidxii: 些置身其外的人,完全不懂這些攤商真正要的是什麼,只 11/30 13:16
28Fz2oiidxii: 會用自己的國小程度邏輯來看待他們,難怪台灣只會越來 11/30 13:16
29Fz2oiidxii: 越多奇奇怪怪的人 11/30 13:16
30Ffasty: 租金算起來一個月1000好便宜… 11/30 13:43
31Fmilk7054: 危樓還可以一個月收1000,政府也不虧阿 11/30 13:52
32Fmilk7054: 生意好不好政府也是收一樣租金,差在哪? 11/30 13:53
33Fmilk7054: 說占著茅坑不拉屎也過份了點,沒人經過的鬼地方,哪個精 11/30 13:55
34Fmilk7054: 神正常的會去開門營業? 11/30 13:55
35Fcp62k794: 真的奇怪,沒人去,到底是哪來精神不正常的這麼多攤位 11/30 13:58
36Fcp62k794: 在裡面還願意繳租金,是在圖什麼東西還是根本契約終止 11/30 13:58
37Fcp62k794: 沒收租XD 11/30 13:58
38Fmilk7054: 就那種屆退休年齡收入低於基本薪資,糊口飯吃吧,不然有 11/30 14:00
39Fmilk7054: 收入還要去白天發呆等生意,吃飽太閒嗎 11/30 14:00
40Fmilk7054: 經營環境之差,租金1000元當倉庫好像也符合行情 11/30 14:01
41Fkilik911: 既然只是當倉庫,是要安置什麼?原來跟政府租攤位除了 11/30 18:14
42Fkilik911: 租金低廉還有終身保固喔! 11/30 18:14
43Fyesyesyesyes: 都已經補助60個月的租金,還有什麼訴求 11/30 18:37
44Fblence: 這很明顯是政府錯了,60個月補償根本不夠,應該是60萬補償 11/30 19:19
45Fblence: 此外,還要依店面積給予改建後土地及不小於原店面產權分配 11/30 19:20
46Fblence: 方能保障原攤商營運與後代繼承力,不過攤商可不能因為自己 11/30 19:20
47Fblence: 產權就免租金,每個月還是要繳1000元方能營業 11/30 19:21
48Fblence: 喔對了改建期間還要提供像勝利星村做為補償,以照顧攤生計 11/30 19:24
49Fcygnusracing: 貪婪攤商,吃相難看。 11/30 19:32
50Fafiend0927: 還好ptt屏東版不是很重要,不然網軍風向這樣卯起帶, 11/30 22:20
51Fafiend0927: 真的很好操弄是非,烏鴉都變白的真恐怖 11/30 22:20
52Fhank1391: 那邊真的荒涼真的髒亂 12/01 00:52

屏東 最新熱門文章

4 Re: [問題] 西市場問題
25 pingtung 2021-11-29 21:00
11 拜託禮貌
27 pingtung 2021-11-27 16:11
11 車城區間測速
17 pingtung 2021-11-27 12:43
10 [問題] 西市場問題
37 pingtung 2021-11-25 17:40
15 [食記] 棒球場旁涼沙丸
18 pingtung 2021-11-22 17:08

最新文章