[閒聊] 世界豆漿大王的小籠包變機器做的

看板 Shuanghe
作者
時間
留言 70則留言,33人參與討論
推噓 28  ( 29推 1噓 40→ )
以前雖然覺得世界豆漿大王 價格偏貴 但是覺得他們家小籠包至少真材實料 豆漿很濃郁 小籠包料也很紮實 但是今天去買整個傻眼 小籠包變成不貽樣那種機器包的小籠包 就是摺痕很明顯可以看得出來是機器押的 皮跟手桿的口感完全不一樣 一籠八顆賣100 漲價是沒關係 但品質還下降是如何... 補個圖片 真的有無奈 老店拿工廠賣的這種東西騙人 有夠沒原則 全家人吃一籠吃不完 https://i.imgur.com/4ieQstG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.162.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1603015664.A.A19.html
1Fbear978978: 原來如此10/18 18:11
2Fmansonrock: 給不懂口味的盤子吃的10/18 18:20
以前手包的小籠包不錯吃啊 ※ 編輯: justinXD (101.14.162.226 臺灣), 10/18/2020 18:23:49
3Fsuzhou: 店面變更大 價錢變高 然後成本降低XD10/18 18:34
4FJONES0816: 那個位置設計有夠擠 動一下就撞到後面的人10/18 19:01
5Fsaberblack: 上次買飯糰10/18 19:06
6Fsaberblack: 啊啊打到一半就按到等等補推10/18 19:06
7Fs7968: 永和人不吃世界豆漿…自從巷口老店收起來不做了以後,只買10/18 19:08
8Fs7968: 永新跟連記10/18 19:08
9FO300: 世界豆漿大王的豆漿我不行XD10/18 19:15
10FO300: 焦香好明顯 豆米漿好一點10/18 19:15
11FO300: 單比胡椒餅沒加東西比起永新(因為還沒買過加東西的)我比較愛10/18 19:18
12FO300: 南山路的 永新的豆漿我可以接受10/18 19:18
13FO300: 世界的飯糰我也不行10/18 19:19
14Froder: 吃過一次就放棄了10/18 20:09
15Fbigbowl: 我保證 100元8顆 世界豆漿大王小籠包的肉質是數一數二的10/18 20:12
16Fbigbowl: 吃就知道他們的肉比較新鮮10/18 20:12
比較新鮮的工廠機器小籠包? ※ 編輯: justinXD (101.14.162.226 臺灣), 10/18/2020 20:17:43
17Fdarknote: 正常 以前小黃會排世界 現在幾乎沒看到 就知道怎回事了 10/18 21:46
18Feric00169: 豆漿可以試試看景安站早上的阿婆 10/18 22:21
19Faa789: 國中曾經為了做報告去吃過一次 再也沒光臨過 10/18 22:22
20Fryolai: 換過老闆早不行了 老永和人應該知道以前的豆漿是沒有燒焦 10/19 00:03
21Fryolai: 味的,以前是主打蜂蜜調味,現在把燒焦味拿來當特色宣傳真 10/19 00:03
22Fryolai: 的是很倒彈 10/19 00:03
23Flillianyo: 燒焦味有夠噁很難喝...... 10/19 00:16
24Fbigbowl: 工廠產品當然也有分等級啊 難道灣仔碼頭吃起來跟大賣場 10/19 00:26
25Fbigbowl: 自有品牌一樣? 10/19 00:26
26Fphlie0915: 福和橋才是好喝 10/19 03:17
27Fjenoren: 覺得豆漿有燒焦味超噁心+1,根本是店家懶得辛勤攪動的藉 10/19 06:41
28Fjenoren: 口。哦,原來以前世界的豆漿沒有燒焦味且換過老闆? 10/19 06:41
29Feric61446: 永和不是去吃鍋貼跟甜飯糰的嗎 誰叫你點 之前倒一堆的 10/19 07:24
30Feric61446: 小籠包 10/19 07:24
31Feric61446: 廟口大潤發對天橋對面的小籠包就不錯 10/19 07:26
32Fhikari22: 只剩下外來的會去買 10/19 10:42
33Fbigbowl: 那家倒一堆的小籠包肉質絕對跟世界大王的不一樣 10/19 11:44
34Fruincos: 小籠包比較喜歡以前福和路上有一攤推車賣的 後來就不見了 10/19 11:52
35Fruincos: QQ 10/19 11:52
36Flaugh8562: 那種燒焦的豆漿真的不懂在喝什麼 10/19 12:25
37Fchigo520: 以前不是兩間然後合併還是怎麼樣變成一間? 10/19 13:00
38FBRANFORD: 小籠包還是過個橋去吃吧 10/19 14:34
39Famin0811: 可是我記得我幼稚園去吃的時候就有焦味了,30年前 10/19 14:45
40Famin0811: 但我喜歡的不是豆漿,是他們家加蘿蔔絲的蛋餅 10/19 14:45
41Famin0811: 小籠包一直都不喜歡,我比較喜歡連城路天橋下的小籠包 10/19 14:46
42Famin0811: 但近6年來品質非常不穩定就是了... 10/19 14:46
43Famin0811: 偶爾吃到香甜的豬肉內餡+湯汁。偶爾吃到沒熟又軟爛的... 10/19 14:47
44Famin0811: 然後跟他們反應,跟我說都是一樣的... 10/19 14:48
45Fmimchu: 推福合橋永美 10/19 19:44
46Fhanyui: 燒焦豆漿我不行QQ 10/19 20:57
47Fjenoren: @amin0811如果前面板友和後述網址文章屬實,可能是你年 10/19 21:06
48Fjenoren: 紀還太小,只喝到後來換老闆後的燒焦味豆漿。 10/19 21:06
49Fjenoren: https://reurl.cc/x0Ka7e 10/19 21:06
50Fjenoren: 看了板友推文和文章,突然發現很多愛好燒焦味豆漿的板友 10/19 21:06
51Fjenoren: ,這麼多年來,484上了後來懶惰經營者的當R? 10/19 21:06
52Fjenoren: 糙灰搭的苦味,與「『甘』如『蜜』酪」概念上根本互斥, 10/19 21:06
53Fjenoren: 感覺最初的世界豆漿是板友說的無燒焦味豆漿加蜂蜜比較可 10/19 21:06
54Fjenoren: 信。 10/19 21:06
55Fgentlefaith: 長知識了,謝謝永和板前輩們!! 10/19 21:55
56Flisalisa88: 還是傳到第二代想靠OEM發大財 10/20 08:22
57Fhuskywu: 小籠包唯一推板橋56巷口湯包呀!走環快過去也不遠 10/20 11:59
58FKITTYOU: 永和人不吃+1,推宜安路豆漿 除了衛生無可挑剔 10/20 15:59
59FKITTYOU: 永美也好好吃 10/20 15:59
60Fppp369: 個人覺得在地人不會去吃 至少我跟我朋友們幾乎不會去吃 10/21 13:25
61FMocambique: 不吃+1 10/21 19:20
62FDemagog0402: 宜安路靠中和路的永豆是必吃的好味道 特推原味蛋餅 10/22 18:33
63Fjulion555: 我30年前就記得有焦味了 不知道有蜂蜜調味 難道我不夠 10/23 09:06
64Fjulion555: 老@@? 10/23 09:06
65Fjulion555: 上個月去吃 甜漿+蛋 蘿蔔絲蛋餅 但是蘿蔔絲蛋餅已經跟 10/23 09:09
66Fjulion555: 以前不一樣了 蘿蔔偏苦 料少又薄... 10/23 09:09
67Fjenoren: @julion555 民國44年開的,你年紀還不夠資深+1 ww 10/23 09:49
68Famin0811: 對XD 還不夠老,要喝到沒焦的可能是我爸那輩了 10/25 01:31
69Famin0811: 但其實比起永和豆漿,小時候的我更喜歡旁邊的清粥大王 10/25 01:31
70Famin0811: 可是關掉很久很久了~ 10/25 01:32

雙和(中和-永和) 最新熱門文章

12 [閒聊] 新視波網路很破
23 shuanghe 2020-10-22 11:10
4 [請益] pixel5 實機試用
13 shuanghe 2020-10-19 21:40
17 [閒聊] 仁愛公園旁宮廟
36 shuanghe 2020-10-18 21:59

最新文章