[新聞] 台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛

看板 Taichungbun
作者
時間
留言 105則留言,56人參與討論
推噓 41  ( 46推 5噓 54→ )
來源: https://reurl.cc/ObxekX 新聞標題: 台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛批「我台中我丟臉」 內文: 2020台灣燈會主燈「森生守護-光之樹」,交通部觀光局設計之初,即以原址保存方式, 由國際級藝術家林舜龍設計,施工時更以打樁處理,之前召開多次協調會,台中市政府皆 表達保留意願,燈會即將結束,市府副秘書長陳如昌卻表示,沒有要原址保留,強調那只 是中央一廂情願,引發花博設計總監吳漢中不滿,以「心痛、可惡」在臉書發文,質疑市 府開幕收割、閉幕切割,林舜龍設計燈會主燈恐不保,「去年,我屏東我驕傲,今年,我 台中我丟臉,我台灣我丟臉」! 吳漢中表示,專業界與民眾好評的台灣燈會主燈「森生守護-光之樹」面臨拆除,最大的 問題,可能在於台中市政府另有方案,但從到到尾也不說明,又情緒勒索中央提保留條件 ,「就我所了解,現有燈會基地與設置方案完全是台中市政府共同參與規劃的」。 吳漢中說,籌備過程,整個燈會最大的亮點都是交通部觀光局同仁忍辱負重撐起來的,從 光之樹到永晝心,風風光光送給台中,「你們捫心自問,台中市府負責的燈區像夜市能看 嗎?雖然醜死了受到批評,但也沒有切割說是你們做的,但在風光開幕收割後,現在要閉 幕就切割」。 吳漢中不滿指出,「在燈會籌備過程,你們搞出了多少名堂?想說順利開幕就算了,現在 又要切割,一整個火上來!當初花博留給你們的世界級地景,你連澆水都不澆,死掉多少 台灣原生植物,有多少世界的專業界連絡說想來看,你知道我們多丟臉多想死嗎?」 吳漢中說,當初留下許多美美的公廁,市府竟拆掉除後租流動廁所,浪費納稅人的錢,當 初留下許多好的作品,被當破銅爛鐵,一點都不珍惜,「什麼媽媽市長還說的出口」。 「全國倒數第二,倒數第二,倒數第二的執政團隊,果然名不虛傳」吳漢中痛批,依照這 幾年取消公宅,賣地給建商的台中市府狀況,也可能不排除是有建商看上。強調「如果台 中市政府執意要拆,最後要借大家的力量,一起幫忙好的作品發聲」。 吳漢中說,全國都在忙防疫,觀光業都面臨很大的挑戰,留下一個好的世界級景點促進地 方觀光有這麼難嗎?他強調「去年,我屏東我驕傲,今年,我台中我丟臉,我台灣我丟臉 」! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.170.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1582467845.A.C05.html
1Fsouthman720: 當時花博的廁所真的很美 02/23 22:40
2Ficloud0606: 真的不保留嗎?好可惜..... 02/23 22:42
3Fsmallweek: 保留下來也不會有什麼人會去看,但每年的養護費用 02/23 22:46
4Fsmallweek: 要付 02/23 22:46
5Fdkl1027: 這些吃電怪獸會拖垮財政吧 而且新鮮感沒了應該很少 02/23 22:49
6Fdkl1027: 少會去看吧 02/23 22:49
7Flovez04wj06: 留下來幹嘛.... 02/23 23:06
8Fzxc82922: 留下來也不會有人去看吧 02/23 23:18
9FEaCi: 台中公園那主燈羊呢?? 不也留到現在...... 02/23 23:18
10FHofa: 台中公園的羊不用電啊 留下來只是吃電怪獸 有事嗎 02/23 23:28
11Fporter501: 沒有人覺得燈會展期只有二週太短嗎? 02/23 23:30
12Fm87dd05: 文中應該是說主燈保留不是全部的燈 02/23 23:31
13Fselene79616: 沒文化還一直肖想發觀光財,真可黏 02/23 23:32
14FAdven: 台灣是你個人的嗎 "我台灣我丟臉"? 02/23 23:36
15Fazrael1011: ....沒必要保留 真要這樣 到處都會是大型垃圾 02/23 23:44
16Fazrael1011: 這些活動都是用"臨時建物、裝置品"方式來發包的 02/23 23:44
17Fazrael1011: 考慮展演時間,都不會用太好的材料 耐候性都很差 02/23 23:45
18Fazrael1011: 這不管放在裡面外面只要是展覽 很快就過曝退色 02/23 23:46
19Fazrael1011: 材質劣化跟大型垃圾是一樣的 別被媒體喊喊就把腦袋 02/23 23:46
20Fazrael1011: 丟了 新聞隨便講講別當真 02/23 23:47
21Fjamupme: 我覺得可以留個三個月啦~~之後就沒有觀光效益了 02/23 23:51
22FQailsa: 沒必要保留+1,到底誰才是在情緒勒索 02/23 23:55
23Fdatabbs: 台中永遠不用跟人家談觀光了啦 02/24 00:02
24Fdatabbs: 一堆短視近利的狗 02/24 00:02
25Fhahawo: 想知道[在燈會籌備過程,你們搞出了多少名堂]是 02/24 00:04
26Fhahawo: 什麼~ 02/24 00:04
27Fbrother999: 感覺只是在報花博的仇 02/24 00:07
28Fmyaku524: 其實這次主燈沒開燈也滿好看的,可以考慮融入園區 02/24 00:14
29Fhillarcher: 看標題大概就知道是哪間媒體 02/24 00:19
30Fkensukeshu: 也覺得展期怎麼沒到228連假結束 02/24 00:21
31Fgp500adsl: 沒到連假結束 真的誇張 02/24 00:24
32FCaffeinePT: 人家辛苦設計製作的作品被你們說成是垃圾... 02/24 00:26
33FGanKer: 設計在台灣就是個不值錢的領域 02/24 00:28
34Fhotaru1022: 什麼叫吃電怪獸 好歹也是設計師用心設計的好嗎 台灣 02/24 00:37
35Fhotaru1022: 就是有這些不重視設計的人 整個台灣的美感才提不起 02/24 00:37
36Fhotaru1022: 來 02/24 00:37
37Ftrytry88227: 台中本來就沒什麼人會去后里。。。放著浪費電嗎 02/24 00:39
38Fakstyle: 以後通通都回中山公園沒爭議 看看那隻精美的羊 02/24 00:41
39Fk1986321: 所以現在還有人回去看那隻羊嗎? 02/24 00:51
40FLovelyCS: 不是啊...有些擺設拆燈跟電線就好了 02/24 00:54
41FLovelyCS: 為什麼一定要急著全部清掉? 02/24 00:55
42FLovelyCS: 嗯對全部拆掉變回醜醜的后里然後再說沒人想去 02/24 00:57
43Fgarcia: 共識?我比較想看合約怎麼寫的 02/24 00:58
44FLovelyCS: 最好連麗寶馬場自行車道全部鏟平,反正沒人在乎 02/24 00:59
45Fazrael1011: 就是做設計跟工程 才會說不要留 公共工程的標案 品 02/24 01:04
46Fazrael1011: 質落差跟內容 是非常大的 尤其是活動類 02/24 01:04
47Fazrael1011: 預算編列 合約標單內容 規範 模糊空間越大 落差越 02/24 01:06
48Fazrael1011: 大 其他內容 不好說~ 02/24 01:06
49Fae2622: 留下來也不會一直插電不是嗎?就像台中公園那隻羊那 02/24 01:17
50Fae2622: 樣 02/24 01:17
51Fcliff40203: 豬油批評藍的會相信有鬼~ 02/24 01:26
52Fariawind: 保留下來要幹嘛.... 02/24 01:27
53Fokgod: 拆起來啊 02/24 01:30
54FFlorabee: 上次聽承辦公務員說某個台中的燈就幾千萬還不含週 02/24 01:34
55FFlorabee: 圍花草... 02/24 01:34
56Fh007enry: 豬油 02/24 01:34
57Fokgod: 看一下這篇風向會帶成什麼樣子 02/24 01:37
58Fokgod: 不知道會有多少聽說,多少內幕 02/24 01:38
59FFlorabee: 原本覺得燈會成功好看,得知一個小小的部分燈區就 02/24 01:38
60FFlorabee: 這麼燒錢還一直變更採購名目減少審查,整體還是美 02/24 01:38
61FFlorabee: 啦 02/24 01:38
62FFlorabee: 然後沒有聽說,是本人親口說的 02/24 01:40
63Fokgod: 某個台中的燈? 02/24 01:41
64FFlorabee: 這次台中燈區分那麼多區,一個區不大啊 02/24 01:43
65FFlorabee: 有的是競賽燈,有的是市府自己發包 02/24 01:44
66Fokgod: 燈區跟燈不太一樣啊...... 02/24 01:44
67Fokgod: 你的聽說建議你要打清楚 02/24 01:45
68FTGI: 有前幾樓這種想法,只能說台中不幸 02/24 02:00
69FTGI: 一個城市的文化本來就是慢慢累積,盧秀燕上來看起 02/24 02:01
70FTGI: 來就是文化浩劫 02/24 02:01
71Fsenza07: 不要開燈就好了 02/24 02:19
72FFlorabee: 我自己看完是驚訝這樣要價一棟台中蛋白區透天的費 02/24 02:25
73FFlorabee: 用,還不含週圍植栽費用,說的太清楚會害到那位承 02/24 02:25
74FFlorabee: 辦吧,畢竟變更發包也是上級給的壓力 02/24 02:25
75Fzxc70227: 先不管保不保留 重點是市府有沒有展前先答應要保留 02/24 02:37
76Fzxc70227: 展後卻要反悔 按照原文描述這兩個大燈當初就是因為 02/24 02:38
77Fzxc70227: 要保留 所以設計成長期的固定方式 那如果市府反悔 02/24 02:39
78Fzxc70227: 難怪設計者會不滿 這就要看當時協調會怎麼開 看有沒 02/24 02:39
79Fzxc70227: 有會議紀錄了 只要拿出來就知道是哪邊出問題 02/24 02:39
80FRoger37: 盧:我就爛 02/24 06:47
81FPAYPASS: 寧願現在處理掉 也不想看到日後不完整的"藝術品" 02/24 07:30
82FPAYPASS: 之後缺經費 不保養 還會跟現在一樣嗎 況且太多會腐 02/24 07:31
83FPAYPASS: 敗爛掉的元素 怎一直維持 02/24 07:31
84Fcccmn: 森林園區是我當兵營區所在地 我也支持所有人工建物 02/24 07:33
85Fcccmn: 不宜永久留在該地 應該保留這區域的開放性 02/24 07:33
86Fabcd23207991: 其他花燈跟攤販撤走後還會有人特地去看那棵樹嗎 02/24 08:28
87Fosuki: 被斷捨離 02/24 08:46
88Fskizard: 推文說不重視設計的趕快出錢出力保留阿 02/24 08:54
89Fskizard: 不要成為你口中說的那種人 不出錢出力你就是笑話 02/24 08:55
90Fjames750918: 現在還有人專程回去看去年那隻魚嗎? 02/24 09:43
91Ftzshian: 丟臉就滾去國外啊 02/24 09:46
92Fcountryair: 現在還有人專程去台中公園看那隻羊嗎 02/24 10:17
93Fjiinder: 看到某幾樓的回覆就知道為什麼盧大媽、沈智慧之輩 02/24 10:39
94Fjiinder: 會選上,完全不意外欸 02/24 10:39
95Fa8401094033: 沈智慧有選上嗎 02/24 11:11
96Fsweeet: 廁所真的傻眼 我看到流動廁所滿臉問號 02/24 11:25
97Fsweeet: 當初花博的廁所為什麼不留著 很漂亮耶 02/24 11:25
98Fblackdevil: 重點是當初願意保留事後又反悔吧,不要以為大型裝置 02/24 17:39
99Fblackdevil: 都只能暫時的,日本的大地藝術季,瀨戶內藝術季不就 02/24 17:39
100Fblackdevil: 一堆裝置藝術? 02/24 17:39
101Fangellll: 明明就有開放認領 想要保留的去領阿 02/24 18:46
102Fchermany: 台中窮不是沒原因的,搞這種一次性好大喜工的活動 02/25 06:26
103Fchermany: 花錢很爽,完全沒有後續規劃愈來愈窮… 02/25 06:26
104Fbananaduck: 總監咧! 02/25 10:30
105Frtyu2836: 真的有夠丟臉 02/28 17:19

台中 最新熱門文章

16 [請益] 全家霜淇淋
23 taichungbun 2020-03-25 19:42

最新文章

[徵求]
tainan 2020-03-27 18:31