[新聞] 中捷七彩投射燈 市府:不影響行車

看板 Taichungbun
作者
時間
留言 51則留言,38人參與討論
推噓 19  ( 26推 7噓 18→ )
媒體來源:自由時報 記者署名:蘇金鳳 新聞標題:中捷七彩投射燈 市府:不影響行車 新聞內文: 〔記者蘇金鳳/台中報導〕市府近日在捷運綠線文心森林公園站區間的文心路軌道墩柱中 央分隔島裝設七彩投射燈,有民眾擔心燈光效果設置在道路,是否會引來駕駛人混亂視線 及路況的危險;都發局表示,配合捷運進行「大光環計畫」,捷運站體的光照是屬於溫和 的,已測試過幾次,不會影響,而且每一站體只有單一的顏色,並非七彩顏色同時發出。 市議員張耀中表示,市府近日在中捷綠線文心森林公園站區間的文心路軌道墩柱,裝設七 彩投射燈,將不同的的燈光色彩變化投射到墩柱上,有民眾跟他反映,燈光效果設置在道 路上,是否會引來駕駛人混亂視線及路況的危險? 他在晚間現地實測,廠商還在測試燈光,在現場待了約莫10分鐘,發現燈光顏色可由程式 控制變化,對駕駛人恐造成眩光刺眼等行車影響。 張耀中說,文心路是市區重要幹道,市府營造光環境造景,是為了宣傳城市意象,還是要 造成光害現象不得而知,但該路段區間有路燈輔助,還有停駛中捷運綠線站體的室內光源 外溢,加上夜間用路人行車大燈全開,行經該路段仿如白晝,對文心森林公園的自然生物 生態不見得有益,市府營造這樣的氣氛並未考慮周全。 都發局表示,配合捷運,市府進行「大光環計畫」,以合作行銷模式於捷運沿線7處場站 施作光環境設施,已完成LOGO燈及投射燈,正進行測試,未來將以單一顏色呈現,且不會 閃爍,增添都市夜景美學;感謝議員的提醒與建議,將持續校正與精進。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1434042 大光環計畫每一站體只有單一的顏色,並非七彩顏色同時發出。 但對駕駛人恐造成眩光刺眼等行車影響。 -- http://blog.xuite.net/writerou/wretch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.8.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1614556610.A.E94.html
1Fimrt: 實際上經過不覺得有影響 03/01 08:20
2Fgarcas: 交通規劃設計不好好做,整天只會浪費資源 03/01 08:37
3Fbbsterence: 很醜~不如打常見的黃光或白光! 03/01 08:41
4Fkylin123: 推二樓 03/01 08:43
5Fartiller: 醜 03/01 09:01
6FGeoffrey314: 真的好醜...到底是誰的奇思妙想 還是先處理通車比 03/01 09:06
7FGeoffrey314: 較實在 03/01 09:06
8Fsammueltw: 欸,經過測試是誰測試啊?是政府工作人員還是顏色燈 03/01 09:14
9Fsammueltw: 光學心理學相關學者?有沒有相關科學證據表示不影響 03/01 09:14
10Fsammueltw: 呢? 03/01 09:14
11Fagong: 路上燈光一定有影響 03/01 09:26
12Fms01096: 真的好醜,氣氛在哪? 跟+9的改車裝的led燈一模一樣醜 03/01 09:26
13Fms01096: 做這個到底有什麼意義 浪費資源的奇葩 03/01 09:27
14Fhawdaiya: 盧大媽市府都在亂搞不意外 03/01 09:32
15Fkinfc2001: 以後經過可能還有咚ㄘ咚ㄘ 03/01 09:33
16Fq347: 這個光看起來就超亮阿........ 03/01 10:06
17Fs359999: 真興奮的,看起來要通車了! 03/01 10:10
18Flynnlynn224: 重點是醜到不行,還直接置入總太建設的投影,這美感 03/01 10:23
19Flynnlynn224: 真的是低能 03/01 10:23
20Fjeffh: 轉吧轉吧七彩霓虹燈,讓我看透這一個人生(放音樂 03/01 10:35
21Fshenchaoyu: 白天看到投影燈外露的電線,走工業風? 03/01 10:55
22FMaKing: 醜到爆。整個酒店風 03/01 11:01
23Fseou: 去站在燈下嚇路人 03/01 11:03
24FA102: 基礎建設先做好啦...... 03/01 11:37
25Fcmschool: 真正出事了再國賠就好(誤) 03/01 11:44
26Fq347: 其實這應該是交通局出來講話吧? 怎麼是都發局 03/01 12:01
27Fpttshawn: 中華民國美學 03/01 12:45
28FKEYSOLIDER: 華國美學 03/01 13:02
29Fkoftom: 不快通車,搞這些有的沒有的垃圾 03/01 13:38
30Flandscaping: 前幾天經過就有看到 真心覺得浪費錢 不如把道路規 03/01 15:51
31Flandscaping: 劃好比較實際 03/01 15:51
32Fmolecularcc: 醜屎了 03/01 15:55
33Fegogeorge: 想起:轉啊,轉啊,七彩霓虹燈......哈哈 03/01 16:13
34Fdatabbs: 超醜的 市府真的低能 03/01 16:25
35Fjoyejiang: 比較希望有改善交通的政策 03/01 17:36
36FDIDIMIN: 有點視覺疲勞欸 03/01 18:37
37Flily08320: 超醜 03/01 19:53
38Fspecman: 一條花這多錢的建設 不趕快通車 搞這些 是打算把捷 03/01 21:03
39Fspecman: 運廢掉 當大型裝置藝術嗎? 03/01 21:03
40Fimrt: 哈哈!盧黑動起來了 03/01 21:12
41Fimrt: 軸心換了當然要重新測試安全無虞才能通車啊。又不像 03/01 21:13
42Fimrt: 龍龍只想快點通車。 03/01 21:14
43Fet054987: 檳榔攤那種閃來閃去的燈才真的影響視線 03/01 22:15
44Fcoolan: 我是看不懂七彩霓虹燈跟安全才通車有啥關聯啦 03/02 00:09
45Fchulen: 這個看一下就覺得累了 有夠醜 03/02 17:24
46Fevanzxcv: 83路公車的側邊顯示板才是影響行車安全啦 03/02 17:25
47Fevanzxcv: 只是給等公車的人看路線用的,LED弄得比氙氣頭燈還 03/02 17:26
48Fevanzxcv: 亮是怎樣 03/02 17:26
49FTURBOJULIY: 鬼月還沒到 03/03 12:06
50Fdwarf000123: 還不通車搞這些 03/04 19:31
51Fpillooow: 靠杯醜爆= = 03/05 20:28

台中 最新熱門文章

20 [閒聊] 下雨!
32 taichungbun 2021-04-18 19:09
28 [閒聊] 下毛毛雨了
50 taichungbun 2021-04-17 07:59
43 [閒聊] 大甲好吃的?
64 taichungbun 2021-04-15 22:30
46 [徵求] 台中租屋
111 taichungbun 2021-04-14 16:37

最新文章