Re: [新聞] 變更台中捷運藍線路線? 林佳龍:完全是

看板 Taichungbun
作者
時間
留言 160則留言,31人參與討論
推噓 9  ( 27推 18噓 115→ )
討論串 3
市府現新規劃路線比舊版的好太多了 https://reurl.cc/NpZq4x 這就講很清楚 沒新聞沒講B1轉90度原因 但看地圖就知道了 原B1在港專用地中間 只爽到三井外 週圍都港專空地根本沒其他人煙 難以服務在地居民 在地人晚上坐到那裡走回家很暗很恐怖吧 轉90度後 一邊住宅區,週邊有許多建商造鎮 一邊離三井二期也差不多遠 完美地兼顧觀光及在地居民 明明離顏家遊藝場1.5公里遠 綠垃民嘴和塔綠班還能惡意連結 不管山上海邊 路線規劃都是盧市府大勝 另外顏家土地旁的正英站 都有影片證明是藍綠共同爭取的 為什麼還有人在灰 ※ 引述《xiadezli (頂級美味)》之銘言: : 新聞標題:變更台中捷運藍線路線? 林佳龍:完全是子虛烏有 : 新聞來源:自由時報 : 新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3802706 : 完整新聞內文: : 〔記者謝介裕/南投報導〕台中捷運藍線變更問題,在此次中二選區立委補選時,成為 : 林佳龍在南投縣竹山鎮消訓中心參加「台灣消防發展與交流協會」成立大會前,針對台 : 林佳龍強調,重大公共工程需要上千億的經費,影響到城市的百年發展,路線和車站的 : 備註: : 看來結案了,林佳龍對盧改的捷運藍線沒有更動,這是不是為盧背書改得合理? : 前陣子質疑 應該只是為林靜儀助選的政治動作而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1642337236.A.9C0.html ※ 編輯: nqj (180.217.136.198 臺灣), 01/16/2022 20:51:22
1FGrafRaphael: 其實我覺得這一站需要空橋連結三井01/16 20:52
2Farishem: 三井?是外地人吧?01/16 20:52
3Fq347: 為啥要給本地人用? 給三井用就好了啊 不能給顏家用01/16 20:53
4FGrafRaphael: 但如果設計成跑到中二路再轉彎呢?01/16 20:54
和高雄夢時代一樣離捷運有點距離 人家離500公尺都沒問題了 弄個接駁就好了 B1新站離三井多200公尺吧
5Fwizyu: 捷運站遠離車站......真是微秒....01/16 20:56
6FManslayer69: 正英站取消,B1移回三井最合理。01/16 20:57
7FManslayer69: 沙鹿站可以討論,但覺得移回火車站比較合理。沙鹿人01/16 20:58
8FManslayer69: 不可能有多少啦,還搞到站外,笑死人。01/16 20:58
9Fx70435: 不設三井是要設你家門口讓你上下班? 01/16 20:58
三井光開車去生意就好爆了 離住宅區近一點沒什麼不好
10Fq347: Manslayer69你本尊不是被水桶了?01/16 20:58
※ 編輯: nqj (180.217.136.198 臺灣), 01/16/2022 21:06:35
11FGrafRaphael: 廢除正英少停一站,去海線當然更方便啊。交通部可以01/16 21:05
12FGrafRaphael: 直接建議正英改為預留站或不設站也沒關係01/16 21:05
13Fwhitezealman: 雲台中人 正英站跨越國3下坡坡度超大 附近又人煙01/16 21:07
14Fwhitezealman: 罕至 絕對不合理 把沙鹿共構跟三井outlet取消更 01/16 21:07
15Fwhitezealman: 是搞笑 不要把海線鄉親當白痴01/16 21:08
16FManslayer69: 一堆非台中人或雲台中人在幻想海線會有多少人,笑死 01/16 21:11
17FManslayer69: 。忠孝復興都共構了,你沙鹿算老幾? 還要讓你顏家 01/16 21:11
18FManslayer69: 爽喔。 01/16 21:11
19FManslayer69: 幹,我是三年多沒去海線了啦,不過你說那邊住宅區會 01/16 21:13
20FManslayer69: 有多少居民我真是滿臉問號,快笑翻了。綠線都一堆空01/16 21:13
21FManslayer69: 站了。01/16 21:13
22Fwish8042: 很抱歉,同為台中人,正英站就算了,不設在三井實在01/16 21:14
23Fwish8042: 說不過去,捷運雖然是公共建設,但是效益最大化跟01/16 21:14
24Fwish8042: 滿足自償率都得在考量裡面,住附近的基本上回去也 01/16 21:14
25Fwish8042: 不會依靠捷運系統,完全不用為了這種事去做考量 01/16 21:14
兼顧沒什麼不好 轉90未來還可以北延伸
26FGrafRaphael: 綠線最著名的空站應該是九張犁,文心路沿線就普普通 01/16 21:14
27FGrafRaphael: 通01/16 21:14
28FManslayer69: 三井? 好爆?綠線市政府(平日人超少)跟台北的捷01/16 21:14
29FManslayer69: 運站表示。01/16 21:14
30FManslayer69: 市政府人也超少,平日真的人不多。01/16 21:15
31FManslayer69: 正英也是讓顏家爽的啦,不設坪頂設正英根本沒邏輯。 01/16 21:16
黑龍根本也沒設坪頂站 ※ 編輯: nqj (180.217.136.198 臺灣), 01/16/2022 21:18:40
32Fq347: 怎麼多了很多生病的人啊? 01/16 21:17
33FManslayer69: 32樓還輸不夠喔,笑死。 01/16 21:18
34Fskizard: 你講B1的理由 零分 01/16 21:20
35FManslayer69: 北延伸? 做夢吧,台灣人口都在減少了。等哪天台積 01/16 21:20
36FManslayer69: 電去台中港設廠再來討論。 沒邏輯的夢想快被笑死。 01/16 21:20
37FManslayer69: 看看台北人家怎麼做的,小貓兩三隻整天搞幻想 01/16 21:20
為了黑盧在那邊看海線沒有哦 我在那買1字頭建案的朋友們有些要自住的覺得爽啊 ※ 編輯: nqj (180.217.136.198 臺灣), 01/16/2022 21:23:21
38FManslayer69: 自住不錯阿,冬天吹吹海風,東西可以常換新。 01/16 21:24
這酸味 果然是心裡看不起那邊的人 在這講那麼多 ※ 編輯: nqj (180.217.136.198 臺灣), 01/16/2022 21:26:01
39FManslayer69: 笑死,不照正常邏輯偏要搞怪,被幹剛好吧,玻璃心喔 01/16 21:25
40FManslayer69: ? 01/16 21:25
41Fkk10519: 所以要支持3Q出來選市長 其他人不夠看 01/16 21:26
42Fkk10519: 林嚇到只敢放話不敢選 01/16 21:26
43Ftue678: 綠線空站 ? 你真的有坐過綠線 也就九德 九張犁沒 01/16 21:35
44Ftue678: 什麼人上下車 還有沙鹿不會沒什麼人 你為了要共 01/16 21:35
45Ftue678: 構 勢必得地下化 徵收民宅 01/16 21:35
46FGrafRaphael: 如果徵收沙鹿民宅,徵收費會從125億變成300多億吧 01/16 21:37
47Fa20731: 沙鹿才多少人還想拉一條地下化? 01/16 21:41
48Fseou: 1+1=2 大家都知道 但摻了顏色 就有各種答案 哈哈 01/16 21:48
49Fjamupme: 我覺得乾脆分兩階段 第一階段到東海就好了 01/16 21:49
50Fqoo53895: 支持設三井,海線唯一希望 01/16 21:50
51Fjamupme: 東海再過去的運量能有多少很難說 01/16 21:50
52Fq347: 靜宜跟弘光一站就好了 這兩學校沒有觀光功能阿 01/16 21:55
53Fq347: 東海有觀光功能 這兩個學校只有上課阿 01/16 21:56
54FManslayer69: 我家在市政站旁,號稱雙十字ㄟ,然後跟台北隨便一個 01/16 21:58
55FManslayer69: 小鳥站的人數比都是笑死。有些酸話不想講啦,不過真 01/16 21:58
56FManslayer69: 的務實點不要整天幻想。 01/16 21:58
57Ftue678: 北捷不就路網建構起來 運量自然會起來 北捷初期 01/16 22:00
58Ftue678: 要是只有一條 大概 01/16 22:00
59Ftue678: 也是差不多 01/16 22:00
60Fbowwou: 爐秘自衛軍真的很急操作的太明顯啦,天天都在替爐 01/16 22:01
61Fbowwou: 秘洗白,哈 01/16 22:01
62FManslayer69: 過東海以後會慘不忍睹大家不都知道? 拉到三井也沒 01/16 22:03
63FManslayer69: 意義,會開車去的很少搭捷運 01/16 22:03
64Fq347: 是林佳龍要弄去沙鹿阿 胡志強只有拉到東海過去一點 01/16 22:04
65Fq347: 先怪林佳龍吧 01/16 22:04
66FManslayer69: 林佳龍就白癡,所以被轟下台。海線的人口別說搞捷運 01/16 22:06
67FManslayer69: ,之前搞高架也是無腦。他老兄到底平日有沒有去看過 01/16 22:06
68FManslayer69: ? 01/16 22:06
69FManslayer69: 基本上過東海後一定賠到沒有極限,特別是台中接下來 01/16 22:07
70FManslayer69: 也人口減少,笑死。無腦政策搞一堆。 01/16 22:07
71Fa20731: 台中人口並沒有減少啊…… 01/16 22:14
72Fnqj: 所以一個看海線沒有覺過東海後不用蓋的人在這扯一 01/16 22:23
73Fnqj: 堆? 01/16 22:23
74Fseou: 去年台中人口少了將近7300人 少子化衝擊會愈來嚴重 01/16 22:30
75FGrafRaphael: 海線應該會變成蓋給香港移民搭去市區 01/16 22:37
76Flikebird: 沙鹿原本林就沒共構啦!在那邊灰改回共構的人好好追 01/16 22:40
77Flikebird: 蹤一下捷運規劃再吵好嗎 01/16 22:40
78Ftue678: 少子化衝擊的不會只有台中 照你說法 各個縣市都 01/16 22:41
79Ftue678: 沒必要再蓋什麼交通建設 因為夠用了 01/16 22:41
80Fx86t: 木柵線第一年日運量也3萬人次而已啊 笑死人 01/16 22:41
81Ftue678: 還沒蓋的也早點喊卡吧 01/16 22:42
82Fseou: 推自動化大眾運輸系統 01/16 23:23
83Fa20731: 台中去年自然增加小減200左右,社會增加國內遷移人 01/16 23:43
84Fa20731: 口+9000,國際 -18000,所以減少的是那些本來就不 01/16 23:43
85Fa20731: 長住台灣的除籍戶口,實際上台中實居人口還是增長 01/16 23:43
86Fa20731: 的 01/16 23:43
87Fs359999: 八萬中二就愛這味民主 01/16 23:48
88Ffspmlp: https://i.imgur.com/icoLz65.jpg 01/16 23:51
89Ffspmlp: https://i.imgur.com/E4lMLBF.jpg 01/16 23:51
90Ffspmlp: 出生人數高於死亡人數這個大概回不去了 去年開始台 01/16 23:51
91Ffspmlp: 北新北台中都是首次人口負成長 01/16 23:51
92Ffspmlp: *低於 打太快 01/16 23:51
93FMyfun: 媽的,這些媽媽粉去甲賽啦,有一些社會經歷都知道 01/16 23:54
94FMyfun: 秘書的問題是,為什麼下屬被老闆女兒叫去摸頭後,就 01/16 23:54
95FMyfun: 多了一個站,而且出站口就是老闆家的地,又為什麼 01/16 23:54
96FMyfun: 把已規劃好的社宅用地,才上任半年,就急著賣給和 01/16 23:54
97FMyfun: 夫家關係好的財團總太去蓋豪宅!又為什麼把三井站 01/16 23:54
98FMyfun: 換去蓋在三大家族剛買好的地,這麼明顯的圖利還看 01/16 23:54
99FMyfun: 不出來,只會模糊人流`、車流、人多 ....一些有的沒 01/16 23:54
100FMyfun: 有的!就是和黑金派系利益掛勾還硬凹!人一不要臉, 01/16 23:54
101FMyfun: 真的可以天下無敵 XD 01/16 23:54
102Fjoinme191: 不要鬧了。正英站那根本完全不適合設。有台電電塔, 01/16 23:55
103Fjoinme191: 高速公路,腹地很小,中港路的一邊幾乎都是保護地。 01/16 23:55
104Fjoinme191: 為了顏家要浪費他媽多少納稅人的錢只為了他家炒地, 01/16 23:55
105Fjoinme191: 我在地人完全看不下去。林本來就有預留站是代號在坪 01/16 23:55
106Fjoinme191: 頂,唬爛什麼林沒預留。事實就是有不要亂豪小。沙鹿 01/16 23:55
107Fjoinme191: 共構取消也是瞎搞,把大甲大肚其他地方轉乘的便利性 01/16 23:55
108Fjoinme191: 全部取消又只為了他媽顏家建案。雙捷運正核心,建案 01/16 23:55
109Fjoinme191: 名都想好了。浪費民脂民膏又是為了炒好炒滿。馬的想 01/16 23:55
110Fjoinme191: 到就憤怒。3井更扯,綜合考量絕對是設在三井,又是 01/16 23:55
111Fjoinme191: 為了少數不止顏家的利益。噁心不噁心。都已經2022年 01/16 23:55
112Fjoinme191: 了。台灣台中的地方政治還這麼爛。這到底還要怎麼護 01/16 23:55
113Fjoinme191: 航。 01/16 23:55
114FphHAR: 預留在鎮南路口也能說坪頂 01/17 00:01
115FphHAR: 設站在沙鹿後站200公尺外也能說共構 01/17 00:01
116FphHAR: 現在的在地人都這麼好當喔 01/17 00:01
117Fandy3021515: 正英站就是政治設站 01/17 00:02
118Fandy3021515: 樓上ˉ坪頂沒問題啊 公館就是這樣處理的 01/17 00:03
119FGrafRaphael: 樓上的意思是坪頂跟東別共用一站B9嗎? 01/17 00:20
120FGrafRaphael: 坪頂那邊有人覺得設在中間一樣是走很遠 01/17 00:21
121FGrafRaphael: 然後他們因為看到正英設站,覺得坪頂沒設不公平,林 01/17 00:22
122FGrafRaphael: 靜儀跟林佳龍也想爭取坪頂設站 01/17 00:22
123Fandy3021515: 200米也喊遠,是有多討厭走路 01/17 00:32
124Fandy3021515: 蓋個地下街就能解決了 01/17 00:32
125Fandy3021515: https://i.imgur.com/Z7bydKd.jpg 01/17 00:33
126FGrafRaphael: 交通局是說用長一點的地下聯通道來處理這個問題,會 01/17 00:35
127FGrafRaphael: 開出口到坪頂,這部分交通部應該會同意。但有些人 01/17 00:35
128FGrafRaphael: 不買單 01/17 00:35
129FGrafRaphael: 他們還是覺得從坪頂走100公尺到捷運出入口,再走100 01/17 00:36
130FGrafRaphael: 多公尺進車站很遠 01/17 00:36
131Fjarrodqq896: 龍版坪頂不是在夜景咖啡廳附近嗎 那也能叫有坪頂? 01/17 00:37
132FGrafRaphael: 龍版的那一站叫做「B4預留站」,不是坪頂也不是正英 01/17 00:39
133FGrafRaphael: 就在夜景咖啡廳附近沒錯 01/17 00:39
134Fa20731: 海線學人家蓋地下化? 01/17 00:39
135Fa20731: 總體人口會減少,但因為生活機能比較好,人口還是 01/17 00:43
136Fa20731: 會往都市聚集,所以台中將來十年還是會有每年萬人 01/17 00:43
137Fa20731: 左右的成長速度 01/17 00:43
138FGrafRaphael: 原本的方案徵收成本很高,大概320億,現在的方案徵 01/17 00:50
139FGrafRaphael: 收費125億。我是不知道為什麼差異這麼大,如果這195 01/17 00:50
140FGrafRaphael: 億的差價都是來自沙鹿段地下化民宅徵收,那原方案可 01/17 00:50
141FGrafRaphael: 能很難推行 01/17 00:50
142FGrafRaphael: https://i.imgur.com/0guon3m.jpg 01/17 00:52
143Fwhitezealman: 顏家不垮台 盧秘書不滾 台中不會好 01/17 01:00
144Fariel0829: 可是顏家一直都在,台中也越來越好,而且顏家未來 01/17 01:53
145Fariel0829: 還是會在 01/17 01:53
146Fhultese: 滾 01/17 01:54
147FRaiGend0519: 龍版的是南勢坑,本來就沒有坪頂站 01/17 03:16
148FRaiGend0519: 所以後面才會陸續有議員爭取坪頂站,只是有些政論 01/17 03:18
149FRaiGend0519: 節目跟人士為了特定目的黑貓說成白老鼠 01/17 03:18
150FRaiGend0519: 不過說實在B8站可以西移替代坪頂站,弘光站也可以 01/17 03:19
151FRaiGend0519: 南移替代正英站吧 01/17 03:19
152FRaiGend0519: 畢竟弘光不像靜宜有夜市、有教堂、英才北勢東路口 01/17 03:21
153FRaiGend0519: 為附近主要生活圈 01/17 03:21
154FRaiGend0519: 再者B1如果是伸進三井的話不會被說圖利外商或圖利 01/17 03:24
155FRaiGend0519: 特定集團嗎lol?還是只要不要蓋在其他特定人士的地 01/17 03:24
156FRaiGend0519: 旁邊就好惹? 01/17 03:24
157Fwing74714: 這種收錢的大內宣也相信喔? 01/17 05:37
158Fwing74714: 顏都為這個掉了多少票 盧還要一意孤行? 01/17 05:40
159Fwhitezealman: 2222222222222222222222222 01/17 09:37
160Fjerrylin: 因為一直盧小小一直爽 01/17 11:51

完整討論串

9 >> Re: [新聞] 變更台中捷運藍線路線? 林佳龍:完全是
160 taichungbun 2022-01-16 20:47

台中 最新熱門文章

27 [閒聊] 太平砲擊聲
45 taichungbun 2022-06-25 22:21
24 [閒聊] 太平/東區暴雨
31 taichungbun 2022-06-25 16:10
35 [請益] 6號電池
46 taichungbun 2022-06-25 14:51

最新文章