Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕:拜託

看板 Taichungbun
作者
時間
留言 186則留言,36人參與討論
推噓 33  ( 45推 12噓 129→ )
討論串 3
看到有人幹譙盧媽改路線 https://udn.com/news/story/7325/6370346 『無黨籍議員陳廷秀質詢提到,中二立委選舉時,捷運藍線吵得沸沸揚揚,他長期關注梧 棲段,發現完全不是這麼回事!他仔細研究藍線爭議,發現盧市府拿著佳龍任內、中央核 定的可行性研究去找台中港務公司,結果「林部長打臉林市長」,台中港務公司推翻原來 的機廠用地計畫,變來變去、改來改去,逼得市府不得不另尋新地點,浪費超過一年的時 間。』 這一段內容可以解釋一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.121.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1655649662.A.719.html
1Fa20731: 只能說前市府規劃的好像很理想但實務上根本很難達 06/19 22:48
2Fa20731: 成 06/19 22:48
3Fa20731: https://i.imgur.com/yosmACg.jpg 06/19 22:51
4Fa20731: 首先機廠就被打臉了,就算林連任應該也是會被港務 06/19 22:51
5Fa20731: 公司打槍,還是得重來 06/19 22:51
6FHGT7473: 港務局不給機廠用地,所以改到龍井坪頂 06/19 22:55
7Fa20731: https://i.imgur.com/OsVPOjH.jpg 06/19 22:55
8Fa20731: 中港轉運站至龍井機廠段,硬要蓋高架也可能超過列 06/19 22:55
9Fa20731: 車爬坡的限制,也少設一站中港轉運站 06/19 22:55
10Fa20731: https://i.imgur.com/bXzTapB.jpg 06/19 23:03
11Fa20731: 至於一直爭吵的沙鹿火車站共構 06/19 23:03
12Fa20731: 首先林版本身就沒有共構 軌道須於短距離內爬上爬下 06/19 23:03
13Fa20731: 而且較為彎曲 需大量補償及拆遷民宅 相關住戶抗議 06/19 23:03
14Fa20731: 應該不會少 06/19 23:03
15Fq347: 林佳龍不易外阿 你就知道他怎麼會輸那麼慘了 06/19 23:08
16Fjavis3021: 塔綠斑怎麼都消失了ㄎㄎ 06/19 23:10
17Fa20731: 盧版可以擴大服務到台灣大道以北居民以及沙鹿多增 06/19 23:11
18Fa20731: 設一站 未來配合海線雙軌化或高架化 也能跟趁機北 06/19 23:11
19Fa20731: 移的沙鹿火車站共構 06/19 23:11
20Fa20731: 拿林版地下化的經費拿來丟在北移沙鹿火車站或許都 06/19 23:12
21Fa20731: 綽綽有餘 06/19 23:12
22Fseou: 鬼島正常現象 換位子就換腦袋 06/19 23:15
23Fa20731: 最後重要的是有沒有共構都跟沙鹿人無關 沙鹿人沒有 06/19 23:18
24Fa20731: 轉乘的問題 需要北上南下就去搭火車 要進市區或三 06/19 23:18
25Fa20731: 井就搭捷運 難不成沙鹿人會特地繞去清水大甲搭火車 06/19 23:18
26Fa20731: 來轉乘捷運? 06/19 23:18
27Fjkl4141: 她不改已經在蓋了 06/19 23:21
28Fa20731: 挖是挖沙鹿人的地 結果是清水、大甲、龍井在受益 06/19 23:21
29Fjkl4141: 當年選前擋藍線,選後改路線要中央更多錢,用藍線 06/19 23:23
30Fjkl4141: 在政治操作,真的不用推責任給別人 06/19 23:23
31Fa20731: 比較有爭議的是正英站等運量一看就很悲觀的站是否 06/19 23:27
32Fa20731: 有設立的必要? 周遭要開發到一定的規模有難度 06/19 23:27
33Fnqj: 看來黑龍是造成藍線延滯的罪人無誤了 06/19 23:31
34Fa20731: 至於經費問題跟台中藍線相近系統、相近長度、相近 06/19 23:35
35Fa20731: 年份的高雄黃線一開始就很務實的預估1400億左右 實 06/19 23:35
36Fa20731: 在不是很懂林版只要900多億是拿什麼東西蓋的? 06/19 23:35
37Farishem: 看來盧秘是造成藍線延滯的罪人無誤了 06/19 23:35
38Farishem: 原來黑龍還在當市長 06/19 23:36
39FGrafRaphael: 林也借債借到快到上限,他連任大概不可能動工 06/19 23:38
40Fnqj: 盧媽就是把黑龍亂搞的路線修正為有可行的路線,龍 06/19 23:39
41Fnqj: 粉根本沒料只能亂噓嗎 06/19 23:39
42Fa20731: 然後要吵誰拖後腿沒什麼意義 路線本來就是一直在優 06/19 23:42
43Fa20731: 化 可行性研究看似可行 綜合規劃就必須以實際可行 06/19 23:42
44Fa20731: 的方式規劃了 06/19 23:42
45Fw710127: 所以秘書要從中正路挖? 06/19 23:43
46Frayisgreat: 拜託中央快核定~~~ 06/19 23:46
47Fbabosa633: 林打臉林 06/19 23:46
48Frayisgreat: 林佳龍也是很努力在卸任前核定可行性,我是不覺得他 06/19 23:47
49Frayisgreat: 有扯後腿 06/19 23:47
50Frayisgreat: 林任期完成可行性,盧這任完成綜規。兩人都很努力很 06/19 23:49
51Frayisgreat: 棒。所以拜託中央快核定好嗎~ 06/19 23:49
52Fnqj: 講亂搞路線這是以塔綠班的惡意攻擊政敵的標準用在 06/19 23:49
53Fnqj: 塔綠班身上而已,真要比較黑龍不是更惡搞 06/19 23:49
54Frayisgreat: (跪 06/19 23:49
55Fa20731: 倒是蔡其昌 身為台中立委 貴為立法院副院長 理當用 06/19 23:50
56Fa20731: 這樣的身分向中央大力爭取藍線 扮演溝通的橋樑 讓 06/19 23:50
57Fa20731: 選民了解到原來你是有能力跟手腕來爭取台中建設 也 06/19 23:50
58Fa20731: 不會讓盧秀燕整碗端走 結果副院長居然是選擇與中央 06/19 23:50
59Fa20731: 一起踩競爭對手 反而讓對手有一個中央卡盧的藉口 06/19 23:50
60Fa20731: 然而兩黨對立辛苦的只會是老百姓 06/19 23:50
61Fteaxoiy: 林市長的版本本來就超怪的,後面認真要弄才發現問題 06/19 23:52
62Fnqj: 希望這次選舉不要再鬧藍線了,快蓋吧,規劃拿出來 06/19 23:52
63Fnqj: 比黑龍只是更難看而已,但不排除民進黨有派系想鬥 06/19 23:52
64Fnqj: 黑龍故意拿出來鬧 06/19 23:52
65Fa20731: 蔡可以選擇讓中央做球給他得分 卻選擇背離台中市民 06/19 23:53
66Fa20731: 的路 可惜 06/19 23:53
67Fnqj: 反正丫昌贏不了,就讓黑龍當罪人 06/19 23:53
68Fnqj: 還能保持丫昌的能量 06/19 23:54
69Fa20731: 未看先猜再晚一點會有drea來跳針 06/19 23:55
70Feyeballs: 明明台中也有綠委,拜託真的不要再拖了 06/19 23:57
71Frayisgreat: 台中何止有綠委,立委綠藍還6:2 ~ 06/20 00:00
72Fslainshadow: 怎麼可能不鬧藍線 沒看到蔡那個笑死人的說法嗎 06/20 00:01
73Fdatabbs: 盧愛投機取巧讓人不能信任 禍害台中 06/20 00:05
74FGrafRaphael: 如果蔡有風度,至少會輸的瀟灑。不然迴力鏢一過來會 06/20 00:07
75FGrafRaphael: 輸得很難看 06/20 00:07
76FGrafRaphael: 環評過了,路線差不多就是定案了。最近看蔡想吵的是 06/20 00:08
77FGrafRaphael: 經費分攤的部分 06/20 00:08
78Fms01096: 藍線的歷史罪人不是盧也不是龍,是毛,跟亡國柴一 06/20 00:09
79Fms01096: 樣爛的部長 06/20 00:09
80Frayisgreat: 反正蔡其昌就送頭砲灰咖。現在早點核定動工十年後完 06/20 00:10
81FGrafRaphael: 不過自從林智堅選桃園之後,今年選舉的主軸大概是 06/20 00:10
82FGrafRaphael: 變成北桃竹了 06/20 00:10
83Frayisgreat: 工時,說不定是現任某綠委在當市長啊,屆時可以爽爽 06/20 00:10
84Frayisgreat: 收割不好嗎~五位綠委們也覺得很棒吧,快催一下中央 06/20 00:10
85Frayisgreat: 核定吧~拜託 06/20 00:10
86FGrafRaphael: 我是覺得明年如果還不核定,會衝擊到那些立委的選 06/20 00:11
87FGrafRaphael: 情 06/20 00:11
88FGrafRaphael: 今年即使再怎麼加速,走到行政院那一關差不多也是 06/20 00:13
89FGrafRaphael: 選舉後了 06/20 00:13
90Frayisgreat: 不會啦,全國層級的選舉抗中保台牌那麼萬用~老K拿 06/20 00:14
91Frayisgreat: 不回立委了啦 06/20 00:14
92Fs359999: 土地發大財,不遵守紅衛冰含糞億元們就叫人來液會公 06/20 00:21
93Fs359999: 開執尋(ㄒㄧㄡ汝)嗎? 06/20 00:21
94FRaiGend0519: 對喔,都舉債到上限惹 06/20 00:25
95FRaiGend0519: 如果林連任要從那裡生錢蓋藍線? 06/20 00:25
96FGrafRaphael: 不過台74接國一的工程,中央給得很乾脆,老蘇在動工 06/20 00:26
97FGrafRaphael: 時還稱讚了一下張廖萬堅 06/20 00:26
98FRaiGend0519: 學南部城市跟國營事業要求捐款嗎lol? 06/20 00:26
99Fseou: 林還會賤賣土地啊 總太賺爛了好嗎 06/20 00:31
100Fzivking: 賣土地你有問過台中王嗎? 06/20 01:13
101Fhultese: 廢物盧洨洨只會牽拖前朝 爛戲已經看膩了 06/20 01:16
102Ftue678: 說不要亂改就能早點動工 怎麼不說林任內改了藍橘兩 06/20 01:39
103Ftue678: 條的路線 尤其是把橘線改成輕軌 起點改成文華高中 06/20 01:42
104Ftue678: 還好之後盧上來改回去經一中到火車站再延伸到霧峰 06/20 01:45
105Fseou: 翻到這張圖 為什麼林賣的價格比實登便宜這麼多? 06/20 01:45
106Fseou: https://i.imgur.com/0KXXC34.jpg 06/20 01:45
107Fmarx0126: 這一篇沒有台灣價值已被自動遮蔽 嘻嘻 06/20 04:56
108Fjoinme191: 這篇真平行時空啊。社宅用地賣給總太就是盧。捷運路 06/20 08:27
109Fjoinme191: 線亂改搞正英站,改掉沙鹿共構,改掉三井站都是盧改 06/20 08:27
110Fjoinme191: 的。爭議一大堆都被罵還在這邊帶風向。 06/20 08:27
111Fq347: 星期一上班了? 06/20 08:31
112Fjoinme191: 補選的時候。一堆帶風向都被打臉過了現在還要卷土重 06/20 08:40
113Fjoinme191: 來再被打一次啊哈哈。 06/20 08:40
114FKeinohrhasen: 你講的專業了啦,塔綠不想知道那麼多 06/20 08:45
115Fjoinme191: 其實不理解為何吵過都有證據的東西現在再拿來吵一次 06/20 09:01
116Fjoinme191: 帶風向。只會扣帽子塔綠班,要不1450,要不綠能我不 06/20 09:01
117Fjoinme191: 能。還有沒有別招? 06/20 09:01
118Farishem: 話說台中有需要藍線嗎?有綠線文心路交通更爛!幾 06/20 09:04
119Farishem: 十年來沒藍線還不是爽爽過! 06/20 09:04
120Ftimeaftime: 講不需要藍線的 以後等人口更少的桃園台南高雄蓋好 06/20 09:07
121Ftimeaftime: 蓋滿再來笑你 06/20 09:07
122Ftimeaftime: 我說的是事實 現在大台北蓋得差不多了 06/20 09:08
123Ftimeaftime: 換桃園台中台南高雄在搶經費 你不積極只會短視近利 06/20 09:09
124Ftimeaftime: 到時換其他人口更少的縣市蓋好蓋滿來笑你 06/20 09:09
125Ftimeaftime: 懂?科科 06/20 09:11
126Ftimeaftime: 台中實居人口第二 最重要的幹道沒有捷運才是不合理 06/20 09:14
127Ftimeaftime: by 內政部 06/20 09:15
128Ftimeaftime: https://i.imgur.com/47ls15j.jpeg 06/20 09:15
129Ftimeaftime: https://i.imgur.com/CYJhGBR.png 06/20 09:16
130Ftimeaftime: by內政部 bj4 06/20 09:16
131FGrafRaphael: j氏a氏固定班底正常發揮中 06/20 09:39
132Farishem: 某g只會亂扣帽子固定班底 帶風向 一直跳針 06/20 10:08
133Ftue678: 說不需要藍線的 那還在爭論什麼 06/20 10:19
134Ftue678: 早蓋晚蓋對於你而言 應該沒差吧 06/20 10:20
135Fgiogibyeie: 推文講社宅的是台中人?知道那片地有多大嗎?總太用 06/20 10:27
136Fgiogibyeie: 黑龍買的那塊地推出總太2020共900多戶、總太聚作一 06/20 10:27
137Fgiogibyeie: 樣900多戶,盧媽賣的那塊地總太心之所向1800多戶, 06/20 10:27
138Fgiogibyeie: 全部拿來蓋社宅總共3600多戶,全台中的社宅都給你蓋 06/20 10:27
139Fgiogibyeie: 在那就好了!再者這幾年土地漲多少?你怎麼不提十年 06/20 10:27
140Fgiogibyeie: 前那邊的地才賣多少錢??? 06/20 10:27
141Fseou: 台灣房產從2020新冠病毒 才開始狂飆的 黑龍2016就用 06/20 10:39
142Fseou: 比市價還低很多的價格賤賣掉了 06/20 10:39
143Fseou: https://i.imgur.com/0KXXC34.jpg 06/20 10:40
144FGrafRaphael: 看來是被我戳到痛點了,哈 06/20 10:44
145Farishem: 看來是被我戳到痛點了,哈 06/20 10:50
146Fwinniedadu: 先哭大肚什麼都沒有 交通離島 06/20 10:51
147Fjoinme191: 一樣的論點又來重複。第一先質疑是不是台中人。第二 06/20 10:53
148Fjoinme191: 再來張飛打岳飛說林賤賣土地。第三說蓋這麼多社宅幹 06/20 10:53
149Fjoinme191: 嘛根本不需要。能有新的話術嗎? 06/20 10:53
150Fjoinme191: 我道地台中人而且不是公務員。其中幾個家就在標哥家 06/20 10:56
151Fjoinme191: 附近。這裡是不是也要查查有沒有公務員上班在這打混 06/20 10:56
152Fjoinme191: 啊? 06/20 10:56
153Fa20731: 最後的證據不就是前市府規劃的 06/20 11:00
154Fa20731: 方案不可行嗎? 06/20 11:00
155Fa20731: 個人有支持的政黨很合理啊 但 06/20 11:00
156Fa20731: 是為了攻擊對手不惜說出與事實 06/20 11:00
157Fa20731: 完全相反的違心之論這就很不可 06/20 11:00
158Fa20731: 取了 06/20 11:00
159Fjoinme191: 林規劃一部分賣建商。一部分蓋社宅就是要平衡區域。 06/20 11:00
160Fjoinme191: 也不能全部都蓋社宅或全部賣建商。現在把剩下的也賣 06/20 11:00
161Fjoinme191: 掉只能到處找似是而非的話術藉口來呼嚨台中人。這不 06/20 11:00
162Fjoinme191: 是可惡什麼是可惡。 06/20 11:00
163Fjoinme191: 前市府規劃不可行的證據在哪我很好奇。有早就都被拿 06/20 11:03
164Fjoinme191: 出來打臉了 06/20 11:03
165Fa20731: 我前面貼了一對自己去看一看 還有建議少看一些政論 06/20 11:21
166Fa20731: 節目正確率很低 06/20 11:21
167Fa20731: https://reurl.cc/loOx 06/20 11:26
168Fa20731: yQ 06/20 11:26
170Fgiogibyeie: 就你是台中人,我們都不是台中人,就你不是公務員, 06/20 11:48
171Fgiogibyeie: 我們都是公務員,能不能有新說法,我家就住藝文中心 06/20 11:48
172Fgiogibyeie: 旁邊,那邊在搞甚麼比你清楚 06/20 11:48
173Flordwill: 綠共畜牲都閉嘴了 06/20 12:23
174Fjdklas: 你們不要再吵了 小心樓下等等從day0開始監督 06/20 12:39
175Fjoinme191: 自己先嗆是不是台中人的莫名其妙~我可沒嗆那些無關 06/20 13:45
176Fjoinme191: 緊要的。是不是台中人其實根本不是重點。你又了解我 06/20 13:45
177Fjoinme191: 了?就事論事很難嗎?不要只會嗆人啦。屁用沒有。 06/20 13:45
178Fairphone: 停止龍不意外 滾了跑去當部長卜悠瑪後又烙跑 06/20 14:10
179Fairphone: 真不知哪來的臉皮想選台北市 06/20 14:11
180Flovez04wj06: 星期一,塔塔都上班了 06/20 15:39
181Funawa: 斑斑還不來護航 06/20 18:31
182Fwhitezealman: 222222222222222222222222 06/20 19:14
183Fbryan910015: 一堆寄生北市府白蟑,可憐 06/20 19:16
184FMcKen: 中央繼續卡啊科科 06/20 21:17
185Fwhitezealman: 卡捷運的正是惡搞捷運轉彎的盧市府 06/20 22:04
186Ftue678: 明明轉彎的是林的版本 06/21 01:42

完整討論串

33 >> Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕:拜託
186 taichungbun 2022-06-19 22:41

台中 最新熱門文章

最新文章