[新聞] 台中捷運藍線坪頂站要設站? 交通局提新

看板 TaichungBun
作者 drea
時間2023-02-07 07:12:58
留言 47則留言,19人參與討論
推噓 9 ( 12推 3噓 32→ )
回文 2 則回文
台中捷運藍線坪頂站要設站? 交通局提新方案 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4203164 〔記者陳建志/台中報導〕台中市政府推動興建捷運藍線,市府都發局配合藍線捷運規劃 ,依都市計畫變更案法定程序要辦理7場公開說明會,今天在龍井區公所舉行第二場說明 會,對於B9站設置,市府交通局提出新方案,從原本國際街口西移320公尺位於國際街和 遊園南北路間,車站和出入口間約2、300公尺的距離則計畫設置電動步道,不過包括張家 銨議員和多位民眾都認為不符合使用現況,主張應該在國際街口和坪頂站都要設站;市府 交通局表示,會繼續向民眾說明B9站西移的方案和配套。 市府配合捷運藍線進行都市計畫變更,今天在龍井區公所召開公開說明會,雖是平常日下 午仍吸引近百位民眾到場關心,現場民眾關心遊園南北路口的坪頂站是否設站?市府交通 局拿出最新的方案,表示將把B9站西移320公尺位於國際街和遊園南北路間,並闢設6處出 口,從地底闢設人行通道延伸到國際街口與遊園南北路口,因地下通道距離長達2、300公 尺,將會仿造機場設置電動步道,方便民眾出入車站,且考量新選擇的車站位置沒有對外 聯通的道路,將往北向的國際街,以及南向新興路東海商圈,各開闢一條新的道路。 不過出席的張家銨議員認為,市府所挑選的新位置,無法服務遊園南北路沿線超過2萬6千 位的民眾,且認為附近未來還有新庄子、蔗廍地區新訂都市計畫等都市計畫案,人口勢必 比現在更多,況且正英站、弘光科大距離也是800公尺,因此要求距離也是800公尺的坪頂 站和國際街口都要設站;一位陳姓民眾也表示,在國際街口和坪頂站都設站就好了,不解 市府交通局為何把問題搞得這麼複雜;另一位陳姓民眾則認為,交通局表示配合新設站體 往北、往南開闢聯外道路,但何時完成遙遙無期,在國際街和坪頂站各設站,才是正確的 方案。 市議員林孟令則表示,若市府決定將B9站西移設置,則兩條聯外道路要比站體優先開闢完 成,並建議配合此次檢討在B9站附近、國際街和遊園南北路口附近畫設停車場用地,且 認為相對北屯機廠附近規劃較完善,龍井機廠附近規劃要再加強。 心得:為了硬設正英站,搞得現在大家都要在自己家門前的路口設站 也是啦,正英站離弘光站才800公尺,而且正英站週遭一半是保護區 brt上下車的人又少的可憐,連正英站都能設了,為何我們門口前不能設?? 算了一下,如果藍線全長24.8公里,每800公尺設一個站的話 那大約設32個站就夠了,科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1675725180.A.5F9.html

Re: 回文串

新聞 12 49
>> 台中捷運藍線坪頂站要設站? 交通局提新
drea 2023-02-07 07:12:58

kk10519 02/07 07:16 1F 直接測試哪個路段公車搭的人最多

kk10519 02/07 07:16 2F 哪裡設最公平 會搭就是會搭
不用再測了,BRT已經告訴你了,正英站每天上下車才800多人,人少的可憐

連坪頂站都有1300人/每天了,屌打正英站

所以正英站能硬設,那一堆路口都能設站了

kk10519 02/07 07:16 3F 百年捷運加油 藍線捷運1997年開始規劃

kk10519 02/07 07:16 4F 快30年捷運囉!
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 02/07/2023 07:28:10

KTR5566 02/07 07:35 5F 原來當初正英站的BRT也是硬設的?圖利九樘建設 叭叭

KTR5566 02/07 07:35 6F

drea 02/07 07:42 7F BRT也有坪頂站啊,搞笑喔

drea 02/07 07:43 8F 不然BRT現有的站藍線也都設站好不好,笑盧大媽不敢

s359999 02/07 07:46 9F 好了啦,塔綠班。幸福慶記。

s359999 02/07 07:46 10F 某紅灰女馬與黑精派戲藝員真會玩笑哈哈?

REITs 02/07 08:03 11F 你們在座各位這麼想搭捷運藍線,記得在有生之年交代

REITs 02/07 08:03 12F 後事子孫燒個....比較實在

poi96300 02/07 08:07 13F 果然國際街這站會因正英站又被拿出來討論

poi96300 02/07 08:11 14F 下一個大概要吵公益路或科博館怎麼沒設站了 開個頭

poi96300 02/07 08:12 15F 後面果然就沒完沒了 偉哉交通局

specman 02/07 08:12 16F 藍線還是照原始設計 趕快動工先蓋到國際街口吧 延

specman 02/07 08:12 17F 伸段就讓那些藍綠黑牛鬼蛇神去吵吧

drea 02/07 08:16 18F 樓上的方法就會回到可行性重送,大約回到六年前的進

drea 02/07 08:16 19F

med5566 02/07 08:20 20F 設坪頂不要國際街口

pillooow 02/07 08:36 21F 走路不過十分鐘的路程要設兩個站…

BIA 02/07 08:51 22F 新設站是不是就要新環評了?

Agneta 02/07 09:02 23F 坪頂站不設 去設正英站不合理

q347 02/07 09:03 24F 設站又不是人多才設 把人流引去人少的地方也要設立

q347 02/07 09:04 25F 不然人多才設 人多的地方會越來越多人

Braum5566 02/07 09:26 26F 你真的很努力耶,台中版這裡一篇,政黑兩篇,而且這

Braum5566 02/07 09:26 27F 個之前不就已經吵過了嗎?

gogohell2003 02/07 09:28 28F 我主張在每個路口 不 每戶門口都設一站

gogohell2003 02/07 09:30 29F 電動步道要從站點一路延伸到床邊下床免走路就上捷運

gogohell2003 02/07 09:31 30F 坪頂運量大於正英 除了人口密度不一樣以外 遊園路與

drea 02/07 09:32 31F 原來顏色對了市民就不能有意見啊

gogohell2003 02/07 09:32 32F 台灣大道的公車路線就是比正英路多了幾條

cccmn 02/07 09:34 33F 先蓋東海往市區就好 另一半交給後代去決定

gogohell2003 02/07 09:35 34F 所以捷運運量要參考的是其它大眾運輸載具有沒有連結

buiseov 02/07 09:37 35F 笑死,這不是其昌的忠實粉絲嗎?幸會幸會

q347 02/07 09:41 36F 九張犁可以先拆掉嗎?

Braum5566 02/07 09:41 37F 噓35樓,我記得他比較挺何吧?

Braum5566 02/07 09:42 38F 要討論很OK啊,只是覺得你碰到相關議題很努力而已

nonsheep 02/07 11:33 39F 相差800公尺為什麼要設站...

parkerwester 02/07 20:29 40F 記住這些扯後腿的民代,說沒利益是騙人的,坪頂那

parkerwester 02/07 20:29 41F 附近整個開發,不少建商在附近都主打中科特五號,

parkerwester 02/07 20:29 42F 蓋蓋蓋,所以水多深?

parkerwester 02/07 20:33 43F 設在坪頂跟國際街口中間就剛好,附近兩旁才幾戶近

parkerwester 02/07 20:33 44F 站點?對深入周圍遠點的住戶根本不差多走200-300公

parkerwester 02/07 20:33 45F 尺,對建商有利才是重點,看看特五號開闢後,那附

parkerwester 02/07 20:33 46F 近靠坪頂,準備大蓋特蓋!

rushfudge 02/08 05:00 47F 以前遊園北荒地的紅土田現在都蓋噴的拉XD

TaichungBun 最新熱門文章

閒聊 21 42
閒聊 12 17
閒聊 35 78
閒聊 47 65