[新聞] 南市安平區停五、停六停車場說明會 與會

看板 Tainan
作者 nightwing
時間2023-03-19 04:33:45
留言 59則留言,33人參與討論
推噓 21 ( 23推 2噓 34→ )
南市安平區停五、停六停車場說明會 與會者一致反對興建 2023-03-17 記者陳銀全/台南報導 南市府交通局,17日下午在安平區金城里活動中心,召開停 五及停六停車場興建說明會,由該停車場設有太陽能板,與 會民眾及民代,一致反對興建,並要求恢復原狀,主持說明 會的交通局簡任技正黃俊傑表示,會將意見帶回反映。 市府交通局在安平區海口段19-10等地段,即位在安北路旁 空地,將設置太陽能板停車場,引起地方反彈,交通局並安 排17日下午召開說明會,會中並進行簡報,指出該停車場具 因應安平地區假日停車需求、改善停車環境、提升停車服務 品質及增加市庫收益等,不過參加說明會者,並不接納交通 局的說法。 市議員盧崑福表示,市府未與住戶溝通就要設置,根本不尊 重住戶,甚至可說「市府勾結廠商」。市議員林依婷也指該 案是嚴重錯誤,缺乏溝通。市議員周麗津則指出,該處設停 車場,只是為美化數字。 市議員李啟維則說,該處目前沒有設停車場的需求。市議員 林美燕也說,交通局參加人員位階太低,根本無法決定說明 會後是否停建。市議員蔡淑惠也說,交通局在該處設停車場 ,其實「明修棧道 暗渡陳倉」,只是要設置太陽能板而已 。 更有民眾說,若設置太陽能板停車場,安平將「停」滯不前 ,甚至更有民眾要求,在市議會臨時會中提出,要求取消該 案,金城里長歐明仁也說,反對興建該停車場;會中所有與 會者,一致支持停止興建,並要求恢復原狀。 黃俊傑表示,對於興建該停車場,事前未與民眾溝通表示歉 意,也會檢討改善,但交通局評估,該處有停車需求,至於 民眾意見,會帶回向上級反映。 中華日報 https://www.cdns.com.tw/articles/765136 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679171632.A.5AB.html

albertming 03/19 07:44 1F 真的很爛,北外環,鐵路地下化,捷運,科學館,甚至台

albertming 03/19 07:44 2F 南市區的路平,重要的事都不用在那擺爛,整天想著怎

albertming 03/19 07:44 3F 麼貪搞油水,難怪黑金這麼多,爛透了

ambrosio 03/19 08:00 4F 所以反對的理由是什麼?

MicroGG 03/19 08:07 5F 停車場也反對?

nightwing 03/19 08:09 6F 市議員都說了 不需要

lewistsai 03/19 08:14 7F 如果是空地為什麼要反對?假日或連假有停車需求阿

lewistsai 03/19 08:16 8F 還是反對“太陽能板”的停車場?先不管光電的水深不深,

lewistsai 03/19 08:16 9F 有遮蔭不是很好?

cyp001 03/19 08:16 10F 那地點假日車很多啊 怎麼沒有停車需求? 議員也太混了

cyp001 03/19 08:17 11F 停車場裝太陽能板最適合了啊

phrita 03/19 08:20 12F 反對停車場? 然後一堆臨停違停的

poru 03/19 08:39 13F 一堆國小都裝滿滿了

poru 03/19 08:41 14F 想也知道寧願抗爭換公園.帶動房價地價

clone29 03/19 08:41 15F 什麼都反對,真是民主聖地。

bad0922 03/19 08:45 16F 公有停車,錢進政府;私人停車,錢進民眾。反對的當然會

bad0922 03/19 08:45 17F 反對囉!

qwertyuiop24 03/19 09:02 18F 要時就快點裝,不想給你做時什麼理由都有,一群風向

qwertyuiop24 03/19 09:02 19F

hssh 03/19 09:14 20F 停免錢的,里長就接受了

SeTeVen 03/19 09:18 21F 在台南白痴才停停車場,當然不需要

XperiaXX 03/19 09:50 22F 鐵路地下化主管機關明明就是交通部,執行單位是鐵工局.

XperiaXX 03/19 09:50 23F ..某樓要噴是不是要多做點功課...

QkooQ 03/19 10:07 24F 免費的停車場,變成要收費,這種議員一定反

QkooQ 03/19 10:07 25F 永遠都是錢錢錢

okderla 03/19 10:15 26F 不然蓋天然氣發電廠?

hellstar 03/19 10:17 27F 看清楚了這些不要停車場,助長違規臨停的xxxx議員!

mecca 03/19 10:35 28F 不是啊 就算沒停車場 我要裝太陽能板關你甚麼事@@?

mecca 03/19 10:35 29F 現在不就一堆屋頂都有裝了賣電給台電??

JUDSON1231 03/19 10:43 30F 沒回饋吧

ToastBen 03/19 11:02 31F 黑金光電市當然要種電蓋房啊 蓋停車場有啥用

ascii 03/19 11:11 32F 這劇情我知 部分車位開放給當地居民免費停就會同意了

KarlMarx 03/19 11:15 33F 奇怪了,弄停車場上面架太陽能板有什麼好反對的?

KarlMarx 03/19 11:15 34F 還是停車場都不要加蓋,露天最棒?

hinajian 03/19 11:27 35F 一樓很急

hinajian 03/19 11:27 36F 看不懂「民眾」的理由 為反對而反對?

hinajian 03/19 11:29 37F 要噴的人什麼不能噴 當然是先把腦袋擺一邊

ae86957878 03/19 12:08 38F 那個位置離各個景點都超遠,不懂設在哪裡什麼意思,

ae86957878 03/19 12:08 39F 不如快點鈣跨港大橋

ennui 03/19 12:24 40F 之前有新聞提到位置在四草大橋,離需要停車場的市區根本超

ennui 03/19 12:24 41F

smallreader 03/19 12:57 42F 白癡喔往四草大橋那段誰會專程停那裡再走回去啊

WANGSH 03/19 13:00 43F 地是居民的嗎

kbirca 03/19 13:05 44F ????

chobits1031 03/19 13:22 45F 停車場是給觀光客停的

hinajian 03/19 14:46 46F 現在擋一擋 以後需求起來再罵政府都沒在做事慢半拍

forsakesheep 03/19 15:57 47F 停車場反對的理由是什麼

Anikk 03/19 19:26 48F 設停車場旁邊道路不就全紅線

bleem 03/20 09:04 49F 查了一下19-10的位置,大約在安北路安港路交口那邊

bleem 03/20 09:05 50F 附近城平路邊一堆車格沒人停,造停車場真的沒必要

bleem 03/20 09:06 51F 台南最近一堆停車場都在蓋光電板,已存在的蓋還可以

bleem 03/20 09:06 52F 為了裝光電板硬是生一個停車場來放就蠻奇怪的了

Joannashinn 03/20 13:00 53F 其實應該學九份,停車場設在老街一段距離外沒問題,

Joannashinn 03/20 13:00 54F 但你要有接駁,四草那個位置剛好,車從四草進來剛好

Joannashinn 03/20 13:00 55F 停那裡,但停車場上頭改光電板又是另一個議題了,光

Joannashinn 03/20 13:00 56F 電板遮陰也沒不好,但是為了光電板而蓋?還是為了解

Joannashinn 03/20 13:00 57F 決停車議題而蓋?

Joannashinn 03/20 13:01 58F https://i.imgur.com/UURiYxS.jpg
[新聞] 南市安平區停五、停六停車場說明會 與會

Joannashinn 03/20 13:02 59F 正反兩方都有他們自己的利益考量

Tainan 最新熱門文章

小心 34 38
情報 69 168