※ 引述《redphoebe (W)》之銘言:
: ****這篇主要回應便當會逐字稿-公宅-的部分****
: 先跟olctw台灣民眾黨江明宗先生簡單一下回應前瞻
: 曾經選過議員的你在板上直接回應板友
: 『你舉了 1.45% 的前瞻計畫內容,要不要再談一下其他 98.55% 的內容?』
: 要談前瞻內容:請先看這裡https://www.ey.gov.tw/achievement/CD3F697F8A501591
: 明明有寫出五花八門的內容、還有各年檢討報告可以看
: 110年的年度報告,111年6月上架,希望下個月也可以看到去年的完整報告
: 全國這麼多基層公務人員的血汗,層層累積成國家成果
: 為什麼貴黨總統參選人說前瞻計畫沒有寫一條出來?缺幕僚嗎?
: 柯原文逐字稿
: 『前瞻八千四百億你跟我說 偉大的建設寫下筆寫給我看 錢跑去哪裡 這是第一條』
: 請問您有看過內容了嗎?
: 前瞻的全名是前瞻基礎建設
: 大到鐵路電氣化、地下化
: 小到我們看的電視劇與惡的距離、茶金都有涵蓋其中
這就是問題了,前瞻基礎建設並沒有太多前瞻性的建設,而是環繞著既有需求去追加預算
,硬是用特別預算舉債 8400 億,現在數字已經膨脹到 8824 億
演講的內容在強調,前瞻建設並沒有 "偉大" 的建設,個別項目帶來的效益已經沒有過去
十大建設那樣的突破性,為什麼還要用特別預算去舉債?一般人對於這筆錢對應的項目大
多無感,所以隨便紙筆拿出來很難寫出什麼
民進黨在野時期批評政府遲遲不修財政收支劃分法,執政那麼久還是卡在那裡不去碰,因
為財政權力握在手中就可以依據喜好分配,成為自己家各級民代的 "政績"
無視原始語意刻意要抓語病,大概討論只會沒完沒了
你就想想,舉債 8824 億還沒還,這個政府居然還說稅超徵每個人退還 6000 ,等於用你
的名義去借了近 40000 元,然後退個 6000 塊給你,這種矛盾的情況不覺得邏輯怪怪的?
: 執政黨社宅計畫20萬戶是中央+地方,興建12萬戶+包租代管8萬
你這句話就完全站在民進黨立場吧
政見有備份的
https://tinyurl.com/jyve75dp
2016 蔡英文政見
"辦理只租不賣的社會住宅,八年要完成20萬戶,來真正落實居住正義"
選舉期間從來沒有 "包租代管" 這種事,看文意就是 8 年蓋完 20 萬戶,如果要檢驗這個
政見,本來就該用蓋完的數字去看
柯文哲喊的 5 萬戶,如果只看新完工是 5772 戶
蔡英文喊的 20 萬戶,如果只看新完工是 2907 戶
一個台北市的達成率、達成數都超過一個總統的全國數字,就別再拿其他數字灌水了
而演講還有提到防疫特別預算、軍購特別預算,實際上舉債數字持續攀升,中央的財政紀
律早已蕩然無存,很多人壓根沒有意識到問題的嚴重性,演講的重心在這裡
至於台南的點,曾文連通管說穿了就是要讓南科三期可以安心擴建,但南科產生的大部分
稅收還是因為既有財政收支劃分法會分配到台北與新竹的總公司,台南就是賺到那個就業
;其他的建設項目,很多都跟最初規劃相距數十年,計劃書裡面的效益早就遠低於實際數
字,但政府還是繼續借了大量的錢要把它完成,而不是選擇更有效益的方向去發展
--
#台南北中西 #江明宗 #kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1684767253.A.95C.html
Tainan 最新熱門文章
1230
1827
-612
1114
015
2348
222
iam16888888806/03 00:11
013
620
926
3182
118118
ClarinetPyng06/02 19:10
1219
517
3590
3258
442
peter08080806/02 12:16
93152
3472
serenemind06/02 11:09
1848
最新文章
320
ntu200006/04 01:08
610
turndown4wat06/04 00:59
1321
18
UniQue3oNe06/03 23:22
56
212
1122
givemelife06/03 22:04
310
lucky2302706/03 21:54
36
噓
→
→
推
噓
→
噓
噓
→
→
推
推
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
推
→
推
推
推
噓
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
推
噓
推
推
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
→
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
噓
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
推
推
噓
推
推
→
噓
→
→
推
→
噓
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
推
噓
推
噓
推
噓
推