<桃園> [新聞] 三接闖區委會 藻礁末日 「我累了」...

看板 : 桃園
作者 : zhwang77
發文日期 : 2019年3月14日 23:44
三接闖區委會 藻礁末日 「我累了」 潘忠政無言對官僚 2019/3/14 http://www.eventsinfocus.org/news/3006 「今天是行政體系在發出施工許可前最後一次會議,它也將會行禮如儀的通過。狗和火車 的關係,我想大家都知道。我個人是累了,我要在這裡閉嘴,你們好好玩吧,玩出台灣的 永續給我們看。」 語畢,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政戴起了口罩。民眾登記發言時間,平常總是不 夠用的3分鐘,在他的無言肅立中,陷入一片寂靜。直到計時鈴響起,劃破沉默,「好, 下一位發言的民眾.....」主席說道。 今天(3/14)內政部的「區域計畫審議委員會」大會,是大潭第三天然氣接收站在行政程 序上的最後一關。從去年(2018)沸沸揚揚的三接環評案,環評委員退席、缺席,到環保 署副署長詹順貴請辭,最後還是通過了。在體制外,大潭藻礁保育聯盟也去過桃園市政府 要求行使地方職權,還舉辦了學術發表會、凱道的音樂會、回到大潭藻礁的現勘導覽 ......。 環評之後,還要繼續的審議的行政程序,是內政部營建署的「區域計畫」與「海岸管理審 議」。從去年(2018)12月到今年2月,經過3次區委會和海審會專案小組聯席審查、2月 27號,通過海審會大會,就只剩下今天的區委會大會。行政程序跑完,中油就能拿到施工 許可。想透過訴願、行政訴訟,或是停止執行的假處分來牽制施工難如登天,況且一旦開 始施工,很可能就會對藻礁造成不可回復的傷害。 主婦聯盟李碧恬忿忿說著「如果開始施工,一定會傷害到柴山多杯孔珊瑚。違反《動保法 》是刑事責任,到時候一定要關他們一兩個人!」,旁人不安的說了一句「但被關的可能 是現場施工的工人吧?」。李碧恬愣了一下,愛的是藻礁,恨的是中油,受命破壞生態的 人該負責嗎?仍不住細聲碎唸著「但或許這樣就不會有工人敢接這個工作了吧......」。 但聯盟的努力,彷彿是發生在另一個平行時空。「我們說的夠多了,再多的新事證也無法 挽回藻礁的宿命,因為他面對的是一個不尊重專業的執政黨,加上一批批平庸的邪惡的公 務系統人員無奈的配合」潘忠政說。在會議進行的這個時空中,行政體系一如潘忠政「行 禮如儀」的描述,緩慢而無礙的推轉著。 「今天經濟部又再次報告了國家未來能源的需求,但觀塘海象條件不佳,「三接」的儲槽 數量也從一開始規劃的9座,縮減為2座,內政部在國土利用的適當性與合理性上,應該否 決此案,促使中油早點去找海象更好、已開發不會破壞生態的地方設站」蠻野心足律師蔡 雅瀅說。 中油、能源局、經濟部都不斷強調「三接」的重要性,彷彿台灣未來,命懸一站的繫在「 三接」身上。不過「三接」的時程延宕、規模減半,最早曾說「2017年8月前要開始興建 」,但至今仍未正式開工;原計畫9座儲槽、「1座LNG、1座LPG、2座備用碼頭」,縮減為 2座儲槽、2座要另辦環評、1座LNG碼頭、1座備用碼頭,卻也不見政府因此提出衝擊評估 、能源政策規劃調整,彷彿沒有任何影響似的。 想要守護藻礁的人們,提出賭上專家尊嚴的生態調查、砸上全副心神的挽救纏鬥,卻被政 府政策的上層射箭、下層畫靶,進而賦予了開發在利益以外的合理性,一次又一次的壓碾 過去。 「審議的委員們,我不會再為難你們了。我們都是肉身,不是不銹鋼打造的,我累了。」 在營建署,潘忠政留下了最後對官僚體系,最無奈的沉默。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.18.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1552578259.A.5A1.html
1Fj0958322080: 沒辦法,桃園市綠色執政,看看苗栗藍色執政 03/15 00:12
2Fpooznn: 選擇問題...國家要發展... 不然 你要蓋在哪裡?! 03/15 00:25
3FzDavi: 等藍色執政側翼就會開始有動作了 03/15 00:31
4Fs0930194: 發展阿.....可是也有不少保留自然還能繼續發展的政策 03/15 01:00
5Fs0930194: 自然環境這種東西一旦破壞就回不來了 03/15 01:01
6Fs0930194: 瞧瞧亞泥那精美的魚塘,ㄏㄏ 03/15 01:01
7Fs0930194: 齊柏林意外身故,然後亞泥繼續挖,根本諷刺 03/15 01:02
8Fn2234: 應該要問,現在哪一個政黨沒有被財團綁架 03/15 01:17
9Fsamgin726: 推 03/15 01:29
10Ftofukingkion: 藍色執政比較好? 03/15 05:00
11FYoyogiBaum: 這些外圍組織等國民黨執政就會甦醒,戰力滿滿了啦! 03/15 07:01
12FYoyogiBaum: 現在主人執政,怎麼可以咬主人呢? 03/15 07:01
13FYelnats28: 有在關心的人一直在爭取和努力 樓上如果關心可以一起加 03/15 07:42
14FYelnats28: 入 03/15 07:42
15Fm1974: 還是你想換成核電廠? 03/15 08:12
16Fpooznn: 用核電和腦殘2025要提高燃氣發電到50% 那當然選核電 03/15 08:18
17Ftaohua: 能源政策不管藍綠 總要有人硬幹 不然永遠停滯擺爛 03/15 08:36
18Ftaohua: 不管什麼建設都會有不同的環團出來抗議 沒完沒了 看到環 03/15 08:41
19Ftaohua: 團被耍 就是覺得療癒 03/15 08:41
20Ftestutw: 等其他顏色的上台就不療癒了變成不共載天少在那邊假中立 03/15 08:56
21Fjackyown: 藍色市長就是這樣,為何還不能習慣? 03/15 09:25
22Fchunfo: 綠黨看起來現在比較關心韓國瑜 03/15 09:41
23Ftestutw: 垃圾雙標就是噁爛 繼續搞 03/15 09:45
24Fj0958322080: 想換核電廠啊 03/15 09:52
25FGennKi: 最會假中立的還敢說人家假中立喔 03/15 10:07
26Ftestutw: 馬上有人跑出來對號入座 03/15 11:07
27Fcivic5thsi: 說要保護島礁的都不要用電 03/15 12:47
28Fniko0202: 寶島台灣 到處都能有萬年藻礁 世界遺產 稀有動物 ccc 03/15 12:54
29Fmonday10079: 總統府有台中學生抗議核電廠 桃園卻... 03/15 15:08
30Fmechtec: 能源政策可以討論,各有各自的想法。這次的重點是,有人 03/15 15:16
31Fmechtec: 為了執政,選前拉攏某些團體,但選後就過河拆橋。如果始 03/15 15:17
32Fmechtec: 終如一,我還敬重是條漢子,可是做這樣的事就太小人了 03/15 15:18
33Folaqe: 不要為反而反 核能跟藻礁相比 本來藻礁就不是那麼重要 03/15 16:57
34Folaqe: 至於以前挺藻礁 那也是策略 不先全面執政怎麼反對核能? 03/15 16:58
35Fcoonash: 看到說保護藻礁就不要用電真是笑掉大牙,google一下深澳 03/15 17:15
36Fcoonash: 電廠不難吧,桃園是政治利益交換下的犧牲品,還有人覺得 03/15 17:15
37Fcoonash: 理所當然,新北人躲在被窩裡都笑到流淚了。 03/15 17:15
38Ftestutw: 成王敗寇我選上算我好運不然你要怎樣? 03/15 17:27
39Fcountryair: 策略性挺藻礁這種話都能拿出來圓場了XD 03/15 17:54
40Fj0958322080: 這樣也護的下去是不是佛地魔啊 03/15 20:10
41FSmile: DPP真的讓人心寒...加油環團,不管藍綠,保護好台灣的環境 03/15 21:46
42Ftofukingkion: 好啊蓋核電啊,哪個縣市願意收? 03/16 00:10
43Ftofukingkion: 一堆職業黑的又說不出哪裡可以蓋,深澳勒,最好你現 03/16 00:12
44Ftofukingkion: 在新北會收 03/16 00:12
45Ftofukingkion: 新北現在也不要核廢料,那要用什麼發電? 03/16 00:14
46Ftofukingkion: 講白一點今天大家知不知道藻礁?知道啊,但是大部 03/16 00:19
47Ftofukingkion: 分人用選票決定了什麼?經濟發展跟那個藻礁誰比較 03/16 00:19
48Ftofukingkion: 重要? 03/16 00:19
49Ftofukingkion: 假中立那個不必跟他認真啦,某客運獎金都在跳針了, 03/16 00:20
50Ftofukingkion: 傢具行火災看看他在說什麼,還有那個游泳池多少年了 03/16 00:20
51Ftofukingkion: 還能嘴,顆顆 03/16 00:20
52FReisuty: 支持火力發電廠、核電廠、核廢料都在桃園 03/16 10:27
53Ftestutw: 繼續下限秀不完吧崩潰整頁的 03/16 17:19
54Ftestutw: 拿藻礁去換深澳結果新北市還是輸到脫褲 只剩桃園人倒楣 03/16 17:50
55Ftestutw: 反正票敗不完算好好選上算我好運 雙標嘴臉之噁 03/16 17:51
56Fj0958322080: 選票決定?你是說公投嗎?大家確實要核電不要火電啊 03/16 19:36
57Fj0958322080: 藻礁勝過經濟發展謝謝 03/16 19:37
58Ftofukingkion: 喔,樓樓上先不要跳針再來談,然後核電廢水看你什 03/16 22:40
59Ftofukingkion: 麼礁還能活?再來誰要核廢料???空談一堆結果沒半 03/16 22:40
60Ftofukingkion: 個解決辦法 03/16 22:40
61Ftofukingkion: 哦對了確實要核電順便看一下新北對核廢料的態度 03/16 22:43
62Fj0958322080: 靠北上次不就貼過核電廠出水口珊瑚還長得比較好 03/16 23:44
63Fj0958322080: 還好啊核廢料只有自詡多數的少數人不要而已 03/16 23:45
64Fj0958322080: 反正公投就知道,反核就是怕被發現沒穿褲子不敢公投 03/16 23:45
65Ftofukingkion: 新北都擺明不要了誰收? 03/16 23:57
66Ftofukingkion: 那請問藻礁適合嗎?你確定每種珊瑚都適用? 03/16 23:58
67Fsandycrazy: 請問是有核廠蓋在藻礁附近了嗎啦 03/17 01:06
68Ftestutw: 看穿這些噁心政客的嘴臉 自己狂跳針還講人跳針 03/17 20:08
69Ftestutw: 整天被打臉還有臉發言也真是夠了 03/17 20:09
回到 桃園 看板