[新聞] 桃園市逾千航空城迫遷戶市府前抗議 怒吼

看板 Taoyuan
作者
時間
留言 24則留言,8人參與討論
推噓 4  ( 5推 1噓 18→ )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201122002783-260402 桃園市逾千航空城迫遷戶市府前抗議 怒吼:還我一個家 16:29 2020/11/22 中時 蔡依珍 桃園市公民監督聯盟陣線22日率逾千名航空城迫遷戶到桃園市政府前抗議,有9旬嬤坐輪 椅出席、也有咬著奶嘴的孩童綁著黃絲帶一起高舉旗幟吶喊:「不要錢、只要家!」強調 補償費不夠蓋回本來的家,國家建設竟是要人民背債換來,要求比照新北評點,恢復重建 基礎。 「支持航空城建設,換來的卻是必須負債重建家園!」桃園市公民監督聯盟陣線發言人游 春音表示,桃市府未依法逐年調整評點,以遠低於市價的評點制度賤價強徵家產,導致迫 遷戶重建家園人人負債,再用「史上最優惠補償」掩飾多年違法行政過失,根本是滿口謊 言。 游春音說,居民估價後才發現,居住空間和土地全縮水,還得重新揹負30年房貸,她自己 在竹圍街上居住40餘年,是學區和客運必經之路,生活機能完善,20坪地蓋3層樓,但重 建跟拆遷補償全加上僅有520萬,安置街廓最低標準30坪,市府高喊8折補足不足坪數,還 是得花120萬買10坪地,只剩400萬怎夠蓋回60坪房?「獨棟透天全部補償金,竟連2房的 公寓大樓都買不起!」 竹圍里高小姐也攤開估價單,地坪22坪的2層樓老透天補償費僅190萬,優惠全加上達308 萬,「比我30年前買房價還低!」扣除96萬買8坪地,等於只剩200萬重建費,「你蓋給我 看啊!」一生奮鬥還清房貸好不容易可以喘口氣,如今為了國家建設重新負債,強調自己 已年過半百,「銀行會願意貸款1000萬給我嗎?」怒吼:「一坪換一坪淪口號,一切承諾 都跳票!」 「10大優惠、唬爛最會!」85歲的夏嬤嬤也淚眼控訴1982年在大園落地生根,20坪地自蓋 3層樓透天安居樂業,但複估後的補償費連同土地僅500萬,「9旬老夫妻到哪裡買得到500 萬的房子安享晚年?」遑論還有家具損失等,感嘆政府連根都要刨掉,賠掉老命也要捍衛 到底。 「市府高喊是個案,但實情就是通案!」游春音說,鄭文燦高喊居住正義,住戶迎來的只 有負債屋奴人生,鄭還祭出三階段搬遷獎勵來「分化」住戶,製造住戶間對立,直言若是 以新北坪點制度,她的補償金可以從520萬提高到逾800萬,重建費相對寬裕,除要求比照 新北,拉高基準,也要求取消自願優遷制度,讓人民自主決定搬遷時間。 除了大園在地民進黨籍議員游吾和從頭響應到尾,和居民站在同一陣線無黨籍龜山區議 員牛煦庭也到場聲援,直言數十年來犧牲大園居民,成就國家發展,好不容易航空城要讓 大園變好,徵收條件差到讓他也感同身受,他直言曾在議事堂質疑桃園負債逐年攀升,鄭 文燦稱航空城開發可幫市府挹注財源,讓他痛批:「可以賺錢為何不把錢拿回來補償鄉親 ?」 牛煦庭痛批,鄭文燦花言巧語說優惠方案全台最佳,但實情卻要人民背債,直指全國蓋房 不會有價格落差,應該全台一致甚至擇優辦理,諷刺當年度政治人物高喊:「今天拆大埔 ,明天拆政府!」政黨輪替跑去當官後誰還願意跟民眾站同一陣線?大聲疾呼:「今天拆 大園,我們守家園!」,希望鄉親可以堅持不放棄,不要被政府分化,誓言討回居住正義 。 新聞處詹賀舜處長表示,市府一直以居住正義、維護居民權益為價值,並提出十大優惠加 碼補償方案,讓居民獲得最好的照顧,但很遺憾還有少數人刻意模糊抹黑,認為十大優惠 方案是假的。 詹賀舜表示,部分居民的訊息顯然不足,或是接受到的是假訊息,居住權益的保障,本來 就是航空城計畫的出發點,市長鄭文燦指示市府團隊把原來已經通過的拆遷要點修改,提 出十大優惠加碼補償方案,補償金從432億元,再增加236億元,拆遷補償金合計提高55% ,比過去舊制好,也比新北市最新制度高。 目前航空城區段徵收配地,從11月9日開始,登記非常順利,95%以上的地主都表達了參 與航空城配地的方案。目前十大優惠加碼方案推出後,少數人刻意模糊抹黑,甚至說十大 優惠都是假的,令人遺憾,不過,航空城服務中心仍會採取一對一、面對面方式,在明年 一月以前完成複估。 (中時) https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002791.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002792.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002793.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002789.jpg
備註:今天路過南門公園一行人到市府 白衣服 黃布條 應該不只1000位 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=173054651125735&id=115588946872306 看裡面的舉例案例拆遷戶的補償費 在對照市府蓋的安置大樓價錢 難怪會有不滿 (大概只有大地主才無感) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.131.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1606049959.A.BE5.html
1Fsemih: https://i.imgur.com/7FBSvnx.jpg 航空城安置住宅房型價位 11/22 21:02
2Fsemih: https://i.imgur.com/46smuQb.jpg 透天 合計賠478萬 11/22 21:04
3Fsemih: https://i.imgur.com/vNyO6Jq.jpg 透天 合計賠540萬 11/22 21:04
※ 編輯: semih (220.141.131.54 臺灣), 11/22/2020 21:07:40
4Fwind0083: 其實這個補償費是沒問題的,這可能是請鑑價公司鑑定市 11/23 03:07
5Fwind0083: 價後按時價補償,但因為航空城這地方幾乎都是老舊透天, 11/23 03:07
6Fwind0083: 又地點不佳(因為現在還沒開發),所以鑑定出來的價格 11/23 03:07
7Fwind0083: 都很低,不夠錢買新房子。我覺得政府應該從安置住宅的 11/23 03:07
8Fwind0083: 價錢著手,要讓住戶能以更低的價格取得安置住宅,並設定 11/23 03:07
9Fwind0083: 5-10年不得買賣來防止賺價差,這樣反彈可能會少一點。 11/23 03:07
10Fsemih: https://i.imgur.com/qhkPGS1.jpg 是按徵收當時的重建價格 11/23 09:18
11Fsemih: 不會有因建物折舊老舊 建物賠償費就低的問題 11/23 09:19
12Fsemih: https://i.imgur.com/Biruc4n.jpg 桃園未來蓋的安置住宅 貴 11/23 09:21
13Fisangxwbh: 可憐 11/23 13:57
14Fbla: 好奇問一下,賠償的錢一定要買安置住宅嗎?可以拿去買別的地 11/23 16:21
15Fbla: 方的房子嗎?楊梅很便宜啊QQ 來楊梅住嘛 11/23 16:21
16Fdc47dc: 人家住的好好的為什麼一定要去楊梅住 你怎麼不去住東沙島 11/23 17:36
17Fbla: 咦,東沙島有開放嗎?@@ 11/23 21:49
18Fnewl: 那樓上拆你家,補償你去復興鄉住,你要嗎?生活、工作、家 11/24 03:51
19Fnewl: 園都在附近,甚至小孩的房子也在附近,去楊梅幹嘛? 11/24 03:51
20Fgm3252: 可以買安置住宅,就是室內坪數變小但是價值會比他本來透 11/24 14:56
21Fgm3252: 天還高呀,全台灣過去徵收戶都是類似的取捨 11/24 14:56
22Fyisky: 就算貸款也要配安置啊zzz 怎麼可能拿去買其他地區 12/01 12:14
23Fyisky: 文林院事件後沒人會幫你們說話,你們配到的土地可以賣多少 12/01 12:18
24Fyisky: ?現在講的委屈,到時候賣分配到的土地賺幾千萬也不會吭聲 12/01 12:18

桃園 最新熱門文章

8 [問題] 防疫旅館
21 taoyuan 2020-12-04 15:29
8 私校董事長失聯死亡
20 taoyuan 2020-11-28 22:25

最新文章