1F推jasonbass: 一般機車停車格還是收費機車停車格? 11/30 19:54
2F→ggyyhippo: 收費我願意,可以不要減少格子嗎?這是在幹嘛... 11/30 20:09
3F推insanityboy: 只好停北區跟南區勒QAQ 11/30 20:10
4F推duomax0083: 政府沒錢了,最近警察執法也變多了,小心別跟錢過不去 11/30 20:34
5F推merceralex: 推使用者付費 警察嚴正執法 11/30 20:43
6F→VANDAS: 藝文的車格從一般變收費 隔壁路口的車格從一般變...變不見 11/30 20:54
7F→VANDAS: 了 11/30 20:54
8F推refallcy: 北區跟南區上班時間也常常是滿的... 11/30 21:19
9F推s0930194: 不是,你要收費沒差,但把格子塗掉是衝沙小拉幹? 11/30 21:39
10F推taohua: 是機車格收費 11/30 21:48
11F推djar0611: 大概要設人行道吧 11/30 22:05
12F推icecreamilk: 設人行道很好啊 那裡走路過去根本超危險 11/30 23:40
13F推soy5566: 這區塊的停車格數量明顯不夠 希望全收費趕走免費佔位仔 12/01 01:06
14F推djar0611: 其實的確該設置停車格 視線死角處畫紅線 真要讓行人有 12/01 02:12
15F→djar0611: 安全的空間移動 整頓騎樓路霸才是正解 12/01 02:12
16F推atuf: 騎樓無法取代人行道 12/01 09:12
17F推bluetuilp28: 藝文這附近機車停車格真的不夠.上班常為了找車位困擾 12/01 10:24
18F→lingerptt: 共享機車的世代降臨 12/01 12:45
19F→suscym: 痾 共享機車是用飛的嗎 12/01 15:04
20F→pieceofcake: 共享然後機車亂停結果一樣鳥 都收費把占用的趕走才是 12/01 21:13
21F推deugene05: 使用者付費 12/01 21:35
22F推sugoi5566: 使用者付費 可接受 12/01 23:01
23F推jyjyjylin: 如果是上班停會太貴吧,台北路邊停車都是以天計費 12/02 10:34
24F推suba1121: 計時的有點太貴了 建議計次才對 台北市是計次收費對吧 12/03 16:15
25F推mavissu150: 使用者付費但要同步取締違停 12/25 06:43