1F推scitamehtam: 錢 06/16 16:52
2F推AUCIFER0427: 醜就算了 那個路線真的可笑 06/16 16:54
3F→Yelnats28: 鐵路地下化就已經被外縣市罵浪費錢了 綠線全線地下化也 06/16 16:59
4F→Yelnats28: 是會被罵 而且有些地段也真的不用追求地下化 如果高 06/16 16:59
5F→Yelnats28: 鐵全線地下化你會支持嗎？ 06/16 16:59
6F推chouvincent: 選舉 結案 06/16 17:00
7F→Yelnats28: 新北、台北、台中、高雄捷運也是都有高架的部分 06/16 17:00
8F→chouvincent: 還有路線是選前說OK 結果過好幾年突然不OK了 很會騙 06/16 17:01
9F→outdoorplay: 高架便宜很多 06/16 17:04
10F推taohua: 相對便宜 工期短 06/16 17:07
11F推chouvincent: 所以開支票的環評都是假的嗎 真的很有趣XDDD 06/16 17:07
12F→Yelnats28: 綠線從來就沒有說過要全程地下化 06/16 17:08
13F→countryair: 南崁那段又不是市區 06/16 17:33
14F→leadershit: 中正北路後不是重點區域 住戶也少 發展也慢 當然高架 06/16 17:39
15F推darktasi: 錢 06/16 18:03
16F推scitamehtam: 桃園鐵路地下化我支持啊，但是這進度能看嗎 06/16 18:26
17F→scitamehtam: 綠線至少核心區域是地下化，有錢的話當然全線地下 06/16 18:26
18F→scitamehtam: 化 06/16 18:26
19F→scitamehtam: 但真的爽的還是台北市，核心路段幾乎全部地下化 06/16 18:27
20F推countryair: 台北新北也沒有全部地下化 淡水線/文湖線/環狀線 06/16 18:30
21F→countryair: 很多也是經過核心地段的高架捷運 06/16 18:30
22F→excercang: 不是所有地質都適合地下化 06/16 18:33
23F→excercang: 強硬通過地下化，不會比較安全 06/16 18:34
24F噓sugimoto0607: 全台捷運為什麼都不地下化？ 06/16 19:29
25F推eee60109: 如果能經過南崁市區的地下化我贊成 06/16 19:34
26F→eee60109: 到底為何不走南崁呢？ 06/16 19:34
27F推TeaEEE: 想知道張善政對桃園鐵路地下化的看法 06/16 19:46
28F推fcz973: 根本落後國家，建議拆掉重蓋百年建設 06/16 19:47
29F推rexrick: 錢啊 06/16 20:02
30F推guanghagrid: 你沒看板上很多人巴不得全部高架嗎？ 06/16 20:24
31F→candaptt: 因為地下化，台鐵、捷運一直延宕 06/16 21:08
32F推keygo: 中正北路高架就算了。還在盧興街轉彎了。有鬼阿 06/16 21:08
33F推MTBF: 老南崁市區被放棄很正常 腹地小又高度開發 完全沒「發$展$性 06/16 21:52
34F→MTBF: $」 06/16 21:52
35F推nat50601tw: 高架化也可以弄得漂亮 但台灣人的審美... 06/16 21:52
36F→jerry1019: 錢啊。都不用考慮效益的嗎 06/16 22:20
37F推soy5566: 錢啊哥哥 06/16 22:50
38F推teddy: 地下化超級燒前 挖到天荒地老 06/16 22:52
39F→cosy: 老南崁市區被放棄沒差 商業價值高就夠了 06/16 22:52
40F→KingChang711: 高架化費用低於地下化 06/17 01:47
41F推iangaryboy: 南崁那種週末就塞車的道路狀況，真施工期能承受的住 06/17 06:35
42F→iangaryboy: 嗎，就算地下化施工還是會佔用道路的好嗎 06/17 06:35
43F推nk10803: 連人行道都能被里民搞掉 還要進南崁喔 算了吧 難堪 06/17 08:20
44F推imanonymous: 前幾天新聞桃園台鐵地下化潛盾機鑽頭還挖到報銷 地 06/17 10:38
45F→imanonymous: 質不適合還硬搞地下化 現在好笑了 百年建設繼續延宕 06/17 10:38
46F推scitamehtam: 綠線延宕啦，而且延宕不少吧..，總圖都能延宕那麼 06/17 11:34
47F→scitamehtam: 多，何況捷運 06/17 11:34
48F推taohua: 選前啟用 再配上媒體歌頌 大家就忘了有延期 穩上 06/17 12:02
49F→mov048: 某i查清楚在說好嗎，磨耗太快的潛盾機是捷運綠線，不是台 06/17 12:25
50F→mov048: 鐵 06/17 12:26
51F→mov048: 一點概念都沒有，鐵路地下化沒有在潛盾的，不要為噓要亂開 06/17 12:27
52F→mov048: 槍 06/17 12:27
53F→batatas: 鄉下要有鄉下的樣子 06/17 13:46
54F→torahiko: 奇怪 照你這樣說北捷那幾條高架的是？ 06/17 14:44
55F推chimouse: 醜是市容跟整條違停，跟高架無關 06/17 16:45
56F→chimouse: 東京也一堆高架啊，下面街區也很舊 06/17 16:45
57F→chimouse: 但是整齊乾淨，行人通順，就不醜啊 06/17 16:46
58F噓Allen0315: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 06/17 16:51
59F推gogoto990: 介壽路那段不挖地下會很慘吧…. 06/17 17:11
60F推JOGIBA: 支持！ 06/17 18:04
61F→labell: 沒錢 06/18 02:32
62F→labell: 若沒投綠營中央可能連綠線都沒 06/18 02:32
63F→labell: 總統綠色桃園才有預算不然被雙北搶食光 06/18 02:33
64F推FarkU: 沒錢或雞掰環評 06/18 05:31
65F噓lawyer94: 反正破壞市容的地方多的是，有差這一條捷運嗎 06/18 08:18
66F噓Japan2001: 五楊高架道路好醜，為何不地下化呢？ 06/18 16:38
67F→Sam999: 高架是落後不知道是哪位市長說的？ 06/18 16:57
68F推pieceioriX: 可以去問新竹市長對地下化的看法了 06/18 19:14
69F→scitamehtam: 這條桃園區全區地下化，八德區核心也地下化，算不 06/18 22:38
70F→scitamehtam: 錯了，桃園車站，棕線、綠線、台鐵都地下化 06/18 22:38
71F→DRPSY: 真正破壞城市美感的還輪不到高架...... 06/19 01:37
72F→labell: 沒錢啊 預算有限 06/20 00:02
73F→labell: 中壢桃園最需要地下化的都沒錢了 06/20 00:02
74F→labell: 拆房子很難 06/20 00:02
75F噓DowntoC: 郊區幹嘛浪費錢用地下化 06/20 16:23
76F→DowntoC: 市區走地下化活絡商區可以理解 06/20 16:24