Re: [新聞] 可透視垃圾袋政策遭質疑 鄭文燦宣布取消

看板 Taoyuan
作者
時間
留言 12則留言,4人參與討論
推噓 -2  ( 1推 3噓 8→ )
討論串 3
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3968326 自由時報 可透視垃圾袋政策遭質疑 鄭文燦宣布取消 https://youtu.be/HW1Sh4-7ewo?t=1600
影片中的名人與明星 在宜蘭製造生活垃圾也沒分類 而且這些人都是在台北生活超過一年以上時間 最重要 推文中有人說買不到最大型透明可目視袋子 拜託一下,只是不肯找 就非黑色一定找的到 影片不就有看到在使用中 反對用透視一定9成以上未做好分類 上次看到一則推文讓發笑,說是衛生用品垃圾被看到妨礙隱私 如果連廁所垃圾桶都嫌麻煩不套個較深色袋子 那真的缺乏生活應變常識 垃圾不落地 但路邊還是有無盡的垃圾 菸頭 因為人性就是沒有下限 新北人跑來迴龍 八德交界丟免錢 實施桃園垃圾專用 馬上就運量減半 桃園專用一定要實施到全桃園 不然便宜行事的人太多
x8051rva: 太好了 06/22 22:25
x8051rva: 不過已經買了兩包透明的(怒) 06/22 22:31
cosy: 透明的也可以用阿 06/22 22:42
f19890913: 笑死 06/22 22:45
countryair: 要就直上專用垃圾袋 限制顏色好像幫助有限 06/22 22:54
chouvincent: 棕線還在睡啊 燦神 06/22 23:13
singing1010: 蛤又取消???? 06/22 23:14
parolu: 當初怎麼不乾脆限定只能用綠色的垃圾袋算了??怕洩露全黨 06/22 23:17
parolu: 機密?? 06/22 23:17
higoodman: 樓上7pupu,笑死 06/22 23:25
nakayamayyt: 印傳單的錢鄭胖子自己出嗎 06/22 23:28
Yelnats28: 蛤 雖然當初在板上的確很多人抱怨 政策目標不夠明確 06/22 23:32
parolu: 沒氣呀,笑一笑而己。你一定以為我不是藍蛆就是4%,很抱 06/22 23:35
parolu: 歉我都不是。 06/22 23:35
nk10803: 垃圾袋也能崩潰 笑死XDDD 06/22 23:37
mitsurino: 為什麼要為了垃圾袋生氣 06/22 23:46
gogoto990: 就一堆狂熱到走火入魔的阿 06/22 23:56
killerbbt: 可以改專用垃圾袋嗎 06/23 00:00
ROCCPA: 某p出去走走吧 每篇政治文都報到崩潰不累嗎 06/23 00:04
hibemi776: 可悲仔,也是啦,做一屆就被看破手腳,還有人讓他連任 06/23 00:14
Friend5566: 垃圾4%仔瘋狗麻煩自己進去垃圾袋裡 06/23 00:20
clv: 如果是好東西就不會取消了 06/23 00:28
FarkU: 說是為了推動廚餘回收,怎麼黑色塑膠袋就不能廚餘回收嗎? 06/23 02:03
FarkU: 到底來說,還是要監視市民到底丟了什麼垃圾。藍綠議員能同 06/23 02:03
FarkU: 時表示反對,就知道這政策有夠爛的。 06/23 02:03
tmlisgood: 阿燦是沒有自己倒過垃圾哦,清潔隊員根本沒時間給你檢 06/23 02:34
tmlisgood: 查垃圾裝什麼,用啥透明塑膠袋根本沒屁用 06/23 02:34
tosh2: 阿燦就是廢,出這什麼爛政策,比拆球框更爛 06/23 03:15
haha777: 你們這些刁民,居然敢妄議當今太子!人家難得辦件可上新 06/23 04:27
haha777: 聞的大事,還不阿諛奉承一點,改日登基為皇,保你白白胖 06/23 04:27
haha777: 胖! 我個人覺得垃圾袋的顏色對桃園人幸福而言 非常重要 06/23 04:27
asdf70044: 讚 管人家用啥顏色 06/23 06:54
bluecup: 因為要選舉了….. 這些人根本不倒垃圾 06/23 07:21
fcz973: 這東西就很無聊,只是為了看你裡面裝什麼好開罰而已,先不 06/23 08:01
fcz973: 管清潔隊有沒有那個閒工夫檢查,資源回收袋就不用可視的差 06/23 08:01
fcz973: 別待遇就完全說不過去 06/23 08:01
testutw: 甚麼破事都是先丟個風向球 好像這些政策都沒人分析利弊就 06/23 08:39
testutw: 推 沒用的廢物 06/23 08:39
ut15win0lose: 透明塑膠袋很不注重隱私 06/23 09:17
breakblue: 清潔隊是會檢查啦 尤其是用黑色垃圾袋的垃圾 06/23 09:29
breakblue: 我家這邊經常會看到清潔隊把巷口店家的垃圾攔下來 06/23 09:30
breakblue: 拆開來看到垃圾沒分類 在那邊開罵 06/23 09:30
s0930194: 當初有些護航很兇吼 06/23 10:12
s0930194: 塔綠斑們都把自己塞進垃圾車,本身就是垃圾 06/23 10:13
olaqe: 這是正確的事情 為什麼宣布取消? 06/23 10:28
nat50601tw: 太子終於做一件對的事了 06/23 10:40
nat50601tw: 限制透明那就乾脆強迫業者只能生產透明的就好了啊 哪 06/23 10:41
nat50601tw: 需要這樣多此一舉 06/23 10:41
raistlin349: 笑死 06/23 11:41
sorro0920: 樓下開放留言,不然你要投? 06/23 13:48
countryair: 今年要選舉 這種政策吃力不討好 06/23 14:10
Blue6: 這政策真的北七 06/23 14:22
idxxxx: 取消前:早該這麼做惹 環保啊 為了大家好啊 取消後:哇 06/23 14:38
idxxxx: 市長體察民意真的太好惹 06/23 14:38
nakayamayyt: 不只風向球 都每戶發彩色雙面傳單說要用可透視垃圾袋 06/23 15:07
excercang: 我是覺得,用透明也沒差,只是太多人都偷丟不該丟的 06/23 15:30
excercang: 改用專用垃圾袋,這個才會引來更多罵聲 06/23 15:31
human92929: 到底 06/23 15:46
new71050: 就怕被罵 06/23 18:38
wild2012: 智障政策 最大號的垃圾袋都黑色的 你要透明的要去那買? 06/23 18:57
wild2012: 路邊大大小小的商家不用丟垃圾了嗎?! 06/23 18:57
wild2012: 這麼簡單的問題 都想不到 就冒然推出政策 06/23 18:58
wild2012: 腦子不會多想幾秒鐘嗎? 底下的人一句話都不敢說嗎? 06/23 18:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1655984961.A.0A1.html
1Fthousandwave: 分類最後還不是拿去燒 06/23 21:32
2Fjulian0603: 笑死 先入為主的觀念 唉 06/23 22:33
3FFarkU: 你的邏輯就像不支持塔綠班,一定9成以上舔共。 06/23 22:47
不要動不動就把邏輯掛嘴上 真可憐 好像現實沒人認同 塔綠班可是沒在台灣發生過 台灣可是有正常選舉制度 至於四趴得票率是存在於現實 真的好慘 ※ 編輯: venomous (36.228.8.107 臺灣), 06/24/2022 00:27:35
4Fscitamehtam: 這就規劃草率不夠完善啊,有啥好護航的,明明台北 06/24 08:26
5Fscitamehtam: 市有範例可以參考,還有比人家多時間改良,但為何 06/24 08:26
6Fscitamehtam: 會造成民怨? 該不會又怪給市民了吧? 06/24 08:26
7Fscitamehtam: 政策沒弱點,幹嘛取消? 這不是很明顯嗎? 06/24 08:26
我們scitamehtam違停警察待命班督導長 今天又打幾通到110了 ※ 編輯: venomous (36.228.40.91 臺灣), 06/24/2022 08:59:35
8Fscitamehtam: 大家看看他們的操作是不是都一樣呢,又轉移焦點, 06/24 09:21
9Fscitamehtam: 遇到事情總是推託,大家自己評斷囉,他果然又出來 06/24 09:21
10Fscitamehtam: 轉移了,哈哈 06/24 09:21
11Fscitamehtam: 玩法針對問題解決,就解決提出問題的人比較快,大 06/24 09:21
12Fscitamehtam: 家看清楚囉,又表演一次了,感恩配合 06/24 09:21

完整討論串

-2 >> Re: [新聞] 可透視垃圾袋政策遭質疑 鄭文燦宣布取消
12 taoyuan 2022-06-23 19:49

桃園 最新熱門文章

20 [問題] 停電?
43 taoyuan 2022-06-20 14:21

最新文章

[問題] 鋼琴回收
hsinchu 2022-06-24 17:26