推x8051rva: 太好了 06/22 22:25
推x8051rva: 不過已經買了兩包透明的(怒) 06/22 22:31
→cosy: 透明的也可以用阿 06/22 22:42
推f19890913: 笑死 06/22 22:45
推countryair: 要就直上專用垃圾袋 限制顏色好像幫助有限 06/22 22:54
噓chouvincent: 棕線還在睡啊 燦神 06/22 23:13
推singing1010: 蛤又取消？？？？ 06/22 23:14
噓parolu: 當初怎麼不乾脆限定只能用綠色的垃圾袋算了??怕洩露全黨 06/22 23:17
→parolu: 機密?? 06/22 23:17
→higoodman: 樓上7pupu，笑死 06/22 23:25
→nakayamayyt: 印傳單的錢鄭胖子自己出嗎 06/22 23:28
→Yelnats28: 蛤 雖然當初在板上的確很多人抱怨 政策目標不夠明確 06/22 23:32
→parolu: 沒氣呀，笑一笑而己。你一定以為我不是藍蛆就是4%，很抱 06/22 23:35
→parolu: 歉我都不是。 06/22 23:35
推nk10803: 垃圾袋也能崩潰 笑死XDDD 06/22 23:37
推mitsurino: 為什麼要為了垃圾袋生氣 06/22 23:46
推gogoto990: 就一堆狂熱到走火入魔的阿 06/22 23:56
推killerbbt: 可以改專用垃圾袋嗎 06/23 00:00
推ROCCPA: 某p出去走走吧 每篇政治文都報到崩潰不累嗎 06/23 00:04
噓hibemi776: 可悲仔，也是啦，做一屆就被看破手腳，還有人讓他連任 06/23 00:14
推Friend5566: 垃圾4%仔瘋狗麻煩自己進去垃圾袋裡 06/23 00:20
推clv: 如果是好東西就不會取消了 06/23 00:28
推FarkU: 說是為了推動廚餘回收，怎麼黑色塑膠袋就不能廚餘回收嗎？ 06/23 02:03
→FarkU: 到底來說，還是要監視市民到底丟了什麼垃圾。藍綠議員能同 06/23 02:03
→FarkU: 時表示反對，就知道這政策有夠爛的。 06/23 02:03
推tmlisgood: 阿燦是沒有自己倒過垃圾哦，清潔隊員根本沒時間給你檢 06/23 02:34
→tmlisgood: 查垃圾裝什麼，用啥透明塑膠袋根本沒屁用 06/23 02:34
推tosh2: 阿燦就是廢，出這什麼爛政策，比拆球框更爛 06/23 03:15
噓haha777: 你們這些刁民，居然敢妄議當今太子！人家難得辦件可上新 06/23 04:27
→haha777: 聞的大事，還不阿諛奉承一點，改日登基為皇，保你白白胖 06/23 04:27
→haha777: 胖！ 我個人覺得垃圾袋的顏色對桃園人幸福而言 非常重要 06/23 04:27
推asdf70044: 讚 管人家用啥顏色 06/23 06:54
推bluecup: 因為要選舉了….. 這些人根本不倒垃圾 06/23 07:21
推fcz973: 這東西就很無聊，只是為了看你裡面裝什麼好開罰而已，先不 06/23 08:01
→fcz973: 管清潔隊有沒有那個閒工夫檢查，資源回收袋就不用可視的差 06/23 08:01
→fcz973: 別待遇就完全說不過去 06/23 08:01
噓testutw: 甚麼破事都是先丟個風向球 好像這些政策都沒人分析利弊就 06/23 08:39
→testutw: 推 沒用的廢物 06/23 08:39
推ut15win0lose: 透明塑膠袋很不注重隱私 06/23 09:17
→breakblue: 清潔隊是會檢查啦 尤其是用黑色垃圾袋的垃圾 06/23 09:29
→breakblue: 我家這邊經常會看到清潔隊把巷口店家的垃圾攔下來 06/23 09:30
→breakblue: 拆開來看到垃圾沒分類 在那邊開罵 06/23 09:30
推s0930194: 當初有些護航很兇吼 06/23 10:12
→s0930194: 塔綠斑們都把自己塞進垃圾車，本身就是垃圾 06/23 10:13
推olaqe: 這是正確的事情 為什麼宣布取消? 06/23 10:28
推nat50601tw: 太子終於做一件對的事了 06/23 10:40
→nat50601tw: 限制透明那就乾脆強迫業者只能生產透明的就好了啊 哪 06/23 10:41
→nat50601tw: 需要這樣多此一舉 06/23 10:41
推raistlin349: 笑死 06/23 11:41
推sorro0920: 樓下開放留言，不然你要投？ 06/23 13:48
→countryair: 今年要選舉 這種政策吃力不討好 06/23 14:10
→Blue6: 這政策真的北七 06/23 14:22
→idxxxx: 取消前：早該這麼做惹 環保啊 為了大家好啊 取消後：哇 06/23 14:38
→idxxxx: 市長體察民意真的太好惹 06/23 14:38
→nakayamayyt: 不只風向球 都每戶發彩色雙面傳單說要用可透視垃圾袋 06/23 15:07
→excercang: 我是覺得，用透明也沒差，只是太多人都偷丟不該丟的 06/23 15:30
→excercang: 改用專用垃圾袋，這個才會引來更多罵聲 06/23 15:31
推human92929: 到底 06/23 15:46
推new71050: 就怕被罵 06/23 18:38
噓wild2012: 智障政策 最大號的垃圾袋都黑色的 你要透明的要去那買? 06/23 18:57
→wild2012: 路邊大大小小的商家不用丟垃圾了嗎?! 06/23 18:57
→wild2012: 這麼簡單的問題 都想不到 就冒然推出政策 06/23 18:58
→wild2012: 腦子不會多想幾秒鐘嗎? 底下的人一句話都不敢說嗎? 06/23 18:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1655984961.A.0A1.html
1F→thousandwave: 分類最後還不是拿去燒 06/23 21:32
2F噓julian0603: 笑死 先入為主的觀念 唉 06/23 22:33
3F噓FarkU: 你的邏輯就像不支持塔綠班，一定9成以上舔共。 06/23 22:47
不要動不動就把邏輯掛嘴上 真可憐
好像現實沒人認同
塔綠班可是沒在台灣發生過 台灣可是有正常選舉制度
至於四趴得票率是存在於現實 真的好慘
※ 編輯: venomous (36.228.8.107 臺灣), 06/24/2022 00:27:35
4F噓scitamehtam: 這就規劃草率不夠完善啊，有啥好護航的，明明台北 06/24 08:26
5F→scitamehtam: 市有範例可以參考，還有比人家多時間改良，但為何 06/24 08:26
6F→scitamehtam: 會造成民怨？ 該不會又怪給市民了吧？ 06/24 08:26
7F→scitamehtam: 政策沒弱點，幹嘛取消？ 這不是很明顯嗎？ 06/24 08:26
我們scitamehtam違停警察待命班督導長
今天又打幾通到110了
※ 編輯: venomous (36.228.40.91 臺灣), 06/24/2022 08:59:35
8F推scitamehtam: 大家看看他們的操作是不是都一樣呢，又轉移焦點， 06/24 09:21
9F→scitamehtam: 遇到事情總是推託，大家自己評斷囉，他果然又出來 06/24 09:21
10F→scitamehtam: 轉移了，哈哈 06/24 09:21
11F→scitamehtam: 玩法針對問題解決，就解決提出問題的人比較快，大 06/24 09:21
12F→scitamehtam: 家看清楚囉，又表演一次了，感恩配合 06/24 09:21