[新聞] 鄭文燦:不要用意識型態討論林智堅論文

看板 Taoyuan
作者
時間
留言 263則留言,57人參與討論
推噓 1  ( 62推 61噓 140→ )
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1532281 鄭文燦:不要用意識型態討論林智堅論文 2022/08/03 05:30 〔記者謝武雄/桃園報導〕市長鄭文燦昨到市議會施政報告,他全力輔選的市長參選人林 智堅也成為藍營議員質詢話題,部分議員抨擊市府行政不中立,也有議員認為林智堅的「 論文」、「球場」事件會拖垮鄭文燦;鄭文燦對此表示,政務官輔選天經地義,他絕對會 遵守行政中立分際、而林智堅論文事件已由專業認定、新竹棒球場有缺失就要面對。 鄭文燦表示,各政黨參選人都可以參與市府舉辦的活動,他也都會優先介紹,以桃園區健 行活動為例,當時林智堅沒出席,他也是與國民黨市長參選人張善政、民眾黨參選人賴香 一起與民眾互動,至於在市長官邸自費宴客也是合乎規定,絕非公器私用。 鄭文燦說,林智堅獲得五星市長肯定,這是多家媒體所做出評鑑,更是各界普遍認知,而 新竹球場的確有缺失,只要面對問題改善就好,他不希望單一公共工程就擴大到所有公共 工程;此外,他也看過林智堅的論文,內容沒有問題,希望學術回歸學術,不要用意識形 態來討論論文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.144.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1659528200.A.D95.html
1Fjamesleo: 市長大人的論文 要如何拜讀得到呢?(明通師的高徒) 08/03 20:04
2Fmxr: 說個笑話:綠畜叫人不要意識形態 08/03 20:08
3Fchouvincent: 論文製造機 抄襲一條龍 08/03 20:09
4Fdarktasi: 說個笑話4%仔最公正客觀 08/03 20:10
5Fscitamehtam: 鄭文燦這咖真的越來越扯…,市長還未卸任就一直幫 08/03 20:11
6Fscitamehtam: 忙喊話、輔選,市政沒有選舉重要? 而且明明大家都 08/03 20:11
7Fscitamehtam: 是根據事實在討論,跟質疑,誰跟你意識形態……. 08/03 20:11
8Fwild2012: 論文相似度 88% 08/03 20:15
9FROCCPA: 崩潰跳針仔又來了 從頭到尾未審先判 08/03 20:15
10Fjulian0603: ?????? 08/03 20:24
11FROCCPA: 每天這樣洗 到時候選輸不是更丟臉嗎QQ 08/03 20:30
12Fkeygo: 事情自有公評。市長選舉可能很難選贏 但是那些參選人是什 08/03 20:34
13Fkeygo: 麼德性。還是希望大家明白 08/03 20:34
14Fkeygo: 家裡老人會被騙。因為資訊沒辦法傳給他們。但是年輕人還是 08/03 20:34
15Fkeygo: 要知道真正的訊息阿 08/03 20:34
16FUTChen: 的確是回歸學術標準,就看重複率,已經有結論了 08/03 20:35
17FUTChen: 專業認定的抄襲 08/03 20:36
18FROCCPA: 真的 就你最清流 還不把你的噓文寫在日曆紙上 貼在機車前 08/03 20:37
19FROCCPA: 面去各大菜市場放送 08/03 20:37
20FSam999: 一個用意識形態在執政、在選舉的政黨,叫人家不要意識形態 08/03 20:38
21FSam999: ,笑死人 08/03 20:38
22FROCCPA: 樓上真的知道你在說什麼嗎 08/03 20:39
23Fjamesgmp: 抄襲就抄襲,難不成你要投紅統派賴香伶? 92共識張善政? 08/03 20:51
24FROCCPA: 自己反串嗆的很爽 這什麼八卦版陋習 08/03 20:54
25Fscitamehtam: 林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證 08/03 20:54
26Fscitamehtam: 「抄襲」 08/03 20:54
27Fscitamehtam: https://reurl.cc/Qb9469 08/03 20:55
28Ftosh2: 嘻嘻,抄襲仔阿堅,低能網軍的最愛 08/03 20:56
29Ftosh2: 全黨就1人,阿奸 08/03 20:56
30Fgtcb: 那你有看過余正煌的論文嗎?有沒有問題? 08/03 20:57
31Fkeygo: 網軍是最愛錢。為了錢 不要臉。 08/03 20:58
32Fscitamehtam: 在公眾媒體放話,內容卻是是非顛倒…,權力使人腐 08/03 20:59
33Fscitamehtam: 敗,千古不變 08/03 20:59
34FROCCPA: https://i.imgur.com/5bV4u5t.jpg 08/03 21:02
35Ftosh2: https://i.imgur.com/33IbVap.jpg 08/03 21:03
36FROCCPA: 又在崩潰跳針了 同學你題目看清楚再作答 08/03 21:05
37Fyituo: 黨發所加油 08/03 21:10
38Ftosh2: https://i.imgur.com/jsUJsDw.jpg 08/03 21:14
39FROCCPA: 還在想你什麼時後會貼這張咧~ 真的是沒梗了 08/03 21:15
40Ftw1019: 看某人跳針一直護航 看來很急阿 08/03 21:15
41Ftw1019: 說那麼多~~錯字都一樣解釋一下啊~~引用不標註解釋一下啊 08/03 21:16
42Ftw1019: 說別人跳針~~~你不要跳啊~~~回答問題啊 08/03 21:16
43Ftw1019: 抄就抄還怕人說,不認同就說別人意識形態 08/03 21:18
44Ftosh2: 網軍晚班上工囉~晚班時薪有比較高嗎? 08/03 21:27
45Fbeeolive: 可以先處理淹水嗎?平鎮環南地下道被忽略? 08/03 21:28
46Fclotilde: 可以專心市政嗎 鐵路地下化何時完工 08/03 21:30
47Fscitamehtam: 桃園鐵路地下化八年都還沒發包,棕線縱規一直被退 08/03 21:31
48Fscitamehtam: 件,亞矽招商進展緩慢,綠線延宕,不好好加強,在 08/03 21:31
49Fscitamehtam: 輔選?? 藐視行政中立嗎 08/03 21:31
50Ftestutw: 爛慘肥在講甚麼屁話 用學術型態來講也是抄襲 08/03 21:32
51Fidxxxx: 在公蝦餃 08/03 21:39
52Ftosh2: 智堅已經快被輿論打到失智了,說不定還回家抱頭痛哭 08/03 21:42
53Ftosh2: 全黨只能靠網軍來救援,大家要體諒網軍當小丑的痛苦 08/03 21:43
54Fdarktasi: 4%仔好急喔kpi達成率加油 08/03 22:01
55Ftw1019: 4%急不急我不知道~~每次PTT被抓到的網軍哪次不是DPP的 08/03 22:03
56FFriend5566: 4%快回去跟習近平哭哭喔 08/03 22:09
57Fweigod1128: ??? 08/03 22:20
58Fwasugar: 每次開口只講得出4%,其他什麼有內容的話都說不出來 08/03 22:28
59Fwasugar: 人格如此卑劣,腦袋如此愚蠢,DPP還真的用你們這種爛咖助選 08/03 22:29
60Fexcercang: 不用意識型態看的話,林的論文事件會完敗 08/03 22:29
61Fexcercang: 鄭肥是在幫對手助選? 08/03 22:30
62Fwasugar: 都快搞不清楚是真的以為是在幫DPP帶風向 還是單純反串了 08/03 22:30
63Fwasugar: 不然就是太混太懶太蠢,每篇文丟句4%就跑等著領錢 08/03 22:31
64Fs0930194: 好喔!那你他媽的怎不去台大解釋? 08/03 22:42
65Fs0930194: 不要意識形態,不敢去台大開會解釋,只會放話帶風向 08/03 22:43
66Fs0930194: 論文本身沒問題,問題是兩本九成像 08/03 22:43
67Fs0930194: 錯字也一樣,現在當那些寫論文的學生都智障? 08/03 22:44
68Fsharkimage: 抄襲仔 08/03 22:53
69Fhibemi776: 閉嘴啦,要不是KMTer放話穩了,DPP哪來杜爛票 08/03 23:14
70Fkwinner: 不管台大怎麼說 還是有40萬人會投林智堅 08/03 23:18
71Fpat740515: 滾 08/03 23:56
72Fchungtt: 學術回歸學術,明顯就是抄襲啊,就你在搞意識形態 08/04 02:31
73FROCCPA: 都秀證據給大家看了還在跳針洗版 不就是意識形態嗎 08/04 02:42
74Fkeygo: 林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證「抄襲」 08/04 07:09
75Fjulian0603: 畢竟是死忠的 棒棒 08/04 07:10
76Fkeygo: 杜震華先前就曾召開記者會,指出2人的論文經比對後,研究概 08/04 07:10
77Fkeygo: 念及研究方法幾乎是一樣的,而重疊的7個部分列出來,有約88 08/04 07:10
78Fkeygo: %是抄過來的。 08/04 07:10
79FTingYiBaby: 杜震華能代表誰?他說已證就已證?他能代表台大校方立 08/04 07:47
80FTingYiBaby: 場嗎? 08/04 07:48
81FTingYiBaby: 來看看你們最愛的已證新聞https://reurl.cc/Qb9469 08/04 07:50
82FTingYiBaby: 台大國發所「退休」教授杜震華 08/04 07:50
83FTingYiBaby: 杜震華建議,台大最好尋找其他系統,比如與快刀或其他 08/04 07:51
84FTingYiBaby: 論文比對系統合作 08/04 07:51
85FTingYiBaby: 奇~怪~不是已證了嗎?為甚麼還要建議台大找其它系統 08/04 07:52
86FTingYiBaby: 現在一堆反智堅擁抱的「真理」也不過只是你們想相信的 08/04 07:54
87FTingYiBaby: 東西而已吧,真的是真理嗎? 08/04 07:55
88FTingYiBaby: 台大跟中華判定抄襲了嗎?法院判定侵害著作權了嗎?監 08/04 07:56
89Fsemih: https://i.imgur.com/EhlYawm.jpg 辛苦了 日本堅粉 08/04 07:56
90Fyituo: 樓上,那黨師明通能代表什麼?他說沒抄就沒抄? 08/04 07:56
91FTingYiBaby: 察院或法院判定弊案了嗎? 08/04 07:56
92FTingYiBaby: 我又沒說陳明通說的就是真理,只是要台大官方判定 08/04 07:58
93FTingYiBaby: 說不過別人就改用身分審查以人廢言,可以,這很反智堅 08/04 07:59
94Fscitamehtam: 噁心,還配合跳板IP來桃園版洗風向喔? 不知道越操 08/04 08:02
95Fscitamehtam: 作越反效果嗎 08/04 08:02
96Fscitamehtam: 日本IP還還不時跳回新竹車站附近…,太惡劣了吧 08/04 08:02
97FTingYiBaby: 只因為是自己愛聽的話,臆測、沒有證據的指控也能當真 08/04 08:03
98FTingYiBaby: 理、當證據,這樣好像才比較有反效果?? 08/04 08:04
99FTingYiBaby: 誰日本IP還還不時跳回新竹車站附近,可以舉證一下嗎? 08/04 08:05
100Fscitamehtam: 自己都被挖出來了,還在裝?XDD 貼了一堆早被新竹 08/04 08:08
101Fscitamehtam: 版抓包了好嗎,還來桃園亂?? 真好奇父母怎麼教的 08/04 08:08
102Fscitamehtam: ? 如果沒有父母當我沒說 08/04 08:08
103FTingYiBaby: 在哪裡啊?IP跳回新竹車站附近的證據在哪裡? 08/04 08:09
104FTingYiBaby: 如果你是要說你常引用的文章,你有仔細看過嗎? 08/04 08:10
105FTingYiBaby: 裡面根本沒有我日本IP不時跳回新竹車站附近的證據耶 08/04 08:11
106Fscitamehtam: 還在轉移焦點喔? 早就爬出來,同樣跳板IP,幾個I 08/04 08:12
107Fscitamehtam: D輪番上陣了,前幾篇貼了啦,要不要開另一個分身去 08/04 08:12
108Fscitamehtam: 看? 上次抓完,人就不見了XDD 08/04 08:12
109FGuyinkt: 關於論文一律只回一句,為何錯字會一樣?而且英文,中文 08/04 08:12
110FGuyinkt: 都能錯一樣? 08/04 08:12
111Fscitamehtam: 你要不要先確認是那個ID? XDD 08/04 08:13
112FGuyinkt: 而且只洗4%很急的人,不就相對的更空洞更急? 08/04 08:13
113FTingYiBaby: 你這些也不過只是臆測,你能代表台大判定抄襲嗎? 08/04 08:13
114Fscitamehtam: 太多ID都忘了哪天用哪個來洗風向? 08/04 08:13
115FTingYiBaby: 同樣跳板IP的證據在哪裡,你引用的文章裡面根本沒有不 08/04 08:14
116Fyituo: 余政煌的律師也提出證據說的很直白了,林智堅的論文裡面有 08/04 08:14
117Fyituo: 完全複製貼上非余政煌的研究成果,卻沒有任何引註,這就是 08/04 08:14
118Fyituo: 抄襲了阿,不然陳明通或林治肩,自己再拉其他學者進戰場說 08/04 08:14
119Fyituo: 治肩原創阿,讓這個笑話越滾越大,加油 08/04 08:14
120FTingYiBaby: 同ID用同樣IP的證據好嘛 08/04 08:14
121Fscitamehtam: 繼續噁心操作,看會不會只剩下幾個固定ID在那邊當 08/04 08:14
122Fscitamehtam: 丑角了…,說不定背後還是同一個人呢!XDD 08/04 08:14
123Fscitamehtam: 你先回新竹版解釋啦…,被抓包還在裝喔? 跟林智堅 08/04 08:15
124Fscitamehtam: 一樣愛拗? 更讓人起疑 08/04 08:15
125FTingYiBaby: 余政煌的律師能代表台大判定抄襲嗎?而且他還是代表利 08/04 08:16
126Fyituo: 為了避免哪個護航團隊,跳版又跳針,這個證據就清清楚楚的 08/04 08:16
127Fyituo: 在林治肩的論文裡面,有問題請你主子自清或提告 08/04 08:16
128FTingYiBaby: 害關係人的其中一邊,說話有公信力嗎? 08/04 08:16
129Fyituo: 這不用判定,這本來就抄襲 08/04 08:17
130FTingYiBaby: 你跟人家互告,對方律師對你的指控,你都覺得公正嗎? 08/04 08:17
131Fyituo: 啊這個證據就在林智堅的論文裡面,就說了,如果覺得沒有抄 08/04 08:18
132Fyituo: 襲那你就告啊,人家都公開記者會說你抄襲了,怕屁啊 08/04 08:18
133Fyituo: 這根本沒互告啊,你這種舉例邏輯護航太弱了吧 08/04 08:18
134FTingYiBaby: 我又沒有洗4%很急 08/04 08:19
135FTingYiBaby: 我又不是當事人,怎麼告? 08/04 08:19
136FTingYiBaby: 我只是呼籲尊重專業,讓公正單位判定結果再來評論而已 08/04 08:20
137FTingYiBaby: 如果素養只夠就算沒公信力的東西也能拿來當真理大肆吹 08/04 08:21
138FTingYiBaby: 噓,尊重您的言論自由,但也不要小覷人民的智慧 08/04 08:22
139Fyituo: 笑死,你要不要去看這篇新聞,鄭文燦他有什麼專業跟立場可 08/04 08:22
140Fyituo: 以說林治肩的論文沒有問題?啊你說的專業咧?雙重標準就雙 08/04 08:22
141Fyituo: 重標準還來這邊笑掉人家大牙 08/04 08:22
142Fyituo: 按照你的邏輯鄭文燦就是未審先判 08/04 08:23
143Fyituo: 而且更可怕的是,他身為一個民選首長,公開表明林治肩的論 08/04 08:24
144Fyituo: 文沒有問題,這不是施壓請問什麼叫做施壓 08/04 08:24
145FTingYiBaby: 我都不知道台大歸桃園市政府管,會被桃園市長施壓了 08/04 08:25
146FTingYiBaby: 這麼愛牽拖我也可以說退休教授透過媒體對台大施壓 08/04 08:27
147Fscitamehtam: 拔管卡管: 08/04 08:27
148FTingYiBaby: 噓 scitamehtam: 還在轉移焦點喔? 08/04 08:28
149Fscitamehtam: 民進黨不會對台大施壓?? 天大笑話! 我學生時期 08/04 08:28
150Fscitamehtam: 剛好有經歷卡管案 08/04 08:28
151FTingYiBaby: → yituo: 而且更可怕的是,他身為一個民選首長 08/04 08:29
152Fscitamehtam: 沒受教育,不知是沒教,還是沒父母? 辛苦你了 08/04 08:29
153Fyituo: 而且更可恥的是,鄭文燦不只跟這個桃園市長候選人同一個政 08/04 08:29
154Fyituo: 黨,還是同一個老師指導出來的碩士,他的這些裙帶關係,有 08/04 08:29
155Fyituo: 什麼立場讓他可以出來說這些話,講難聽點他只是怕火燒到自 08/04 08:29
156Fyituo: 己身上 08/04 08:29
157Fscitamehtam: 看看鄭文燦的論文誰指導的吧,呵呵 08/04 08:30
158FTingYiBaby: scitamehtam: 沒受教育,不知是沒教,還是沒父母? 08/04 08:30
159FTingYiBaby: 直接影射沒父母的人沒受教育耶 08/04 08:30
160Fscitamehtam: 現任市長公開喊話,輔選,站台,跑行程,官邸討論 08/04 08:31
161Fscitamehtam: 論文門,到底是有沒有尊重法治? 希望行政中立? 08/04 08:31
162Fscitamehtam: 邏輯… 08/04 08:31
163FTingYiBaby: 赤裸裸地在公眾論壇對失親的民眾進行資格判定 08/04 08:31
164Fyituo: 我也知道為什麼鄭文燦會說沒問題了,他應該是同樣的老師同 08/04 08:32
165Fyituo: 樣的方法生產出來的碩士,難怪他覺得沒問題 08/04 08:32
166FTingYiBaby: 官邸討論論文門的證據在哪裡? 08/04 08:32
167Fscitamehtam: 看你推導的結論真的一直笑XDDD最基本的集合論都不 08/04 08:32
168Fscitamehtam: 懂,好意思談邏輯XDD 08/04 08:32
169Fyituo: 黨發所阿黨發所 08/04 08:32
170Fscitamehtam: 不用跟他爭辯了,剛看他回覆的邏輯,根本沒基礎, 08/04 08:34
171Fscitamehtam: 只想亂套邏輯…,硬是凹風向,跟林還有民進黨目前 08/04 08:34
172Fscitamehtam: 的操作手法一致….. 08/04 08:34
173FTingYiBaby: 會拿一堆臆測的東西當證據的人,有人會在乎他的評論嗎 08/04 08:34
174Fscitamehtam: 他先回新竹版解釋清楚再來,以為桃園沒人知道他XD 08/04 08:35
175Fscitamehtam: D 08/04 08:35
176FTingYiBaby: 噓 scitamehtam: 還在轉移焦點喔? 08/04 08:35
177Fscitamehtam: 就看看明顯錯誤下,如此的操作手法,到底是引來更 08/04 08:36
178Fscitamehtam: 多民怨還是帶來選票,拭目以待了 08/04 08:36
179FTingYiBaby: 說不過別人就改用身分審查以人廢言,可以,這很反智堅 08/04 08:36
180Fyituo: 按照這些操作方式,我看再推動台灣正名之前,應該先把國家 08/04 08:37
181Fyituo: 安全局改成黨的安全局,國家發展研究所改成黨的發展研究所 08/04 08:37
182Fyituo: ,反正政府的資源都變成黨的資源了,黨國不分的民主進步 08/04 08:37
183Fjeslousy: 笑死我了,某陣營不也"臆測"台大審定會召集人蘇宏達教授 08/04 08:38
184Fjeslousy: 會偏頗,還去挖蘇宏達以前批評執政黨的舊聞,想要抹紅他 08/04 08:40
185Fjeslousy: ,這算不算"身分審查"?? 可以,這很DPP。 08/04 08:40
186Fmilukudesu: 推推~論證打臉打到對方無法辯駁 08/04 08:41
187Fjeslousy: →TingYiBaby: 說不過別人就改用身分審查以人廢言 08/04 08:42
188Fyituo: 給跳板又跳針的護航團隊,桃園人想跟高雄人一樣,選一個至 08/04 08:43
189Fyituo: 少論文不是用抄的市長,如果你們想要再騙8年,去推動新竹升 08/04 08:43
190Fyituo: 格直轄市吧 08/04 08:43
191Fjeslousy: milukudesu兄,你都支持治肩不要出席台大學倫審定會了, 08/04 08:48
192Fjeslousy: 阿不出席審定會,治肩跟阿燦"論證"給一般民眾聽有用嗎?? 08/04 08:49
193Fmuci: 抄襲就是抄襲,不管什麼意識形態都是抄襲 08/04 08:52
194Fyituo: 不出席會議對論文沒有用,但對打選戰很有用,看到林治肩帥 08/04 08:52
195Fyituo: 帥的模樣被抹黑的樣子,都好心疼喔。反而是林哲瑄,受傷球 08/04 08:52
196Fyituo: 季報銷,還要被側翼說是演戲,就知道這種打選戰的方式很有 08/04 08:52
197Fyituo: 用 08/04 08:52
198Fjamesgmp: 林哲瑄受傷開刀,問題不大,不要再攻擊小智了。 08/04 09:15
199Fyituo: 真的,林哲瑄只是身體上的受傷,大家都沒看到林治肩心靈受 08/04 09:19
200Fyituo: 傷的更重,如果他就此心灰意冷,沒辦法繼續為台灣貢獻服務 08/04 09:19
201Fyituo: ,轉往學術教育發展,不是很可惜嗎 08/04 09:19
202Fscitamehtam: https://i.imgur.com/gallery/0B7kKcM 08/04 09:30
203Fscitamehtam: 又換ID….,會不會太噁了 08/04 09:31
204Ftosh2: 笑死,果然智堅被打到失智了,出動網軍護航 08/04 09:46
205Fedfg1232005: 抄跑堅何時才敢去台大親自說明? 08/04 09:53
206Fj0958322080: 議員批國安局長還在搞論文門警察局長嘆「自求多福」 08/04 10:31
207FRedLiam: 客觀事實相似度90%還能護航 到底是誰意識形態 08/04 10:33
208FRedLiam: DPP所謂的證據:老師(共犯)護航,號稱原創(沒引註) 08/04 10:34
209FRedLiam: 尊重專業(拖時間等台大報告,現在不要打智堅拜託) 08/04 10:36
210Ftw1019: 又一個跳針跳很大,還是被抓包的id 08/04 10:46
211Ftw1019: 就說把錯字錯一樣,還不標註引用解釋一下啊 08/04 10:47
212Ftw1019: 只會說別人立場怎樣,阿你就解釋一下這些就好啊,整天跳針 08/04 10:49
213Ftw1019: 不解釋,只會扯一些別的,還反過來怪別人意識型態,不尊重 08/04 10:49
214Ftw1019: 專業。 08/04 10:49
215Ftw1019: 不到場說明,不正面回應,開記者會不給提問,這就是民進黨 08/04 10:53
216Ftw1019: 的尊重專業。 08/04 10:53
217Fyituo: 可是說真的,今天治肩可能真的沒有抄襲,看他每場記者會的 08/04 10:57
218Fyituo: 態度,還有論文的時序自己也沒辦法說明還要靠人家幫忙,動 08/04 10:57
219Fyituo: 手按複製貼上的應該不是他... 08/04 10:57
220FRedLiam: 尊重專業卻不去台大出席 接下來要抹台大不專業了? 08/04 11:01
221Fwray: 我也覺得他沒抄,因為根本不是他寫的…… 08/04 11:02
222Fwray: 不過一個槍手弄成這樣也太不專業了。 08/04 11:03
223Fyituo: 中華大學的論文一樣也有問題,再加上重考兩次還是只能念中 08/04 11:08
224Fyituo: 華大學夜間部來看...嗯...只能說他長得真的很帥 08/04 11:08
225Fjames7823: 抄就抄還怕人說啊 相似度高還一直凹 08/04 11:16
226Fzenunzen: 抄襲仔~抄襲仔~抄襲仔~ 08/04 11:37
227Fscitamehtam: 論文門,誠信很差,棒球場門市政能力爛,只剩小編 08/04 11:48
228Fscitamehtam: ?? 08/04 11:48
229Ftestutw: 小邊到處開新戰場被洗臉也很差 到底還有甚麼好的? 08/04 11:52
230Fji394xup6xj4: 藉口一大堆...一下時空之旅 一下又意識形態 08/04 12:22
231FAUCIFER0427: 笑死 花了12億 然後有問題 不是去找廠商負責 急出來 08/04 12:52
232FAUCIFER0427: 喊負責 是收多少回扣啊 08/04 12:52
233FLangYue: 看了感想:死忠的,真的很死忠… 08/04 13:30
234Fyaimsuperman: 燦哥真的要繼續挺這個作弊仔嗎? 08/04 14:14
235FFanJohn519: 綠能你不能 意識型態正確 08/04 14:20
236Ftestutw: 爛慘肥跟小奸堅根本狼狽為奸一丘之貉 還有腳紋鋼彈 08/04 14:33
237Fchouvincent: 肥慘很怕被別黨挖出小秘密 08/04 14:42
238Fultradev: 鄭當然要挺啊,理由一:藉由小智繼續控制桃園;理由二: 08/04 14:48
239Fultradev: 小智輸了就表示鄭文燦失去與賴神爭2024的門票;理由三: 08/04 14:49
240Fultradev: 鄭文燦也是明通碩士工廠的產品,小智若有事,也代表工廠 08/04 14:50
241Fultradev: 其它產品可能也有問題 08/04 14:50
242Fausome: 棋子可以挑一顆好一點的,何必硬要這個呵呵 08/04 14:56
243Fyituo: 林智堅這種寫論文的方式,如果最後真的沒有問題的話,其實 08/04 15:55
244Fyituo: 也不賴,會造福很多想要取得碩士學位的人 08/04 15:55
245Ftosh2: 沒錯,以後阿貓阿狗都可以有碩士頭銜,全台就一起墮落吧 08/04 15:57
246Fdog24679: 只會打模糊仗的民進黨,抄襲就是抄襲阿 08/04 16:41
247Ffegu: 不吵論文要吵球場嗎 08/04 17:57
248FROCCPA: 會不會路人講話稍微大聲 你就說他是網軍 08/04 19:03
249FROCCPA: 什麼事都瞎扯網軍 每天集體在這取暖 08/04 19:03
250Fyituo: 樓上你這貼標籤的例子很爛,我幫你,只要跟蔡英文不對盤的 08/04 19:21
251Fyituo: 都是中共同路人,賴清德就是 08/04 19:21
252Floveroll: 燦神挺抄襲仔 祝你好運 08/04 19:43
253FROCCPA: 開口閉口都在網軍網軍 每篇洗爆誰才是網軍XD 08/04 19:44
254Fjimmyliu1217: 不一定是網軍,但幾乎是死忠仔或綠腦仔 08/04 20:08
255FStrikey: 到底在公三小..... 08/04 21:11
256Ftw1019: 管你是不是網軍~~但你那種護航法比網軍還不如 08/04 22:15
257FYelnats28: 可是一直在洗文的不都是討厭綠的嗎 一直在自說自話 08/04 22:57
258Ftosh2: 自說自話的是智堅,自己說自己被洗白,跟覺青說自己的最能 08/04 23:24
259Ftosh2: 打一樣好笑 08/04 23:24
260FROCCPA: 每天龜在這反串自嗆 一樣內容洗不膩 開口八卦底層素質 08/05 02:16
261FRedLiam: 樓上每一篇都護航也不遑多讓 08/05 08:41
262Fqwert65732: 死胖子講那什麼鬼話 08/05 09:51
263Feaae121: 去跟台大講阿 08/05 13:18

桃園 最新熱門文章

最新文章

1 [贈送] 喜餅大餅一個
1 hsinchu 2022-09-21 14:47